CPP 1 casos concretos

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL I   
	Aluno(a): AMANDA ZACHARIAS BARBOSA DOS SANTOS
	Matrícula: 201707209014
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 05/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201707891854)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio da presunção de inocência: (0,5 ponto) I. O indiciado em IP ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime hediondo, caso em que será vedada a concessão da liberdade provisória. II Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. III Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida no momento da prolação da sentença criminal: in dúbio pro reo. IV A presunção de inocência é incompatível com as prisões cautelares antes de transitada em julgado a sentença penal condenatória.
		
	
	Se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas
	
	Se todas as afirmativas estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
	 
	Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707829422)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB/GO 2007) Aforada a ação penal de iniciativa exclusivamente privada, exigi-se:
		
	
	(D) obrigatoriedade e indivisibilidade
	 
	(A) indivisibilidade e disponibilidade
	
	(C) obrigatoriedade e unificação
	
	(B) obrigatoriedade e divisibilidade
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707811867)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tendo como base o instituto da ação penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A legitimidade para ajuizamento da queixa-crime na ação penal exclusivamente privada (ou propriamente dita) é unicamente do ofendido.
	
	A ação penal privada subsidiária da pública fere dispositivo constitucional que atribui ao Ministério Público o direito exclusivo de iniciar a ação pública.
	
	Como o Código Penal é silente no tocante à natureza da ação penal no crime de lesão corporal culposa, verifica-seque a referida infração será de ação penal pública incondicionada.
	 
	Na ação penal privada vigora o princípio da oportunidade ou conveniência.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707333222)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	ENADE 2009
O Ministério Público recebeu representação do Tribunal de Contas do Estado nos seguintes termos: "A fiscalização deste Tribunal de Contas apurou que Justina Semprônia, funcionária pública, na condição de reitora de uma Universidade Estadual, praticou as seguintes irregularidades na sua administração: contratação de pessoal sem concurso público, contratação de pessoal em período proibido, manutenção de pessoal com contrato vencido e recebimento de servidores cedidos irregularmente. Segundo consta nos documentos, tais fatos ocorreram entre abril de 2004 e abril de 2008. Não obstante inexista qualquer proveito próprio ou de outrem dissociado do interesse público, tais fatos constituem graves irregularidades, razão pela qual a presente representação é enviada ao Ministério Público."
Com base nesse relato, o que deve fazer o Ministério Público?
		
	
	Representação ao Tribunal de Justiça, já que se trata de mera infração administrativa.
	 
	Instauração de inquérito para apuração do crime de utilização irregular de verbas públicas.
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de prevaricação.
	
	Instauração de representação ao Tribunal de Contas do Estado, já que se trata de mera infração administrativa.
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de peculato.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707811912)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo delito considerado mais grave.
	 
	Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual.
	
	NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ANTERIORES.
	
	A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam indevidamente introduzidas no Brasil.
	
	Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no STF.
	1a Questão (Ref.:201707312644)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Roberto mediante emprego de arma de fogo subtraiu o relógio de Maria na cidade de Teresópolis. Após a subtração vendeu o produto do ilícito penal para Fernando na cidade do Rio de Janeiro. No exato momento Antonio, policial federal, surpreendeu-os em flagrante delito. Nervoso e inconformado, Fernando desacatou o policial federal e desobedeceu a ordem de prisão. Onde serão processados e julgados os crimes?
		
	
	No lugar onde preponderar a infração mais grave;
	
	Na Justiça Estadual na cidade de Teresópolis
	
	Na Justiça Estadual na cidade do Rio de Janeiro.
	 
	Na Justiça Federal do Rio de Janeiro
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707916053)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa:
		
	 
	c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar sobre elas.
	
	a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial
	
	d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal
	
	b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707831093)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB/SP 133ª)Com relação à exceção de suspeição:
		
	 
	Se julgada procedente, o juiz pagará as custas, nos casos de erro inescusável
	
	Não pode ser arguida contra membro do MP
	
	Ela não precede a qualquer outra exceção
	
	Não pode ser arguida contra Presidente do Tribunal
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707811912)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo delito considerado mais grave.
	
	A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam indevidamente introduzidas no Brasil.
	
	NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ANTERIORES.
	 
	Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual.
	
	Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no STF.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707811852)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	São condições da ação penal, que devem ser analisadas pelo juiz quando do recebimento da denúncia ou da queixa:
		
	
	O prazo, a forma e o destinatário.
	
	Que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que esteja presente condição de procedibilidade.A descrição do fato criminoso em todas as circunstâncias, a classificação e a qualificação do acusado.
	
	A legitimação para agir, a qualificação do acusado e o prazo.
	 
	A possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimação para agir.
	1a Questão (Ref.:201707349956)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Roberto mediante emprego de arma de fogo subtraiu o relógio de Maria na cidade de Teresópolis. Após a subtração vendeu o produto do ilícito penal para Fernando na cidade do Rio de Janeiro. No exato momento Antonio, policial federal, surpreendeu-os em flagrante delito. Nervoso e inconformado, Fernando desacatou o policial federal e desobedeceu a ordem de prisão. Onde serão processados e julgados os crimes?
		
	
	Na Justiça Estadual na cidade de Teresópolis;
	
	No lugar onde preponderar a infração mais grave;
	 
	Na Justiça Federal do Rio de Janeiro;
	
	Na Justiça Estadual na cidade do Rio de Janeiro.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707351118)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a opção CORRETA Não poderá ser autuado em flagrante, em qualquer hipótese:
		
	 
	Os familiares de agentes diplomáticos;
	
	Os magistrados;
	
	Os membros do congresso nacional;
	
	Os delegados de polícia no específico exercício da função.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707380631)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Defensoria Pública/MA-2009)- A competência fixada pela circunstância de duas ou mais pessoas serem acusadas pela mesma infração é determinada:
		
	
	pela prevenção.
	
	pela natureza da infração.
	
	por conexão.
	 
	pela continência.
	
	por distribuição.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707816964)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV, da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que:
		
	 
	foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988.
	
	o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá-los.
	
	a ampla defesa desdobra-se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos técnicos.
	
	estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se manifesta e é garantida.
	
	a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707897371)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	As normas genuinamente processuais:
		
	
	não admitem interpretação extensiva e nem aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais do direito.
	 
	admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais do direito.
	
	admitirão interpretação extensiva, mas não admitem aplicação analógica.
	
	não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica.
	
	serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei anterior se desfavoráveis ao imputado.