Resenha critica - estruturas metalicas - final-convertido

Prévia do material em texto

FACULDADE NORTE CAPIXABA DE SÃO MATEUS 
ENGENHARIA CIVIL 
 
 
 
 
 
 
OTÁVIO GAVA GIURIATO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTRUTURAS METÁLICAS: 
RESENHA CRÍTICA SOBRE O SOBRE O ARTIGO “ QUANDO CONSTRUIR EM 
AÇO? ” 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO MATEUS 
2020 
 
OTÁVIO GAVA GIURIATO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTRUTURAS METÁLICAS: 
RESENHA CRÍTICA SOBRE O SOBRE O ARTIGO “ QUANDO CONSTRUIR EM 
AÇO? ” 
 
 
 
Resenha apresentada ao Curso Engenharia Civil da 
Faculdade Norte Capixaba de São Mateus, como 
requisito para obtenção de nota do trabalho bimestral. 
Orientador: Prof. Béverson Beltrame Reis. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO MATEUS 
2020
INTRODUÇÃO 
No artigo técnico “ quando construir em aço? ” De autoria do Engenheiro Civil 
Fernando Ottoboni Pinho, são apresentados informações e dados para melhor 
entendimento do assunto, expondo explicitamente pontos positivos e negativos da 
utilização de aço, desde sua particularidade por fabricação até à aplicação em 
variados tipos de construção. 
DESENVOLVIMENTO 
Diante do que foi exposto no artigo entende-se a complexidade da escolha em 
construir de modo convencional ou em aço. Diante à enormes variáveis, métodos 
construtivos e diversas possibilidade de arquitetura na área da construção civil, a falta 
de conhecimento torna ainda mais difícil esta decisão. Para a escolha ser feita de 
modo correto necessita de informação de qualidade, analises criteriosas e de um olhar 
profissional. Qualquer escolha que não tenha satisfeito tais condições torna a resposta 
possível de ser incoerente com a realidade. 
A análise deve-se levar em consideração muito além do preço, tal como a capacidade 
estrutural, otimização de espaço, dificuldade de construção e manutenção e prazo. 
São fatores decisivos para obter a melhor escolha. O que inicialmente pode parecer a 
opção certa, quando alisado com olhares críticos pode se tornar ilusão. 
É necessário pôr na balança as características positivas e negativas para cada caso, 
por exemplo: Há enorme influência do peso da estrutura no dimensionamento da 
fundação, devido ao peso da estrutura metálica ser em torno de 20% mais leve do que 
as estruturas convencionais, isto tem impacto diretamente no custo da fundação, pois 
reduz as dimensões necessárias para suportar as cargas advindo da estrutura. 
Para fundações a análise é complementar, para obras de médio e grande, ou até 
mesmo pequeno porte com altas cargas e com solo de pouco suporte, a fundação de 
estacas metálicas se torna muito viável pois reduz a complexidade da fundação diante 
a convencional, consecutivamente reduzindo o custo. Entretanto se tratando de obras 
com pouca carga ou/e solos firmes na maioria dos casos a fundação convencional 
satisfaz os requisitos. 
Uma das principais vantagens, senão a principal, é a velocidade na construção. 
Requer bom planejamento, aplica-se principalmente em obras comerciais, pois quanto 
antes finalizada mais rapidamente será possível a abertura do comércio como 
restaurantes e hotéis. Esta velocidade se dá em razão a possibilidade de várias frentes 
de serviço simultaneamente, enquanto se executa a fundação, as peças metálicas 
estão em processo de fabricação, otimizando o uso do tempo, podendo reduzir o 
tempo de execução final da obra em até em 40% em relação ao convencional. É uma 
vantagem significativa para quando o prazo é curto, mas nem tanto para quando não 
é prioridade. 
Uma desvantagem bastante comum é a disponibilidade dos materiais na região, ou 
de locomoção complicada. É o caso recorrente para regiões não industrializadas, 
quando a disponibilidade de materiais é baixa ou a distância até o fornecedor é 
grande, implica no aumento do preço da peça metálica. Falta de recursos, experiência 
do construtor e da equipe, tal como falta de equipamentos específicos são outros 
fatores que desfavorecem a utilização do aço na construção. 
O aço passa por um processo de fabricação feito em indústria, o que torna a precisão 
das peças altíssima, tornando mais fácil a adaptação de lajes pré-fabricadas, 
vedações e qualquer outras peças padronizadas. Além disto, tem um maior fator de 
segurança contra falhas, números de resistência e durabilidade conhecidos e 
confiáveis diferentemente do método convencional, onde é suscetível a falha de 
execução do projeto por envolver muitos profissionais, nem sempre suficientemente 
capacitados, com maior número de componentes de deterioração. 
Estruturas não são vitalícias e precisam de manutenção. No caso do concreto armado 
a visualização das patologias as vezes é complicado e tem alto custo de reparo devido 
à dificuldade de acesso. No caso do aço além de perceptível, normalmente tem custos 
menores de reparo. A manutenção preventiva pode tornar inviável a construção por 
aço, em ambientes agressivos com exposição direta a maresia, por exemplo, a 
proteção e manutenção necessária pode se tornar custosa ao ponto de inviabilizar o 
uso. 
Facilidade em vencer grandes vãos e grandes alturas sem que o elemento estrutural 
ocupe demasiado espaço útil da construção é outro imenso ponto positivo. Muitas 
vezes a busca por perfis metálicos para utilização em viga ou pilar se dão a este fim, 
como galpões, por exemplo. 
 
CONCLUSÃO 
Percebe-se a infinidade de fatores que interferem diretamente na escolha entre 
construção convencional e em aço. Por dada complexidade, a análise deve ser feita 
por um profissional capacitado de forma a evitar qualquer escolha precipitada e sem 
fundamento, a escolha deve ser feita para obter maior custo x benefício e não apenas 
chamar atenções. 
É perceptível que para alguns casos a escolha de construir em aço é a mais indicada, 
sendo: Construções comerciais, de multipavimentos, obras de grandes vãos como 
quadra poliesportiva, fundações para obras dentro de uma alta densidade residencial 
ou próxima a escolas ou hospitais, fundações para solos com pouco suporte... Onde 
a velocidade, versatilidade, precisão, segurança e possibilidades de alterações futuras 
são fatores determinantes para concretizar o uso. Já em construções residenciais 
assentadas em solo firme, obras simples sem prazos restritos ou de difícil acesso a 
complexidade se torna maior do que os benefícios da execução em aço. 
O futuro das construções em aço é muito promissor, com o avanço da tecnologia e 
economia muitos dos pontos que inviabilizam tal método construtivo tendem a se 
esvair. Com a industrialização cada vez mais presente e o tempo se tornando mais 
escasso e valioso, é imprescindível a adequação e avanço de tal desenvolvimento 
dentro da área da construção civil. 
REFERÊNCIAS 
Resenha inteiramente baseada no artigo técnico acima supracitado.