Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Usuário MARCELO FAUSTINO DA SILVA Curso 3.063019 - DIR PENAL APL:CRIMES ESP.E RITOS PE - 003206A04 - (PRESENCIAIS_FMU) - 202010.FMU-64890.06 Teste A1 de Direito Penal Aplicado: Crimes em Espécie e Ritos Penais - Turma 3206A04 Iniciado 28/04/20 20:30 Enviado 28/04/20 21:42 Data de vencimento 28/04/20 21:50 Status Completada Resultado da tentativa 4 em 10 pontos Tempo decorrido 1 hora, 12 minutos Instruções Caros alunos, Conforme lhes foi informado durante nossas aulas e em comunicado enviado à turma, por intermédio dos representantes, a Avaliação 1 (A1), da disciplina "Direito Penal Aplicado: Crimes em Espécie e Ritos Penais", ocorrerá hoje, terça-feira, dia 28 de abril de 2020, das 20h30 às 21h50, nos termos abaixo descritos: 1) Para acessar a prova, clique na aba "Atividades" e, a seguir, clique no link "A1 - Direito Penal Aplicado: Crimes em espécie e Ritos Penais - Turma 3206A04 ". 2) A A1 ficará disponível para ser respondida pelos alunos, exclusivamente, das 20h30 às 21h50 do dia 28 de abril de 2020, quarta-feira, e não poderá ser realizada em outra data. 3) A prova, que valerá 10,0 (dez) pontos, será composta por 10 (dez) questões de múltipla escolha. 4) Para cada questão, há somente uma resposta válida. Logo, apenas uma alternativa deverá ser assinalada pelo aluno. 5) Cada questão terá o valor de 1,0 (um) ponto. 6) O sistema mostrará uma questão por vez, sem a possibilidade de que o aluno possa retroceder à pergunta anterior. 7) O aluno não poderá sair da sessão uma vez iniciada a prova, sob pena de encerramento da avaliação na situação em que se encontrar. 8) As notas serão divulgadas oportunamente. Atenciosamente, Profa. Dra. Anna C S Chaves. Resultados exibidos Todas as respostas • Pergunta 1 0 em 1 pontos Em relação aos procedimentos comum ordinário, sumário e sumaríssimo, julgue os itens a seguir. I. As hipóteses de absolvição sumária previstas para os procedimentos ordinário e sumário são, entre outras: a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato, falta de pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal e que o fato narrado evidentemente não constitua crime. II. No procedimento comum ordinário, o juiz, logo após o recebimento da denúncia, determinará a citação do réu para comparecer à audiência de instrução do feito. III. O procedimento comum sumário é cabível quando a ação penal tiver por objeto crime cuja pena máxima privativa de liberdade seja igual ou inferior a quatro anos. IV. No procedimento sumaríssimo, oferecida a denúncia e não sendo encontrado o autor do fato para ser citado, o juiz encaminhará o feito ao juízo comum, devendo, então, ser observado o rito ordinário. É correto afirmar que: Respostas: a. As assertivas I, II e III estão corretas. b. Todas as assertivas estão erradas. c. As assertivas II e IV estão corretas. d. Apenas a assertiva IV está correta. • Pergunta 2 1 em 1 pontos Sobre o tema Procedimentos Processuais Penais Ordinário, Sumário e Sumaríssimo, é correto afirmar: Respostas: a. No rito ordinário, aberta a instrução processual com a designação da necessária audiência, nela, primeiramente se interrogará ao réu, ouvindo a vítima após (caso seja possível ou necessário) e as testemunhas de acusação e defesa. b. A decisão que não absolve o réu sumariamente deve ser fundamentada, a bem do art. 93, IX, da Constituição Federal, mas não há de ser exaustiva, sob pena de antecipar indevidamente juízo de mérito que deve ser realizado ao término da instrução criminal. c. A quantidade de testemunhas que poderão ser arroladas na instrução do rito comum ordinário corresponde até 8 (oito) para acusação e até 8 (oito) para a defesa. Já na instrução do rito sumário a quantidade de testemunhas será de até 3 (três) para acusação e 3 (três) para a defesa. d. A possibilidade do magistrado de absolver sumariamente o réu só se observa no procedimento sumário, tendo-se em vista a simplicidade dos delitos da sua competência, assim como a necessária celeridade processual, característica expressa do procedimento. • Pergunta 3 1 em 1 pontos Acerca do tema procedimentos processuais penais no Brasil, julgue os itens a seguir. I. No procedimento sumário, o prazo para resposta à acusação é de cinco dias. II. Nos crimes que deixam vestígios, o exame do corpo de delito é peça nessária à prova da materialidade do crime, a qual fundamenta, ao lado dos indícios da autoria, a justa causa para o exercício da ação penal. III. Seguirá o rito do processo comum sumário aquela ação que tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade. IV. No procedimento comum ordinário, o juiz deverá, considerada a complexidade do caso ou o número de acusados, conceder às partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentação de memoriais. V. Nos termos da lei processual penal, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado em caso de inimputabilidade decorrente de doença mental ou desenvolvimento mental retardado ou incompleto. Está correto o que se afirma nos itens: Respostas: a. II e IV. b. II e III. c. II, III e IV. d. I, II e IV. • Pergunta 4 0 em 1 pontos Assinale a alternativa correta relativamente ao procedimento penal sumaríssimo. Respostas: a. O processo perante o Juizado Especial Criminal, orientar-se-á segundo os critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, apenas. b. A prévia composição dos danos civis homologada pelo juiz não impede a transação penal nos crimes de ação penal pública condicionada à representação do ofendido. c. Não será cabível a proposta de transação penal, ao autor do fato, caso tenha ele sido beneficiado anteriormente nos mesmos moldes, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restritiva de direitos. d. Embora vigorem os princípios da economia processual e da informalidade, não se admite a prolação de uma sentença, pelo magistrado, que não contenha relatório. • Pergunta 5 0 em 1 pontos Sobre o tema Procedimentos Processuais Penais, está correto o que se afirma, SALVO em: Respostas: a. No procedimento sumário, na audiência de instrução e julgamento, que deve ser realizada no prazo máximo de 30 dias, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 do Código de Processo Penal, bem como aos esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado. b. No procedimento comum ordinário, o juiz só deve deferir requerimentos de diligências complementares realizados posteriormente ao momento da apresentação da resposta escrita, se ficar demonstrado que a necessidade de tal prova se originou de circunstâncias ou fatos apurados na instrução. c. Nos procedimentos sumário e ordinário, o juiz pode absolver sumariamente o réu se verificar: a existência de manifesta causa que exclui a ilicitude do fato; a existência de manifesta causa que exclua a culpabilidade, salvo a inimputabilidade; que o fato notavelmente não constitui crime; e quando constatar estar extinta a punibilidade do agente. No entanto, quanto à exclusão da culpabilidade, a doutrina admite a possibilidade de absolvição sumária quando a inimputabilidade constituir a única tese defensiva. d. Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, quando o juizado especial criminal encaminhar ao juízo comum as peças existentes, para a adoção de outro procedimento, o rito adotado será livremente estabelecido pelo juiz, diante no nível de complexidade da causa. • Pergunta 6 0 em 1 pontos EduardoAugusto foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de sequestro e cárcere privado (apenado com reclusão de 1 a 3 anos). Citado, apresentou resposta à acusação, tendo arrolado 8 testemunhas de defesa. Na denúncia, o Ministério Público arrolou 5 testemunhas, dentre as quais duas residiam fora da comarca, razão pela qual o magistrado expediu cartas precatórias, com prazo de 90 dias para cumprimento. Ultrapassado esse prazo, sem o cumprimento das cartas precatórias, é chegada a data da audiência de instrução e julgamento. Na ocasião, ouviu-se, inicialmente, o ofendido e, após, passou-se à inquirição das testemunhas de acusação presentes. A seguir, o juiz passou à arguição das testemunhas da defesa, sob protestos do defensor de Eduardo Augusto, que alegou violação às regras procedimentais e aos princípios do contraditório e da ampla defesa, já que as testemunhas da defesa não poderiam ser ouvidas antes das demais testemunhas arroladas pela acusação, devendo o magistrado suspender a audiência e aguardar o retorno das cartas precatórias. O juiz entendeu improcedente a alegação e seguiu com a arguição das testemunhas da defesa. Diante da situação hipotética, assinale a alternativa INCORRETA: Respostas: a. Haja vista a expedição de cartas precatórias para a oitiva das testemunhas da acusação residentes fora da comarca estarem ainda pendentes de cumprimento, o juiz não poderia, na audiência, ter dado seguimento à inquirição das testemunhas da defesa, devendo, ao contrário, ter suspendido a audiência, aguardando-se o seu retorno. b. O crime referido na situação descrita seguirá as regras do Procedimento Comum Sumário. c. A defesa excedeu o limite de testemunhas passíveis de serem arroladas na Resposta à Acusação, vez que deveria ter-se limitado ao número de cinco. d. A decisão do magistrado, de seguir com a audiência, passando à inquirição das testemunhas da defesa antes da devolução das cartas precatórias, não violou as regras procedimentais ou os princípios do contraditório e da ampla defesa, vez que existe autorização legal a que o juiz passe à inquirição das testemunhas da defesa, antes de ouvidas todas as testemunhas da acusação, se, expedida a precatória com prazo razoável, não houver sido ainda cumprida até a data da audiência de instrução e julgamento. • Pergunta 7 0 em 1 pontos Julgue os itens a seguir, se CERTOS ou ERRADOS: I. O procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, que, em regra, são aquelas cuja pena máxima abstrata é inferior a dois anos, além das contravenções penais, seguindo os ditames da Lei nº 9.099/1995. II. Pode-se afirmar que, pelo Código de Processo Penal, a definição da categoria compreendida no rito comum não terá como parâmetro a pena máxima cominada abstratamente ao crime. III. Será sumário o procedimento, quando a ação penal tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade. IV. Nos termos do Código de Processo Penal, após o recebimento da resposta à acusação, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando verificar estar extinta a sua punibilidade. No entanto, a doutrina aponta que a natureza jurídica dessa decisão é, tecnicamente, declaratória da extinção da punibilidade e não absolutória própria. V. Umas das diferenças previstas no Código de Processo Penal entre o rito ordinário e o sumário é a previsão do prazo para a realização da audiência de instrução e julgamento. Respostas: a. I-C; II-E; III-C; IV-E; V-C. b. I-E; II-E; III-E; IV-C; V-E. c. I-E; II-E; III-C; IV-C; V-C. d. I-C; II-C; III-E; IV-C; V-C. • Pergunta 8 1 em 1 pontos Está correto o que se afirma, EXCETO em: Respostas: a. Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (quinze) dias. b. O procedimento será o sumário para as infrações penais de menor potencial ofensivo, assim consideradas as contravenções penais e os crimes com pena máxima abstratamente prevista inferior a 2 anos. c. A ação penal é um direito autônomo, que não se confunde com o direito material que se pretende tutelar. d. No procedimento ordinário, na audiência de instrução e julgamento, que deverá ser realizada no prazo máximo de 60 dias, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 do Código de Processo Penal, bem como aos esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado. • Pergunta 9 1 em 1 pontos O Ministério Público denunciou Lívio, 80 anos de idade, pela prática do crime de roubo consumado (art. 157, caput, CP), praticado contra Alex. Narra a denúncia, datada de 29/10/2019, que Lívio praticou o delito em 1958, quando tinha apenas 19 anos de idade, tendo, naquela época, mediante grave ameaça, subtraído dinheiro da vítima, que se encontrava parada diante de um bar situado na região da Avenida Paulista. Recebida a denúncia, Lívio foi citado para manifestação. Qual peça deverá ser apresentada e o que deverá requerer Lívio? Respostas: a. Lívio deverá, no prazo de 10 dias, apresentar a sua Resposta à Acusação, por escrito, requerendo a rejeição da denúncia, já que, em função de sua atual idade, faz-se presente, de maneira manifesta, causa de exclusão de sua culpabilidade. b. Lívio deverá, no prazo de 10 dias, apresentar sua Resposta à Acusação, requerendo sua absolvição sumária, já que ausente, em razão de sua idade, sua capacidade processual para figurar no polo passivo da ação penal. c. Lívio deverá, no prazo de 10 dias, apresentar sua Resposta à Acusação, requerendo sua absolvição sumária, já que extinta sua punibilidade pelo decurso do tempo, vez que prescrito o delito a ele imputado. d. Lívio deverá, no prazo de 15 dias, apresentar suas Alegações Finais, por escrito, requerendo a rejeição da denúncia, já que o Ministério Público não é parte legítima para figurar no polo ativo da ação penal. • Pergunta 10 0 em 1 pontos Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. De acordo com o Código de Processo Penal, após recebida a resposta, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando verificar: I - extinta a punibilidade do agente. II - faltar justa causa para o exercício da ação penal III - que o fato narrado evidentemente não constitui crime. IV - a existência manifesta de qualquer causa excludente da culpabilidade do agente. Diante dessas informações, é verdadeiro afirmar que: Respostas: a. Somente as assertivas II e IV estão incorretas. b. Todas as assertivas estão corretas. c. Somente a assertiva II está incorreta. d. Somente as assertivas I e II estão corretas. Quinta-feira, 30 de Abril de 2020 20h42min45s BRT
Compartilhar