Fichamento 3- Apontamentos sobre a pesquisa em Direito no Brasil

Prévia do material em texto

Universidade Federal da Bahia
Faculdade de Direito
Metodologia da Pesquisa em Direito
Discente: Lisa Rocha Micheli – Matrícula: 213201040
Docente: Carlos Eduardo Soares de Freitas
Salvador, 23 de outubro de 2013 
NOBRE, M.S. Apontamentos sobre a Pesquisa em Direito no Brasil In: Emerson Ribeiro Fabiani. (Org.). Impasses e aporias do direito contemporâneo: estudos em homenagem a José Eduardo Faria. São Paulo: Saraiva, 2011, v. , p. 79-89.
Fichamento 3 - Apontamentos sobre a Pesquisa em Direito no Brasil
1. Sobre o Autor:
Marcos Severino Nobre possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (1986), mestrado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (1991) e doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (1997). Atualmente é pesquisador do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, coordenador de projeto temático da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, pesquisador 1C do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e professor assistente doutor da Universidade Estadual de Campinas. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em História da Filosofia, atuando principalmente nos seguintes temas: Teoria Crítica, Filosofia Política, Filosofia do Direito, Teoria das Ciências Humanas.
2. Sobre a Obra:
NOBRE, M. . Apontamentos sobre a pesquisa em direito no Brasil. In: Emerson Ribeiro Fabiani. (Org.). Impasses e aporias do direito contemporâneo: estudos em homenagem a José Eduardo Faria. São Paulo: Saraiva, 2011, v. , p. 79-89.
3. Do que trata a Obra:
O texto “Apontamentos sobre a Pesquisa em Direito”, de Marcos Nobre traz uma espécie de diagnose sobre a situação da Pesquisa nos cursos de Direito no Brasil. O autor faz várias reflexões e comparações, principalmente sobre o estágio em que se encontra a pesquisa referida e, chegando a conclusão de que o desenvolvimento da pesquisa em Direito encontra-se em atraso, em relação ao desenvolvimento das ciências humanas, o autor busca identificar os motivos que levam a tal situação, não esquecendo-se de ressaltar a sua preocupação sobre as consequências que trariam a manutenção do modelo de pesquisa vigente no Brasil.
4. Transcrição do texto:
“(...) a pesquisa brasileira em ciências humanas atingiu patamares comparáveis aos internacionais em muitas das suas disciplinas, graças à bem-sucedida implantação de um sistema de pós-graduação no país; no geral, a pesquisa em direito não atingiu tais patamares, embora tenha, em boa medida, acompanhado o crescimento quantitativo das demais disciplinas de ciências humanas.”
“Minha hipótese é a de que esse relativo atraso se deveu sobretudo a uma
combinação de dois fatores fundamentais: o isolamento em relação a outras
disciplinas das ciências humanas e uma peculiar confusão entre prática
profissional e pesquisa acadêmica.”
“Trata-se antes de ampliar o conceito de dogmática e, portanto, seu campo de aplicação, de modo que os pontos de vista da sociologia, da história, da antropologia, da filosofia ou da ciência política não sejam exteriores, tampouco “auxiliares”, mas se incorporem à investigação dogmática como momentos constitutivos.”
5. Conclusão:
Conclui-se, portanto, que a pesquisa em Direito no Brasil tem se enfraquecido. Marcos Nobre nos faz atentar para o fato de que em termos de qualidade, o desenvolvimento da pesquisa referida não pode se comparar ao das ciências humanas de uma forma geral. Para tanto, podem-se ser citados dois fatores contribuintes para tal situação: O isolamento histórico da disciplina e a confusão existente hoje entre prática profissional e elaboração teórica.