Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
4038167183 11/06/2020 21:59 Nome: FERNANDO ANTONIO FERREIRA MACEDO Matrícula: 201902262476 Disciplina: CCJ0222 / DIREITO CIVIL II Data:16/06/2020 Período: 2020.1 / AV2 Turma: 1001 OBSERVAÇÕES: Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas. Boa prova. Em que situações poderá o credor exigir do devedor o cumprimento antecipado da prestação? Resposta: O credor poderá exigir o cumprimento antecipado da prestação nos casos constantes do artigo 333, do Código Civil, em situações tais como: falência de devedor, concurso de credores, bens com penhora de outros credores, perda de valor de bens dados como garantia sem que o devedor aceite a compensação da perda. PEDRO, residente em Vitória, vendeu a PAULO, residente em Vila Velha, um automóvel no valor de R$ 10.000,00, a ser pago em 4 parcelas iguais de R$ 2.500,00. A primeira parcela deveria ser paga em 10 de janeiro de 2017, data em que o veículo seria entregue ao comprador, e as seguintes nos meses subsequentes. Com base nessas informações, responda: Em 10 de janeiro de 2017 PAULO quer pagar a PEDRO o valor de R$ 2.500,00. Onde o deve fazer? Onde PEDRO deve entregar o automóvel? Resposta: O caso em questão se resolve em dois lugares diferentes, conforme preconiza o Código Civil. No caso do pagamento, este deve ser efetuado na casa do devedor e a tradição do objeto deverá ser buscado por Paulo no lugar onde o carro estiver. Mas, caso exista um contrato expresso determinando os lugares de pagamento e tradição, entendo que valerá o escrito no instrumento contratual. Douglas foi contratado para prestar serviços de animação em uma festa infantil, no contrato constava que só ele poderia realizar o serviço. No dia da festa, Douglas foi sequestrado, ficando impossibilitado de cumprir a obrigação. A contratante buscou as vias judiciais pleiteando danos materiais e morais, alegando que os convidados ficaram frustrados e a dona da festa, ela própria, ficou envergonhada. Há chances de o pleito ser procedente? Qual espécie de obrigação trata a questão? Fundamente sua resposta. Resposta: O código civil, em seus artigo 248 ampara o devedor nos casos aos quais ele não consegue cumprir a sua obrigação por impossibilidade que não seja por sua culpa. Este instituto pode ser combinado com outro do artigo 393, do mesmo código, que ampara o devedor quando da ocorrência de caso fortuito ou força maior, tendo-se que Douglas estaria completamente protegido pelo disposto na lei. Quanto à espécie, tem-se que se trata de uma obrigação fungível personalíssima, somente sendo aceita pelo credor ser for efetuada pela pessoa do Douglas. A de 2,00 de 2,00 de 2,00 / Paulo é proprietário de uma F-250 (carro). Em razão de um defeito a mesma foi entregue ao mecânico de nome João para reparos, este cobrou R$ 3.000,00 pelos seus serviços. Acontece que Paulo vendeu seu veículo a Flávio e este foi indicado como quem assumiria a conta pelos reparos. Flávio e Paulo enviaram correspondência a João sobre esta situação, no entanto João apenas silenciou, vez que não respondeu a citada correspondência. João aceitou a ASSUNÇÃO DE DÍVIDA? Explique. Resposta: Não, João não aceitou a assunção da dívida uma vez que ficou em silêncio após Paulo indicar Flávio como responsável pela quitação. Conforme o artigo 299, do Código Civil, o credor precisa se manifestar expressamente quanto a sua aceitação. Renato, maior e capaz, efetuou verbalmente, no dia 07/03/2012, na cidade de João Pessoa, a compra de uma motocicleta usada por R$ 9.000,00, de Juarez, maior e capaz. Como Renato não tinha o dinheiro disponível para cumprir com sua obrigação e, visando solucionar este problema, ofereceu a Juarez um jet-ski, de valor equivalente como pagamento. Com base em tal situação, utilizando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir. A) É cabível efetivar o pagamento pelo meio sugerido por Renato? Justifique. B) Se Juarez recusasse a proposta de Renato, o pagamento se efetivaria mesmo assim? Justifique Resposta: Veja-se abaixo: A) A transação efetuada pode ser quitada pelo meio sugerido por Renato, caso Juarez concorde. O contido no art. 356 do CC traz amparo ao credor, podendo este consentir prestação diversa da que lhe é devida. B) Não há obrigação do credor em receber prestação diversa da que lhe é devida, conforme garante o artigo 313, do Código Civil. Portanto, em caso de recusa por parte de Juarez não haveria que se falar em resolução do contrato. ________________________________________________________________________FIM de 2,00 de 2,00 /
Compartilhar