Buscar

AV2 Letycia

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Prova Av2 – Letycia de Oliveira Medeiros – 201603091701. 
1) Quais os remédios processuais para os casos de fraude a credores e fraude à execução, 
respectivmente ? 
Nos casos de fraude a credores o remédio processual é Ação Pauliana/revogatória e em 
casa de fraude à execução o remédio processual é o reconhecimento incidental à execução 
e pode ser de ofício. 
2) Ao iniciar o cumprimento de sentença envolvendo obrigação de pagar, o credor pretende 
que seja penhorado um bem imóvel do devedor, avaliado em R$ 1.000.000,00 (um milhão 
de Reais), para pagamento de uma dívida de apenas R$ 10.000,00 (dez mil Reais). O 
devedor, por meio do seu patrono, peticiona ao juízo informando que possui um veículo 
automotor avaliado em R$ 30.000,00 (trinta mil Reais), valor que é mais compatível com o 
do débito, requerendo a substituição do bem penhorado em atenção ao princípio do menor 
sacrifício ao executado. Indaga-se: deve ser deferido o pleito do executado? 
R: Sim, deverá ser deferido o pedido do executado, em respeito ao princípio da menor 
onerosidade e o princípio da tutela executiva, conforme previsão no art. 805, caput do CPC: 
“Ao executado que alegar ser a medida executiva mais gravosa incumbe indicar outros 
meios mais eficazes e menos onerosos, sob pena de manutenção dos atos executivos já 
determinados”. 
3) Fernando comprou um lote de roupas de Júlia pelo valor de 5 mil reais. O negócio foi 
firmado por meio de um contrato assinado por 2 duas testemunhas, em janeiro de 2020 , por 
meio do qual Júlia entregaria as mercadorias no dia 20 de fevereiro de 2020 e Fernando 
faria o pagamento no dia 20 de março do mesmo ano. Ocorre que, cumprida sua parte do 
contrato, Júlia aguardou que Fernando cumprisse a sua obrigação contratual. Chegou o dia 
do pagamento e Fernando não entrou em contato e não fez o pagamento. Após várias 
tentativas de contato amigável com Fernando, Júlia resolveu procurar um advogado para 
que pudesse receber os seus 5 mil reais. O advogado explicou á Júlia que se trata de uma 
crise de satisfação do seu direito e que, por isso, ele teria que recorrer a um procedimento 
executivo. 
Diante DESSE caso concreto, qual é o procedimento executivo (NOME DO 
PROCEDIMENTO EXECUTIVO, NÃO SE ESQUECENDO DE PENSAR NO TIPO DA 
OBRIGAÇÃO) que deverá ser adotado? (0,5) Cuidado ao identificar o nome! Cite 3 
características desse procedimento executivo (0,5 cada característica). 
R: O procedimento de título executivo extrajudicial é ação autônoma de execução e tem 
como requisitos o agente capaz, o objeto lícito, possível, determinado ou determinável, na 
forma prescrita em lei. 
4) Tendo em vista que os procedimentos executivos são fundados em títulos executivos - 
sejam eles judiciais ou extrajudiais - seria correto dizer que basta a existência de um desses 
títulos para que seja possível iniciar um procedimento de execução para satisfação da 
obrigação de pagar quantia? Ou seja, ter um título executivo, judicial ou extrajudicial, é o 
único requisito para iniciar a execução? Justifique sua resposta. 2 pontos 
R: Não está correto, precisa o título ser executivo e ter exigibilidade de obrigação, devendo 
a obrigação ser certa quanto à sua existência, líquida de valor determinado e exigível de 
vencimento, conforme previsto no Art 783 do CPC. 
5) Após ser atropelado por Luiz, Fernando ajuizou ação em face deste para receber 10 mil 
de danos morais, 5 mil de danos estéticos, 40 mil reais da cirurgia já realizada no braço que 
foi quebrado no atropelamento e , ainda, os valores a serem gastos para o restabelecimento 
total da mobilidade do seu braço e demais órgãos afetados no acidente. Após o regular 
tramite do processo, no qual Luiz foi defendido pela defensoria pública, o Juiz acolheu 
integralmente todos os pedidos do autor, tendo a sentença transitado em julgado. Diante 
deste caso concreto, responda as seguintes questões: Nesse procedimento, qual é a defesa 
típica que ele poderia apresentar , qual o prazo ( e qual seu marco inicial) e requisitos para a 
sua apresentação? 
R: 525 CPC A defesa típica é a impugnação ao cumprimento de sentença, transcorrido o 
prazo de 15 dias previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 
(quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, 
apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Tem como requisito necessário a multa de 
10% e 10% de honorários advocatícios.

Outros materiais