Colaborar - Av - Subst 2 - Direito Civil_ Negócio Jurídico

Prévia do material em texto

18/06/2020 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709103?atividadeDisciplinaId=9834044 1/4
 Direito Civil: Negócio Jurídico (/aluno/timelin…
Av - Subst. 2 - Direito Civil: Negócio Jurídico
  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 16/06/2020 00:00 à 22/06/2020 23:59
Situação: Cadastrado
Pontuação: 750
Protocolo: 520114738
Avaliar Material
a)
b)
c)
d)
1) No processo,  o que se prova são os fatos jurídicos, ou seja, aqueles fatos do mundo sobre os quais
incidem disposições normativas. Não buscamos demonstrar o próprio direito, que já está preconizado em
regras positivadas. Antes, trabalhamos com as provas para explicitar fatos, sendo essa atividade relevante
para demonstrarmos situações a outras pessoas com quem tratamos ou mesmo a terceiros, nem sempre
sendo o destinatário da prova o magistrado, embora seja inegável sua importância no âmbito forense.
Assim, salvo o negócio a que se impõe forma especial, o fato jurídico pode ser provado mediante: I –
confissão; II – documento; III – testemunha; IV – presunção; V – perícia.
 
LÔBO, Paulo. Direito Civil: parte Geral. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I – A  confissão  é um meio de prova, que nada mais significa do que a conduta de alguém que irá
dizer/admitir a veracidade (confessar) dos fatos jurídicos alegados por si próprio ou por outrem.
PORQUE
 
II - Se feita a confissão por um representante, somente é eficaz nos limites em que este pode vincular o
representado, lembrando que a confissão é irrevogável.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Alternativa assinalada
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2242709103?ofertaDisciplinaId=1177224
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
18/06/2020 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709103?atividadeDisciplinaId=9834044 2/4
e)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
a)
b)
3)
As asserções I e II são proposições falsas.
Para alguns negócios jurídicos – transferência de imóvel de valor superior a trinta vezes o maior salário
mínimo vigente no País –, é necessária a escritura pública, como requisito de validade. Percebe-se a
importância desse documento, que, justamente por ser lavrado (elaborado) pelo tabelião, é dotado de fé
pública, e consequentemente, faz prova plena. Isso significa que, para demonstrar o fato jurídico
consistente na transferência de um imóvel, bastará a apresentação ao juiz da escritura pública, sendo
dispensados outros meios de prova.
 
LÔBO, Paulo. Direito Civil: parte Geral. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
 
Considerando o contexto, avalie as afirmativas a seguir:
I  - Explicita-se a regra de que o documento que apontar uma declaração de vontade (um contrato de
compra e venda de um notebook, por exemplo) não pode ser demonstrado pela apresentação de
fotografias do mesmo, independente de ser conferidas ou não pelo tabelião de notas.
II - As declarações constantes de documentos assinados presumem-se verdadeiras em relação aos
signatários.
III - Quando, todavia, contiver declaração de ciência de determinado fato, o documento particular prova a
ciência, mas não o fato em si, incumbindo o ônus de prová-lo ao interessado em sua veracidade.
IV - O instrumento particular, feito e assinado, ou somente assinado por quem esteja na livre disposição e
administração de seus bens, prova as obrigações convencionais de qualquer valor; mas os seus efeitos, bem
como os da cessão, não se operam, a respeito de terceiros, antes de registrado no registro público.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
Alternativas:
Apenas as afirmativas I e III estão corretas.
Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.
Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas.
Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas. Alternativa assinalada
Diariamente são protocolizados no sistema judiciário diversos tipos de demandas. Se a questão tratar
de erro médico, chama-se um perito médico; se tratar da queda de um edifício por erro no projeto de
engenharia, chama-se o perito engenheiro; e assim por diante. Assim, a perícia, que pode ser compreendida
como a análise realizada por um especialista nas questões que envolvam o objeto da prova a ser produzida.
Sobre perícia, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
A prova pericial pode ser requerida somente pelo magistrado, quando considerar necessária uma
análise aprofundada para verificar os pormenores de ocorrência de algum dano.
Cabe ao magistrado, destinatário da prova nos processos judiciais, saber de todas as matérias e resolver
18/06/2020 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709103?atividadeDisciplinaId=9834044 3/4
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
5)
todas as questões sem qualquer tipo de auxílio.
O magistrado não pode determinar a produção da prova pericial, uma vez que este meio de provas é de
responsabilidade de pedido da parte autora no processo.
Ao notar que seus conhecimentos jurídicos não lhe permitam concluir pela razão a
uma ou a outra parte com a precisão necessária aos provimentos jurisdicionais, o
magistrado pode determinar a produção da prova pericial.
Alternativa assinalada
A prova pericial não interfere jamais na decisão e fundamentação do magistrado, é apenas a forma
burocrática do Poder Judiciário que corresponda analisar superficialmente o fato.
A principal diferença entre a prescrição e a decadência é que na prescrição, o efeito do tempo é eliminar
a pretensão da parte para cobrar/exigir seu direito subjetivo; já na decadência, o efeito do tempo fulmina o
direito potestativo da parte. Lembre-se que esse direito, chamado de potestativo, diz respeito a uma
pretensão constitutiva.
 
Considerando o contexto, avalie as afirmativas a seguir:
 
I. Direito potestativo, diz respeito a uma pretensão constitutiva (de criar, modificar ou extinguir uma relação
jurídica), e depende de ação ou omissão da parte contrária, que estará em condição de sujeição. Os direitos
potestativos   são violados (como os subjetivos, que dão origem à prescrição), motivo pelo qual estão
sujeitos ao prazo decadencial, e não ao prescricional.
II. Prescrição é a perda de uma pretensão de exigir de alguém um determinado comportamento; é a perda
do direito à pretensão em razão do decurso do tempo. - Decadência é a perda de um direito que não foi
exercido pelo seu titular no  prazo previsto em lei; é a perda do direito em si, em razão do decurso do
tempo.
III. O prazo prescricional, quando estabelecido em lei, deverá ser reconhecido pelo magistrado, em qualquer
momento processual. Quanto à decadência legal, o juiz não poderá reconhecê-la de ofício, devendo a parte
interessada alegá-la, em qualquer fase do processo.
IV. O direito de reclamar caduca em noventa dias, o que já nos permite concluir que se trata de um prazo
decadencial. E mais, seu direito de reclamar irá significar uma imposição ao fornecedor, que irá se sujeitar a
verificar se ocorreu o vício, não cabendo ao mesmo negar-se a analisar a reclamação do consumidor.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas:
Apenas as afirmativas I e III estão corretas.
Apenas as afirmativas II e IV estão corretas. Alternativa assinalada
Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
Apenas as afirmativas III e IV estão corretas.
Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
O direitocivil evoluiu bastante no tocante a compreensão da natureza da prescrição. Há muito restou
superada a tese da prescrição como perda da ação  ou como fenômeno da perda do direito subjetivo pelo
credor. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis
18/06/2020 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Civil: Negócio Jurídico
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709103?atividadeDisciplinaId=9834044 4/4
a)
b)
c)
d)
e)
para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada
má-fé. No caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do
primeiro pagamento. Considera-se exercício do direito de anular qualquer medida de autoridade
administrativa que importe impugnação à validade do ato.
 
Tomando como referência as aulas dadas, julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
 
(   ) A prescrição deverá ser conhecida ex officio pelo magistrado, por se tratar de matéria de ordem pública,
ressalvada a convencional, que deve ser alegada pela parte.
(   ) A prescrição pode ser alegada em qualquer momento e grau de jurisdição. Ademais, pode ser conhecida
de ofício.
(   ) A prescrição - Os prazos sofrem impedimento, suspensão e interrupção.
(   ) Na suspensão o prazo volta a contar por inteiro, ou seja, do zero, devolve ao interessado o prazo integral
para a prática do ato processual. É como se o prazo nunca tivesse fluido.
(   ) Na interrupção o prazo volta a fluir de onde parou. Conta o prazo que sobrou. O prazo para a prática do
ato será devolvido ao interessado pelo quanto faltava para seu término.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
Alternativas:
F – V – V – F – F. Alternativa assinalada
F – V – F – V – V.
V – F – F – V – V.
V – V – V – F – F .
F – F – F – V – F.