CASO CONCRETO 12

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL 
DA COMARCA DE JUÍZ DE FORA /MG. 
(5 LINHAS) 
PROCESSO n°________ 
(5 LINHAS) 
 
ISABEL PIMENTA, brasileira, solteira, médica, portadora do RG nº xxx e do CPF 
nº xxx, residente e domicilia da, em Juiz de Fora/MG, endereço eletrônico, vem, 
respeitosamente, perante Vossa Excelência, através de seu advogado, ao final 
subscrito (Procuração em anexo), com escritório de advocacia cito á, onde recebe 
intimações sob pena de nulidade, para efeitos dos artigos 105, 106, I e 77, V, do 
Código de Processo Civil e com fulcro nos termos do artigo 156, 157 e 158 do 
Código Civil, oferecer: 
 
CONTESTAÇÃO 
Á AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO, proposta 
por REGINA SILVA, já qualificada nos autos, pelos motivos de fato e de direito a 
seguir expedidos: 
 
1. PRELIMIRNAMENTE 
1.2. DA OCORRÊNCIA DA PEREMPÇÃO 
Foi relatado pela ré que a autora propôs outras três vezes a ação e que esta é a 
quarta tentativa de anular o negócio jurídico, com os mesmos motivos e as 
mesmas partes, tendo como ré a senhora Isabel, causando-lhe transtornos e 
gastos com honorários advocatícios. 
Deve ser refutado que a autora abandonou a causa três vezes sem justificativa, 
mediante isto a mesma perde o direito de propor a ação, devi do ao abandono 
unilateral, gerando a extinção do mesmo sem resolução do mérito. A vista disso o 
Código Civil traz em seu artigo 486, §3 º e 485, V, passa-se a expor: 
Art. 486. O pronunciamento judicial 
que não resolve o mérito não obsta a 
que a parte proponha de novo a ação. 
§ 3º Se o autor der causa, por 3 (três) 
vezes, a sentença fundada em 
abandono da causa, não poderá 
propor nova ação contra o réu com o 
mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, 
entretanto, a possibilidade de alegar 
em defesa o seu direito. 
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito 
quando: 
V - reconhecer a existência de 
perempção, de litispendência ou de 
coisa julgada. 
Ante o exposto, é necessário pedir a extinção do feito pela nítida ocorrência da 
perempção e o acolhimento da preliminar. 
1.3. DO LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO 
Na referida ação a ré não poderá ser parte sozinha, uma vez que esta concorre em 
litisconsórcio com André das Neves, ex-companheiro da autora, logo, este deverá 
ser chamado ao processo. Com base nos termos do artigo 114 e 115 do Código 
Processual Civil. 
Art. 114. O litisconsórcio será necessário por 
disposição de lei ou quando, pela natureza 
da relação jurídica controvertida, a eficácia 
da sentença depender da citação de todos 
que devam ser litisconsortes. 
Art. 115. A sentença de mérito, quando 
proferida sem a integração do contraditório, 
será: 
Parágrafo único. Nos casos de litisconsórcio 
passivo necessário, o juiz determinará ao 
autor que requeira a citação de todos que 
devam ser litisconsortes, dentro do prazo 
que assinar, sob pena de extinção do 
processo. 
Mister enfatizar que o processo se tornará nulo caso o outro litisconsorte não seja 
citado. Ante o exposto, requer que acolha a preliminar, extinguindo o processo sem 
resolução do mérito. 
 
2. MÉRITO 
A autora alega que o negócio jurídico foi simulado, este consiste na declaração de 
vontade das partes, induzindo uma situação aparente, mas não desejada pelas 
partes, que criam para ocultas seus reais interesses que são prejudiciais a 
terceiros. 
No referido caso, não houve simulação, uma vez que autora não conhecia o 
vendedor, que o negócio jurídico de compra e venda foi perfeito e que pagou o 
preço do imóvel. Portanto o negócio celebrado é válido, lícito e possível. Como 
enseja o artigo 104, II do Código Civil. 
Art. 104. A validade do negócio 
jurídico requer: 
II - objeto lícito, possível, determinado 
ou determinável; 
 
3. DO PEDIDO 
De acordo com o exposto, vem à ré, respeitosamente, perante Vossa 
Excelência, requerer: 
A) Que se já acolhida a preliminar de perempção para extinguir o processo na 
forma do Artigo 486 e 485 do Código de Processo Civil; 
B) Que seja acolhido o Litisconsórcio para determinar a intimação da autora a 
promover no prazo assinalado por este meritíssimo juízo, a citação do ex-
companheiro da autora, sob pena de não fazer gerar a extinção do processo sem 
resolução de mérito, com base no Artigo 115, parágrafo único, cominado com o 
Artigo 485 do Código de Processo Civil. 
C) Que seja julgada totalmente improcedente a ação, para assegurar a validade do 
negócio jurídico; 
D) Que a autora seja condenada ao pagamento dos honorários e das custas 
processuais. 
 
4. DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, documental, 
testemunhal e pericial. 
 
Pede deferimento 
Local e data __________ 
Advogado___________ 
OAB/n°_____________