Atividade-aula-1-2

Prévia do material em texto

1) 
Em linhas gerais, a capacidade de comunicação dos princípios de design ao usuário em uma interface humano-computador é chamada de comunicabilidade.
Considerando um software da categoria Editor de Imagens, qual das alternativas a seguir apresenta um exemplo correto de alta comunicabilidade para que o usuário possa aplicar correções automáticas em uma imagem?
a) 
O usuário precisa clicar no menu “Editar” e em seguida “Aplicar Correções”.
Resposta incorreta
Interfaces que conseguem comunicar as intenções do design facilmente são aquelas que têm botões intuitivos e acessíveis para a realização das tarefas mais usuais. Quando se trata de alta comunicabilidade, o sistema precisa se comunicar da forma mais simples e eficaz com o usuário. Isso significa que qualquer interface que necessite acessar menus auxiliares para a realização de tarefas simples não é um bom exemplo de alta comunicabilidade. 
Ou seja, o usuário deve apenas clicar em "Aplicar correções", por exemplo, sem qualquer passo anterior. A ação deve estar representada com um ícone de "Visto", disponível na base da página e alinhado horizontalmente.
b) 
O usuário precisa clicar no menu “Exibir”, “Caixa de Ferramentas Edição de Imagem” e em seguida clicar em “Aplicar Correções”.
Resposta incorreta
Interfaces que conseguem comunicar as intenções do design facilmente são aquelas que têm botões intuitivos e acessíveis para a realização das tarefas mais usuais. Quando se trata de alta comunicabilidade, o sistema precisa se comunicar da forma mais simples e eficaz com o usuário. Isso significa que qualquer interface que necessite acessar menus auxiliares para a realização de tarefas simples não é um bom exemplo de alta comunicabilidade. 
Ou seja, o usuário deve apenas clicar em "Aplicar correções", por exemplo, sem qualquer passo anterior. A ação deve estar representada com um ícone de "Visto", disponível na base da página e alinhado horizontalmente.
c) 
O usuário precisa clicar no botão “Aplicar Correções” representado com um ícone de Visto disponível na base da página e alinhado horizontalmente.
Resposta correta
Interfaces que conseguem comunicar as intenções do design facilmente são aquelas que têm botões intuitivos e acessíveis para a realização das tarefas mais usuais. Quando se trata de alta comunicabilidade, o sistema precisa se comunicar da forma mais simples e eficaz com o usuário. Isso significa que qualquer interface que necessite acessar menus auxiliares para a realização de tarefas simples não é um bom exemplo de alta comunicabilidade. 
Ou seja, o usuário deve apenas clicar em "Aplicar correções", por exemplo, sem qualquer passo anterior. A ação deve estar representada com um ícone de "Visto", disponível na base da página e alinhado horizontalmente.
Enviada em
07/05/2020 03:35
d) 
O usuário precisa clicar no botão "Exibir" e em seguida habilitar a opção “Aplicar Correções”, que será exibida com um ícone padrão disponível no canto superior direito da tela.
Resposta incorreta
Interfaces que conseguem comunicar as intenções do design facilmente são aquelas que têm botões intuitivos e acessíveis para a realização das tarefas mais usuais. Quando se trata de alta comunicabilidade, o sistema precisa se comunicar da forma mais simples e eficaz com o usuário. Isso significa que qualquer interface que necessite acessar menus auxiliares para a realização de tarefas simples não é um bom exemplo de alta comunicabilidade. 
Ou seja, o usuário deve apenas clicar em "Aplicar correções", por exemplo, sem qualquer passo anterior. A ação deve estar representada com um ícone de "Visto", disponível na base da página e alinhado horizontalmente.
e) 
O usuário precisa pressionar o atalho “Ctrl + X”, disponível na lista de atalhos do menu “Ajuda”.
Resposta incorreta
Interfaces que conseguem comunicar as intenções do design facilmente são aquelas que têm botões intuitivos e acessíveis para a realização das tarefas mais usuais. Quando se trata de alta comunicabilidade, o sistema precisa se comunicar da forma mais simples e eficaz com o usuário. Isso significa que qualquer interface que necessite acessar menus auxiliares para a realização de tarefas simples não é um bom exemplo de alta comunicabilidade. 
Ou seja, o usuário deve apenas clicar em "Aplicar correções", por exemplo, sem qualquer passo anterior. A ação deve estar representada com um ícone de "Visto", disponível na base da página e alinhado horizontalmente.
2) 
A comunicação é inerente ao ser humano. No decorrer da evolução da humanidade, as pessoas encontraram diversos meios para garantir a comunicação, seja por meio da oralidade, arte, música entre outros espaços, incluindo os virtuais. 
Nesse caminho, o conceito de comunicabilidade no âmbito da interface humano-computador está diretamente ligado:
a) 
à capacidade do usuário de estabelecer a comunicação com a interface, por meio de recursos e estratégias do próprio usuário.
Resposta incorreta
A comunicabilidade consiste exclusivamente na capacidade da interface de transmitir as ideias do design, mantendo uma comunicação eficaz entre o usuário e o sistema. Dessa forma, uma interface com alta comunicabilidade é aquela que consegue transmitir ao usuário todas as informações necessárias para que ele interaja de maneira eficaz com o sistema. Ou seja, a comunicabilidade não é uma responsabilidade do usuário, tampouco dos elementos que estão por trás da interface, como sistemas operacionais ou banco de dados.
b) 
à capacidade da interface de representar todas as intenções estabelecidas pelo design, sendo capaz, portanto, de manter a comunicação eficaz entre o usuário e o sistema.
Resposta correta
A comunicabilidade consiste exclusivamente na capacidade da interface de transmitir as ideias do design, mantendo uma comunicação eficaz entre o usuário e o sistema. Dessa forma, uma interface com alta comunicabilidade é aquela que consegue transmitir ao usuário todas as informações necessárias para que ele interaja de maneira eficaz com o sistema. Ou seja, a comunicabilidade não é uma responsabilidade do usuário, tampouco dos elementos que estão por trás da interface, como sistemas operacionais ou banco de dados.
Enviada em
07/05/2020 03:39
c) 
às métricas estabelecidas aos desenvolvedores para que a interface mantenha um padrão de desenvolvimento, garantindo que todos os elementos sejam adaptados.
Resposta incorreta
A comunicabilidade consiste exclusivamente na capacidade da interface de transmitir as ideias do design, mantendo uma comunicação eficaz entre o usuário e o sistema. Dessa forma, uma interface com alta comunicabilidade é aquela que consegue transmitir ao usuário todas as informações necessárias para que ele interaja de maneira eficaz com o sistema. Ou seja, a comunicabilidade não é uma responsabilidade do usuário, tampouco dos elementos que estão por trás da interface, como sistemas operacionais ou banco de dados.
d) 
à capacidade do sistema operacional de manter a comunicação entre a aplicação e o usuário.
Resposta incorreta
A comunicabilidade consiste exclusivamente na capacidade da interface de transmitir as ideias do design, mantendo uma comunicação eficaz entre o usuário e o sistema. Dessa forma, uma interface com alta comunicabilidade é aquela que consegue transmitir ao usuário todas as informações necessárias para que ele interaja de maneira eficaz com o sistema. Ou seja, a comunicabilidade não é uma responsabilidade do usuário, tampouco dos elementos que estão por trás da interface, como sistemas operacionais ou banco de dados.
e) 
à comunicação entre a aplicação, o banco de dados e o sistema operacional, permitindo, portanto, que todas as informações sejam compartilhadas em cada camada do sistema.
Resposta incorreta
A comunicabilidade consiste exclusivamente na capacidade da interface de transmitir as ideias do design, mantendo uma comunicação eficaz entre o usuário e o sistema. Dessa forma, uma interface com alta comunicabilidade é aquela que consegue transmitir ao usuário todas as informações necessárias para que ele interaja de maneiraeficaz com o sistema. Ou seja, a comunicabilidade não é uma responsabilidade do usuário, tampouco dos elementos que estão por trás da interface, como sistemas operacionais ou banco de dados.
3) 
A falta de acessibilidade pode comprometer a comunicabilidade. 
Qual das alternativas a seguir exemplifica a dificuldade de manter a comunicação com o usuário notadamente por falta de acessibilidade, considerando um usuário com deficiência visual?
a) 
A interface é compatível com leitor de telas e apresenta alto contraste, mas o leitor não realiza a leitura dos campos e dos rótulos de formulários na ordem correta, comprometendo a comunicação entre usuário e sistema. 
Resposta correta
A acessibilidade para pessoas com deficiência visual é geralmente atingida com sistemas que sejam compatíveis com leitores de tela, que apresentem uma narração própria ou,  ainda, para usuários com baixa visão, que permitam a utilização de alto contraste e ampliação. Para que isso ocorra, os sistemas devem ser desenvolvidos dentro dos padrões de acessibilidade estabelecidos, como por exemplo os padrões W3C. Em caso de preenchimento de formulários, o desenvolvedor precisa ter o cuidado de garantir que cada rótulo de formulário esteja de acordo com o campo que será preenchido. Isso irá garantir que a pessoa com limitação visual seja capaz de compreender e de preencher o formulário corretamente. Outros recursos de acessibilidade, como o uso do teclado virtual ou vídeo com tradução para Libras, são totalmente irrelevantes para a acessibilidade de pessoas com deficiência visual.
b) 
A interface é compatível com leitor de telas e apresenta alto contraste, assim como a narração disponível no próprio site. Contudo, não é totalmente acessível para pessoa com deficiência visual, pois não apresenta vídeo instrutivo de LIBRAS.
Resposta incorreta
A acessibilidade para pessoas com deficiência visual é geralmente atingida com sistemas que sejam compatíveis com leitores de tela, que apresentem uma narração própria ou,  ainda, para usuários com baixa visão, que permitam a utilização de alto contraste e ampliação. Para que isso ocorra, os sistemas devem ser desenvolvidos dentro dos padrões de acessibilidade estabelecidos, como por exemplo os padrões W3C. Em caso de preenchimento de formulários, o desenvolvedor precisa ter o cuidado de garantir que cada rótulo de formulário esteja de acordo com o campo que será preenchido. Isso irá garantir que a pessoa com limitação visual seja capaz de compreender e de preencher o formulário corretamente. Outros recursos de acessibilidade, como o uso do teclado virtual ou vídeo com tradução para Libras, são totalmente irrelevantes para a acessibilidade de pessoas com deficiência visual.
c) 
A interface apresenta recursos de narração, alto contraste e ampliação, garantindo a total comunicabilidade entre o usuário e o sistema.
Resposta incorreta
A acessibilidade para pessoas com deficiência visual é geralmente atingida com sistemas que sejam compatíveis com leitores de tela, que apresentem uma narração própria ou,  ainda, para usuários com baixa visão, que permitam a utilização de alto contraste e ampliação. Para que isso ocorra, os sistemas devem ser desenvolvidos dentro dos padrões de acessibilidade estabelecidos, como por exemplo os padrões W3C. Em caso de preenchimento de formulários, o desenvolvedor precisa ter o cuidado de garantir que cada rótulo de formulário esteja de acordo com o campo que será preenchido. Isso irá garantir que a pessoa com limitação visual seja capaz de compreender e de preencher o formulário corretamente. Outros recursos de acessibilidade, como o uso do teclado virtual ou vídeo com tradução para Libras, são totalmente irrelevantes para a acessibilidade de pessoas com deficiência visual.
d) 
A interface apresenta compatibilidade com leitores de tela, mas não tem acesso ao teclado virtual. Isso dificulta a acessibilidade, considerando que, geralmente, pessoas com deficiência visual utilizam o mouse.
Resposta incorreta
A acessibilidade para pessoas com deficiência visual é geralmente atingida com sistemas que sejam compatíveis com leitores de tela, que apresentem uma narração própria ou,  ainda, para usuários com baixa visão, que permitam a utilização de alto contraste e ampliação. Para que isso ocorra, os sistemas devem ser desenvolvidos dentro dos padrões de acessibilidade estabelecidos, como por exemplo os padrões W3C. Em caso de preenchimento de formulários, o desenvolvedor precisa ter o cuidado de garantir que cada rótulo de formulário esteja de acordo com o campo que será preenchido. Isso irá garantir que a pessoa com limitação visual seja capaz de compreender e de preencher o formulário corretamente. Outros recursos de acessibilidade, como o uso do teclado virtual ou vídeo com tradução para Libras, são totalmente irrelevantes para a acessibilidade de pessoas com deficiência visual.
Enviada em
07/05/2020 03:49
e) 
A interface tem narrador disponível na própria aplicação, compatibilidade com leitor de telas e alto contraste, mas não apresenta configurações de teclado virtual e tradução em LIBRAS, recursos indispensáveis para pessoas com deficiência visual.
Resposta incorreta
A acessibilidade para pessoas com deficiência visual é geralmente atingida com sistemas que sejam compatíveis com leitores de tela, que apresentem uma narração própria ou,  ainda, para usuários com baixa visão, que permitam a utilização de alto contraste e ampliação. Para que isso ocorra, os sistemas devem ser desenvolvidos dentro dos padrões de acessibilidade estabelecidos, como por exemplo os padrões W3C. Em caso de preenchimento de formulários, o desenvolvedor precisa ter o cuidado de garantir que cada rótulo de formulário esteja de acordo com o campo que será preenchido. Isso irá garantir que a pessoa com limitação visual seja capaz de compreender e de preencher o formulário corretamente. Outros recursos de acessibilidade, como o uso do teclado virtual ou vídeo com tradução para Libras, são totalmente irrelevantes para a acessibilidade de pessoas com deficiência visual.
4) 
O processo de desenvolvimento de software abrange muitas fases. Dentre elas, estão presentes o projeto, a implementação e a fase de testes. 
Considerando a necessidade de avaliação dos princípios de comunicabilidade da interface de um software, qual metodologia é a mais indicada, sabendo-se que não será possível realizar testes com usuários reais?
a) 
O Método MAC (Método de Avaliação de Comunicabilidade) é ideal para garantir a análise e a avaliação de uma interface, pois não necessita de usuários reais para a fase de testes e pode ser realizado automaticamente por um software.
Resposta incorreta
O método mais indicado para esse caso é o MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois garante a avaliação da interface sem a necessidade de testes com usuários reais.  Esse método é realizado por um especialista em IHC que inspeciona diversos elementos da interface, a fim de avaliar a comunicabilidade. O Método MAC (Método da Avaliação da Comunicabilidade) não poderia ser aplicado nessa situação, pois precisa de um grupo de usuários para realizar tarefas que darão subsídios para a avaliação da interface. Ambos os métodos não são automáticos, ou seja, não podem ser realizados por nenhum tipo de software ou robô. Assim, o primeiro necessita de um especialista que irá diagnosticar os pontos fortes e fracos da interface, enquanto que o segundo necessita de um grupo que realizará uma série de testes a serem usados para validar ou não o design da interface.
b) 
O Método MAC (Método de Avaliação da Comunicabilidade), pois pode ser utilizado a partir de técnicas experimentais que não demandam usuários para a avaliação da interface.
Resposta incorreta
O método mais indicado para esse caso é o MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois garante a avaliação da interface sem a necessidade de testes com usuários reais.  Esse método é realizado por um especialista em IHC que inspeciona diversos elementos da interface, a fim de avaliar a comunicabilidade.O Método MAC (Método da Avaliação da Comunicabilidade) não poderia ser aplicado nessa situação, pois precisa de um grupo de usuários para realizar tarefas que darão subsídios para a avaliação da interface. Ambos os métodos não são automáticos, ou seja, não podem ser realizados por nenhum tipo de software ou robô. Assim, o primeiro necessita de um especialista que irá diagnosticar os pontos fortes e fracos da interface, enquanto que o segundo necessita de um grupo que realizará uma série de testes a serem usados para validar ou não o design da interface.
c) 
O Método MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois permite avaliar a interface por meio de diversas fases de análise semiótica a partir de elementos da própria interface, sem a necessidade de teste com usuários reais.
Resposta correta
O método mais indicado para esse caso é o MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois garante a avaliação da interface sem a necessidade de testes com usuários reais.  Esse método é realizado por um especialista em IHC que inspeciona diversos elementos da interface, a fim de avaliar a comunicabilidade. O Método MAC (Método da Avaliação da Comunicabilidade) não poderia ser aplicado nessa situação, pois precisa de um grupo de usuários para realizar tarefas que darão subsídios para a avaliação da interface. Ambos os métodos não são automáticos, ou seja, não podem ser realizados por nenhum tipo de software ou robô. Assim, o primeiro necessita de um especialista que irá diagnosticar os pontos fortes e fracos da interface, enquanto que o segundo necessita de um grupo que realizará uma série de testes a serem usados para validar ou não o design da interface.
Enviada em
07/05/2020 06:36
d) 
Tanto o Método MIS (Método de Inspeção Semiótica) quanto o método MAC (Método de Avaliação da Comunicabilidade) são eficientes nesse caso, pois não necessitam da disponibilidade de pessoas reais para a realização da avaliação.
Resposta incorreta
O método mais indicado para esse caso é o MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois garante a avaliação da interface sem a necessidade de testes com usuários reais.  Esse método é realizado por um especialista em IHC que inspeciona diversos elementos da interface, a fim de avaliar a comunicabilidade. O Método MAC (Método da Avaliação da Comunicabilidade) não poderia ser aplicado nessa situação, pois precisa de um grupo de usuários para realizar tarefas que darão subsídios para a avaliação da interface. Ambos os métodos não são automáticos, ou seja, não podem ser realizados por nenhum tipo de software ou robô. Assim, o primeiro necessita de um especialista que irá diagnosticar os pontos fortes e fracos da interface, enquanto que o segundo necessita de um grupo que realizará uma série de testes a serem usados para validar ou não o design da interface.
e) 
O Método MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois permite a avaliação dos diversos elementos da interface a partir da análise de formulários e gravação da interação de robôs, sem que haja a necessidade de usuários reais.
Resposta incorreta
O método mais indicado para esse caso é o MIS (Método de Inspeção Semiótica), pois garante a avaliação da interface sem a necessidade de testes com usuários reais.  Esse método é realizado por um especialista em IHC que inspeciona diversos elementos da interface, a fim de avaliar a comunicabilidade. O Método MAC (Método da Avaliação da Comunicabilidade) não poderia ser aplicado nessa situação, pois precisa de um grupo de usuários para realizar tarefas que darão subsídios para a avaliação da interface. Ambos os métodos não são automáticos, ou seja, não podem ser realizados por nenhum tipo de software ou robô. Assim, o primeiro necessita de um especialista que irá diagnosticar os pontos fortes e fracos da interface, enquanto que o segundo necessita de um grupo que realizará uma série de testes a serem usados para validar ou não o design da interface.
A acessibilidade consiste em garantir o acesso aos diversos espaços, sejam eles físicos ou virtuais, como uma necessidade para todos, respaldada por leis. No âmbito das diversas deficiências e limitações, cada indivíduo tem as suas particularidades. 
Dentre esses desafios, como se pode pensar em acessibilidade, no âmbito da interface, considerando um usuário com deficiência intelectual? Marque a alternativa correta em relação ao exposto.
a) 
 
 
 
 
 
 
O uso de leitores de tela.
 
 
 
 
 
 
Resposta incorreta
A deficiência intelectual apresenta muitas particularidades. Mais do que outras deficiências, esse tipo de limitação não pode ser definido de maneira simples, como por exemplo se define a pessoa cega.  O deficiente intelectual apresenta um comportamento individual muito particular. Dessa forma, é difícil falar de um ambiente universalmente acessível para pessoas com deficiência intelectual. Para minimizar esse problema, o desenvolver pode optar pela escolha de uma interface simplificada, com ícones intuitivos e que garanta a comunicação clara da ferramenta com a sua funcionalidade. Isso significa que o uso de leitores de tela, alto contraste ou intérprete virtual de LIBRAS não influenciam na acessibilidade de pessoas com deficiência intelectual.
b) 
O uso de um avatar intérprete de LIBRAS para sintetizar o conteúdo da interface.
Resposta incorreta
A deficiência intelectual apresenta muitas particularidades. Mais do que outras deficiências, esse tipo de limitação não pode ser definido de maneira simples, como por exemplo se define a pessoa cega.  O deficiente intelectual apresenta um comportamento individual muito particular. Dessa forma, é difícil falar de um ambiente universalmente acessível para pessoas com deficiência intelectual. Para minimizar esse problema, o desenvolver pode optar pela escolha de uma interface simplificada, com ícones intuitivos e que garanta a comunicação clara da ferramenta com a sua funcionalidade. Isso significa que o uso de leitores de tela, alto contraste ou intérprete virtual de LIBRAS não influenciam na acessibilidade de pessoas com deficiência intelectual.
c) 
O uso de ícones simples e de fácil entendimento, que transmitam facilmente os princípios do design ao usuário.
Resposta correta
A deficiência intelectual apresenta muitas particularidades. Mais do que outras deficiências, esse tipo de limitação não pode ser definido de maneira simples, como por exemplo se define a pessoa cega.  O deficiente intelectual apresenta um comportamento individual muito particular. Dessa forma, é difícil falar de um ambiente universalmente acessível para pessoas com deficiência intelectual. Para minimizar esse problema, o desenvolver pode optar pela escolha de uma interface simplificada, com ícones intuitivos e que garanta a comunicação clara da ferramenta com a sua funcionalidade. Isso significa que o uso de leitores de tela, alto contraste ou intérprete virtual de LIBRAS não influenciam na acessibilidade de pessoas com deficiência intelectual.
Enviada em
07/05/2020 06:38
d) 
 
 
 
 
 
 
O uso de ícones com a narração do conteúdo da página ou leitores de tela.
 
 
 
 
 
 
Resposta incorreta
A deficiência intelectual apresenta muitas particularidades. Mais do que outras deficiências, esse tipo de limitação não pode ser definido de maneira simples, como por exemplo se define a pessoa cega.  O deficiente intelectual apresenta um comportamento individual muito particular. Dessa forma, é difícil falar de um ambiente universalmente acessível para pessoas com deficiência intelectual. Para minimizar esse problema, o desenvolver pode optar pela escolha de uma interface simplificada, com ícones intuitivos e que garanta a comunicação clara da ferramenta com a sua funcionalidade. Isso significa que o uso de leitores de tela, alto contraste ou intérprete virtual de LIBRAS não influenciam na acessibilidade de pessoas com deficiência intelectual.
e) 
O uso de tela de alto contraste.
Resposta incorreta
A deficiência intelectual apresenta muitas particularidades. Mais do que outras deficiências, esse tipo de limitação não pode ser definido de maneirasimples, como por exemplo se define a pessoa cega.  O deficiente intelectual apresenta um comportamento individual muito particular. Dessa forma, é difícil falar de um ambiente universalmente acessível para pessoas com deficiência intelectual. Para minimizar esse problema, o desenvolver pode optar pela escolha de uma interface simplificada, com ícones intuitivos e que garanta a comunicação clara da ferramenta com a sua funcionalidade. Isso significa que o uso de leitores de tela, alto contraste ou intérprete virtual de LIBRAS não influenciam na acessibilidade de pessoas com deficiência intelectual.