Aula 7 - Prática

Prévia do material em texto

EXELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE 
SÃO LOURENÇO - MG
LOJÃO CHALÉ LTDA, com CNPJ XX, com endereço eletrônico XX, com 
endereço XX, representada por FRABRICIANO MURTA, nacionalidade, estado civil, profissão, 
incrito no RG sob nº XX, expedidor por XX, portador do CPF sob nº XX, com endereço 
eletrônico XX, residente e domiciliado XX, por seu advogado XX, com endereço XX, que 
informa conforme Art. 77, V do CPC com fulcro no Art. 700, I do CPC , vem propor:
AÇÃO MONITÓRIA
em face de PEÇANHA, nacionalidade, estado civil, profissão, incrito no RG sob nº XX, 
expedidor por XX, portador do CPF sob nº XX, com endereço eletrônico XX, residente e 
domiciliado na Rua X, casa Y, nº 1, São Lourenço - MG.
DOS FATOS E DOS FUNDAMENTOS:
Ocorre que o réu em 31/10/2012 adquiriu eletrodomésticos no valor de R 
$100.000,00 (Cem mil reais) na loja que configura o polo ativo. Na mesma data foi emitida 
nota promissória no valor de R$100.000,00 (Cem mil reais), com vencimento para o dia 
25/01/2013, sexta-feira, dia útil do local do pagamento.
Passados quase 3 meses, o autor vem pretender a cobrança judicial do valor 
aualizado e com consectários legais de R$280.000,00 (Duzentos e oitenta mil reais) pela 
abrigação não ter sido cumprida no dia do vencimento e as tentativas de cobrança amigável 
se tornaram infrutíferas.
Segundo o entendimento de Fábio Ulhôa "A nota promissória, é uma 
promessa de pagemento, sendo um contrato bilateral, onde somente uma parte adquire a 
obrigação, que uma vez emitida conforme a lei rege e obdecendo o mínimo para sua 
formação será um título executório".
Portanto a promissória perdeu sua força de título executivo judicial em 
razão da prescrição que se deu pelo Art. 206, §3º do CC. 
Faz-se necessária a presente ação na forma do Art. 700, I do CPC.
A fim de embasar o entendimento jurídico descrito acima, segue um julgado 
provido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro semelhante a presente ação: 
0001510-36.2016.8.19.0017 - APELAÇÃO 
Ementa sem formatação
1
1ª Ementa
Des(a). JOSÉ ACIR LESSA GIORDANI - Julgamento: 
02/10/2018 - DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. CONTRATO DE 
VENDA DE BENS MÓVEIS GARANTIDO POR NOTAS 
PROMISSÓRIAS. INADIMPLÊNCIA. EXPEDIDO MANDADO DE 
CITAÇÃO E PAGAMENTO, A RÉ PAGA IMPORTÂNCIA 
ESPECIFICADA NO REFERIDO ATO - R$ 110.000,00. 
SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, NA FORMA DO 
ARTIGO 487, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 
2015. IRRESIGNAÇÃO DA DEMANDANTE. ALEGA QUE A 
DEVEDORA PAGOU APENAS O VALOR PRINCIPAL, SEM A 
INCIDÊNCIA DE MULTA DE 2%, JUROS MORATÓRIOS DE 5% 
AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA, BEM COMO DEIXOU DE 
EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS E DOS 
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PERCENTUAL DE 20% 
SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. PLANILHA QUE NÃO ERA 
REQUISITO ESSENCIAL PARA A PROPOSITURA DA AÇÃO. 
DEMANDANTE QUE APONTA O DÉBITO RECLAMADO NO 
CORPO DA EXORDIAL, NA QUAL CONSTOU PEDIDO 
EXPRESSO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PAGAMENTO 
DO MONTANTE DEVIDO, ACRESCIDO DOS MENCIONADOS 
ENCARGOS. JUROS MORATÓRIOS QUE DEVEM SER 
REDUZIDOS PARA 12% AO ANO, VISTO QUE SOMENTE ÀS 
INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS É PERMITIDA A FIXAÇÃO EM 
PATAMAR SUPERIOR. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 5% 
SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. CUMPRIMENTO DO 
MANDADO NO PRAZO LEGAL QUE ISENTA O DEVEDOR DO 
PAGAMENTO DAS CUSTAS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 701, 
CAPUT, PARTE FINAL, E SEU PARÁGRAFO 1º, DO CÓDIGO DE 
PROCESSO CIVIL DE 2015. SENTENÇA QUE MERECE 
REFORMA PARA DETERMINAR QUE SOBRE O VALOR DA 
DÍVIDA - R$ 110.000,00 - INCIDAM O PERCENTUAL DE 2% A 
TÍTULO DE MULTA CONTRATUAL, JUROS MORATÓRIOS DE 
12% AO ANO E CORREÇÃO MONETÁRIA, OBSERVANDO-SE A 
TABELA DE CÁLCULO DE DÉBITOS DESTE TRIBUNAL DE 
JUSTIÇA, DEVENDO O VALOR DA DIFERENÇA SER APURADO 
PELO CONTADOR JUDICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 
5% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. RECURSO A QUE 
DÁ PARCIAL PROVIMENTO.
2
DOS PEDIDOS:
Pelo exposto requer o seguinte:
1- A expedição do mandado de pagamento/ monitório no valor atualizado de R$280.000,00 
(Duzentos e oitenta mil reais), conforme Art. 701, caput do CPC;
2-A condenação do réu ao pagamento de custas e honorários sucumbênciais na forma da 
lei;
3-Caso não cumpra o réu a obrigação de pagamento estabelecida no mandado expedido 
dentro do prazo de 15 dias, requer seja constituido de pleno direito título executivo judicial 
no valor da pretensão.
DAS PROVAS:
Requer provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, 
conforme Art. 369 do CPC.
Acosta por oportuno, toda a adocumentação pertinente ao negócio jurídico 
mencionado, bem como memória de cálculos atualizados e corrigidos.
Pede-se Deferimento.
Dá- se a causa o valor de R$280.000,00 (Duzentos e oitenta mil reais).
São Lourenço, data.
Advogado
OAB - UF
3