TÓPICOS AVANÇADOS EM PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

AULA DO DIA 06/11/2019
A) EMBARGOS DE TERCEIRO:
P.s: Ação possessória: Semelhante aos embargos de 3° - O juiz faz esbulho ou turbação em um bem de terceiro alheio à lide.
*É possível ingressar com ação diversa (comum: procedimento comum), caso, não seja mais cabíveis os embargos (ex: passou o prazo).
Art 674: 
->Não sendo parte;
->Estado Juiz;
->A partir de qual processo? Vários – Mais comum: penhora – renajud – busca e apreensão – tutela cautelar.
*Sofrida a consequência: ajuíza os embargos.
O QUE A TORNA ESPECIAL (RITO ESPECIAL)?
->Possibilidade de liminar: 
*Comprova a condição de terceiro
*Ameaça constrição por ato judiciário.
JÁ SÃO CAPAZES DE SUSPENDER OS ATOS – SEM NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE URGÊNCIA.
1)Legitimidade ativa: 
*Terceiro
*Quem não for parte no processo
*§2° - Rol extensivo
* I – Penhora sobre 100% do bem.
->Caberá ao cônjuge comprovar que a dívida contraída é exclusiva do cônjuge devedor, não sendo revertida em benefício da família.
->Quando envolver bem indivisível, o cônjuge não devedor somente terá sua meação após a alienação do bem.
->Mas e o valor de venda? E quanto ao 2° leilão? E quanto ao preço vil?
*A jurisprudência define que para ressalvar o direito de terceiro o bem só poderá ser vendido pelo seu preço de mercado e não abaixo.
2)Solidariedade ativa ou passiva: 
Ex: Conta conjunta. Se for realizado bloqueio do valor total em conta? O terceiro poderá reservar a metade.
*Na conta conjunta, qualquer um pode levantar a integralidade do valor (solidariedade ativa), porém, os tribunais já consolidaram o entendimento de que o credor de um dos titulares da conta não poderá indispor e levantar a integralidade do valor, tendo direito de reserva da sua parte o não devedor.
*P.s: Certidão de admissão da execução – em todos os bens penhorados deve-se pedir a expedição da certidão.
II – Aliena um bem que já estava penhorado ou a certidão de averbação já foi emitida. 
->O adquirente tem que provar boa-fé.
III – Desconsideração da personalidade jurídica:
*Art 50 – CC (teoria maior) Liberdade econômica
*Art 22, §5° - CDC
(Incidente de desconsideração da personalidade jurídica – intervenção de terceiro: cabe quando o sócio não foi citado no incidente).
P.s: Consideração inversa – muito comum no direito de família.
IV – Hipoteca, por exemplo, não impede a execução, mas, quando um bem hipotecado é penhorado em outro processo, a dívida tem o vencimento antecipado.
*Quando o credor hipotecário não foi intimado da penhora.
2)Legitimidade passiva:
Quem é o embargado?
->Processo
*Exequente: Ex - Pede a penhora de um carro, ainda está em nome do executado.
*Executado: O bem foi oferecido pelo executado – Ou seja, ele deu causa à penhora.
NESSE CASO: Ambos comporão o polo passivo.
 MAS, se a penhora é requerida pelo exequente sem oferecimento pelo executado: SOMENTE O EXEQUENTE COMPORÁ O POLO PASSIVO.
3)CUSTAS
->Quem arcará com as custas, caso não tenha oferecido o bem o executado e tenham sido julgados procedentes os embargos?
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE: 
*A princípio quem arcava era o exequente, MAS o STJ em IRDR mudou o entendimento: “Se o embargante tinha meios para formalizar sua propriedade sobre o bem, tornando pública e não o fez, a sucumbência será de sua responsabilidade.”
4)CONTESTAÇÃO:
-> 15 dias úteis para contestar 
->Citado na pessoa do advogado
->Contestou? Vira procedimento comum
Caráter de procedimento especial:
Art 678
Art 677: Requisitos da Petição Inicial: 
->Rol de testemunhas na Petição Inicial
->Pode, o juiz, designar justificação – Só ouvirá as testemunhas do autor – Sem depoimentos ou testemunhas do réu.
5)SENTENÇA: 
a)Procedentes: Desconstitutiva (art 681)
B) OPOSIÇÃO:
->Parente dos embargos
->Não era procedimento especial, era intervenção
->No NCPC virou procedimento especial.
*Art 682: Diferente dos embargos, em que, no mérito do processo o terceiro não tem nada a ver.
*Na oposição, o terceiro ingressa no mérito da questão.
Ex: X e A estão discutindo a posse de um terreno, B propõe a oposição pois o terreno, na realidade, pertence a ele.
1)PARTES: 
->Autor: Opoente – Reivindica o bem ou direito objeto da questão.
->Réu: Opostos 1 e 2
MOMENTOS: 
*Antes da instrução e julgamento caminham juntos.
*Após a instrução: Suspende o processo.
SENTENÇA: Caráter prejudicial
*Acolhe: Prejudica o mérito
*Não acolhe: Julga o mérito da ação.
LITISCONSÓRCIO:
->Necessário
->Simples: Decisão pode ser diferente.
Ex: Oposto 1: reconhece o direito
Oposto 2: Não reconhece.
PRAZO: Art 683, pú – Citação na pessoa dos advogados.
*Prazo comum: Não conta em dobro.
AULA DO DIA 13/11/2019
ART 675: Prazo
*A qualquer momento no processo comum.
->Execução: 05 dias
*Se passar o prazo: Ingressa com procedimento comum.
Art 792: SUPER CAIDOR
FRAUDE À EXECUÇÃO: 
Executado aliena bem a terceiros.
Constatada a fraude: Ineficácia da alienação
*Não é nula, é ineficaz. O que isso quer dizer?
O ato e válido (capacidade, objeto, forma, etc.) mas para determinados sujeitos o ato não tem eficácia:
Exemplo: 
Exequente 			Executado		 Terceiro
O executado têm um bem penhorado pelo exequente. A despeito disso, estabelece com um terceiro um contrato de compra e venda deste mesmo bem (fraude à execução) . Tal contrato é ineficaz em relação ao exequente, não o atinge, é como se o bem ainda fosse do executado – INEFICAZ.
->Por outro lado, o contrato terá validade entre o executado e o terceiro, pois, embora seja ineficaz não é nulo. Assim, o terceiro poderá ingressar com ação regressiva.
Penhora: Fenômeno da afetação 
->Objetivo: Gerar a expropriação: Adjudicação ou alienação
Art 835
*Dinheiro: §1° Dinheiro tem prioridade na penhora
Bacenjud
a)Depende de requerimento da parte (art 854)
1º)Inicialmente gera indisponibilidade dos bens
->Art 36, Lei 13.869 (abuso de autoridade)
b)Inaudita altera pars – contraditório diferido
->Depois da indisponibilidade intima a pessoa do advogado
Art 40
->Bloqueia uma conta salário
05 dias 854, §3°
*ATENÇÃO ao artigo 525, §11 – O artigo 854, §3º é exceção a ele.
c)Inerte o executado ou juiz indefere: converte em penhora
*Se acata: tem 24 horas
CONTA CORRENTE CONJUNTA SOLIDÁRIA
EXEQUENTE: Pensão alimentícia (R$100.000,00)
EXECUTADO: Conta conjunta solidária com irmão (qualquer um pode sacar a integralidade), STJ decidiu (informativo 539) – O irmão opôs embargos de terceiro, o STJ decidiu que deveria ser pela metade. A solidariedade não se presume.
*Embora sejam credores solidários, não são devedores solidários.
CRIPTOMOEDAS
->Penhora de criptomoedas (ex: bitcoins) – corretora :
*Pode penhorar no momento em que está na corretora (não é uma moeda, é um bem imóvel intangível – por isso, não cabe bacenjud). Pode ser sacado, e como se colocasse em uma carteira, sacado, não é mais possível realizar a penhora, não se pode, sequer, rastrear. 
AULA DO DIA 20/11
PROCEDIMENTO DA PENHORA:
->Intimação do cônjuge: Art 842 – Se o bem for imóvel
->Bem indivisível: Art 843
*Mesmo o bem sendo vendido abaixo do preço da avaliação, a quota-parte dos coproprietários deverá respeitar o preço de avaliação.
->Penhora de imóveis e veículos: Art 845
->Ordem de arrombamento? Possível – Pode solicitar força policial
->Penhora de créditos: Art 855 – Quando recair em créditos do executado, enquanto não ocorrer a hipótese prevista no artigo 856 considerar-se-á feita a penhora pela intimação.
I – Ao terceiro devedor para que não pague ao executado, seu credor.
DA PENHORA DE CRÉDITOS NO ROSTO DOS AUTOS:
*Penhora de eventual valor que tiver de receber em determinado processo. O exequente sub-roga no direito que o executado vier a receber.
->A penhora fica averbada no verso da capa do processo.
DA PENHORA DE PERCENTUAIS DE FATURAMENTO DE EMPRESAS: Art 866
DA PENHORA DE ALUGUÉIS: Art 867/868
EXPROPRIAÇÃO: O exequente fica com o bem para ele. Três espécies:
a)Adjudicação: Entrego o bem para o exequente
b)Alienação: Aliena para particular
*Imóvel: Carta e mandado de imissão na posse
*Móvel: Ordem de entrega
c)Leilão Judicial: Art 881
*Edital: Descrição do bem – Art 886
	 Publicidade – Art 887
->Pessoas que não podemarrematar o bem: Art 890
*Advogado da parte/ Juiz/ Promotor/ Tutor...
->Pode ser:
1)Eletrônico
2)Presencial: 1° Valor da avaliação
		 2° Até 50% do valor da avaliação
Abaixo disso é considerado preço vil.
AULA DO DIA 27/11/2019
TÉCNICA DE AMPLIAÇÃO DE JULGAMENTO:
*Decisão não unânime.
Questionamentos: 
a) É recurso?
Não, trata-se de espécie recursal. Técnica/procedimento dentro do julgamento da apelação com decisão não unânime – Leia-se, decidido por maioria.
b) O tribunal detêm discricionariedade para ampliar o julgamento?
Não: Informativo 659 – STJ
*Caso em que em julgamento não unânime (por maioria) não se admitiu (pressuposto de admissibilidade) a apelação e não se ampliou o julgamento. O STJ entendeu:
1)A técnica é obrigatório
2)Seja por julgamento de mérito ou por questão processual
c) Mantêm os três e chama mais dois: Na própria sessão ou em outra designada.
*É feito de forma imediata, pelo próprio tribunal, independente da vontade das partes.
d) Cabimento: 
->Apelação não unânime 
->Ação rescisória com decisão pela rescisão da sentença (ampliação em ação rescisória)
->Agravo de instrumento: da reforma da decisão que julgou parcialmente o mérito: Decisão que julga mérito sem por fim ao processo no agravo não unânime – técnica de ampliação (Informativo 0649)
Art 942: Na mesma sessão ou em outra
PROCEDIMENTO: 
*Sustentação oral: Possível
->E se o advogado não se habilitou para apelação e não está lá? Não é claro pelo CPC, mas têm-se adotado o entendimento de que não se habilitando para a sustentação na apelação não fará na ampliação.
e) Os desembargadores que já votaram podem mudar seu entendimento? SIM. A ideia é refazer o julgamento, 
f) E se o minoritário muda o voto? Continua, igualmente, a ampliação.
NÃO SE APLICA:
I – No IRDR
II – Da remessa necessária
III – Se o julgamento for pelo plenário ou tribunal especial
JUÍZO DE RETRATAÇÃO:
O fato do voto minoritário mudar de ideia não encerra a ampliação.
*Ideia: Ampliar, uniformizar a forma de entendimento do tribunal.
SITUAÇÃO:
->No julgamento de uma apelação contra sentença que havia negado integralmente indenização, a Câmara Cível entendeu de forma unânime (3x0) que houve danos materiais e por maioria (2x1) que não ocorreram danos morais.
Foram então convocados 2 novos desembargadores para continuidade do julgamento ampliado (art 742)
*Pergunta-se: Esses dois novos desembargadores que chegam poderão votar, também, a parte unânime (danos materiais) ou ficarão restritos ao capítulo não unânime?
RESP 1.771.815 – SP
Novo colegiado poderá analisar de forma ampla TODO o conteúdo das razões recursais não se limitando à matéria sobre a qual houve originalmente divergência.
->Trata-se de novo julgamento.
AUSÊNCIA DE AMPLIAÇÃO:
->Embargos ou RESP