AV 2 CONSTITUCIONAL rd

Prévia do material em texto

Av 2 constitucional 
 
1. _______ de 2,00 
Ernesto, de nacionalidade boliviana, imigrou para a República Federativa do Brasil em 
2000 e, desde então, com 
aquiescência das autoridades brasileiras, fixou residência no território nacional. Cidadão 
de reputação ilibada e 
profundo admirador de nossa cultura, conheceu Cláudia, de nacionalidade portuguesa, 
também de reputação ilibada e 
que vivia no Brasil desde 2010. Ernesto e Cláudia, que começaram a viver juntos há 
cerca de um ano, requereram a 
nacionalidade brasileira. Para supresa de ambos, os requerimentos foram indeferidos. 
No caso de Ernesto, 
argumentou-se que suas características pessoais, como idade e profissão, não se 
enquadravam nas diretrizes da 
política nacional de migração. Quanto a Cláudia, argumentou-se a ausência de utilidade 
na naturalização, já que, por 
ser portuguesa, seria alcançada pelo estatuto da igualdade entre portugueses e 
brasileiros. Inconformados com os 
indeferimentos, Ernesto e Cláudia procuraram os seus serviços como advogado(a) para 
que a situação de ambos fosse 
objeto de criteriosa análise jurídica. Considerando a situação hipotética apresentada, 
responda, de forma 
fundamentada, aos itens a seguir. A) Ernesto possui o direito subjetivo à obtenção da 
nacionalidade brasileira? 
Justifique. B) As razões invocadas para o indeferimento do requerimento de Cláudia 
mostram- se constitucionalmente 
corretas? 
 
2. _______ de 2,00 
A decisão proferida na ADPF 54 acrescentou nova modalidade que exclui a hipótese de 
crime de aborto, qual seja, 
quando se tratar de feto anencéfalo. A tese abraçada pelo STF segue a linha adotada 
pela medicina, que considera o 
feto anencéfalo um natimorto cerebral. Anencefalia é a malformação congênita do feto, 
por ausência de crânio e de 
encéfalo. Segundo a ciência médica, causa morte em 100% dos casos. O feto, se 
alcançar o final da gestação, 
sobrevive minutos ou dias, no máximo. (STF, aborto de fetos anencéfalos, ADPF 54 e 
legislador positivo. Clenio Jair 
Schulze_https://jus.com.br/artigos/21532/stf-aborto-de-fetos-anencefalos-adpf-54-e-
legislador-positivo) Neste 
histórico julgamento, tivemos a colisão de direitos fundamentais. A) Quais direitos 
fundamentais estariam em colisão? 
B) Quais princípios de hermenêutica constitucional podem ser usados na tentativa de 
solucionar o caso? Justifique. 
 
3. _______ de 2,00 
Embora seja analfabeto, Norberto da Silva, brasileiro nato, nascido em 1970, tem 
acompanhado regularmente as 
notícias políticas do Brasil e, por tal motivo, sentiu-se motivado a participar ativamente 
das decisões políticas do país. 
Imaginando que sua condição de analfabeto possa ser obstáculo à concretização do seu 
desejo, procura você, 
advogado especialista em Direito Constitucional e Direito Eleitoral, para saber se há 
possibilidade de exercer direitos 
políticos. Sendo assim, elabore um texto dissertativo acerca do exercício de direitos 
políticos (direito de sufrágio ativo e 
passivo) pelos analfabetos. 
 
4. _______ de 2,00 
Os direitos sexuais e reprodutivos são parte integrante dos direitos humanos e, 
basicamente, abrangem o exercício da 
vivência da sexualidade sem constrangimento, da maternidade voluntária e da 
contracepção autodecidida. (LEMOS, 
2014) Em relação à causa homoafetiva podemos destacar, no poder judiciário, duas 
decisões que são verdadeiros 
marcos dos direitos destas minorias na sociedade brasileira. O julgamento da ADPF 132 
(julgada de forma concomitante com a ADI 4.277) e a resolução 175 do CNJ. Face ao 
exposto, elabore um texto argumentativo 
apresentando as principais inovações trazidas nestes julgados. 
 
5. _______ de 2,00 
A Constituição pode ser vista como o resultado de um movimento que visa limitar o 
poder e estabelecer um rol de 
direitos e garantias individuais e coletivas. Diante disso, conceitue o Constitucionalismo 
Liberal, diferenciando-o do 
Neoconstitucionalismo. 
 
AV 2 CONSTITUCIONAL 
respostas 
1) 
A) Segundo o artigo 12 inciso II, B, CF, os estrangeiros de qualquer 
nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze 
anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade 
brasileira. Sendo assim Ernesto tem direito a obtenção da nacionalidade 
brasileira. 
B) Segundo o artigo 12, II, A, naturalizados que, na forma da lei, adquiram a 
nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas 
residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral. Sendo assim as razões invocadas 
para o indeferimento do requerimento de Claudia são constitucionalmente incorretas. 
 2) 
A) Acredito que os direitos fundamentais em colisão são o direito a vida o mas como 
será sua vida? O direito de existir, mas de existir de forma digna, além da integridade 
física e moral. Isto implica a vedação a práticas humilhantes e de tortura. E o direito à 
segurança diz respeito ao poder de punição do Estado, visando à proteção dos 
indivíduos. Mas também diz respeito à proteção dos indivíduos em face do poder de 
punição do Estado. Desse modo, prevê, por exemplo, que ninguém poderá ser punido 
por fato que não seja previsto em lei. Prevê o inciso XXXIX do artigo 5º, CF, não há 
crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. Então temos 
aqui o seguinte: 
1 - A hipótese em julgamento não configura aborto, que pressupõe potencialidade de 
vida do feto. A interrupção da gravidez de feto anencéfalo não configura hipótese 
prevista no artigo 124 do Código Penal 
2 - O sistema jurídico pátrio não define o início da vida, mas fixa o fim da vida (com a 
morte encefálica, nos termos da Lei de Transplante de Órgãos). Na hipótese em 
julgamento não haveria vida e, portanto, não haveria aborto. 
3 - As normas do Código Penal que criminalizam o aborto são excepcionadas pela 
aplicação do princípio da dignidade da pessoa humana (artigo 1º da Constituição). 
 B) O feto anencéfalo é incompatível com a vida e por isso não é proporcional defender 
o feto que não vai sobreviver e deixar sem proteção a saúde da mulher principalmente a 
mental deve-se proteger a liberdade individual e de opção da gestante, pois não há 
interesse jurídico na defesa de um feto natimorto, trata-se de uma questão de saúde 
pública que deve ser respeitada em prol da mulher, não devendo a mulher ser obrigada a 
carregar um feto natimorto, traumatizando a mesma devido o insucesso da gestação. 
 
3) Os Direitos Políticos conferidos à população brasileira, de acordo com 
a Constituição Federal, o sufrágio universal, o voto direto e secreto e a 
participação em plebiscitos, referendos ou iniciativas populares. O sufrágio 
universal compreende o direito de homens e mulheres naturalizados ou 
nascidos em um país de participar das eleições, seja votando ou 
como candidato. O voto direto e secreto, Nele, assegura-se o sigilo e o peso 
do voto, ou seja, os eleitores não têm seus votos revelados e o poder de voto 
é igual para todos eles. Atualmente, o voto é facultativo para menores de 18 
anos (a partir dos 16 anos) e maiores de 70 anos e obrigatório para os demais 
brasileiros natos e naturalizados (estrangeiros não votam). A participação em 
plebiscitos, referendos ou iniciativas populares são prescritas 
na Constituição como formas de garantir a soberania popular. O sufrágio 
ativo é o direito do cidadão de eleger, o direito ao voto secreto e pessoal, e o 
sufrágio passivo é o direito de ser eleito, para o sufrágio passivo o cidadão 
tem que ter nacionalidade Brasileira, pleno exercício dos direitos políticos, 
alistamento eleitoral (estar com seu título em dia), domicílio eleitoral na 
circunscrição (possuir um local de voto fixo por, no mínimo, 3 meses), 
filiação partidária, idade mínima de 35 anos para Presidente, vice e senador, 
30 anos para Governador e vice de Estado e do Distrito Federal, 25 anos para 
deputadofederal, estadual ou Distrital, Prefeito, vice e Juiz e 18 anos para 
vereador. O analfabeto tem o direito de sufrágio restrito, eles podem votar 
(sufrágio ativo), mas não podem ser votados (sufrágio passivo), então porque 
ele tem capacidade de votar e não de ser votado? Está é uma grande 
discussão e polemica, desde os primórdios do Brasil republica, chegando a 
ser considerada uma grande humilhação, percebe-se uma injustiça cometida 
a uma quantidade grande de cidadãos brasileiros deixados à margem do 
processo eleitoral por imposição da Carta Suprema do País outorgada por 
uma bancada de parlamentares federais ditos legítimos representantes do 
povo brasileiro no Congresso Nacional. 
. 
4) Na adpf 132 temos como principal fator o reconhecimento da união estável 
para casais do mesmo sexo, cujo voto do ministro Ayres se deu no sentido de 
dar interpretação conforme a Constituição Federal para excluir qualquer 
significado do artigo 1.723 do Código Civil que impeça o reconhecimento da 
união entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar. Vedando 
qualquer discriminação em virtude de sexo, raça, cor e que, nesse sentido, 
ninguém pode ser diminuído ou discriminado em função de sua preferência 
sexual. Luiz Fux, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes, 
Marco Aurélio, Celso de Mello e Cezar Peluso, bem como as ministras 
Cármen Lúcia Antunes Rocha e Ellen Gracie acompanharam o voto do 
ministro Ayres. Temos então na resolução 175 do CNJ que dispõe sobre a 
habilitação, celebração de casamento civil, ou de conversão de união estável 
em casamento, entre pessoas de mesmo sexo em sua ementa, reconhecendo a 
inconstitucionalidade de distinção de tratamento legal às uniões estáveis 
constituídas por pessoas de mesmo sexo, que o Superior Tribunal de Justiça, 
em julgamento do RESP 1.183.378/RS, decidiu inexistir óbices legais à 
celebração de casamento entre pessoas de mesmo sexo, sendo assim, as 
referidas decisões foram proferidas com eficácia vinculante à administração 
pública e aos demais órgãos do Poder Judiciário. Deixando claro e 
assegurando o direito de união estável a casais do mesmo sexo, e 
regularizando o casamento gay, ainda podemos citar nesse os artigos abaixo. 
 
Art. 1º É vedada às autoridades competentes a recusa de habilitação, 
celebração de casamento civil ou de conversão de união estável em 
casamento entre pessoas de mesmo sexo. 
Art. 2º A recusa prevista no artigo 1º implicará a imediata comunicação ao 
respectivo juiz corregedor para as providências cabíveis. 
Art. 3º Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação. 
Na verdade já estava mais que na hora de se regularizar tal situação, uma vez 
que a união estável já existia, só não era reconhecido, o que trazia vários 
transtornos de ordem social e judicial aos casais gays, desde sua convivência 
juntos até pós mortem, tendo muitas vezes que um ou ambos passassem por 
situações vexatórias e humilhantes perante a sociedade, muitas vezes 
gerando inclusive prejuízos econômicos e situações de danos psicossociais. 
5) O grande marco do constitucionalismo liberal foi o surgimento de 
Constituições escritas, o jus naturalismo domina essa fase do 
constitucionalismo, o positivismo jurídico de Kelsen se desenvolve e atinge 
seu ápice apenas no início do séc. XX, porem grandes mudanças já 
começavam a acontecer a tempos. Os direitos, embora considerados inatos e 
imutáveis, passaram a ter previsão em lei, justamente para conter o poder do 
Estado, o jus naturalismo, porém não deixou de prevalecer com o surgimento 
das leis, se conciliaram durante todo o constitucionalismo liberal, até porque 
nessa fase não tínhamos a nítida separação entre direito e moral, nem se 
reconhecia a eficácia normativa das Constituições, eram mais documentos de 
cunho político. O Neoconstitucionalismo, que acontece após o positivismo, 
foi um movimento de transformação do Estado e do Direito, em especial da 
Constituição, surgindo na Europa, na segunda metade do século XX, tendo 
como marco principal o julgamento de Nüremberg, Alemanha (inclusive tem 
um filme sobre este julgamento), no período compreendido entre 1945 e 
1949, desconsiderando os postulados no qual a lei se confundia com o 
Direito da teoria da interpretação exegética, e proferiu sua decisão levando 
em consideração valores essenciais da sociedade. A concretização das 
prestações materiais prometidas pela sociedade é uma das marcas do 
neoconstitucionalismo, tendo como principais características, positivação e 
concretização de um catálogo de direitos fundamentais, a onipresença dos 
princípios e das regras, as inovações hermenêuticas, a densificação da força 
normativa do Estado e o desenvolvimento da justiça distributiva, a axiologia 
é o modelo normativo do Neoconstitucionalismo.