Buscar

Caso 14

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL I - CCJ0019 
Título 
Caso Concreto 14 
 
Descrição 
Objetiva: (Prova:UEG - 2013 - PC-GO - Delegado de Polícia) A Constituição 
Federal prevê a proteção do patrimônio cultural brasileiro, sua defesa, valorização 
e difusão. Esse patrimônio constitui-se pelos bens de natureza 
 
a) imaterial, pertencentes às muitas etnias, consideradas naquilo que são 
portadoras de referências comuns entre si, capazes de integrar uma identidade 
e unicidade nacionais. 
 
b) material e imaterial portadores de referências à identidade e à memória das 
diversas etnias, consideradas numa perspectiva multicultural. 
 
c) material e imaterial, portadores de referência do povo brasileiro, considerado 
em sua unidade, unicidade nacional e étnica. 
 
d) material pertencentes à história nacional dos povos colonizadores e que 
representam a unidade e a memória
 nacionais. 
 
Discursiva: (Enade 2012 ? Adaptada) A Constituição brasileira de 1988 
reconheceu aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e 
tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam 
(Art. 231). Sobre o processo de demarcação das terras indígenas, o Supremo 
Tribunal Federal decidiu pela demarcação contínua da Terra Indígena Raposa 
Serra do Sol, no Estado de Roraima, em conformidade com a Portaria n.º 
534/2005 do Ministério da Justiça (Petição n.º 3.388- RR, j. 19/03/2009). Tendo 
como base os dispositivos da Constituição Federal e as decisões do judiciário a 
respeito da demarcação das terras indígenas, podemos afirmar que o Supremo 
Tribunal Federal reconheceu a demarcação por ?ilhas? e que o Estado de 
Roraima foi o ente competente para realizar esta demarcação? 
Resposta: Não, conforme o explicita por decisão do STF (PET 3388), foi feita no 
sistema de demarcação continua e foram estabelecidas várias condições para 
efetivação do modelo de demarcação. O Estado de Rôraima com apoio de grupos 
não indigenas defendiam a demarcação da área em ilhias, o que impossibilitaria 
a continuidade da produção agrícola na região. Compete somente a União a 
demarcação de terras índigenas conforme o artigo 231 da CRFB/88.

Outros materiais