1001 Questões CESPE - Raquel Bueno (3)

Prévia do material em texto

2019 - Tribunal de Contas de Rondônia - Procurador [Q1139869]
Roberto ajuizou ação de indenização em desfavor de Lucas por danos materiais decorrentes de acidente de trânsito no qual
os veículos de ambos haviam colidido. O réu, por sua vez, tinha contrato de seguro com determinada empresa, com garantia
de ser por ela ressarcido em caso de colisão, dano ou avaria no automóvel ou ainda furto ou roubo do veículo. Caso Lucas
queira que a empresa integre a lide, isso poderá ser feito sob a modalidade de intervenção de terceiros denominada
a) amicus curiae
b) denunciação da lide.
c) assistência simples.
d) chamamento ao processo.
e) assistência litisconsorcial.
CPC - Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes: (...)
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o
prejuízo de quem for vencido no processo.
§ 1º O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for
indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
2019 - Tribunal de Justiça do Amazonas - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador [Q1124575]
Acerca do disposto no Código de Processo Civil (CPC) sobre as normas processuais civis, os deveres das partes e dos
procuradores, a intervenção de terceiros e a forma dos atos processuais, julgue os itens a seguir.
Ao tratar da intervenção de terceiros, o CPC prevê a possibilidade de atuação do amicus curiae em causa relevante que
tramite em primeira instância porque essa modalidade de intervenção de terceiros não se restringe a ações, incidentes e
recursos existentes nos tribunais.
CPC - Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do
tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão
irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se,
solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade
especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua
intimação.
§ 1º A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza a
interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do
§ 3º.
§ 2º Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os
poderes do amicus curiae .
§ 3º O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de
demandas repetitivas.
2019 - Ministério Público de Contas do Estado do Pará - Analista Ministerial - Área Direito [Q1100605]
Com vistas a suspender episodicamente a eficácia do ato constitutivo de determinada empresa, João, credor de um dos
sócios do empreendimento, ajuizou incidente de desconsideração da personalidade jurídica para tentar atingir a cota-parte
do sócio devedor. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) Caso a ação de cobrança de João esteja em fase de cumprimento de sentença, o juiz deverá inadmitir o incidente.
b) Sendo o caso de desconsideração inversa da personalidade jurídica, o juiz deverá inadmitir a medida processual proposta
por João.
c) Se o juiz decidir o incidente em um dos capítulos da sentença, o recurso cabível contra a parte específica da decisão é o
agravo de instrumento.
d) A desistência do incidente por João implicaria na assunção da demanda pelo Ministério Público, independentemente de
intervenção prévia do parquet na causa.
e) Ainda que seja hipótese de intervenção de terceiros, o incidente poderá ser admitido se a causa estiver em tramitação
nos juizados especiais.
CPC - Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do
Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.
§ 2º Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento
de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
§ 1º A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas.
§ 2º Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição
inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
§ 3º A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do § 2º.
§ 4º O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da
personalidade jurídica.
Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas
cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 136. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória.
Parágrafo único. Se a decisão for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução,
será ineficaz em relação ao requerente.
Art. 1.062. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de competência dos
juizados especiais.
2019 - Ministério Público de Contas do Estado do Pará - Procurador de Contas [Q1093436]
A respeito da intervenção de terceiros no direito processual civil brasileiro, assinale a opção correta.
a) Admite-se o ingresso de acionista de uma sociedade empresária como assistente simples dessa sociedade se o interesse
do acionista for limitado aos reflexos econômicos de eventual sucumbência.
b) Em razão da necessidade de ampliação da dilação probatória, não se admite a denunciação da lide àquele que estiver
obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo, quando
introduzir fundamento novo à causa.
c) Na hipótese de uma seguradora ser denunciada em uma ação de reparação de danos, a contestação do pedido não tem,
por si só, o condão de vincular a sua condenação, juntamente com o segurado, ao pagamento da indenização devida à
vítima.
d) Se a ação ajuizada com o objetivo de fornecimento de medicamentos for proposta em desfavor apenas do estado-
membro, deverá ser chamada ao processo da União por se tratar de obrigação solidária entre municípios, estados e
União.
e) Considerando a relevância da matéria, o juiz poderá, por decisão irrecorrível, admitir a participação de pessoa natural ou
jurídica como amicus curiae na lide, ainda que isso enseje alteração de competência.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE DENUNCIAÇÃO DA LIDE. Não cabe a denunciação
da lide prevista no art. 70, III, do CPC quando demandar a análise de fato diverso dos
envolvidos na ação principal. Conforme entendimento doutrinário e da jurisprudência do STJ,
não é admissível a denunciação da lide embasada no art. 70, III, do CPC quando introduzir
fundamento novo à causa, estranho ao processo principal, apto a provocar uma lide paralela,
a exigir ampla dilação probatória, o que tumultuaria a lide originária, indo de encontro aos
princípios da celeridade e economia processuais, que essa modalidade de intervenção de
terceiros busca atender. Precedentes citados: EREsp 681.881/SP, Corte Especial, DJe
7/11/2011; AgRg no REsp 1.330.926/MA, Quarta Turma, DJe 21/11/2013; AgRg no Ag
1.213.458/MG, Segunda Turma, DJe 30/9/2010; REsp, 1.164.229/RJ, Terceira Turma, DJe
1º/9/2010. REsp 701.868-PR, Rel. Min. Raul Araújo, julgado em 11/2/2014. – INF. STJ 535
CPC - Art. 128. Feita a denunciação pelo réu:
I - se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo,
na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado;
II - se o denunciado for revel, o denunciante pode deixar de prosseguir com sua defesa,
eventualmente oferecida, e abster-se de recorrer, restringindo sua atuação à açãoregressiva;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante
poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal reconhecimento, pedir apenas a
procedência da ação de regresso.
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer
o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste
na ação regressiva.
PROCESSUAL CIVIL. MATÉRIA REPETITIVA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUÇÃO STJ 8/2008. RECURSO
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. AÇÃO
MOVIDA CONTRA O ESTADO. CHAMAMENTO DA UNIÃO AO PROCESSO. ART. 77, III, DO CPC. DESNECESSIDADE.
Controvérsia submetida ao rito do art. 543-C do CPC 1. O chamamento ao processo da União com base no art.
77, III, do CPC, nas demandas propostas contra os demais entes federativos responsáveis para o fornecimento
de medicamentos ou prestação de serviços de saúde, não é impositivo, mostrando-se inadequado opor
obstáculo inútil à garantia fundamental do cidadão à saúde.
Precedentes do STJ.
2. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal entende que "o recebimento de medicamentos pelo Estado é
direito fundamental, podendo o requerente pleiteá-los de qualquer um dos entes federativos, desde que
demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios", e "o ente federativo
deve se pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituição, e
não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional", razão por que "o chamamento ao
processo da União pelo Estado de Santa Catarina revela-se medida meramente protelatória que não traz
nenhuma utilidade ao processo, além de atrasar a resolução do feito, revelando-se meio inconstitucional para
evitar o acesso aos remédios necessários para o restabelecimento da saúde da recorrida" (RE 607.381 AgR,
Relator Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 17.6.2011). Caso concreto 3. Na hipótese dos autos, o acórdão
recorrido negou o chamamento ao processo da União, o que está em sintonia com o entendimento aqui fixado.
4. Recurso Especial não provido. Acórdão submetido ao regime do art.
543-C do CPC e da Resolução STJ 8/2008.
(REsp 1203244/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/04/2014, DJe
17/06/2014)
2019 - Procuradoria Geral do Município de Campo Grande - Procurador Municipal [Q1082181]
Maria comprou um imóvel de Joana e, imediatamente após a entrega das chaves, a nova proprietária passou a residir no
bem adquirido. Alguns meses depois, Maria foi citada por um oficial de justiça, que a informou de que Joaquim estava
promovendo uma ação reivindicatória em desfavor dela sob a alegação de ser ele o real proprietário do bem imóvel. Acerca
de intervenção de terceiros, julgue os itens seguintes.
É admissível que Joana solicite o seu ingresso no processo como assistente, independentemente do procedimento ou do
grau de jurisdição no qual esteja tramitando o processo, desde que demonstre seu interesse jurídico em que a sentença seja
favorável à Maria.
CPC - Art. 119. Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente
interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para
assisti-la.
Parágrafo único. A assistência será admitida em qualquer procedimento e em todos os graus
de jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre.
2019 - Defensoria Pública do Distrito Federal - Defensor Público de Segunda Categoria [Q1082777]
A respeito da função jurisdicional, dos sujeitos do processo, dos atos processuais e da preclusão, julgue os itens seguintes.
Contraria o ordenamento jurídico o juiz que negar a defensor público o fornecimento de certidão do dispositivo de sentença
proferida em processo tramitado em segredo de justiça, sob o fundamento de ausência de interesse jurídico.
CPC - Art. 189. Os atos processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de justiça os
processos:
I - em que o exija o interesse público ou social;
II - que versem sobre casamento, separação de corpos, divórcio, separação, união estável,
filiação, alimentos e guarda de crianças e adolescentes;
III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade;
IV - que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a
confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o juízo.
§ 1º O direito de consultar os autos de processo que tramite em segredo de justiça e de pedir
certidões de seus atos é restrito às partes e aos seus procuradores.
§ 2º O terceiro que demonstrar interesse jurídico pode requerer ao juiz certidão do
dispositivo da sentença, bem como de inventário e de partilha resultantes de divórcio ou
separação.
2019 - Tribunal de Justiça do Amazonas - Assistente Judiciário [Q1123613]
Rodrigo deixou de cumprir sua parte em obrigação de fazer firmada com Vinícius. Para assegurar seu direito, Vinícius ajuizou
ação em desfavor de Rodrigo. Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsequentes.
Se o advogado de Vinícius falecer, o juiz deverá suspender o processo e determinar que a parte constitua novo mandatário
no prazo de quinze dias.
CPC - Art. 313. Suspende-se o processo:
I - pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu
representante legal ou de seu procurador; (...)
§ 3º No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audiência
de instrução e julgamento, o juiz determinará que a parte constitua novo mandatário, no
prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual extinguirá o processo sem resolução de mérito, se
o autor não nomear novo mandatário, ou ordenará o prosseguimento do processo à revelia
do réu, se falecido o procurador deste.
2019 - Procuradoria Geral do Estado PGE - Analista Judiciário de Procuradoria [Q1051608]
Por ter sofrido sucessivos erros em cirurgias feitas em hospital público de determinado estado, João ficou com uma
deformidade no corpo, razão pela qual ajuizou ação de reparação de danos em desfavor do referido estado. Tendo como
referência essa situação hipotética e os dispositivos do Código de Processo Civil, julgue os itens subsecutivos.
Se o advogado de João falecer durante o curso do processo e João descumprir a determinação judicial de constituição de
novo mandatário no prazo de quinze dias, o juiz extinguirá o processo sem resolução de mérito.
CPC - Art. 313. Suspende-se o processo:
I - pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu
representante legal ou de seu procurador; (...)
§ 3º No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audiência
de instrução e julgamento, o juiz determinará que a parte constitua novo mandatário, no
prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual extinguirá o processo sem resolução de mérito,
se o autor não nomear novo mandatário, ou ordenará o prosseguimento do processo à
revelia do réu, se falecido o procurador deste.
2019 - Prefeitura de Boa Vista - Procurador Municipal [Q1145139]
A respeito de tutela provisória, resposta do réu e juizado especial de fazenda pública, julgue os itens que se seguem.
O deferimento de tutela provisória em ação de obrigação de não fazer permite que o juiz determine, de ofício, a imposição
de multa no caso de descumprimento da ordem judicial, além de remoção e de busca e apreensão de coisas.
CPC - Art. 297. O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para
efetivação da tutela provisória.
Parágrafo único. A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao
cumprimento provisório da sentença, no que couber.
Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer
ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela
específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, determinaras medidas
necessárias à satisfação do exequente.
§ 1º Para atender ao disposto no caput , o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a
imposição de multa, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de
obras e o impedimento de atividade nociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio de
força policial.
2019 - Tribunal de Justiça do Amazonas - Analista Judiciário - Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador [Q1124582]
Caio ajuizou ação contra determinada sociedade empresária e apresentou pedido único de repetição de valor decorrente de
cobrança indevida, requerendo, ainda, a concessão de tutela de urgência. Após a apresentação de defesa pela ré, o juiz
prolatou sentença em que concedeu a tutela provisória e, no mesmo pronunciamento, julgou o pedido procedente de forma
definitiva. A sociedade empresária interpôs recurso de apelação requerendo a reforma total da sentença. Considerando essa
situação hipotética, julgue os itens seguintes.
O juiz está autorizado pelo ordenamento processual a conceder a tutela provisória no momento de prolação de sua
sentença.
CPC – Artigo 1013 – (...) § 5º O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela
provisória é impugnável na apelação.
2019 - Tribunal de Justiça do Amazonas - Assistente Judiciário [Q1123612]
Rodrigo deixou de cumprir sua parte em obrigação de fazer firmada com Vinícius. Para assegurar seu direito, Vinícius ajuizou
ação em desfavor de Rodrigo. Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsequentes.
Na hipótese de Vinícius requerer tutela provisória incidental, esta dependerá do pagamento de custas referentes ao feito.
CPC - Art. 295. A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento
de custas.
2019 - Defensoria Pública do Distrito Federal - Defensor Público de Segunda Categoria [Q1082782]
Acerca do pedido, da tutela provisória, da citação, da suspeição e dos recursos, julgue os itens que se seguem.
Ao contrário da tutela de urgência, a tutela de evidência independe da demonstração de perigo de demora na prestação
jurisdicional.
TUTELA PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA - CPC - Art. 311. A tutela da evidência será concedida,
independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do
processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da
parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese
firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato
de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob
cominação de multa;
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do
direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.
2019 - Procuradoria Geral do Município de Campo Grande - Procurador Municipal [Q1082162]
Em ação de natureza civil, o autor requereu que determinado estado da Federação fosse condenado ao fornecimento de
medicamento de alto custo. O demandante, de forma incidental, fez pedido de tutela provisória antecipada, alegando que o
seu direito é certo e que corre risco de morte caso não receba o medicamento com brevidade. Todos os fatos alegados pela
parte autora foram exaustivamente comprovados por documentos idôneos, razão pela qual o juízo concedeu a referida
tutela antecipada e determinou a intimação do requerido para que cumprisse a decisão. Considerando essa situação
hipotética, julgue os itens que se seguem, concernentes à tutela provisória.
Caso o estado da Federação não interponha recurso contra a concessão da tutela antecipada, essa decisão se tornará
estável, não podendo ser modificada ou revogada pelo Poder Judiciário.
ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTECIPADA ANTECEDENTE - Art. 304. A
tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 , torna-se estável se da decisão que a conceder
não for interposto o respectivo recurso.
§ 1º No caso previsto no caput , o processo será extinto.
§ 2º Qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a
tutela antecipada estabilizada nos termos do caput .
§ 3º A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não revista, reformada ou invalidada por
decisão de mérito proferida na ação de que trata o § 2º.
§ 4º Qualquer das partes poderá requerer o desarquivamento dos autos em que foi concedida a
medida, para instruir a petição inicial da ação a que se refere o § 2º, prevento o juízo em que a tutela
antecipada foi concedida.
§ 5º O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no § 2º deste artigo,
extingue-se após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo, nos termos
do § 1º.
§ 6º A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos respectivos efeitos
só será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação ajuizada por uma
das partes, nos termos do § 2º deste artigo.
2019 - Procuradoria Geral do Município de Campo Grande - Procurador Municipal [Q1082163]
O pedido de tutela provisória de urgência de caráter incidental exige que a parte que a requer realize o pagamento de custas
processuais.
CPC - Art. 295. A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento
de custas.
2019 - Tribunal de Justiça do Paraná TJ/PR - Juiz Substituto [Q1044661]
No que concerne às regras estabelecidas para a tutela provisória, o Código de Processo Civil determina que a concessão,
pelo magistrado, da tutela de evidência
a) dependerá da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo e ocorrerá nas situações em que
os efeitos da decisão sejam reversíveis.
b) poderá ser deferida liminarmente caso os fatos sejam comprovados apenas pela via documental e exista tese firmada em
julgamento de casos repetitivos.
c) será realizada na forma de decisão interlocutória de mérito e produzirá coisa julgada material caso não seja impugnada
pelo réu.
d) será cabível somente na hipótese de verificação de abuso do direito de defesa da parte ré, haja vista a natureza punitiva
dessa modalidade de tutela provisória.
TUTELA PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA - CPC - Art. 311. A tutela da evidência será concedida,
independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do
processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da
parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese
firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato
de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob
cominação de multa;
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do
direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.
2019 - Tribunal de Justiça do Paraná - Técnico Judiciário [Q1126455]
De acordo com a Lei nº 9.099/1995, os juizados especiais cíveis têm competência para julgar
a) ações cíveis, desde que o valor da causa não exceda vinte salários-mínimos.
b) ações de despejo para uso próprio.
c) ações possessórias sobre bens imóveis, independentemente do valor da causa.
d) ações de natureza alimentar.
e) ações de interesse da fazenda pública.
LEI 9099/95 - Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e
julgamento das causas cíveis de menor complexidade, assim consideradas:
I - as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo;
II - as enumeradasno art. 275, inciso II, do Código de Processo Civil;
III - a ação de despejo para uso próprio;
IV - as ações possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao fixado no inciso I
deste artigo.
CPC - Art. 1.063. Até a edição de lei específica, os juizados especiais cíveis previstos na Lei nº
9.099, de 26 de setembro de 1995 , continuam competentes para o processamento e
julgamento das causas previstas no art. 275, inciso II, da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de
1973 .
Art. 275. Observar-se-á o procedimento sumário: (Redação dada pela Lei nº 9.245, de 26.12.1995)
II - nas causas, qualquer que seja o valor; (Redação dada pela Lei nº 9.245, de 26.12.1995)
a) de arrendamento rural e de parceria agrícola; (Redação dada pela Lei nº 9.245, de 26.12.1995)
b) de cobrança ao condômino de quaisquer quantias devidas ao condomínio; (Redação dada pela Lei
nº 9.245, de 26.12.1995)
c) de ressarcimento por danos em prédio urbano ou rústico; (Redação dada pela Lei nº 9.245, de
26.12.1995)
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veículo de via terrestre; (Redação dada pela
Lei nº 9.245, de 26.12.1995)
e) de cobrança de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veículo, ressalvados os
casos de processo de execução; (Redação dada pela Lei nº 9.245, de 26.12.1995)
f) de cobrança de honorários dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislação
especial; (Redação dada pela Lei nº 9.245, de 26.12.1995)
g) que versem sobre revogação de doação; (Redação dada pela Lei nº 12.122, de 2009).
h) nos demais casos previstos em lei. (Incluído pela Lei nº 12.122, de 2009). (...)
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9245.htm#art1
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12122.htm#art2
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12122.htm#art2
2019 - Tribunal de Justiça do Paraná - Juiz Substituto [Q1044706]
A lei que regulamenta os juizados especiais cíveis admite expressamente
a) o litisconsórcio.
b) a assistência simples.
c) a denunciação da lide.
d) o chamamento ao processo.
Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de
terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio.
CPC - Art. 1.062. O incidente de desconsideração da
personalidade jurídica aplica-se ao processo de competência dos
juizados especiais.
Art. 11. O Ministério Público intervirá nos casos previstos em lei.
2019 - Tribunal de Justiça do Paraná - Juiz Substituto [Q1044707]
Entre outros objetivos, os juizados especiais cíveis estaduais buscam extrair do processo o máximo de proveito com o
mínimo de dispêndio de tempo e energias, razão pela qual, por exemplo, realiza a colheita de prova pericial de forma
simplificada e a oitiva do perito em audiência. Tal objetivo é consoante com o princípio da
a) simplicidade.
b) economia processual.
c) oralidade.
d) informalidade.
LEI 9.099/95 - Art. 2º O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade,
informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a
conciliação ou a transação.
CESIO 35
GABARITO: 1B, 2C, 3E, 4B, 5C, 6E, 7C, 8C, 9C, 10C, 11E, 12C,
13E, 14E, 15B, 16B, 17A, 18B.