processo civil - emb decl

Prévia do material em texto

1. Explique a interposição e a função dos embargos de declaração para fins de prequestionamento.
 2. Explique o cabimento do Recurso Especial, qual a sua função processual?
 3. Explique o dissídio jurisprudencial e qual o motivo de se demonstrar tal divergência para a admissibilidade do Recurso Especial.
Embargar significa "meio ou medida de oposição a ato ou ação de outrem, para que o impeça ou seja suspensa a sua execução." Com a natureza recursal entendemos que, o pedido de esclarecimento ou complementação se submete ao juízo de admissibilidade, chamados de pressupostos recursais. Esses pressupostos se dividem em objetivos (no qual serão examinados a existência e adequação do recurso, tempestividade, motivação e regularidade procedimental) e os subjetivos (serão examinados o interesse de legitimação para recorrer, como também, a inexistência de obstáculo ao poder de recorrer).
Os embargos declaratórios são de fundamentação vinculada, sendo assim precisa-se alegar defeitos como, obscuridade, contradição ou omissão para que seja cabível o recurso, precisa demonstrar a efetiva ocorrência desses defeitos. A existência real do vício é pressuposto de procedência. 
Ao juízo de mérito o Código, portanto considera fundamentos do recurso:
OBSCURIDADE: Consiste na falta de clareza do julgado, dificultando na compreensão.
CONTRADIÇÃO: Consiste na existência de proposições entre si inconciliáveis. Ressalta-se que a contradição e a afirmação são conflitantes, pode ocorrer na motivação, na parte decisória, ou, entre alguma proposição enunciada na razão e no dispositivo, ou ainda, entre a emeda e o corpo do acórdão.
OMISSÃO: Consiste na falta de pronunciamento sobre questão suscitada pelas partes, ou que o juiz deveria se pronunciar de ofício. Assim, a omissão se caracteriza pela falta de atendimento aos requisitos previstos no art. 458 do CPC. 
No que tange à necessidade de interposição de embargos declaratórios e prequestionamento deste, nada mais é que, a discussão no acordão recorrido, dos mesmos dispositivos legais que servirão de base para fundamentação no RE, discussão espontânea pelo Tribunal recorrido, ou provocado por embargos declaratórios quando omitida. 
Verifica-se que os Embargos Declaratórios com fim de prequestionamento são admitidos, porém devem observar o art. 535 do CPC, obscuridade, contradição, omissão e por construção, a hipótese de erro material. 
2) É um mecanismo processual que viabiliza a análise de questões constitucionais pelo STF. Para que o recurso chegue à suprema corte é necessário que o jurisdicionado tenha se valido de todos os meios ordinários, desta forma, que tenha percorrido demais instâncias. Também se exige que o recorrente preencha alguns requisitos legais. O artigo 102, III da CF elenca hipóteses de cabimento:
“Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: (…) III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição;
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal”.
A EC 45/04 passou a exigir que o recorrente demonstre no RE a repercussão geral das questões constitucionais, afim de que o Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusar pela manifestação de dois terços de seus membros.
Este requisito de demonstração da repercussão geral dos RE visa selecionar os recursos que realmente tenham importância para a sociedade toda e não somente individual.
3) Ocorre quando o Tribunal local interpreta a lei federal de modo divergente a que lhe haja dado “outro” Tribunal. Tem como função permitir a interpretação uniforme do direito em todo território. Ou seja, divergência correspondente à existência de decisões diferentes proferidas por órgãos distintos, sobre a mesma questão.
Quando se interpõe um RE deve a parte recorrente demonstrar a existência de uma questão federal controvertida, que é um dos pressupostos específicos de admissibilidade do recurso. 
Por esta perspectiva, entende-se que, a finalidade do RE pela divergência é a uniformização de interpretação acerca de um dispositivo de lei federal, tendo por escopo a preservação da ordem pública, mantendo segurança jurídica. Quando interpõe tal recurso deve a parte demonstrar a existência da contraversão na existência de divergência jurisprudencial acerca do dispositivo, a fim de que seja sanada a divergência.