Direito Processual IV

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV    
	Aluno(a): FRANCISCO NICACIO DO NASCIMENTO
	201708322205
	Acertos: 2,0 de 2,0
	24/08/2020
		1
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a fraude à execução.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é:
		
	
	falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional.
	
	verdadeira, rompendo com a tradição mais rígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de sentença fora do juízo que proferiu a decisão.
	
	verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade de validação do juízo que proferiu a sentença condenatória.
	 
	verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase de conhecimento.
	
	falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
	
	É vedado o litisconsórcio.
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	É possível ao exequente requerer ao juízo que proferiu a sentença condenatória a remessa dos autos para que a fase executiva possa ser processada em outro foro e juízo. A respeito da afirmação acima, marque a opção correta.
		
	 
	Tal possibilidade tem como requisitos não cumulativos, a existência de bens ou mesmo atual domicílio do executado em foro distinto do juízo que proferiu a sentença condenatória no cível.
	
	Não exsite tal possibildade no CPC 2015, e muito menos existiu no CPC 1973, pois haveria ofensa direta ao princípio constitucional do juiz natural.
	
	Não existe tal possibildiade, pois haveria violação do princípio da isonomia processual entre as partes, também aplicável aos processos de execução.
	
	Tal possibilidade depende da anuência prévia do juiz e validação posterior do executado, após intimado para cumprimento da decisão.
	
	Tal possibilidade estava presente no CPC 1973 mas não foi mantida no CPC 2015.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	 A respeito dos processos ou fases de tutela de execução, qual opção abaixo está INCORRETA?
		
	
	Os títulos executivos podem ser judiciais ou extrajudiciais e, consequentemente, determinar ritos distintos conforme o caso.
	
	Os processos autônomos de execução devem ter um título executivo certo, líquido e exigível.
	 
	No caso de condenação em pagar alimentos com base em sentença, a execução é um processo autônomo e não uma fase de cumprimento.
	
	O cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa é uma fase do processo de conhecimento, agora com o intuito expropriar bens do executado.
	
	O cheque e a duplicata são documentos que fundamentam o uso de processo autônomo de execução.
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	De acordo do com o CPC 2015, os pronunciamentos judiciais decisórios são as decisões interlocutórias, as sentenças, decisões monocráticas e os acórdãos dos órgãos colegiados. Considerando a diversidade de pronunciamenos judiciais decisórios, marque a opção que corretamente identifica o critério legal definidor dos ritos processuais em cada caso concreto.
		
	
	Os ritos processuais de cumprimento de sentença foram elminados pelo CPC 2015, rompendo com o critério da natureza da obirgação prévia (fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e adotando um rito único, qual seja o aplicável aos processos de execução por títulos extrajudiciais.
	
	Os ritos processuais de execução haviam sido extintos pelas reformas processuais do CPC 1973 e foram novamente tipificados pelo CPC 2015. O critério definidor foi o valor de alçada ( menor ou maior que 40 salários mínimos).
	 
	No caso de execuções em face de pessoas naturais e jurídicas de direito privado, adotou-se o critério civilista em identiificar a espécie obrigacional ( fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa). Assim, ritos diferenciados foram criados com rotina de atos processuais mais específicos para as necessidades de cada espécie de pagamento.
	
	O critério definidor está em regra, dependente do que consta nos títulos executivos judiciais, os chamados " negócios jurídicos processuais". 
	
	Os ritos foram diversificados em razão das instâncias decisórias e não por critério civilístico relacionado às obrigações de fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa.
	
		7
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A responsabilidade patrimonial pode afetar o sucesso material ou da tutela de execução. Quem, por exemplo, contrata quem não tem solvência, poderá ter dificuldade em juízo para a expropriação patrimonial. Daí a importância de se verificar o status patrimonial do possível contratante/contratado antes e durante o cumprimento do contrato. A não observância do cuidado acima pode ser fatal para o insucesso do Direito Processual Civil, considerando que aqui, a execução é essencialmente patrimonial.
O texto acima aponta uma realidade muito frequente em nosso contencioso cível, qual seja, a falta de bens penhoráveis na fase de execução de títulos judiciais e processos autônomos de execução. Leia as asserções abaixo e marque a opção correta.
		
	 
	Ao firmarem um contrato, constituindo obrigações recíprocas entre si, as partes já podem ser compreendidas como credor e devedor, respectivamente, sendo perfeitamente posssível identificar, naquele momento, a responsabilidade patrimonial de cada um.
	
	A celebração de contratos de garantia em nada altera a responsabilidade patrimonial, pois os bens futuros de garantidores não responderm pelas dívidas dos afiançados, por exemplo, em data pretérita.
	
	Credor e devedor assim podem ser chamados apenas no momento em que incide a mora ou inadimplemento, o que dificulta e muito, a correta identificação da responsabilidade patrimominal das partes contratantes quando da assinatura de um contrato.
	
	A resonsabilidade patrimonial é um dado subjetivo, pois não é possível identificar em um dado momento, todo o patrimônio de um devedor, muito menos suas obrigações.
	
	A existência ou não de bens presentes e futuros não impacta o contencioso cível, pois o que importa mesmo é a existência de um título executivo judicial ou extrajudicial.
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O processo de execução fundado em título extrajudicial será processado perante:
		
	 
	o foro do domicílio do executado.
	
	o foro do domicílio do exequente, salvo nos títulos de crédito.
	
	o foro do domícilio do exequente, mesmo que o título executivo disponha do contrário.
	
	o foro do exequente, quando o executado tiver mais de um domicílio.
	
	o foro do domicílio do executado, mesmo que outro esteja previsto no título executivo extrajudicial.
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Marque a opção que não corresponde à hipóstese legal de competência do cumprimentoda sentença.
		
	 
	O juízo cível competente em foro distinto do original, por ato exercício potestativo não necessariamente fundamentado do exequente.
	
	O juízo cível competente quando se tratar de sentença penal condenatória.
	
	Os tribunais, nas causas de competência originária.
	
	O juízo que proferiu sentença no 1o grau de jurisdição.
	
	O juízo cível competente no caso de sentença arbitral.
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A fraude à execução deve ser reconhecida pelo juízo da execução que:
		
	
	poderá reconhecer o ato inexistente e inválido, mas o credor não poderá utilizar o bem para a expropriação patrimonial e consequente satisifação de seu crédito.
	 
	deverá reconhecer o ato existente, válido, porém eficaz em face de todos menos o credor, que poderá realizar  expropriação do bem específico, caso necessário ao pagamento de seu crédito.
	
	declarará a nulidade total do ato, ou seja, inexsitente, inválido e inefizar perante o credor e terceiros.
	
	deverá determinar a suspensão da execução e atos de expropriação pelo prazo de 06(seis) meses para que o credor promova ação pauliana em desfavor do devedor e de terceiro adquirente do bem, sob pena de decadência do direito de reclamar.
	
	declarará o ato anulável, apenas em face de terceiros de boa-fé.