DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV - SIMULADO AV1 2021

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV    
	Aluno(a):  
	
	Acertos: 2,0 de 2,0
	14/03/2021
		1
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	
	a fraude à execução.
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O processo de execução de um contrato pode ser promovido pelo credor em face do devedor. No entanto, existem hipósteses legais que permitem o exercício do direito de ação em face de outros personagens, distintos do devedor originário. Tais hipóteses legais têm por objetivo não dificultar o acesso à justiça e busca pela pretensão do credor em situações diferenciadas. A respeito de tais hipóteses legais, leia as asserções e, em seguida, marque a opção que representa o acerto jurídico com relação ao tema da Legitmidade Passiva da tutela de execução.
I - O credor pode promover a execução em face do devedor originário vivo, mas não em face de seu espólio e sucessores.
II - O espólio pode figurar no polo passivo de execuções judiciais.
III - O fiador do débito oriundo do título executivo extrajudicial pode ou não figurar no polo passivo de execuções judiciais.
IV - O credor poder promover a execução em face do titular do bem vinculado por garantia real ao pagamento do débito.
		
	
	I , II e IV estão corretas.
	
	Apenas III e IV estão corretas.
	
	Apenas I e II estão corretas.
	 
	Apenas II, III e IV estão corretas.
	
	I e III estão incorretas.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	 A respeito dos processos ou fases de tutela de execução, qual opção abaixo está INCORRETA?
		
	
	Os processos autônomos de execução devem ter um título executivo certo, líquido e exigível.
	
	Os títulos executivos podem ser judiciais ou extrajudiciais e, consequentemente, determinar ritos distintos conforme o caso.
	 
	No caso de condenação em pagar alimentos com base em sentença, a execução é um processo autônomo e não uma fase de cumprimento.
	
	O cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa é uma fase do processo de conhecimento, agora com o intuito expropriar bens do executado.
	
	O cheque e a duplicata são documentos que fundamentam o uso de processo autônomo de execução.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	De acordo do com o CPC 2015, os pronunciamentos judiciais decisórios são as decisões interlocutórias, as sentenças, decisões monocráticas e os acórdãos dos órgãos colegiados. Considerando a diversidade de pronunciamenos judiciais decisórios, marque a opção que corretamente identifica o critério legal definidor dos ritos processuais em cada caso concreto.
		
	
	Os ritos foram diversificados em razão das instâncias decisórias e não por critério civilístico relacionado às obrigações de fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa.
	
	Os ritos processuais de cumprimento de sentença foram elminados pelo CPC 2015, rompendo com o critério da natureza da obirgação prévia (fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa) e adotando um rito único, qual seja o aplicável aos processos de execução por títulos extrajudiciais.
	 
	No caso de execuções em face de pessoas naturais e jurídicas de direito privado, adotou-se o critério civilista em identiificar a espécie obrigacional ( fazer ou não fazer, dar e pagar quantia certa). Assim, ritos diferenciados foram criados com rotina de atos processuais mais específicos para as necessidades de cada espécie de pagamento.
	
	O critério definidor está em regra, dependente do que consta nos títulos executivos judiciais, os chamados " negócios jurídicos processuais". 
	
	Os ritos processuais de execução haviam sido extintos pelas reformas processuais do CPC 1973 e foram novamente tipificados pelo CPC 2015. O critério definidor foi o valor de alçada ( menor ou maior que 40 salários mínimos).
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O processo de execução fundado em título extrajudicial será processado perante:
		
	 
	o foro do domicílio do executado.
	
	o foro do domícilio do exequente, mesmo que o título executivo disponha do contrário.
	
	o foro do exequente, quando o executado tiver mais de um domicílio.
	
	o foro do domicílio do exequente, salvo nos títulos de crédito.
	
	o foro do domicílio do executado, mesmo que outro esteja previsto no título executivo extrajudicial.
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
		7
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	
	É vedado o litisconsórcio.
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos.Tal afirmação é:
		
	
	falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como se partes fossem.
	 
	falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação material da tutela de execução.
	
	falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial.
	
	verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo interferir na definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução.
	
	verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de execução.
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O título executivo extrajudicial que for ilíquido:
		
	
	poderá ser liquidado por abritramento, na forma da lei processual civil.
	
	poderá ser liquidado, pelo procedimento comum.
	
	apenas poderá ser liquidado com a remessa ao contador do juízo.
	
	poderá ser liquidado após a apresentação dos Embargos do Executado, caso não haja outra matéria de defensiva.
	 
	não poderá ser liquidado.
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	D o juízo acionado
deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
Classificação da Informação: Interno