DP caso 5

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá – Campus Ilha do Governador 
Curso: Direto Período: 2º Turno: Manhã 
Aluna: Dominique Walquíria Ribeiro Santos 
Matrícula: 201902120795 
Disciplina: Direito Penal II 
 
 
 
CASO CONCRETO NÚMERO 5 
 
 
 
Questão Discursiva: 
 A decisão está equivocada. O juiz teria agido corretamente se considerasse atenuante 
que recai sobre o agente, pelo cometimento do crime sob a influência de multidão e tumulto, 
art. 65, III, E. O princípio da inderrogabilidade da pena, reconhece que uma vez constatada a 
prática do crime, a pena não pode deixar de ser aplicada por liberalidade do juiz ou de 
qualquer outra autoridade. Não está previsto no art. 107 CP, o perdão judicial para crimes de 
furto (Art. 155 CP), neste caso o máximo que pode ser adotado é uma causa de diminuição de 
pena devido ao arrependimento posterior, devolução da res furtiva, art. 16 do CP, onde terá 
uma diminuição de 1 a 2/3. 
 
Questão Objetiva: 
 LETRA D. 
 LETRA D.