FACUDADE ESTÁCIO DE TERESINA10

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II 
Aluno(a): 201903529719 
Acertos: 2,0 de 2,0 03/09/2020 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(Defensoria/MT ¿ FCC ¿ 2009) A respeito do concurso de pessoas é correto afirmar que: 
 
 
d) pode ocorrer coautoria sem vínculo subjetivo entre os coautores. 
 
a) é necessário o ajuste prévio no concurso de pessoas. 
 
e) é necessária a presença no local do comparsa para a configuração do concurso 
de agentes. 
 
c) o concurso de agentes pode verificar-se após a consumação do delito. 
 b) o Direito Penal brasileiro adotou a teoria unitária. 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(FCC - Defensor Público - DPE-BA/2016) ¿Ao nível teórico, a ideia de uma sanção 
jurídica é incompatível com a criação de um mero obstáculo mecânico ou físico, porque 
este não motiva o comportamento, mas apenas o impede, o que fere o conceito de 
pessoa (...) por isso, a mera neutralização física está fora do conceito de direito, pelo 
menos no nosso atual horizonte cultural. (...) A defesa social é comum a todos os 
discursos legitimantes, mas se expressa mais cruamente nessa perspectiva, porque tem 
a peculiaridade de expô-la de modo mais grosseiro, ainda que também mais coerente 
(...).¿ (ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, 
Alejandro. Direito Penal Brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan, 2003) A teoria da pena 
criticada na passagem acima é: 
 
 
prevenção especial ressocializadora. 
 
prevenção geral intimidatória. 
 prevenção especial negativa. 
 
retributiva. 
 
agnóstica. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(FAPEC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - MPE-MS/2015) Assinale a alternativa 
incorreta: 
 
 
O filósofo Imannuel Kant foi um dos expoentes da concepção retributiva da pena, 
entendendo ser esta uma exigência ética irrenunciável, qualificando-a como um 
imperativo categórico, sendo a pena um fim em si mesma, não lhe 
correspondendo nada mais que simplesmente realizar a justiça. 
 
Para Hegel, também adepto do pensamento retributivo da pena, o Direito é a 
expressão da vontade racional e o delito constitui a expressão de uma 
contradição à racionalidade, sendo que a pena surge como um papel restaurador 
ou retributivo, fundamentando-se em razões de necessidade jurídica. 
 
Para Carrara, destaque da Escola Clássica, a pena fundamenta-se no 
restabelecimento da ordem externa da sociedade, quebrada pelo delito. 
 Von Liszt ¿ expoente das teorias relativas da pena ¿ sustentou que a pena é 
idealizada como exemplo, voltada a dissuadir pela demonstração de desagrado e 
pela geração de um prejuízo. 
 
As chamadas soluções mistas ou ecléticas em relação ao fundamento da pena são 
as que dominam o debate doutrinário e jurisprudencial na atual quadra da 
história, sendo relevante a contribuição de Adolf Merkel ao sustentar ser fictícia a 
contraposição entre retribuição e prevenção, dizendo que a pena naturalmente 
possui as duas facetas, as quais, na verdade, não podem ser cindidas. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
No concurso de pessoas: 
 
 é necessário que cada concorrente tenha consciência de contribuir para a 
atividade delituosa de outrem, dispensada a prévia combinação entre eles. 
 
há autoria colateral quando os concorrentes se comportam para o mesmo fim, 
conhecendo a conduta alheia. 
 
os concorrentes devem necessariamente realizar o fato típico. 
 
a infração penal não precisa ser igual, objetiva e subjetivamente, para todos os 
concorrentes. 
 
dispensável a adesão subjetiva à vontade do outro. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. 
 
 
Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível 
a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância 
elementar do crime. 
 
As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não 
tenha conhecimento. 
 
No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele 
será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo 
na hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave. 
 Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, 
a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
 
A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
 
 
6 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Quem no concurso de pessoas é aquele que realiza a conduta expressa no verbo da 
figura típica, ou seja, a conduta descrita no tipo. E, portanto, quem mata, subtrai, 
obtém vantagem ilícita etc.? 
 
 Autor do crime 
 
partícipe menor do crime 
 
coparticipante do crime 
 
partícipe do crime 
 
Mandante do crime 
 
 
7 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(FCC - Auditor Fiscal do Tesouro EstaduaL - SEFAZ- PE/2014). Chilperico, auditor fiscal, 
exigiu para si dez mil reais de propina de uma contribuinte para não implicá-la em dada 
responsabilização tributária, usando aquele o dinheiro para uma viagem turística à 
Disneylândia. Acabou condenado à pena de 2 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-
multa pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316, caput, pena mínima). Enquanto 
isso, seu irmão gêmeo Clotário, também auditor fiscal, exigiu indevidamente um 
pagamento de mil reais de ICMS de outro contribuinte, acabando Clotário condenado por 
excesso de exação e suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10 
dias-multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º , pena mínima). Aregunda, mãe dos 
gêmeos, ficou perplexa. Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, 
sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um importante postulado que 
estrutura toda a legislação das penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de 
 
 
pessoalidade. 
 
dignidade humana. 
 
legalidade. 
 
individualização. 
 proporcionalidade. 
 
 
8 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Tomando-se em conta a doutrina brasileira majoritária, em matéria de concurso de 
pessoas, no tocante a punição da da conduta acessória, é correto afirmar que: 
 
 
a punição do partícipe se orienta pela hiperacessoriedade. 
 
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade máxima. 
 
a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade mínima. 
 a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade limitada ou média. 
 
a punição do partícipe se orienta pela ultra-acessoriedade. 
 
 
9 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - Há unanimidade em reconhecer 
a autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que não é imputável, 
como por exemplo, quando o autor se vale de um menor de 18 anos de idade. II - Há 
autoria mediata quando o agente se utiliza de interposta pessoa que atua em erro, seja 
ele vencível ou invencível, deixando em ambos os casos a interposta pessoa de 
responder pelo fato. III - Não existe a possibilidade de autoria mediata nos delitos de 
mão própria e nos crimes próprios. IV - Não se pode falar em autoria mediata em crimes 
imprudentes, ante a ausência de uma ação direcionada para um resultado. Ou seja, não 
há como conduzir, deliberadamente, um terceiro a obtenção de um resultado que não é 
pretendido pelo autor mediato. 
 
 
Apenas as assertivas III e IV estão corretas 
 
Todas as assertivas estão corretas; 
 
Apenas as assertivas II, III e IV estão corretas; 
 Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas; 
 
Apenas as assertivas I e III estão corretas; 
 
 
10 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de homicídio, mas durante a 
execução do ataque tenta impedir que o resultado se produza, mas não consegue, pode-
se dizer que, consequentemente: 
 
 
É reconhecível o arrependimento eficaz. 
 
É reconhecívela desistência voluntária. 
 
É reconhecível a co-autoria. 
 É reconhecível a participação de menor importância. 
 
É reconhecível o arrependimento posterior.