OABRetaMG_ManhaeNoite_Processo_Penal

Prévia do material em texto

RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
DIREITO PROCESSUAL PENAL 
 
INTRODUÇÃO 
I – Lei Processual no Tempo 
Princípio do efeito imediato (ou tempus regit actum) 
II – Contagem de prazo 
Prazo processual começa a contar no próximo dia útil, não contando o dia do começo. Terminando num final 
de semana, prorroga-se para o próximo dia útil. 
 
A lei processual penal em vigor aplica-se 
a) somente aos fatos ocorridos após a sua vigência. 
b) desde logo, apenas se for mais benéfica ao acusado. 
c) desde logo, desde que não tenha sido prolatada sentença sujeita a recurso. 
d) desde logo, independentemente de ser mais benéfica ou mais severa ao acusado. 
 
Pelo princípio da instrumentalidade das formas, 
a) um recurso poderá ser recebido por outro, salvo hipótese de má-fé. 
b) não se declarará nulo o ato processual que não houver influído na apuração da verdade substancial 
ou na decisão da causa. 
c) o Ministério Público não poderá desistir da ação por ele interposta. 
d) o juiz está obrigado a decidir em conformidade com a prova dos autos. 
 
Proferida sentença criminal condenatória em audiência numa sexta-feira, o dies ad quem para a interposição 
do recurso terminará na 
a) segunda-feira seguinte; 
b) quarta-feira seguinte. 
c) sexta-feira seguinte. 
d) quinta-feira seguinte. 
 
O advogado intimado da sentença condenatória de seu cliente no dia 19 de novembro de 2.003 (quarta-feira) 
deveria apelar até o dia: 
a) 23 de novembro de 2003 
b) 24 de novembro de 2003 
c) 03 de dezembro de 2003 
d) 04 de dezembro de 2003. 
 
Os prazos processuais são computados: 
a) excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o do vencimento do prazo. 
b) incluindo-se o dia do começo do prazo. 
c) incluindo-se o dia do começo e o do final do prazo. 
d) excluindo-se o dia do começo e o do final do prazo 
 
 
 
 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
III - INQUÉRITO POLICIAL 
 
- Jus Puniendi abstrato e Jus Puniendi Concreto 
 
-Persecução Penal 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- Investigação pelo Ministério Público? 
 
OAB/MG 07 – Com relação ao inquérito policial é correto afirmar que: 
A) nos crimes de ação pública somente será iniciado a requerimento do ofendido ou seu representante legal 
B) nos crimes de ação privada poderá ser iniciado por requisição do Ministério Público 
C) nos crimes em que a ação pública depender de representação, não poderá sem ela ser iniciado 
D) nos crimes de ação privada poderá ser iniciado de ofício 
 
A Constituição Federal, expressamente: 
a) nada prevê a respeito do órgão ao qual incumbe a apuração de infrações penais e a atividade de 
investigação. 
b) prevê que o Ministério Público realize diretamente investigação em crimes organizados e crimes 
hediondos. 
c) prevê que às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem as funções de 
polícia judiciária e a apuração de infrações penais. 
d) prevê que, como regra, às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem as 
funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, mas admite que possa o Ministério Público 
realizar investigações diretamente em casos de crimes organizados e crimes hediondos. 
 
- Guarda Municipal? Art. 144, § 8o, CF. 
 
Fases Pré-Processual 
 
Processual 
Polícia 
Administrativa – art. 144, II e III, CF. 
De segurança – art. 144, V, CF. 
Judiciária – art. 144, I e IV. 
Inquéritos 
Extra-policiais 
CPI – art. 58, § 3
o
, CF. 
Inquérito Civil 
Inquérito Judicial? 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
- Inquérito Policial = Processo? (Art. 5o, LV, CF) 
 
- Indispensável? 
 
A instauração de inquérito policial é indispensável para a propositura da ação penal? 
a) Não. O inquérito policial é peça meramente informativa, apurando-se a infração penal com todas as 
suas circunstâncias e respectiva autoria. 
b) Sim. O inquérito policial, apesar de ser peça meramente informativa, obrigatoriamente deve ser instaurado 
antes da propositura da ação penal. 
c) Depende. O inquérito policial só será instaurado obrigatoriamente em crimes de ação penal pública. 
d) Depende. O inquérito policial só será instaurado obrigatoriamente em crimes de ação penal privada. 
 
É possível dar início à ação penal pública incondicionada sem a conclusão do inquérito policial? 
a) Sim, desde que o titular da ação penal, ou seja, o Ministério Público possua elementos que o 
autorizem a promovê-la. 
b) Não, o inquérito policial é indispensável para a propositura da ação penal pública. 
c) Sim, desde que haja representação da vítima em dez dias contados do fato delitivo. 
d) Não, pois somente a Polícia Judiciária possui condições de apurar a autoria da infração penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
- A quem não se estende o sigilo? 
 
- “competência” do Inquérito Policial 
 
- valor probatório 
 
- vícios no Inquérito Policial 
 
 
 
 
 
 
 
- Instauração do Inquérito Policial: 
 
 
 
 
 
 
 
Características 
Escrito – art. 9
o
, CPP. 
Inquisitivo – art. 14, CPP. 
Sigiloso – art. 20, CPP. 
Destinatário 
Delegado 
Ministério Público 
Juiz 
APPI 
Ofício – portaria 
Requisição do MP ou juiz (desobediência) 
Requerimento da vítima (indeferimento?) 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- Hipótese Geral: Prisão em Flagrante 
 
- indiciado menor? Art. 15, CPP 
 
- incomunicabilidade? Art. 21, CPP (art. 136, § 3o, IV, CF) 
 RDD – art. 52, Lei 7..210/84 (LEP) 
 
- Encerramento: 
a) Relatório (art. 10, § 1o, CPP); 
b) Remessa ao Juiz (art. 10, § 1o, 2a parte, CPP); 
c) juiz encaminha ao MP; 
d) nos crimes de ação privada? (art. 19, CPP); 
d) vincula? 
 
Nos crimes de ação privada, os autos do inquérito policial já relatados: 
a) serão encaminhados diretamente ao Ministério Público para que se manifeste pelo arquivamento ou pelo 
prosseguimento das investigações policiais. 
b) serão encaminhados ao juízo competente, onde aguardará a manifestação do Ministério Público. 
c) serão entregues ao requerente, se o pedir, mediante traslado. 
d) aguardarão, na Delegacia de Polícia, a juntada da queixa para ser encaminhado ao juízo competente. 
 
Ao findar o inquérito policial, o Delegado de Polícia, em seu relatório, imputa ao réu Marcelo o crime de furto 
qualificado pela fraude, mas o promotor de justiça o denuncia por estelionato. Nesta hipótese, deve o 
magistrado devolver os autos ao Distrito Policial para alteração do relatório final? 
a) Não. O inquérito policial é peça informativa, sendo desnecessária tal diligência para propositura da 
ação penal pelo Ministério Público, podendo, portanto, ser alterada a classificação inicialmente 
proposta. 
b) Sim. Há necessidade de consonância entre o relatório policial e a peça inicial proposta pelo Ministério 
Público para o correto recebimento da denúncia pelo juiz. 
c) Sim. O magistrado deve retornar os autos à Delegacia de Polícia, sob pena de caracterizar nulidade 
absoluta de denúncia. 
d) Não. Os autos do inquérito policial não podem ser alterados, devendo o juiz receber a denúncia para o fim 
de ser a mesma aditada pelo promotor de justiça. 
APPC 
Representação 
 
Requisição do Ministro da Justiça 
APPrivada Requerimento da vítima 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
- Prazo: regra do W 
 
- Prorrogação de Prazo 
 
- Arquivamento (delegado arquiva?) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- depois de arquivado, só reabre com novas provas (Súmula 524, STF) 
 
 
A decisão que determina o arquivamento do inquérito policial, acolhendo pedidodo Ministério Público: 
a) pode ser impugnada por correição parcial. 
b) pode ser impugnada por recurso em sentido estrito. 
c) pode ser impugnada por apelação. 
d) é irrecorrível. 
 
O arquivamento do inquérito policial 
a) é requerido pelo promotor de justiça e determinado pelo juiz de direito, não podendo haver 
arquivamento de ofício pela autoridade policial. 
b) é requerido pela autoridade policial e determinado pelo juiz de direito, podendo este, também, determinar o 
arquivamento de ofício. 
c) é requerido pela autoridade policial e determinado pelo promotor de justiça, podendo este, também, 
determinar o arquivamento de ofício. 
d) pode ser determinado de ofício pela autoridade policial e, quando não o for, será requerido pelo promotor 
de justiça e determinado pelo juiz de direito. 
 
Se a autoridade policial concluir que o fato apurado no inquérito não constitui crime, deverá: 
a) abrir inquérito policial contra a pessoa que deu início à investigação policial. 
MP 
denuncia 
Requer o 
arquivamento 
recebe rejeita 
concorda arquiva 
discorda Art. 28, CPP 
Requer novas 
diligências 
concorda 
discorda Correição parcial 
Ou MS 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
b) arquivar os autos e, posteriormente, no prazo de 24 horas, comunicar à autoridade judiciária. 
c) encaminhar os autos à autoridade judiciária que determinará o seu arquivamento, se assim o 
entender. 
d) informar a Corregedoria de Polícia para que esta tome as providências cabíveis. 
 
 
 
 
IV - AÇÃO PENAL 
 
- Conceito 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- Espécies de Ação Penal 
 
 AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA 
 
- conceito (art. 129, I, CF) 
 
 
 
 
 
 
 
 
- atenuações aos princípios da obrigatoriedade e indisponibilidade 
 
No que diz respeito à ação penal pública incondicionada, o princípio da instranscendência significa que: 
a) o magistrado não pode indeferir o recebimento da denúncia. 
b) o Ministério Público não pode transigir em relação à pena. 
c) o promotor de justiça não pode dispor da ação penal, desistindo de ofertar a denúncia. 
d) a ação penal só pode ser proposta contra a pessoa a quem se imputa a prática da infração penal. 
 
AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA 
 
 
 
Condições da 
ação 
Possibilidade jurídica do pedido 
Interesse de agir 
Legitimidade “ad causam” 
Justa causa 
Princípios 
Obrigatoriedade 
Indisponibilidade (indesistibilidade) 
Intranscendência 
Oficialidade e oficiosidade 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
REPRESENTAÇÃO 
 
 
 
 
 
 
 
 
- morte? CADI 
 
 
- Prazo: 6 meses 
 
 
- Forma? 
- Destinatário? 
- Retratação? Art. 25, CPP 
 
Nos crimes de ação pública condicionada à representação, é correto afirmar ser ela irretratável depois de 
oferecida a denúncia? 
a) depende do momento em que oferecida a denúncia. 
b) não, premissa incorreta. 
c) sim, premissa correta. 
d) não é correto afirmar isto, pois tal premissa só se aplica à ação penal privada. 
 
Nos crimes em que se processa mediante ação penal pública condicionada à representação, com a morte do 
ofendido, é correto dizer que: 
a) o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão do ofendido. 
b) o direito de representação é intransferível, devendo ser arquivado o inquérito policial. 
c) a requerimento dos parentes do ofendido, por escritura pública, poderá ser nomeado advogado para 
promover a ação penal. 
d) o Ministério Público, dominus litis, poderá promover a ação penal. 
REQUISIÇÃO DO MINISTRO DA JUSTIÇA 
- hipóteses 
- prazo? 
- vinculante? 
- irretratável. 
 
AÇÃO PENAL NOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE SEXUAL 
- Art. 225, CP 
AÇÃO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA 
- legitimação extraordinária ou substituição processual 
legitimado 
Vítima (ou proc. Com poderes especiais) 
Representante Legal 
Curador Especial (art. 33, CPP) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- prazo para oferecimento da queixa 
- Inércia? Arquivamento? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DENÚNCIA 
 
- Necessidade de Inquérito 
- Requisitos (art. 41, CPP): 
 
a) exposição do fato, com todas as circunstâncias. 
 - concurso de agentes e crimes societários 
 - imputação alternativa 
 
Titularidade 
Vítima 
Representante legal 
Curador Especial 
Morte? CADI – art. 31, CPP 
Princípios Discricionariedade ou oportunidade 
Disponibilidade 
Indivisibilidade 
Intranscendência 
 
Ação Privada 
Exclusiva 
Personalíssima – 236, CPP 
Subsidiária da Pública – 29, CPP e 5
o
, LIX, CF 
MP pode 
Aditar a queixa 
Repudiar a queixa 
Oferecer denúncia substitutiva 
Intervir em todos os atos 
Recorrer 
Retomar a ação 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
b) qualificação do acusado ou elementos 
c) classificação do crime (não basta o nomen juris) 
d) rol de testemunhas 
e) endereçamento, nome, assinatura, pedido de condenação etc. 
 
- Excesso de prazo? 
 
 
QUEIXA-CRIME 
- querelante e querelado 
 
- requisitos: mesmos da denúncia + procuração “diferente” (art. 44, CPP). 
 
 
 
 
 
 
 
- Prazo penal 
 
OAB/MG 2007 – Em ação privada subsidiária da pública, a queixa poderá ser rejeitada quando: 
A) houver dúvida sobre a autoria do fato delituoso 
B) já estiver extinta a punibilidade 
C) existir indícios de causa de exclusão da ilicitude 
D) faltar dados na qualificação do acusado 
 
REJEIÇÃO DA DENÚNCIA OU QUEIXA 
Novidade: art. 395, CPP (desde agosto de 2008): 
a) inépcia da denúncia ou queixa 
b) falta de condição da ação ou pressuposto processual 
c) falta de justa causa 
 
- recursos? 
 
CANÇÃO: RECEBIMENTO DA DENÚNCIA 
Da decisão que rejeita a denúncia cabe Recurso em Sentido Estrito 
Mas se for de Imprensa ou Jecrim é apelação 
Mas se a denúncia for pelo juiz aceita não cabe recurso algum, só HC 
Mas não se esqueça que tem exceção: 
Se for de imprensa é recurso em sentido estrito 
E em tribunal superior sempre é agravo 
 
- o juiz pode, no momento de receber a denúncia, alterar a qualificação? Prevalece o entendimento que não 
Prazo 
6 meses 
 
3 meses (imprensa) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
(ou recebe ou rejeita) 
 
CAUSAS DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE 
RENÚNCIA (49, CPP) 
- anterior ao oferecimento da queixa 
- ato unilateral 
- admite na ação privada subsidiária da pública 
- renúncia de 1 dos “CADI” 
- renúncia expressa e tácita 
- reparação do dano não é renúncia tácita (art. 104, p.u., CP). EXCEÇÃO. 
- é comunicável 
DECADÊNCIA (39, CPP) 
-conceito 
- prazo 
-ação pública condicionada e privada (exclusiva e subsidiária) 
- vítima menor de 18 anos 
 
PERDÃO DO OFENDIDO (51, CPP) 
- ato posterior ao oferecimento da queixa e anterior ao trânsito em julgado 
- ato bilateral 
- não se admite na ação privada subsidiária 
- perdão expresso ou tácito 
PEREMPÇÃO (60, CPP) 
- desídia do querelante 
- somente na ação privada exclusiva 
- Hipóteses do artigo 60, CPP 
- outro caso: morte da vítima nos crimes de ação privada personalíssima 
 
AÇÃO E EXECUÇÃO CIVIL 
- ilícito penal e ilícito civil 
- sistema da confusão ou da separação 
- no Brasil: separação mitigada (ou atenuada) 
 
EXECUÇÃO CIVIL DA SENTENÇA PENAL (art. 63, CPP) 
- art. 91, I, CP 
- título executivo judicial 
- autor: ofendido, representante legal ou herdeiros 
- réu: apenas o condenado ou herdeiros 
- extinção da punibilidade (anterior ou posterior ao TJ) 
- novidade: a sentença penal condenatória já traz o valor mínimo para a reparação do dano 
 
AÇÃO CIVIL EX DELICTO (64, CPP) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito ProcessualPenal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
- autor: ofendido, representante legal ou herdeiros 
- réu: criminoso, herdeiros, responsável civil 
- discute-se tudo 
- o juiz civil pode suspender o processo até o final do proc. Penal. 
- absolvição penal e ação civil ex delicto: faz coisa julgada no juízo civil: 
a) absolvição que reconhece a inexistência material do fato 
b) absolvição que reconhece excludente da ilicitude 
c) absolvição que reconhece inexistência de participação do réu no crime. 
 
COMPETÊNCIA 
- conceito 
- espécies: 
a) competência de jurisdição 
b) competência originária (ou hierárquica) 
c) competência de foro 
d) competência de juízo 
 
JUSTIÇAS ESPECIAIS 
Justiças especiais: 
a) Justiça do Trabalho (não tem) 
b) Justiça Eleitoral (art. 35, II, Código Eleitoral) – Lei 4737/65 (crimes eleitorais E CONEXOS) 
c) Justiça Militar: 
 
Justiça Militar: crimes militares (mas não os conexos – 79, I, CPP) 
a) Justiça Militar da União (militares das forças armadas) 
b) justiça militar estadual (art. 125, § 5o, CF) 
 - juiz de direito (crime militar contra civil + ação contra atos disciplinares) 
 - Conselho de Justiça (demais crimes militares) 
 - 2a instância: TJ ou TJM (20.000 integrantes) 
 - obs.: crime doloso contra a vida de civil: 125, § 4o, CF. 
 
JUSTIÇA FEDERAL (art. 109, CF) 
 
109, IV – crimes políticos 
 
109, IV – infrações contra a União (autarquias, fundações públicas e empresas públicas) 
- atenção: sociedade de economia mista 
- atenção: excluiu contravenção 
- ressalvada: Justiça Militar e Eleitoral 
- contra servidor público federal (Súmula 147, STJ: “compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes 
praticados contra funcionário público federal, quando relacionados com o exercício da função”) 
- por servidor público federal (Súmula 254, TFR: “compete à Justiça Federal processar e julgar os delitos 
praticados por funcionário público federal, no exercício de suas funções e com estas relacionadas”) 
- cláusula de exclusão (contravenção penal, salvo se conexo com crime federal) (Súmula 38, STJ: “compete à 
Justiça Estadual comum, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção penal, ainda que 
praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades”) 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
109, V – previsto em tratado + crime à distância 
 Exemplo: tráfico internacional de entorpecentes 
- Súmula 522, STF (“Salvo ocorrência de tráfico para o exterior, quando então a competência será da 
Justiça Federal, compete à Justiça dos Estados o processo e julgamento dos crimes relativos a 
entorpecentes”) 
 
109, VI – crime contra a organização do trabalho 
 197 a 207, CP 
 
Jurisprudência: direito individual (Justiça Estadual); direito coletivo (Justiça Federal) 
 
 
Súmula 115, TRF (“compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes contra a organização do trabalho, 
quando tenham por objeto a organização geral do trabalho ou direitos dos trabalhadores considerados 
coletivamente”) 
 
109, VI – sistema financeiro (Lei 7492/86) e ordem econômico-financeira (não está previsto na lei 8137/90) 
 economia popular – lei 1521/51 (Justiça Estadual) 
 Súmula 498, STF (“Compete à Justiça dos Estados, em ambas as instâncias, o processo e o 
julgamento dos crimes contra a economia popular”) 
 
109, IX – crime a bordo de navios ou aeronaves 
 
109, X – ingresso ou permanência de estrangeiro 
309, CP e 338, CP 
Estatuto do Estrangeiro (art. 125, Lei 6815/80) 
 
109, XI – disputa sobre direitos indígenas 
- por ou contra indígena? Justiça Estadual (Súmula 140, STJ: “compete à justiça estadual processar e julgar 
crime em que o indígena figure como autor ou vítima”) 
- Exemplo: genocídio contra silvícolas 
 
NOVIDADE: 109, V-A: deslocamento para Justiça Federal 
COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA OU HIERÁRQUICA 
 
- prerrogativa de função 
- prerrogativa e não privilégio 
 
- Presidente: crime comum e de responsabilidade (art. 85, CF) 
imunidade: a) prisional (art. 86, § 3o, CF) 
 b) penal temporária (art. 86, § 4o, CF) 
 
- Deputados Federais e Senadores: STF (53, CF) 
 - imunidade material e formal 
 
- Governadores: STJ – crime comum (art. 105, I, a, CF) 
 - licença prévia da AL (2/3) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 - obs.: não tem imunidade prisional ou penal temporária 
 - crime de responsabilidade: CE 
 
- Prefeitos: TJ ou TRF (29, X, CF) 
- não tem autorização prévia da câmara 
- não tem imunidade prisional ou penal temporária 
 
- 102, I, b, CF: Vice-Presidente, STF, PGR, Ministros 
 
- Desembargadores: STJ (105, I, a, CF) 
 
- Juízes estaduais e MP (TJ do Estado ou TRE) 
 
- deputados estaduais (CE diz) 
 
- PRERROGATIVA DE FUNÇÃO E JÚRI (SÚMULA 721, STF): “a competência constitucional do Tribunal do 
Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela Constituição 
estadual” 
 
- ART. 84, CPP 
- “novela”: súmula 394, STF, cancelamento, art. 84, inconstitucionalidade... 
 
COMPETÊNCIA DE FORO 
- depois da competência de jurisdição e originária 
- art. 70, CPP: lugar do resultado 
- exceções na jurisprudência 
- art. 70, CPP: tentativa (ultimo ato de execução) 
- não sabendo o lugar – domicílio do acusado 
- + de um domicílio - prevenção 
- ação privada exclusiva – lugar do resultado ou domicílio do réu 
- Lei 9.099/95 – 2 teorias (art. 63) 
- ECA (Lei 8.069/90 – art. 147, § 1o) - atividade 
- crime continuado ou permanente ou incerto o limite territorial: prevenção (71, CPP) 
 
COMPETÊNCIA DE JUÍZO 
- livre distribuição (art. 75, CPP) 
- vara especializada 
- prevenção por algum ato anterior (art. 83, CPP) 
 
CONEXÃO OU CONTINÊNCIA 
Conexão: art. 76, CPP 
Continência: art. 77, CPP 
 
CONEXÃO: 
Art. 76, I – (quanto aos sujeitos) 
agentes reunidos (por simultaneidade) 
 agentes em concurso (por concurso) 
 agentes uns contra os outros (por reciprocidade) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
Art. 76, II – (lógica ou material) 
 Para facilitar outro crime (teleológica) 
 Para ocultar ou crime (consequencial) 
 Para conseguir impunidade (consequencial) 
 Para conseguir vantagem (consequencial) 
 
Art. 76, III – probatória ou instrumental 
 Receptação e furto 
 Falsificação e Uso 
 
CONTINÊNCIA 
 
Art. 77, I – concurso de agentes numa infração (cumulação subjetiva) 
Art. 77, II – concurso formal, aberratio ictus e aberratio criminis 
 
FORO PREVALENTE (78, CPP) 
a) Júri 
b) Justiça Especial 
c) Justiça Federal 
d) mesma graduação: 
 crime + grave ou 
 maior número de infrações ou 
 prevenção 
 
PRISÃO 
- conceito 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PRISÃO 
Prisão-pena: decorrente de sentença penal 
condenatória irrecorrível 
Prisão sem 
pena 
Prisão civil 
Prisão administrativa 
Prisão disciplinar 
Prisão processual ou 
provisória 
Prisão processual 
Prisão em flagrante 
Prisão preventiva 
Prisão temporária 
Prisão decorrente de pronúncia 
Prisão decorrente de sent. penal. 
irrecorrível 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
- prisão para averiguação? 
- Horário da prisão – 283, CPP 
INVIOLABILIDADE DOMICILIAR 
 
DIA NOITE 
Consentimento do morador Idem 
Flagrante delito Idem 
desastre Idem 
Prestar socorro Idem 
Mandado judicial 
 
Mandado de prisão – 285, parágrafo único, CPP 
Emprego da força – 284, CPP + 292, CPP 
Prisão Especial – 295, CPP 
Prisão domiciliar – não havendo local para prisão especial (Lei 5.256/67) 
PRISÃO EM FLAGRANTE 
- flagrante 
- flagrante obrigatório (compulsório) e facultativo – 301, CPP 
 
 
 
 
 
 
- “logo após” e “logo depois”- apresentação espontânea 
- flagrante prorrogado – Lei de organizações criminais 
- flagrante em crime permanente – 303, CPP 
- flagrante em crime habitual 
- flagrante em crimes de ação penal privada e pública condicionada 
Flagrante 
Próprio (art. 302, I e II) 
 
Impróprio ou quase-flagrante (302, III) 
 
Presumido (302, IV) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
 
 
 
 
- Autoridade competente – 290, CPP 
Auto de prisão em flagrante 
- 24 horas 
- condutor e testemunhas 
- interrogatório 
- curador? – art. 15, CPP 
- nota de culpa – 306, CPP 
- flagrante irregular 
PRISÃO PREVENTIVA 
- conceito 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Flagrante 
Esperado 
 
Forjado 
 
Preparado 
 
Requisitos 
Fumus boni juris – 312, in fine, CPP 
 
Periculum in mora – 312, 1
a
 parte, CPP 
 
Periculum in mora 
Garantia da ordem pública e econômica 
 
Conveniência da instrução criminal 
 
Assegurar a aplicação da lei penal 
 
Hipóteses 
(crimes dolosos) 
313, CPP 
Punidos com reclusão 
 
Punidos com detenção 
 
Condenado por outro crime doloso 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
- Excludentes da ilicitude – 314, CPP 
- despacho fundamentado (315, CPP) 
- Decretação – 311, CPP: 
a) ofício pelo juiz 
b) requerimento do Ministério Público ou querelante 
c) representação da autoridade policial 
- Recurso contra a decretação? 
- Recurso contra a revogação – 581, V, CPP 
- Revogação da prisão – 316, CPP 
- Apresentação espontânea – 317, CPP 
PRISÃO TEMPORÁRIA (Lei 7.960/89) 
 
- cabimento: art. 1o, Lei 7960/89 
- requisitos cumulativos ou alternativos? 
- despacho fundamentado 
Decretação (art. 2o) 
a) representação do delegado (ouve o MP) – art. 2o, § 1o 
b) requerimento do MP 
ofício??? 
24 horas para decidir (fundamentando) – art. 2o, § 2o 
mandado em duas vias (uma para o preso) – art. 2o, § 4o 
informar os direitos do preso – art. 2o, § 6o 
- 5 dias + 5 dias (30 dias + 30 dias) 
terminado o prazo, deve ser solto, salvo se for decretada prisão preventiva – art. 2o, § 7o 
LIBERDADE PROVISÓRIA 
- conceito 
- espécies: 
 
LIBERDADE PROVISÓRIA SEM FIANÇA: 
a) sem vinculação (se livra solto) – 321, CPP, Lei 9099/95, CTB 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
b) com vinculação – 310, caput e 310, parágrafo único, do CPP 
LIBERDADE PROVISÓRIA COM FIANÇA: 
a) pelo delegado – 322, CPP 
b) pelo juiz – 325, § 2o, CPP 
 
INAFIANÇABILIDADE: 
CF: racismo (art. 5o, XLII), TTT (art. 5o, XLIII), grupos armados contra o Estado democrático (art. 5o, XLIV) 
323, CPP: pena mínima superior a 2 anos, vadiagem e mendicância, crime doloso com condenação anterior 
etc. 
- Valor da fiança: 325, CPP 
- Critério para fixação: 326, CPP 
- Pode ser reduzida de 2/3 (juiz ou delegado) - 325, § 1o, CPP 
- Pode ser aumentada de 10 vezes (juiz) – 325, § 1o, CPP 
- Pode ser isentada (juiz) – 350, CPP 
- É sempre vinculada – 327 e 328, CPP 
- Quebra da fiança – 341, CPP 
- Perda da fiança – 344, CPP 
PROVAS 
- diante da nova lei 11.690/08, é imprenscindível a leitura dos artigos 155 a 250 do CPP. 
PROVA PROIBIDA 
Art. 5º, LVI, CF e art. 156, CPP 
Interceptação telefônica 
Art. 5o, XII, CF 
Lei 9296/96 
Gravação clandestina 
Ilicitude por Derivação 
Princípio da Proporcionalidade 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
Meios de Prova 
Rol Taxativo? 
Verdade real? 
Ônus da prova 
Conceito (ônus e obrigação) – 156, CPP 
Sistemas de apreciação 
a) sistema da íntima convicção 
b) sistema da prova legal (art. 158 e 155) 
c) sistema da livre convicção motivada – 157, CPP 
 
PROVA PERICIAL 
 
- prova científica 
 
- 1 perito oficial (não havendo nomeia duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, com 
habilidade para o exame) 
 
- vincula o juiz? Art. 182, CPP 
 
- assistentes técnicos? Desde agosto de 2008 é possível 
- corpo de delito 
- exame de corpo de delito – art. 158, CPP 
- exame indireto – 167, CPP 
INTERROGATÓRIO 
- conceito 
- indispensável (art. 185, CPP) 
- meio de prova e de defesa 
 
- direito ao silêncio (art. 186, CPP) 
- prejuízo para a defesa? Art. 186, parágrafo único, CPP 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
 
 
- presença do defensor – 185, CPP 
- direito de entrevista prévia – 185, § 2o, CPP 
- interrogatório na prisão – 185, § 1o, CPP 
- reperguntas – 188, CPP 
- interrogatório do surdo e mudo – 192, CPP 
- novo interrogatório a qualquer tempo – 196, CPP 
 
OAB/MG – 2007 – Assinale a alternativa correta: 
A) no interrogatório, o juiz observará ao réu que, embora não esteja obrigado a responder às perguntas, o seu 
silêncio poderá ser interpretado em prejuízo da própria defesa. 
B) Havendo mais de um acusado, serão interrogados em conjunto 
C) o interrogatório será constituído unicamente da parte que versar sobre os fatos constantes da imputação 
D) antes da realização do interrogatório, o juiz assegurará o direito de entrevista reservada do 
acusado com seu defensor. 
CONFISSÃO 
- conceito 
- simples ou qualificada 
- judicial ou extrajudicial 
- rainha das provas? 197, CPP 
- retratável e divisível – 200, CPP 
- confissão ficta? 
PERGUNTAS AO OFENDIDO 
- conceito de ofendido 
- é testemunha? 
- falso testemunho? 
- falta: condução coercitiva e desobediência 
- valor probatório? 
PROVA TESTEMUNHAL 
- toda pessoa – 202, CPP 
interrogatório 
De identificação – 187, § 1
o
, CPP 
 
De mérito – 187, § 2
o
, CPP 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
 
 
 
 
 
DEVER DE DEPOR (206, 1a parte) – condução coercitiva e desobediência 
DISPENSADOS DE DEPOR (206) – salvo quando não há prova 
 Se ouvidos serão informantes 
INFORMANTES: 206 (quando ouvido) + 208, CPP 
PROIBIDOS DE DEPOR – 207, CPP 
- testemunhas de juízo – 209, caput, CPP 
- testemunhas referidas – 209, § 1o, CPP 
- contradita – 214, CPP 
- sistema presidencial foi substituído pelo sistema da direct cross examination (as partes perguntam 
diretamente para as testemunhas) 
- reprodução fiel – 215, CPP 
- retirada do réu – 217, CPP 
- pessoas enfermas ou velhos – 220, CPP 
- número de testemunhas 
- testemunho infantil 
- testemunho policial 
- lugar do depoimento de autoridades (221, CPP) 
- militares (requisitar ao superior) – 221, § 2o, CPP 
- funcionário público – só avisa o superior – 221, § 3o, CPP 
- produção antecipada – 225, CPP 
RECONHECIMENTO 
- conceito 
- réu é obrigado a comparecer? 
- procedimento – 226, CPP 
- várias pessoas – 228, CPP 
ACAREAÇÃO 
- conceito- 229, CPP 
- impressões pessoais 
- mediante precatória – 230, CPP 
PROVA DOCUMENTAL 
- momento – 231, CPP 
características 
Oralidade – 204, CPP 
 
Objetividade 
 
retrospectividade 
 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
BUSCA E APREENSÃO 
- busca domiciliar ou busca pessoal (240, CPP) 
- prova e medida cautelatória (natureza cautelar) 
- violação de correspondência? 240, f, CPP? 
- conceito de domicílio 
- durante o dia, salvo com o consentimento do morador 
- de ofício ou a requerimento das partes – 242, CPP 
- busca pessoal (se for mulher?) 249, CPP 
- busca pessoal sem mandado – 244, CPP 
- restituição pelo juiz ou pela autoridade policial – 120, CPP 
 
PROCEDIMENTOS 
 
 
 
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 
 
 
Procedimento 
Comum 
Especiais 
Ordinário( = ou + 4 anos 
) 
Sumário ( - 4 anos 
) 
Sumaríssimo ( IMPO 
) 
Júri (406 a 497, CPP) 
Drogas (Lei 11.343/06) 
Honra (519 a 523, CPP) 
Func. Público (513 a 518, CPP) 
 DEN 
(41,CPP) 
RD ou Rej. Den. 
 (395,CPP) 
CITAÇÃO 
Defesa escrita 
10 dias - 396 
Absolvição Sumária 
(397, CPP) 
RD? 
(399, CPP) 
AUDIÊNCIA 
UNA 
(400,CPP) 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
CITAÇÃO 
PESSOAL 
POR 
EDITAL 
361, CPP – 15 dias 
366, CPP !!! 
COM 
HORA 
CERTA 
Mandado 
Precatória 
Rogatória (368, CPP) 
Militar (358, CPP) 
Funcionário Público (359, CPP) 
Preso (360, CPP) 
362, CPP 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 
 
PROCEDIMENTO SUMÁRIO (Art. 531 e seguintes) 
Cabimento: pena superior a 2 anos e inferior a quatro anos 
Seqüência de atos = igual ao ordinário 
1ª diferença – número de testemunhas = 5 (cinco) 
2ª diferença – prazo para audiênica = 30 (trinta) dias 
3ª diferença – não adiamento da audiência, SALVO QUANDO IMPRESCINDÍVEL 
 
 
PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO 
 
1ª fase – Policial (termo circunstanciado) 
 
2ª fase – Audiência Preliminar 
 Tentativa de composição civil dos danos 
 Representação 
 Transação Penal 
 Denúncia oral 
 
3ª fase – RITO SUMÁRISSIMO 
 
AUDIÊNCIA UNA (400,CPP) 
OITIVA DO OFENDIDO 
TESTEMUNHAS DE 
ACUSAÇÃO E DEFESA 
PERITOS E ASSISTENTES 
TÉCNICOS 
OUTRAS PROVAS 
INTERROGATÓRIO 
DEBATES ORAIS 
(20 min + 10 min) 
SENTENÇA 
Oitiva é obrigatória? 
Se ele faltar injustificadamente? 
Quantas testemunhas? 
Momento em que elas são arroladas 
Se elas faltarem injustificadamente? 
159, § 5º, CPP 
Reconhecimentos, acareações (art. 400) 
Vide artigo 403, CPP 
Diferença entre sentença e dec. interlocutória 
Se surgir uma nova prova? 
 
 
RETA FINAL - MG 
Disciplina: Direito Processual Penal 
Aula nº 01 
 
 
 
RETA FINAL MG – Direito Processual Pena - Aula n. 01 
 Defesa oral 
 Recebimento da Denúncia 
 Testemunhas (acusação e defesa) 
 Debates orais 
 Sentença 
 Recursos 
 
 
PROCEDIMENTO DO JÚRI (arts. 406 e seguintes) 
 
Princípios constitucionais 
2 fases: judicium accusationis e judicium causae 
 
JUDICIUM ACCUSATIONIS 
 
Igual ao procedimento ordinário, com 1 diferença: 
Sai a absolvição sumária do 397, CPP e entra a réplica do MP, em 5 dias 
4 decisões: 
a) pronúncia 
b) impronúncia 
c) desclassificação 
d) absolvição sumária (art. 415, CPP) 
 - inexistência do fato 
 - não é ele autor ou partícipe 
 - fato atípico 
 - exclusão da ilicitude ou culpabilidade (salvo inimputabilidade) 
 
JUDICIUM CAUSAE 
 
- sorteio de 25 jurados (art. 433) 
- 7 jurados comporão o Conselho de Sentença (art. 447) 
- pelo menos 15 jurados devem comparecer (art. 463) 
- não há mais libelo 
 
- juiz intima as partes para arrolarem testemunhas no prazo de 5 dias (422) 
- não há mais leitura de peças 
- novos documentos (3 dias ÚTEIS antes) 
- debates – 1,5 h + 1,5 h + 1 h + 1 h 
- sigilo das votações