6418-codigo-de-transito-brasileiro-art-291-ate-312-adriano-kot

Prévia do material em texto

www.acasadoconcurseiro.com.br
Legislação Específica
Código de Trânsito Brasileiro
Professor Adriano Kot
www.acasadoconcurseiro.com.br 3
Legislação Específica
LEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997
CAPÍTULO XIX
DOS CRIMES DE TRÂNSITO
Seção I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 291. Aos crimes cometidos na direção de 
veículos automotores, previstos neste Código, 
aplicam-se as normas gerais do Código Penal e 
do Código de Processo Penal, se este Capítulo 
não dispuser de modo diverso, bem como a Lei 
nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, no que 
couber.
§ 1º Aplica-se aos crimes de trânsito de le-
são corporal culposa o disposto nos arts. 74, 
76 e 88 da Lei nº 9.099, de 26 de setembro 
de 1995, exceto se o agente estiver: (Re-
numerado do parágrafo único pela Lei nº 
11.705, de 2008)
I – sob a influência de álcool ou qualquer 
outra substância psicoativa que determine 
dependência; (Incluído pela Lei nº 11.705, 
de 2008)
II – participando, em via pública, de corri-
da, disputa ou competição automobilística, 
de exibição ou demonstração de perícia em 
manobra de veículo automotor, não autori-
zada pela autoridade competente; (Incluído 
pela Lei nº 11.705, de 2008)
III – transitando em velocidade superior à 
máxima permitida para a via em 50 km/h 
(cinqüenta quilômetros por hora). (Incluído 
pela Lei nº 11.705, de 2008)
§ 2º Nas hipóteses previstas no § 1º deste 
artigo, deverá ser instaurado inquérito po-
licial para a investigação da infração penal. 
(Incluído pela Lei nº 11.705, de 2008)
§ 3º (VETADO). (Incluído pela Lei nº 13.546, 
de 2017) (Vigência)
§ 4º O juiz fixará a pena-base segundo as di-
retrizes previstas no art. 59 do Decreto-Lei 
nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Có-
digo Penal), dando especial atenção à cul-
pabilidade do agente e às circunstâncias e 
consequências do crime. (Incluído pela Lei 
nº 13.546, de 2017) (Vigência)
Art. 292. A suspensão ou a proibição de se obter 
a permissão ou a habilitação para dirigir veículo 
automotor pode ser imposta isolada ou cumu-
lativamente com outras penalidades. (Redação 
dada pela Lei nº 12.971, de 2014) (Vigência)
Art. 293. A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de se obter a permissão ou a habilitação, 
para dirigir veículo automotor, tem a duração de 
dois meses a cinco anos.
§ 1º Transitada em julgado a sentença con-
denatória, o réu será intimado a entregar à 
autoridade judiciária, em quarenta e oito 
horas, a Permissão para Dirigir ou a Carteira 
de Habilitação.
§ 2º A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de se obter a permissão ou a habili-
tação para dirigir veículo automotor não se 
inicia enquanto o sentenciado, por efeito de 
condenação penal, estiver recolhido a esta-
belecimento prisional.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br4
Art. 294. Em qualquer fase da investigação ou 
da ação penal, havendo necessidade para a ga-
rantia da ordem pública, poderá o juiz, como 
medida cautelar, de ofício, ou a requerimento 
do Ministério Público ou ainda mediante repre-
sentação da autoridade policial, decretar, em 
decisão motivada, a suspensão da permissão ou 
da habilitação para dirigir veículo automotor, ou 
a proibição de sua obtenção.
Parágrafo único. Da decisão que decretar 
a suspensão ou a medida cautelar, ou da 
que indeferir o requerimento do Ministério 
Público, caberá recurso em sentido estrito, 
sem efeito suspensivo.
Art. 295. A suspensão para dirigir veículo auto-
motor ou a proibição de se obter a permissão 
ou a habilitação será sempre comunicada pela 
autoridade judiciária ao Conselho Nacional de 
Trânsito – CONTRAN, e ao órgão de trânsito do 
Estado em que o indiciado ou réu for domicilia-
do ou residente.
Art. 296. Se o réu for reincidente na prática de 
crime previsto neste Código, o juiz aplicará a 
penalidade de suspensão da permissão ou habi-
litação para dirigir veículo automotor, sem pre-
juízo das demais sanções penais cabíveis. (Reda-
ção dada pela Lei nº 11.705, de 2008)
Art. 297. A penalidade de multa reparatória 
consiste no pagamento, mediante depósito ju-
dicial em favor da vítima, ou seus sucessores, de 
quantia calculada com base no disposto no § 1º 
do art. 49 do Código Penal, sempre que houver 
prejuízo material resultante do crime.
§ 1º A multa reparatória não poderá ser su-
perior ao valor do prejuízo demonstrado no 
processo.
§ 2º Aplica-se à multa reparatória o dispos-
to nos arts. 50 a 52 do Código Penal.
§ 3º Na indenização civil do dano, o valor da 
multa reparatória será descontado.
Art. 298. São circunstâncias que sempre agra-
vam as penalidades dos crimes de trânsito ter o 
condutor do veículo cometido a infração:
I – com dano potencial para duas ou mais 
pessoas ou com grande risco de grave dano 
patrimonial a terceiros;
II – utilizando o veículo sem placas, com pla-
cas falsas ou adulteradas;
III – sem possuir Permissão para Dirigir ou 
Carteira de Habilitação;
IV – com Permissão para Dirigir ou Carteira 
de Habilitação de categoria diferente da do 
veículo;
V – quando a sua profissão ou atividade exi-
gir cuidados especiais com o transporte de 
passageiros ou de carga;
VI – utilizando veículo em que tenham sido 
adulterados equipamentos ou caracterís-
ticas que afetem a sua segurança ou o seu 
funcionamento de acordo com os limites de 
velocidade prescritos nas especificações do 
fabricante;
VII – sobre faixa de trânsito temporária ou 
permanentemente destinada a pedestres.
Art. 299. (VETADO)
Art. 300. (VETADO)
Art. 301. Ao condutor de veículo, nos casos de 
acidentes de trânsito de que resulte vítima, não 
se imporá a prisão em flagrante, nem se exigi-
rá fiança, se prestar pronto e integral socorro 
àquela.
Seção II
DOS CRIMES EM ESPÉCIE
Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção 
de veículo automotor:
Penas – detenção, de dois a quatro anos, e 
suspensão ou proibição de se obter a per-
missão ou a habilitação para dirigir veículo 
automotor.
§ 1º No homicídio culposo cometido na di-
reção de veículo automotor, a pena é au-
mentada de 1/3 (um terço) à metade, se 
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
www.acasadoconcurseiro.com.br 5
o agente: (Incluído pela Lei nº 12.971, de 
2014) (Vigência)
I – não possuir Permissão para Dirigir ou 
Carteira de Habilitação; (Incluído pela Lei nº 
12.971, de 2014) (Vigência)
II – praticá-lo em faixa de pedestres ou na 
calçada; (Incluído pela Lei nº 12.971, de 
2014) (Vigência)
III – deixar de prestar socorro, quando pos-
sível fazê-lo sem risco pessoal, à vítima do 
acidente; (Incluído pela Lei nº 12.971, de 
2014) (Vigência)
IV – no exercício de sua profissão ou ativi-
dade, estiver conduzindo veículo de trans-
porte de passageiros. (Incluído pela Lei nº 
12.971, de 2014) (Vigência)
V – (Revogado pela Lei nº 11.705, de 2008)
§ 2º (Revogado pela Lei nº 13.281, de 2016) 
(Vigência)
§ 3º Se o agente conduz veículo automotor 
sob a influência de álcool ou de qualquer 
outra substância psicoativa que determine 
dependência: (Incluído pela Lei nº 13.546, 
de 2017) (Vigência)
Penas – reclusão, de cinco a oito anos, e 
suspensão ou proibição do direito de se ob-
ter a permissão ou a habilitação para diri-
gir veículo automotor. (Incluído pela Lei nº 
13.546, de 2017) (Vigência)
Art. 303. Praticar lesão corporal culposa na dire-
ção de veículo automotor:
Penas – detenção, de seis meses a dois anos 
e suspensão ou proibição de se obter a per-
missão ou a habilitação para dirigir veículo 
automotor.
§ 1º Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) à 
metade, se ocorrer qualquer das hipóteses 
do § 1º do art. 302. (Renumerado do pará-
grafo único pela Lei nº 13.546, de 2017) (Vi-
gência)
§ 2º A pena privativa de liberdade é de re-
clusão de dois a cinco anos, sem prejuízo 
das outras penas previstas neste artigo, se 
o agente conduz o veículo com capacidade 
psicomotora alterada em razão da influên-
cia de álcool ou de outra substância psico-
ativa que determine dependência, e se do 
crime resultarlesão corporal de natureza 
grave ou gravíssima. (Incluído pela Lei nº 
13.546, de 2017) (Vigência)
Art. 304. Deixar o condutor do veículo, na oca-
sião do acidente, de prestar imediato socorro à 
vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, 
por justa causa, deixar de solicitar auxílio da au-
toridade pública:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, 
ou multa, se o fato não constituir elemento 
de crime mais grave.
Parágrafo único. Incide nas penas previstas 
neste artigo o condutor do veículo, ainda 
que a sua omissão seja suprida por terceiros 
ou que se trate de vítima com morte instan-
tânea ou com ferimentos leves.
Art. 305. Afastar-se o condutor do veículo do 
local do acidente, para fugir à responsabilidade 
penal ou civil que lhe possa ser atribuída:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, 
ou multa.
Art. 306. Conduzir veículo automotor com capa-
cidade psicomotora alterada em razão da influ-
ência de álcool ou de outra substância psicoati-
va que determine dependência: (Redação dada 
pela Lei nº 12.760, de 2012)
Penas – detenção, de seis meses a três 
anos, multa e suspensão ou proibição de se 
obter a permissão ou a habilitação para diri-
gir veículo automotor.
§ 1º As condutas previstas no caput se-
rão constatadas por: (Incluído pela Lei nº 
12.760, de 2012)
I – concentração igual ou superior a 6 de-
cigramas de álcool por litro de sangue ou 
igual ou superior a 0,3 miligrama de álcool 
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br6
por litro de ar alveolar; ou (Incluído pela Lei 
nº 12.760, de 2012)
II – sinais que indiquem, na forma discipli-
nada pelo Contran, alteração da capacidade 
psicomotora. (Incluído pela Lei nº 12.760, 
de 2012)
§ 2º A verificação do disposto neste artigo 
poderá ser obtida mediante teste de alcoo-
lemia ou toxicológico, exame clínico, perícia, 
vídeo, prova testemunhal ou outros meios 
de prova em direito admitidos, observado 
o direito à contraprova. (Redação dada pela 
Lei nº 12.971, de 2014) (Vigência)
§ 3º O Contran disporá sobre a equivalência 
entre os distintos testes de alcoolemia ou 
toxicológicos para efeito de caracterização 
do crime tipificado neste artigo. (Redação 
dada pela Lei nº 12.971, de 2014) (Vigência)
Art. 307. Violar a suspensão ou a proibição de 
se obter a permissão ou a habilitação para diri-
gir veículo automotor imposta com fundamento 
neste Código:
Penas – detenção, de seis meses a um ano 
e multa, com nova imposição adicional de 
idêntico prazo de suspensão ou de proibi-
ção.
Parágrafo único. Nas mesmas penas incor-
re o condenado que deixa de entregar, no 
prazo estabelecido no § 1º do art. 293, a 
Permissão para Dirigir ou a Carteira de Ha-
bilitação.
Art. 308. Participar, na direção de veículo au-
tomotor, em via pública, de corrida, disputa ou 
competição automobilística ou ainda de exibi-
ção ou demonstração de perícia em manobra 
de veículo automotor, não autorizada pela au-
toridade competente, gerando situação de ris-
co à incolumidade pública ou privada: (Redação 
dada pela Lei nº 13.546, de 2017) (Vigência)
Penas – detenção, de 6 (seis) meses a 3 
(três) anos, multa e suspensão ou proibição 
de se obter a permissão ou a habilitação 
para dirigir veículo automotor. (Redação 
dada pela Lei nº 12.971, de 2014) (Vigência)
§ 1º Se da prática do crime previsto no ca-
put resultar lesão corporal de natureza gra-
ve, e as circunstâncias demonstrarem que 
o agente não quis o resultado nem assu-
miu o risco de produzi-lo, a pena privativa 
de liberdade é de reclusão, de 3 (três) a 6 
(seis) anos, sem prejuízo das outras penas 
previstas neste artigo. (Incluído pela Lei nº 
12.971, de 2014) (Vigência) 
§ 2º Se da prática do crime previsto no ca-
put resultar morte, e as circunstâncias de-
monstrarem que o agente não quis o resul-
tado nem assumiu o risco de produzi-lo, a 
pena privativa de liberdade é de reclusão de 
5 (cinco) a 10 (dez) anos, sem prejuízo das 
outras penas previstas neste artigo. (Inclu-
ído pela Lei nº 12.971, de 2014) (Vigência) 
Art. 309. Dirigir veículo automotor, em via pú-
blica, sem a devida Permissão para Dirigir ou 
Habilitação ou, ainda, se cassado o direito de di-
rigir, gerando perigo de dano:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, 
ou multa.
Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a dire-
ção de veículo automotor a pessoa não habili-
tada, com habilitação cassada ou com o direito 
de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu 
estado de saúde, física ou mental, ou por em-
briaguez, não esteja em condições de conduzi-
-lo com segurança:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, 
ou multa.
Art. 310-A. (VETADO) (Incluído pela Lei nº 
12.619, de 2012) (Vigência)
Art. 311. Trafegar em velocidade incompatível 
com a segurança nas proximidades de escolas, 
hospitais, estações de embarque e desembar-
que de passageiros, logradouros estreitos, ou 
onde haja grande movimentação ou concentra-
ção de pessoas, gerando perigo de dano:
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
www.acasadoconcurseiro.com.br 7
Penas – detenção, de seis meses a um ano, 
ou multa.
Art. 312. Inovar artificiosamente, em caso de 
acidente automobilístico com vítima, na pen-
dência do respectivo procedimento policial pre-
paratório, inquérito policial ou processo penal, 
o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, a fim 
de induzir a erro o agente policial, o perito, ou 
juiz:
Penas – detenção, de seis meses a um ano, 
ou multa.
Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste 
artigo, ainda que não iniciados, quando da 
inovação, o procedimento preparatório, o 
inquérito ou o processo aos quais se refere.
Art. 312-A. Para os crimes relacionados nos 
arts. 302 a 312 deste Código, nas situações em 
que o juiz aplicar a substituição de pena privati-
va de liberdade por pena restritiva de direitos, 
esta deverá ser de prestação de serviço à comu-
nidade ou a entidades públicas, em uma das se-
guintes atividades: (Incluído pela Lei nº 13.281, 
de 2016) (Vigência)
I – trabalho, aos fins de semana, em equipes 
de resgate dos corpos de bombeiros e em 
outras unidades móveis especializadas no 
atendimento a vítimas de trânsito; (Incluído 
pela Lei nº 13.281, de 2016) (Vigência)
II – trabalho em unidades de pronto-socorro 
de hospitais da rede pública que recebem 
vítimas de acidente de trânsito e politrau-
matizados; (Incluído pela Lei nº 13.281, de 
2016) (Vigência)
III – trabalho em clínicas ou instituições es-
pecializadas na recuperação de acidentados 
de trânsito; (Incluído pela Lei nº 13.281, de 
2016) (Vigência)
IV – outras atividades relacionadas ao res-
gate, atendimento e recuperação de vítimas 
de acidentes de trânsito. (Incluído pela Lei 
nº 13.281, de 2016) (Vigência)
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
www.acasadoconcurseiro.com.br 9
Questões
1. (2018 – CESPE – PC-SE – Delegado de 
Polícia)
Julgue o item seguinte, referente a crimes 
de trânsito e a posse e porte de armas de 
fogo, de acordo com a jurisprudência e le-
gislação pertinentes.
Situação hipotética: Após grave colisão de 
veículos, pessoas que transitavam pelo lo-
cal — condutores de outros veículos e pe-
destres alheios ao evento — deixaram, sem 
justificativa, de prestar imediato socorro às 
vítimas. Assertiva: Nessa situação, os ter-
ceiros não envolvidos no acidente não res-
ponderão pelo crime de omissão de socorro 
previsto no Código de Trânsito Brasileiro. 
( ) Certo   ( ) Errado
2. (2018 – VUNESP – MPE-SP – Analista Jurídi-
co do Ministério Público)
Sobre os crimes de trânsito, previstos no Có-
digo Nacional de Trânsito, é correto afirmar:
a) Prevê como crime a conduta de violar a 
suspensão ou a proibição de se obter a 
permissão ou a habilitação para dirigir 
veículo automotor imposta como pena-
lidade à infração de trânsito. 
b) A pena de suspensão ou proibição de se 
obter a permissão ou habilitação para 
dirigir veículo automotor não se aplica-
rá isoladamente, sendo cumulada a ou-
tras penalidades.
c)A pena de suspensão ou proibição de se 
obter a permissão ou habilitação para di-
rigir veículo automotor, por expressa pre-
visão legal, prescreve em 03 (três) anos.
d) É circunstância que sempre agrava as 
penalidades dos crimes de trânsito ter 
o condutor do veículo cometido a infra-
ção, sob influência do álcool.
e) Prevê como crime deixar o condutor 
do veículo, na ocasião do acidente, de 
prestar imediato socorro à vítima, ex-
cepcionada a hipótese de morte instan-
tânea.
3. (2018 – CESPE – Polícia Federal – Perito Cri-
minal Federal – Área 12)
Dois motoristas, Pedro e José, foram leva-
dos à central de flagrantes da polícia civil 
após terem sido parados em uma blitz no 
trânsito. Segundo a polícia civil, Pedro, de 
trinta e dois anos de idade, foi submetido 
ao teste do bafômetro, durante a blitz, e o 
resultado mostrou 0,68 miligramas de álco-
ol por litro de ar expelido. Ele pagou fiança 
e deverá responder em liberdade por crime 
de trânsito. Conforme os policiais, José, de 
vinte e dois anos de idade, se recusou a sub-
meter-se ao teste do bafômetro, mas o mé-
dico legista do Instituto Médico Legal (IML) 
que o examinou comprovou alteração da 
capacidade psicomotora em razão do con-
sumo de substância psicoativa que determi-
na dependência. José também pagou fiança 
para ser liberado.
Com relação a essa situação hipotética, jul-
gue o item a seguir. 
A conduta de conduzir veículo automotor 
com capacidade psicomotora alterada em 
razão da influência de substância psicoati-
va que não seja bebida alcóolica não está 
prevista como crime no Código de Trânsito 
Brasileiro.
( ) Certo   ( ) Errado
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br10
4. (2018 – CESPE – Polícia Federal – Perito 
Criminal Federal – Área 12)
Dois motoristas, Pedro e José, foram leva-
dos à central de flagrantes da polícia civil 
após terem sido parados em uma blitz no 
trânsito. Segundo a polícia civil, Pedro, de 
trinta e dois anos de idade, foi submetido 
ao teste do bafômetro, durante a blitz, e o 
resultado mostrou 0,68 miligramas de álco-
ol por litro de ar expelido. Ele pagou fiança 
e deverá responder em liberdade por crime 
de trânsito. Conforme os policiais, José, de 
vinte e dois anos de idade, se recusou a sub-
meter-se ao teste do bafômetro, mas o mé-
dico legista do Instituto Médico Legal (IML) 
que o examinou comprovou alteração da 
capacidade psicomotora em razão do con-
sumo de substância psicoativa que determi-
na dependência. José também pagou fiança 
para ser liberado.
Com relação a essa situação hipotética, jul-
gue o item a seguir. 
José cometeu infração administrativa, mas 
não crime, ao se recusar a fazer o teste do 
bafômetro.
( ) Certo   ( ) Errado
5. (2018 – UEG – PC-GO – Delegado de Polícia)
Nos termos da Lei nº 9.503/1997, a con-
duta de conduzir veículo automotor com 
capacidade psicomotora alterada em razão 
da influência de álcool ou de outra substân-
cia psicoativa que determine dependência, 
será constatada por sinais que indiquem, na 
forma disciplinada pelo Contran, alteração 
da capacidade psicomotora, ou por concen-
tração igual ou superior a:
a) 2 decigramas de álcool por litro de san-
gue ou igual ou superior a 0,1 miligrama 
de álcool por litro de ar alveolar.
b) 6 decigramas de álcool por litro de san-
gue ou igual ou superior a 0,3 miligrama 
de álcool por litro de ar alveolar.
c) 4 decigramas de álcool por litro de san-
gue ou igual ou superior a 0,4 miligrama 
de álcool por litro de ar alveolar.
d) 5 decigramas de álcool por litro de san-
gue ou igual ou superior a 0,9 miligrama 
de álcool por litro de ar alveolar.
e) 7 decigramas de álcool por litro de san-
gue ou igual ou superior a 0,8 miligrama 
de álcool por litro de ar alveolar. 
6. (2018 – VUNESP – PC-SP – Delegado de Po-
lícia)
Com relação aos crimes de trânsito, é corre-
to afirmar que
a) Em qualquer hipótese de lesão corporal 
culposa, a ação penal será pública con-
dicionada.
b) No crime de homicídio culposo a ação 
penal poderá ser pública condicionada.
c) O crime de embriaguez ao volante não 
admite transação penal, mas nada im-
pede a incidência de suspensão condi-
cional do processo.
d) O crime de violação da suspensão ou a 
proibição de se obter a permissão ou 
habilitação para dirigir veículo é incom-
patível com a suspensão condicional de 
processo.
e) O crime de fuga do local do acidente 
não é considerado uma infração penal 
de menor potencial ofensivo.
7. (2018 – VUNESP – PC-SP – Auxiliar de Papi-
loscopista Policial)
Assinale a alternativa correta.
a) Consideram-se infrações penais de me-
nor potencial ofensivo as contravenções 
penais e os crimes a que a lei comine 
pena máxima não superior a 4 (quatro) 
anos, cumulada ou não com multa.
b) Considera-se crime previsto no Código de 
Trânsito Brasileiro a conduta de afastar-se 
o condutor do veículo do local do aciden-
te, para fugir à responsabilidade penal ou 
civil que lhe possa ser atribuída.
www.acasadoconcurseiro.com.br 11
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
c) Aos crimes praticados com violência 
doméstica e familiar contra a mulher, 
independentemente da pena prevista, 
aplicam-se integralmente os dispositi-
vos da Lei nº 9.099, de 26 de setembro 
de 1995.
d) Oferecer, prescrever ou entregar a con-
sumo drogas, ainda que gratuitamente, 
sem autorização ou em desacordo com 
determinação legal ou regulamentar, 
constitui crime apenado com detenção.
e) Não poderá ser negado acesso à infor-
mação necessária à tutela judicial ou 
administrativa de direitos fundamentais, 
exceto nas hipóteses previstas em lei.
8. (2018 – CESPE – TJ-CE – Juiz Substituto)
A respeito dos crimes de trânsito, julgue os 
itens seguintes, à luz da jurisprudência dos 
tribunais superiores.
I – Confiar a direção de veículo automotor 
a pessoa não habilitada não configura, por 
si só, crime de perigo concreto, que exige a 
demonstração do risco efetivo à segurança 
viária.
II – Não é possível aplicar o princípio da con-
sunção na hipótese de crime de embriaguez 
ao volante que tenha resultado em lesão 
corporal.
III – Não é admitido o princípio da consun-
ção na hipótese de homicídio culposo no 
trânsito consequente do crime de embria-
guez ao volante.
IV – Ao motorista profissional não se impõe 
a suspensão da carteira de habilitação em 
razão do cometimento de delito de trânsito.
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
e) II, III e IV.
9. (2018 – FCC – DPE-AM – Defensor Público – 
Reaplicação)
O homicídio culposo na direção de veículo 
automotor
a) Depende da ausência de ingestão de 
bebida alcoólica, caso em que se verifi-
ca o dolo eventual.
b) A pena é aumentada de um terço até a 
metade se praticado na calçada.
c) Tem como consequência facultativa da 
condenação a suspensão da habilitação 
para dirigir veículo automotor.
d) Tem a mesma pena do homicídio culpo-
so do Código Penal, mas tem causas de 
aumento de pena específicas.
e) Na modalidade tentada permite a apli-
cação de pena restritiva de direitos.
10. (2018 – VUNESP – PC-SP – Escrivão de Polí-
cia)
Considere a seguinte situação hipotética: O 
motorista “X”, ao participar, em via pública, 
de competição automobilística, não auto-
rizada pela autoridade competente, atro-
pela o pedestre “Y”, provocando-lhe lesões 
corporais. Diante dessa situação e conside-
rando apenas o atropelamento, é correto 
afirmar que a infração penal cometida é 
considerada um crime 
a) Comum de lesão corporal, sendo possí-
vel aplicar todos os dispositivos da Lei 
nº 9.099/1995. 
b) De trânsito de lesão corporal, sendo ve-
dada a aplicação de alguns dispositivos 
da Lei nº 9.099/1995.
c) De trânsito de tentativa de homicídio, 
sendo vedada a aplicação de alguns dis-
positivos da Lei nº 9.099/1995.
d) Comum de tentativa de homicídio, sen-
do possível aplicar todos os dispositivos 
da Lei nº 9.099/1995.
e) De trânsito de lesão corporal, sendo 
possível aplicar todos os dispositivosda 
Lei nº 9.099/1995.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br12
11. (2018 – VUNESP – TJ-RS – Juiz de Direito 
Substituto)
De acordo com o § 1º do art. 302 da Lei nºº 
9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), no 
homicídio culposo cometido na direção de 
veículo automotor, a pena é aumentada de 
1/3 (um terço) à metade, se o agente
a) Estiver sob efeito de álcool ou droga.
b) Não possuir Permissão para Dirigir ou 
Carteira de Habilitação.
c) For contumaz infrator das leis de trânsi-
to. 
d) Praticá-lo conduzindo em velocidade 
excessiva. 
e) Praticá-lo durante corrida, disputa ou 
competição automobilística não autori-
zada pela autoridade competente.
12. (2018 – VUNESP – PC-BA – Delegado de 
Polícia)
Considere o seguinte caso hipotético.
A velocidade máxima permitida na Rua A é 
de 50 Km/h. “Y”, conduzindo seu veículo a 
120 Km/h pela Rua A, atropela “Z”, provo-
cando-lhe lesões corporais. Diante do ex-
posto e considerando que “Y” cometeu um 
crime culposo de trânsito nos termos da Lei 
nº 9.503/1997, é correto afirmar que a con-
duta de “Y” tipifica o crime de
a) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor, de ação penal pú-
blica condicionada e com possibilidade 
de aplicação da composição dos danos 
civis prevista na Lei nº 9.099/95. 
b) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor, de ação penal públi-
ca condicionada e com possibilidade de 
aplicação da transação penal prevista 
na Lei nº 9.099/95. 
c) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor, de ação penal públi-
ca incondicionada, não sendo possível 
a aplicação da transação penal prevista 
na Lei nº 9.099/95.
d) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor, de ação penal públi-
ca incondicionada e com possibilidade 
de aplicação da composição dos danos 
civis prevista na Lei nº 9.099/95.
e) Tentativa de homicídio na direção de 
veículo automotor, de ação penal públi-
ca incondicionada, não sendo possível 
a aplicação da transação penal prevista 
na Lei nº 9.099/95.
13. (2018 – FCC – DPE-AP – Defensor Público)
Nos crimes de trânsito previstos na Lei nº 
9.503/1997,
a) Se o réu for reincidente na prática de 
crime previsto neste Código, o juiz não 
poderá aplicar a penalidade de suspen-
são da permissão ou habilitação para 
dirigir veículo automotor.
b) Em qualquer fase da investigação ou da 
ação penal, havendo necessidade para 
a garantia da ordem pública, poderá o 
juiz, como medida cautelar, ainda que 
de ofício, decretar, em decisão motiva-
da, a suspensão da permissão ou da ha-
bilitação para dirigir veículo automotor, 
ou a proibição de sua obtenção.
c) A penalidade de multa reparatória con-
siste no pagamento, mediante depósito 
judicial em favor da vítima, ou seus su-
cessores, sempre que houver qualquer 
tipo de prejuízo resultante do crime.
d) A prática do delito em faixa de pedes-
tres é causa de aumento dos delitos 
de homicídio culposo e lesão corporal 
culposa, e não pode ser aplicada como 
agravante dos demais delitos.
e) A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de se obter a permissão ou a ha-
bilitação para dirigir veículo automotor 
tem a mesma duração da pena de pri-
são prevista para o delito.
www.acasadoconcurseiro.com.br 13
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
14. (2018 – UECE-CEV – DETRAN-CE – Analista 
de Trânsito e Transporte – Administração)
No que concerne à penalidade de multa 
prevista nos crimes de trânsito, é correto 
afirmar que
a) A multa reparatória poderá ser superior 
ao valor do prejuízo demonstrado no 
processo.
b) A multa prevista nos crimes de trânsito 
é a mesma prevista nas demais infra-
ções previstas no Código de Trânsito 
Brasileiro – CTB.
c) Na indenização civil do dano, o valor da 
multa reparatória será descontado.
d) A penalidade de multa reparatória con-
siste no pagamento, mediante depósito 
judicial em favor da vítima, ou seus su-
cessores, de quantia, ainda que não haja 
prejuízo material resultante do crime.
15. (2018 – UECE-CEV – DETRAN-CE – Analista 
de Trânsito e Transporte – Administração)
Deixar o condutor envolvido em acidente 
com vítima de prestar ou providenciar so-
corro à vítima, podendo fazê-lo, constitui
a) Crime previsto no Código de Trânsito 
Brasileiro – CTB.
b) Infração gravíssima.
c) Crime previsto em norma externa ao 
Código de Trânsito Brasileiro – CTB.
d) Infração grave.
16. (2018 – UECE-CEV – DETRAN-CE – Analista 
de Trânsito e Transporte – Administração)
Considerando as disposições gerais relativas 
aos crimes de trânsito previstos no CTB, 
assinale a afirmação verdadeira.
a) Aos crimes cometidos na direção de ve-
ículos automotores aplicam-se as nor-
mas gerais do Código Penal e do Código 
de Processo Penal, ainda que o CTB pre-
veja de modo diverso.
b) A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de obter-se a permissão ou a ha-
bilitação, para dirigir veículo automotor 
tem a duração de seis meses a cinco 
anos.
c) Proferido o julgamento em primeira ins-
tância, ainda que a sentença condena-
tória não tenha transitado em julgado, 
o réu será intimado a entregar à autori-
dade judiciária, em quarenta e oito ho-
ras, a Permissão para Dirigir ou a Cartei-
ra de Habilitação.
d) A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de obter-se a permissão ou a ha-
bilitação para dirigir veículo automotor 
não se inicia enquanto o sentenciado, 
por efeito de condenação penal, estiver 
recolhido a estabelecimento prisional.
17. (2018 – CESPE – PC-MA – Delegado de 
Polícia Civil)
Assinale a opção correta a respeito dos 
crimes de trânsito.
a) A condução de veículo automotor em 
via pública por motorista com a habili-
tação suspensa configurará crime ape-
nas se a situação gerar perigo de dano.
b) Para a constatação do crime de embria-
guez ao volante, é imprescindível a rea-
lização de prova por teste de bafômetro 
ou etilômetro.
c) A lesão corporal culposa cometida na 
direção de veículo automotor por con-
dutor sob a influência de álcool dispen-
sa a representação do ofendido.
d) A suspensão da habilitação, aplicada 
cumulativamente na sentença conde-
natória por homicídio culposo na dire-
ção de veículo automotor, deve ter o 
mesmo prazo da pena de prisão.
e) É causa de aumento de pena a utiliza-
ção de veículo em que tenham sido 
adulterados equipamentos ou caracte-
rísticas que afetem a sua segurança ou 
o seu funcionamento.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br14
18. (2017 – FCC – TRF – 5ª REGIÃO – Técnico 
Judiciário – Segurança e Transporte)
Manoel, dirigindo seu veículo, por distração, 
atropela a estudante universitária Cristine 
de 18 anos. Percebendo que não haviam 
testemunhas, evade-se do local, sem prestar 
socorro, para fugir da prisão em flagrante 
delito. Cristine morre. Manoel estará sujeito 
às penas do crime de homicídio 
a) Doloso, com o aumento da pena em 1/3. 
b) Culposo, com o aumento da pena em 2/3. 
c) Culposo, com o aumento da pena em 1/3. 
d) Doloso, com o aumento da pena em 2/3. 
e) Culposo, com o aumento da pena em 
dobro em face da fuga do local. 
19. (2017 – CESPE – DPE-AC – Defensor Público)
Com base no entendimento dos tribunais 
superiores acerca dos crimes de trânsito, 
assinale a opção correta.
a) Constitui crime de perigo abstrato tra-
fegar em velocidade incompatível com 
a segurança próximo a escolas, hospi-
tais e estações de embarque e desem-
barque de passageiros.
b) O crime de embriaguez ao volante pos-
sui elemento objetivo do tipo de nature-
za exata, o que não permite a aplicação 
de critérios subjetivos de interpretação 
para sua configuração.
c) Confiar a direção de veículo automotor 
a pessoa não habilitada ou em estado 
de embriaguez constitui delito que tem 
natureza de infração penal de perigo 
abstrato. 
d) Configura crime de perigo abstrato o 
ato de dirigir veículo automotor, em via 
pública, sem a devida permissão ou ha-
bilitação para dirigir ou após cassação 
do direito de dirigir.
e) O crime de embriaguezao volante, por 
ser delito mais grave, absorve a infração 
penal de dirigir veículo automotor em 
via pública sem permissão ou habilita-
ção.
20. (2017 – CONSULPLAN – TJ-MG – Titular 
de Serviços de Notas e de Registros – 
Remoção – 2017)
A respeito dos crimes previstos no Código 
de Trânsito Brasileiro – Lei nº 9.503/1997, 
assinale a alternativa correta: 
a) Nos crimes previstos o Código de Trân-
sito Brasileiro, a suspensão ou a proibi-
ção para se obter permissão ou habilita-
ção para dirigir veículo automotor deve 
ser imposta cumulativamente com ou-
tras penalidades, não como pena autô-
noma.
b) Nos termos da Lei nº 9.503/1997 – Có-
digo de Trânsito Brasileiro – a pena de 
suspensão da habilitação para dirigir 
veículo automotor deve durar duas 
vezes o período da pena privativa de 
liberdade aplicada, e não é iniciada 
enquanto o sentenciado, por efeito de 
condenação penal, estiver recolhido a 
estabelecimento prisional. 
c) No caso de réu reincidente em crime de 
trânsito – Lei nº 9.503/1997, é obriga-
tório que o magistrado, ao julgar a nova 
infração, fixe a pena prevista no tipo, 
associada à suspensão da permissão ou 
habilitação de dirigir veículo automotor. 
d) São circunstâncias que sempre agravam 
as penas no crime de trânsito praticá-lo 
perto de faixa de trânsito temporário 
destinada a pedestre e com a carteira 
de habilitação vencida. 
21. (2017 – FCC – POLITEC – AP – Perito Médico 
Legista)
Notícias a respeito de acidentes de trânsito 
envolvendo ingestão de bebida alcoólica 
são comuns na mídia nacional. A respeito da 
Lei federal nº9.503/1997, é correto afirmar: 
a) Dirigir sob a influência de álcool ou de 
qualquer outra substância psicoativa 
que determine dependência é conside-
rada infração gravíssima. 
www.acasadoconcurseiro.com.br 15
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
b) Recusar-se a ser submetido à perícia 
médico-legal é considerado crime, es-
tando o acusado sujeito à detenção. 
c) A verificação de alteração da capacida-
de psicomotora em razão da influência 
de álcool etílico é de competência ex-
clusiva do Perito Médico Legista. 
d) Alcoolemia acima de 0,3 decigramas de 
álcool por litro de sangue é considerada 
crime sujeito à reclusão. 
e) Concentrações inferiores a 0,6 gramas 
de álcool por litro de ar alveolar estão 
dentro das margens de tolerância dis-
ciplinadas pelo Conselho Nacional de 
Trânsito − Contran. 
22. (2017 – FAPEMS – PC-MS – Delegado de 
Polícia)
Leia o caso a seguir.
Na Avenida Afonso Pena, localizada em 
Campo Grande-MS, Ulisses atropelou Ra-
mon logo após sair de um bar. Submetido 
à exame pericial, constatou-se a influência 
de álcool. Metros depois, na mesma via de 
trânsito, Arnaldo perdeu o controle de seu 
veículo, atropelando Marcel. Testemunhas 
afirmaram que outro veículo não identifica-
do disputava um racha com Arnaldo. Devi-
do aos acidentes, Ramon e Marcel sofreram 
pequenas lesões corporais. Encaminhados à 
Delegacia, a autoridade de plantão, de ofí-
cio, instaurou os inquéritos, cumprindo as 
diligências necessárias. Ao final, relatou que 
os condutores agiram com culpa, indician-
do-os pelo crime de lesão corporal culposa 
de trânsito, cuja pena privativa de liberdade 
é detenção, de 6 meses a 2 anos (artigo 303 
da Lei nº 9.503/1997).
Com base no caso proposto, assinale a al-
ternativa correta.
a) Recebendo os inquéritos, o Promotor 
de Justiça avaliará a possibilidade de 
ofertar transação penal aos infratores, 
salvo se os envolvidos alcançarem a 
composição dos danos civis.
b) A instauração dos inquéritos policiais 
dependia de representação dos ofendi-
dos, pois o crime de lesão corporal cul-
posa é de ação penal pública condicio-
nada. 
c) Nenhuma medida preliminar à instau-
ração dos inquéritos policiais fazia-se 
necessária, pois, em ambos os casos, 
trata-se de crime de ação penal pública 
incondicionada.
d) A instauração dos inquéritos policiais 
dependia de requerimento das vítimas, 
pois o crime de lesão corporal culposa é 
de ação penal privada. 
e) Tratando-se de infrações de menor po-
tencial ofensivo, o Delegado não deve-
ria ter instaurado os inquéritos policiais, 
senão lavrado os respectivos termos 
circunstanciados.
23. (2017 – FMP Concursos – MPE-RO – Pro-
motor de Justiça Substituto)
Em relação aos crimes de trânsito, é CORRE-
TO afirmar:
a) É pacífica na doutrina e na jurisprudên-
cia a tese da inconstitucionalidade do 
crime previsto no artigo 305 do Código 
de Trânsito Brasileiro (fuga do local do 
acidente), por ofensa ao princípio da 
não autoincriminação. 
b) A infração penal prevista no artigo 309 
do Código de Trânsito Brasileiro (condu-
ção de veículo automotor sem habilita-
ção) é considerada de perigo abstrato, 
de acordo com a doutrina e a jurispru-
dência.
c) O crime previsto no artigo 306 da Lei n. 
9.503/97 (embriaguez ao volante) ad-
mite, em tese, a proposta de suspensão 
condicional do processo.
d) Admite-se a punição do agente pela 
prática do crime previsto no artigo 307 
do Código de Trânsito Brasileiro, ainda 
que não tenha sido notificado pessoal-
mente da penalidade administrativa de 
suspensão da habilitação.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br16
e) O crime de lesões corporais culposas 
na condução de veículo automotor é de 
ação penal pública incondicionada.
24. (2017 – VUNESP – TJ-SP – Juiz Substituto)
Quanto aos crimes de trânsito, é correto 
afirmar que
a) Não padece de inconstitucionalidade o 
tipo que incrimina o ato de afastar-se o 
condutor do veículo do local do aciden-
te, para fugir à responsabilidade penal 
ou civil que lhe possa ser atribuída
b) O crime de dirigir veículo automotor, em 
via pública, sem a devida permissão para 
dirigir ou habilitação ou, ainda, se cassa-
do o direito de dirigir, por reclamar que 
decorra do fato perigo de dano, derro-
gou, integralmente, a contravenção pe-
nal prevista no art. 32 do Decreto-lei nº 
3.688/41, sob a rubrica de falta de habili-
tação para dirigir veículo.
c) O juiz, no curso da ação penal, haven-
do necessidade para garantia da ordem 
pública, poderá, de ofício, decretar, em 
decisão motivada, a suspensão da per-
missão ou da habilitação para dirigir 
veículo automotor, ou a proibição de 
sua obtenção, cabendo contra tal ato 
recurso em sentido estrito, sem efeito 
suspensivo.
d) Constitui circunstância agravante, no 
crime de homicídio culposo na direção 
de veículo automotor, a ser considerada 
na segunda fase do cálculo da pena, o 
fato de o autor não possuir permissão 
para dirigir ou carteira de habilitação.
25. (2017 – CONSULPLAN – TJ-MG – Titular de 
Serviços de Notas e de Registros – Provi-
mento)
Quanto aos crimes de lesão corporal culpo-
sa no trânsito (Lei nº 9.503/97), é correto 
afirmar que 
a) Cabe a aplicação da transação penal, 
prevista na Lei nº 9.099/95, quando o 
agente estava trafegando em velocida-
de superior a máxima permitida para a 
via em 50 km/hora. 
b) Trata-se de ação penal pública condicio-
nada à representação da vítima quando 
o agente participava de corrida, disputa 
ou competição. 
c) Cabe a suspensão do processo, nos 
termos do art. 89 da Lei nº 9.099/95, 
quando o agente era inabilitado para 
condução de veículos automotores. 
d) Trata-se de ação penal pública incondicio-
nada, quando o agente era inabilitado.
26. (2017 – CESPE – TJ-PR – Juiz Substituto)
Considerando a jurisprudência do STF e 
do STJ em relação aos crimes de trânsito, 
assinale a opção correta.
a) Dirigir automóvel na via pública sem 
possuir permissão para dirigir ou habi-
litação é crime de perigo concreto, cuja 
tipificação exige a prova de geração do 
perigo de dano.
b) O crime de omissão de socorro à vítima 
atropelada por imprudência do moto-
rista não se verifica quando se constata 
que a morte ocorreu instantaneamente.
c) A embriaguez ao volante é crime de pe-
rigo concreto, em que a ingestão de be-
bida alcoólica e a condução perigosa do 
automóvel geram perigo de dano.
d) O fatode dirigir perigosamente auto-
móvel sem ser habilitado, vindo a cau-
sar lesões corporais em transeunte, 
implica dois crimes praticados em con-
curso formal.
27. (2016 – FUNCAB – PC-PA – Delegado de 
Policia Civil)
Bentinho, que é médico, vinha conduzindo 
seu veículo falando ao celular e não perce-
beu a retenção do trânsito e atingiu a tra-
seira da motocicleta conduzida por Capitu. 
Prontamente parou o veículo, chamou o so-
corro e prestou os primeiros atendimentos 
à vítima que ficou gravemente ferida. Com 
a chegada da ambulância, Capitu foi remo-
www.acasadoconcurseiro.com.br 17
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
vida para a emergência hospitalar, porém, 
veio a falecer no caminho. A polícia militar 
preservou o local do acidente, conduziu e 
apresentou Bentinho à autoridade policial. 
A autoridade policial, após advertir do di-
reito ao silêncio, verificou que o conduzido 
portava CNH regular e em seguida ouviu 
Bentinho que confessou conduzir o veículo 
e falar ao celular, bem como ouviu as de-
mais testemunhas que confirmaram a nar-
rativa. Como deve proceder a Autoridade 
Policial? 
a) Deverá lavrar o auto de prisão em fla-
grante e representar pela suspensão da 
habilitação de dirigir veículo.
b) Por se tratar de pena máxima de 04 
anos, o delegado deverá arbitrar fiança.
c) O Delegado de Policia deverá lavra:" o 
auto de prisão em flagrante. 
d) O delegado deverá registrar a ocorrên-
cia, instaurar inquérito por portaria, 
não impor ao indiciado a prisão em fla-
grante e nem exigir fiança.
e) Deverá lavrar o termo circunstanciado 
e encaminhar ao Juizado Especial Crimi-
nal.
28. (2016 – MPE-PR – MPE-PR – Promotor 
Substituto)
Assinale a única alternativa correta, relativa 
aos crimes previstos no Código de Trânsito 
Brasileiro (Lei n. 9503/1997):
a) Não se configura a conduta típica pre-
vista no artigo 304, “caput” do Código 
de Trânsito Brasileiro (“Art. 304. Deixar 
o condutor do veículo, na ocasião do 
acidente, de prestar imediato socorro à 
vítima, ou, não podendo fazê-lo direta-
mente, por justa causa, deixar de solici-
tar auxílio da autoridade pública: Penas 
– detenção, de seis meses a um ano, ou 
multa, se o fato não constituir elemento 
de crime mais grave”.) se a omissão for 
justificada ou suprida por terceiros; 
b) Somente se aplicam as disposições Lei 
nº 9.099/1995 aos crimes de lesão cor-
poral culposa, embriaguez ao volante e 
participação em competição não auto-
rizada, se não houver riscos de dano ou 
à incolumidade pública ou de terceiros; 
c) Aplicam-se a todos os crimes previstos 
no Código de Trânsito Brasileiro as dis-
posições da Lei 9.099/1995; 
d) As penalidades de suspensão ou a proi-
bição de se obter a permissão ou a ha-
bilitação para dirigir veículo somente 
podem ser impostas cumulativamente 
com outras penalidades; 
e) Deverá ser instaurado inquérito policial 
para a investigação da infração penal de 
lesão corporal culposa se o agente esti-
ver sob a influência de álcool ou qual-
quer outra substância psicoativa que 
determine dependência; participando, 
em via pública, de corrida, disputa ou 
competição automobilística, de exibi-
ção ou demonstração de perícia em 
manobra de veículo automotor, não 
autorizada pela autoridade competen-
te; transitando em velocidade superior 
à máxima permitida para a via em 50 
km/h (cinquenta quilômetros por hora). 
29. (2016 – VUNESP – TJM-SP – Juiz de Direito 
Substituto)
O Código de Trânsito Brasileiro preceitua 
que o Juiz, como medida cautelar, poderá 
decretar, em decisão motivada, a proibição 
da obtenção da habilitação para dirigir veí-
culo automotor
a) E dessa decisão caberá recurso em sen-
tido estrito, com efeito suspensivo.
b) Quando o réu será intimado a entregar 
à autoridade judiciária, em cinco dias, a 
carteira de habilitação.
c) Com prejuízo das demais sanções pe-
nais cabíveis.
d) Durante a ação penal, se a penalidade ad-
ministrativa de suspensão do direito de 
dirigir tiver duração superior a um ano.
e) Em qualquer fase da investigação ou da 
ação penal, havendo necessidade para 
a garantia da ordem pública.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br18
30. (2016 – CONSULPLAN – TJ-MG – Titular de 
Serviços de Notas e de Registros – Provi-
mento)
De acordo com a Lei nº 9.503/1997, no 
homicídio culposo cometido na direção de 
veículo automotor, a pena é aumentada de 
1/3 (um terço) à metade, se o agente 
a) Possuir Carteira de Habilitação. 
b) Praticá-lo em faixa de pedestres. 
c) Possuir Permissão para Dirigir. 
d) Prestar socorro à vítima do acidente. 
31. (2016 – MPE-SC – MPE-SC – Promotor de 
Justiça – Matutina)
31. Segundo o disposto no art. 298 do Códi-
go de Trânsito Brasileiro, são circunstâncias 
que sempre agravam as penalidades, entre 
outras, ter o condutor do veículo cometi-
do a infração com permissão para dirigir ou 
carteira de habilitação de categoria diferen-
te da do veículo. 
( ) Certo   ( ) Errado
32. (2016 – MPE-SC – MPE-SC – Promotor de 
Justiça – Matutina)
O Código de Trânsito Brasileiro, em seu art. 
304 e parágrafo único, penaliza criminal-
mente o condutor do veículo que, na oca-
sião do acidente, deixar de prestar imediato 
socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo 
diretamente, por justa causa, não solicitar 
auxílio da autoridade pública, ainda que a 
sua omissão seja suprida por terceiros ou 
que se trate de vítima com morte instantâ-
nea ou com ferimentos leves. 
( ) Certo   ( ) Errado
33. (2016 – MPE-SC – MPE-SC – Promotor de 
Justiça – Matutina)
O Código de Trânsito Brasileiro, em seu art. 
311, prevê pena de detenção ou multa sem-
pre que o condutor trafegar em velocidade 
incompatível com a segurança nas proxi-
midades de escolas, hospitais, estações de 
embarque e desembarque de passageiros, 
logradouros estreitos, ou onde haja grande 
movimentação ou concentração de pesso-
as. 
( ) Certo   ( ) Errado
34. (2016 – CETREDE – Prefeitura de Itapipoca 
– CE – Procurador)
Marque a opção CORRETA em relação aos 
crimes de trânsito. 
a) No homicídio doloso cometido na dire-
ção de veículo automotor, a pena será 
aumentada se o agente não possuir 
permissão para dirigir ou carteira de ha-
bilitação.
b) A prática de crime consistente em con-
duzir veículo automotor, com capacida-
de psicomotora alterada em razão da 
influência de álcool ou de outra subs-
tância psicoativa que determine depen-
dência, será constatada por concentra-
ção igual ou superior a 3 decigramas de 
álcool por litro de sangue ou igual ou 
superior a 0,6 miligramas de álcool por 
litro de ar alveolar. 
c) São circunstâncias que sempre agravam 
as penalidades dos crimes de trânsito 
ter o condutor do veículo cometido a 
infração com permissão para dirigir ou 
carteira de habilitação de categoria di-
ferente da do veículo.
d) Ao condutor de veículo, nos casos de aci-
dentes de trânsito de que resulte vítima 
se, imporá a prisão em flagrante, ainda 
que prestar pronto socorro àquela.
e) Transitado em julgado a sentença con-
denatória, o réu será intimado a entre-
gar à autoridade. judiciária, em setenta 
e duas horas, a permissão para dirigir 
ou a carteira de habilitação. 
www.acasadoconcurseiro.com.br 19
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
35. (2016 – Prefeitura do Rio de Janeiro – RJ – 
Prefeitura de Rio de Janeiro – RJ – Fiscal de 
Transportes Urbanos)
35. Após um acidente de trânsito, o condutor 
do veículo prestou pronto e integral socorro 
à vítima. Neste caso, NÃO pode ser aplicada 
a este condutor a:
a) Imposição de prisão em flagrante, mas 
é permitida a exigência de fiança e a 
apreensão do veículo.
b) Imposição de prisão em flagrante e 
apreensão do veículo, mas é permitida 
a exigência de fiança.
c) Imposição de prisão em flagrante, bem 
como a exigência de fiança.
d) Exigência de fiança, bem como a apre-
ensão de veículo.
36. (2016 – Prefeitura do Rio de Janeiro – RJ – 
Prefeitura de Rio de Janeiro – RJ – Fiscal de 
TransportesUrbanos)
As penas para aquele que praticar lesão 
corporal culposa na direção de veículo au-
tomotor são detenção de seis meses a dois 
anos e suspensão ou proibição de se obter 
a permissão ou a habilitação para dirigir ve-
ículo automotor. Contudo, caso o infrator, 
no exercício de sua profissão ou atividade, 
esteja conduzindo veículo de transporte de 
passageiros, a pena tem aumento:
a) De 1/4 (um quarto) à 1/2 (metade).
b) De 1/3 (um terço) à 1/2 (metade).
c) De 1/4 (um quarto) ao dobro.
d) De 1/3 (um terço) ao dobro.
37. (2015 – CESPE – TJ-DFT – Analista Judiciário 
– Judiciária)
No que se refere aos crimes previstos na le-
gislação de trânsito e na legislação antidro-
gas, julgue o próximo item.
Para a caracterização do delito de embria-
guez ao volante, é necessária a demons-
tração do efetivo perigo de dano ao bem 
jurídico protegido pela norma, no caso, a in-
columidade do trânsito, não bastando, para 
tanto, a mera constatação de concentração 
de álcool por litro de sangue do condutor 
do veículo acima do limite legal permitido.
( ) Certo   ( ) Errado
38. (2015 – FGV – TJ-PI – Analista Judiciário 
-Escrivão Judicial)
Aristharco conduzia seu VW Karmann-Guia 
1969, em via pública, nas proximidades da 
Praça Desembargador Edgard Nogueira, 
Centro Cívico, Teresina/PI, sem documento, 
vindo a colidir, por imprudência, com o Audi 
TT, de Rico, provocando-lhe escoriações di-
versas. Por ter reservado um camarote numa 
boate, Rico disse que não queria fazer qual-
quer tipo de registro policial, declarando ex-
pressamente sua vontade de não represen-
tar criminalmente contra Aristharco. Ainda 
assim, Policiais Militares conduzem todos à 
Delegacia de Polícia, onde Rico reitera sua 
vontade, terminando a autoridade policial 
por registrar todo o fato, encaminhando o 
procedimento ao Ministério Público. A con-
duta de Aristharco deve configurar:
a) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor e crime de dirigir 
sem habilitação;
b) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor;
c) Crime de dirigir sem habilitação;
d) Lesão corporal culposa na direção de 
veículo automotor, agravada pela au-
sência de habilitação;
e) Crime algum, diante da extinção da puni-
bilidade, pela renúncia à representação, 
absorvida a direção sem habilitação.
39. (2015 – FCC – TJ-PI – Juiz Substituto)
A suspensão da habilitação para dirigir veí-
culo automotor prevista no Código de Trân-
sito Brasileiro 
a) Tem a duração máxima de cinco anos. 
b) Não pode ser decretada cautelarmente. 
c) Deve ser fixada pelo mesmo tempo de 
duração da pena privativa de liberdade, 
por força de expressa previsão legal. 
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br20
d) Não pode ser imposta como penalidade 
principal. 
e) Não pode ser imposta cumulativamen-
te com outras penalidades. 
40. (2015 – CESPE – TRE-MT – Analista 
Judiciário – Judiciária)
Com base no disposto na legislação penal 
especial, assinale a opção
correta.
a) Segundo a Lei nº 12.850/2013, não é 
permitido ao juiz conceder perdão ju-
dicial ao réu colaborador que tenha 
identificado os demais coautores e par-
tícipes da organização criminosa e das 
infrações penais por ele praticadas.
b) Segundo o entendimento do STJ, o réu 
condenado, pela prática do crime de 
tortura, a reprimenda de dois anos de 
reclusão deve, por expressa previsão le-
gal, iniciar o cumprimento da pena em 
regime fechado.
c) A perda do cargo ou função pública 
constitui efeito automático da condena-
ção de funcionário público que tiver co-
metido crimes de racismo no exercício 
de suas funções, independentemente 
de motivação específica na sentença.
d) Conforme entendimento do STJ, tendo 
sido o motorista, com base no previsto 
no Código de Trânsito Brasileiro (CTB), 
condenado por homicídio culposo por 
ter matado alguém ao conduzir impru-
dentemente, no exercício de sua pro-
fissão ou atividade, veículo de trans-
porte de passageiros, aplica-se causa 
de aumento de pena prevista no CTB, 
independentemente de ele estar efeti-
vamente transportando passageiros no 
momento do delito.
e) Indivíduo que guarda, em sua residên-
cia, arma de fogo de uso restrito come-
te o crime de posse irregular de arma 
de fogo.
41. (2015 – FCC – TRT – 9ª REGIÃO (PR) – Técni-
co Judiciário – Área Administrativa – Segu-
rança)
São crimes previstos no Código Brasileiro de 
Trânsito (Lei nº 9.503/1997), dentre outros,
a) Praticar lesão corporal culposa na dire-
ção de veículo automotor; afastar-se o 
condutor do veículo do local do aciden-
te, para fugir à responsabilidade penal 
ou civil que lhe possa ser atribuída; dei-
xar o condutor do veículo, na ocasião 
do acidente, de prestar imediato so-
corro à vítima, ou, não podendo fazê-lo 
diretamente, por justa causa, deixar de 
solicitar auxílio da autoridade pública.
b) Avançar o sinal vermelho do semáforo 
ou o de parada obrigatória; deixar de 
sinalizar qualquer obstáculo à livre cir-
culação, à segurança de veículo e pe-
destres, tanto no leito da via terrestre 
como na calçada, ou obstaculizar a via 
indevidamente; trafegar em velocida-
de incompatível com a segurança nas 
proximidades de escolas, hospitais, es-
tações de embarque e desembarque 
de passageiros, logradouros estreitos, 
ou onde haja grande movimentação ou 
concentração de pessoas, gerando peri-
go de dano.
c) Praticar homicídio doloso na direção de 
veículo automotor; afastar-se o condu-
tor do veículo do local do acidente, para 
fugir à responsabilidade penal ou civil 
que lhe possa ser atribuída; conduzir o 
veículo com dispositivo antirradar.
d) Participar, na direção de veículo auto-
motor, em via pública, de corrida, dis-
puta ou competição automobilística 
não autorizada pela autoridade compe-
tente, gerando situação de risco à inco-
lumidade pública ou privada; avançar o 
sinal vermelho do semáforo ou o de pa-
rada obrigatória; praticar homicídio cul-
poso na direção de veículo automotor.
e) Praticar homicídio culposo na direção 
de veículo automotor; usar no veículo 
equipamento com som em volume ou 
www.acasadoconcurseiro.com.br 21
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
frequência que não sejam autorizados 
pelo CONTRAN; participar, na direção 
de veículo automotor, em via pública, 
de corrida, disputa ou competição au-
tomobilística não autorizada pela auto-
ridade competente, gerando situação 
de risco à incolumidade pública ou pri-
vada.
42. (2015 – MPDFT – MPDFT – Promotor de 
Justiça Adjunto)
Quanto aos crimes previstos na Lei 9.503/97 
(Código de Trânsito Brasileiro), assinale a 
opção CORRETA:
a) O crime de fraude processual no trân-
sito só se configura se o procedimento 
de investigação criminal ou o processo 
penal tiver se iniciado, por ocasião da 
inovação artificiosa do estado de lugar, 
de coisa ou de pessoa, tendente a indu-
zir a erro ou policial, perito ou juiz.
b) O crime de homicídio culposo na dire-
ção de veículo automotor é agravado 
por circunstância legal, se o motorista 
não tiver carteira de habilitação.
c) O tipo penal de afastamento do condu-
tor do veículo do local do acidente, para 
fugir à responsabilidade jurídica que lhe 
possa ser atribuída, viola o princípio de 
que ninguém é obrigado a produzir pro-
vas contra si mesmo, segundo o Supe-
rior Tribunal de Justiça.
d) A demonstração de que o motorista 
conduziu veículo automotor com capa-
cidade psicomotora alterada em razão 
da influência de álcool só pode ser feita 
por meio de teste de alcoolemia ou da 
perícia médico-legal.
e) O crime de entregar a direção de veí-
culo automotor a pessoa não habilita-
da, com habilitação cassada ou com o 
direito de dirigir suspenso, é de perigo 
abstrato, conforme entendimento do 
Superior Tribunal de Justiça.
43. (2015 – IADES – CRC-MG – Motorista)
Considerando que determinadas circuns-
tâncias agravam as penalidades dos crimes 
de trânsito, assinale a alternativa que apre-
senta exemplo de situação de agravamento 
de infração cometida por condutorde veí-
culo. 
a) Usar calçado que não se firme nos pés ou 
que comprometa a utilização dos pedais. 
b) Trafegar sobre o acostamento. 
c) Estar com a permissão para dirigir ou a 
Carteira de Habilitação vencida. 
d) Possuir profissão ou atividade que exija 
cuidados especiais com o transporte de 
passageiros ou de carga. 
e) Utilizar fones nos ouvidos conectados a 
aparelhagem sonora ou de telefone ce-
lular. 
4. (2015 – CESPE – STJ – Analista Judiciário – 
Administrativa (Segurança)
Tendo em vista que constitui infração de 
trânsito a inobservância de qualquer pre-
ceito do CTB, estando o infrator sujeito às 
penalidades e às medidas administrativas 
pertinentes, julgue os itens que se seguem, 
acerca das infrações e dos crimes previstos 
no CTB.
Constituirá circunstância agravante da pe-
nalidade a prática dos crimes de trânsito 
por ocupante do cargo de analista judiciá-
rio, na especialidade de segurança, quando 
em situação de serviço e na condução de 
veículo transportando passageiros.
( ) Certo   ( ) Errado
45. (2015 – IDHTEC – CRQ – 1ª Região (PE) – 
Motorista)
Segundo o CTB, Capítulo XIX – Dos Crimes 
De Trânsito é INCORRETO afirmar: 
a) Aplica-se aos crimes de trânsito de le-
são corporal culposa o disposto nos 
arts. 74, 76 e 88 da Lei nº 9.099, de 26 
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br22
de setembro de 1995, exceto se o agen-
te estiver: I – sob a influência de álcool 
ou qualquer outra substância psicoativa 
que determine dependência; II – par-
ticipando, em via pública, de corrida, 
disputa ou competição automobilística, 
de exibição ou demonstração de perí-
cia em manobra de veículo automotor, 
não autorizada pela autoridade com-
petente; III – transitando em velocida-
de superior à máxima permitida para a 
via em 50 km/h (cinqüenta quilômetros 
por hora).
b) A suspensão ou a proibição de se obter 
a permissão ou a habilitação para diri-
gir veículo automotor pode ser imposta 
isolada ou cumulativamente com ou-
tras penalidades.
c) A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de se obter a permissão ou a ha-
bilitação, para dirigir veículo automo-
tor, tem a duração de seis meses a dois 
anos.
d) Transitada em julgado a sentença con-
denatória, o réu será intimado a entre-
gar à autoridade judiciária, em quaren-
ta e oito horas, a Permissão para Dirigir 
ou a Carteira de Habilitação.
e) A penalidade de suspensão ou de proi-
bição de se obter a permissão ou a ha-
bilitação para dirigir veículo automotor 
não se inicia enquanto o sentenciado, 
por efeito de condenação penal, estiver 
recolhido a estabelecimento prisional.
46. (2015 – UFMT – DETRAN-MT – Agente do 
Serviço de Trânsito)
Joana estava indo ao supermercado diri-
gindo seu automóvel, quando atropelou 
Ivanilda, que atravessava a rua na faixa de 
trânsito destinada a pedestres. Devido à 
gravidade dos ferimentos, Ivanilda morreu 
na hora.
Diante desse quadro, é correto afirmar:
a) Joana praticou o crime de lesão corpo-
ral gravíssima na direção de veículo au-
tomotor.
b) Joana praticou o crime de homicídio 
doloso, uma vez que o atropelamento 
ocorreu na faixa de pedestre.
c) Tendo em vista que Joana não tinha 
intenção de matar Ivanilda, não hou-
ve crime, mas a autoridade de trânsito 
poderá aplicar, cumulativamente, todas 
as medidas administrativas previstas no 
Código de Trânsito Brasileiro (CTB).
d) Joana praticou o crime de homicídio 
culposo na direção de veículo automo-
tor e sua pena poderá ser aumentada 
de um terço à metade.
47. (2015 – UFMT – DETRAN-MT – Agente do 
Serviço de Trânsito)
No que se refere aos crimes de trânsito, 
analise as afirmativas.
I – É circunstância que sempre agrava as 
penalidades dos crimes de trânsito ter o 
condutor do veículo cometido a infração 
utilizando o veículo sem placas, com placas 
falsas ou adulteradas.
II – João atropelou Maria e fugiu. José pas-
sava pelo local do acidente, parou seu car-
ro e socorreu Maria, que havia quebrado 
a perna. Tendo em vista que a omissão de 
João foi suprida por José, pode-se dizer que 
João não praticou nenhum crime previsto 
no Código de Trânsito Brasileiro (CTB).
III – Constitui crime deixar o condutor do 
veículo, na ocasião do acidente, de prestar 
imediato socorro à vítima, ou, não podendo 
fazê-lo diretamente, por justa causa, deixar 
de solicitar auxílio da autoridade pública.
IV – Ao condutor de veículo, nos casos de 
acidentes de trânsito de que resulte vítima, 
se imporá a prisão em flagrante, mesmo se 
prestar pronto e integral socorro à vítima.
Estão corretas as afirmativas
a) I e III.
b) II e IV.
www.acasadoconcurseiro.com.br 23
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
c) II e III.
d) I e IV.
48. (2015 – UFMT – DETRAN-MT – Agente do 
Serviço de Trânsito)
No tocante às disposições gerais sobre 
os crimes de trânsito, assinale a assertiva 
correta.
a) Da decisão judicial ou medida cautelar 
que decretar a suspensão da permissão 
ou da habilitação para dirigir veículo au-
tomotor, caberá recurso de apelação.
b) A suspensão para dirigir veículo auto-
motor ou a proibição de se obter a per-
missão para dirigir ou a habilitação será 
comunicada pela autoridade judiciária 
apenas ao Conselho Nacional de Trânsi-
to (CONTRAN).
c) A penalidade de multa reparatória con-
siste no pagamento de quantia calcula-
da pelo Conselho Nacional de Trânsito 
(CONTRAN), em favor de qualquer Fun-
do de Âmbito Nacional que seja desti-
nado a programas de segurança e edu-
cação de trânsito. Além disso, a multa 
reparatória não poderá ser superior ao 
valor do prejuízo demonstrado no pro-
cesso.
d) Em qualquer fase da investigação ou da 
ação penal, havendo necessidade para 
a garantia da ordem pública, poderá o 
juiz, como medida cautelar, de ofício, 
ou a requerimento do Ministério Pú-
blico ou ainda mediante representação 
da autoridade policial, decretar, em 
decisão motivada, a suspensão da per-
missão ou da habilitação para dirigir ve-
ículo automotor, ou a proibição de sua 
obtenção.
49. (2015 – UFMT – DETRAN-MT – Auxiliar do 
Serviço de Trânsito)
Considerando a Lei nº 9.503/1997, Código 
de Trânsito Brasileiro (CTB), analise as afir-
mativas.
I – Será obrigatória a expedição de novo 
Certificado de Registro de Veículo quando 
houver mudança de categoria.
II – Não é requisito exigido do condutor para 
conduzir veículo elétrico ser penalmente 
imputável.
III – A autorização para conduzir bicicletas 
ficará a cargo do Município.
IV – Ao candidato aprovado no exame de 
habilitação, será conferida permissão para 
dirigir, com validade de 2 (dois) anos.
V – O condutor condenado por delito de 
trânsito deverá ser submetido a novos exa-
mes para que possa voltar a dirigir.
Estão corretas as afirmativas 
a) I, III e V, apenas. 
b) II, III e IV, apenas. 
c) I e IV, apenas. 
d) II e V, apenas. 
50. (2015 – FUNIVERSA – PC-DF – Papiloscopista 
policial)
Marcelo praticou homicídio culposo na di-
reção de veículo automotor.
Considerando esse caso hipotético, a pena 
de Marcelo será aumentada se ele
a) Estiver conduzindo veículo de transpor-
te de passageiros, não sendo essa a sua 
profissão ou atividade.
b) Praticar o crime em rodovia com trânsi-
to intenso.
c) Possuir permissão para dirigir ou cartei-
ra de habilitação vencida.
d) Praticar o crime em faixa de pedestres 
ou na calçada.
e) Deixar de prestar socorro, ainda que 
correndo risco pessoal, à vítima do aci-
dente.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br24
51. (2015 - FGV - DPE-RO - Técnico da 
Defensoria Publica – Motorista)
Joaquim é motorista e dirigia seu veículo 
sob forte chuva. Ao se deparar com um pe-
destre desavisado, atropelou-o, causando 
sua morte. Considere as situações a seguir:
I – Pedestre estar na faixa de pedestres ou 
calçada;
II – Motorista ter prestado socorro à vítima;
III – Motorista não possuir Carteira de Habi-
litação;
IV – Pedestre ter atravessado a rua fora da 
faixa;
V – Motorista ter como profissão a condu-
çãode veículo de transporte de passageiros.
A pena aplicável seria aumentada em um 
terço nos seguintes contextos apresenta-
dos:
a) I, II e III;
b) I, III e V;
c) II, III e IV;
d) II, III e V;
e) III, IV, V.
52. (2015 – FUNIVERSA – PC-DF – Delegado de 
Polícia)
Em relação à Lei nº 9.503/1997, que trata 
dos crimes de trânsito, assinale a alternativa 
correta.
a) De acordo com a referida lei, constitui 
crime de trânsito punido com detenção 
a conduta do agente que trafegue em 
velocidade incompatível com a segu-
rança nas proximidades de escolas, ge-
rando perigo de dano.
b) Não há, na lei, previsão de pena de re-
clusão, sendo os crimes previstos puní-
veis com detenção e(ou) multa.
c) Não é prevista, entre as penalidades 
constantes na lei, multa reparatória.
d) Consoante essa norma, é circunstância 
que pode agravar a penalidade do cri-
me de trânsito, conforme a apreciação 
subjetiva do juiz, ter o condutor do veí-
culo cometido a infração sobre faixa de 
trânsito destinada a pedestre.
e) Uma das críticas que a doutrina faz ao 
legislador em relação aos crimes de 
trânsito se relaciona à ausência de pre-
visão legal de benefício ao condutor do 
veículo que, após a prática da infração, 
preste pronto e integral socorro à víti-
ma.
53. (2015 – FCC – TJ-PE – Juiz Substituto)
No tocante aos crimes de trânsito, correto 
afirmar que
a) A suspensão ou a proibição de se obter 
a permissão ou a habilitação para dirigir 
veículo automotor não pode ser impos-
ta cumulativamente com outras penali-
dades.
b) Imprescindível o perigo de dano para a 
tipificação do delito de direção de veí-
culo automotor, em via pública, sem a 
devida Permissão para Dirigir ou Habili-
tação ou, ainda, se cassado o direito de 
dirigir.
c) A circunstância de o agente não possuir 
carteira de habilitação constitui causa 
de aumento da pena tão-somente no 
crime de homicídio culposo na direção 
de veículo automotor.
d) A penalidade de multa reparatória con-
siste no pagamento, mediante depósito 
judicial em favor da vítima, ou seus su-
cessores, de quantia fixada em salários 
mínimos.
e) A lei já não prevê a concentração de ál-
cool por litro de sangue necessária para 
a configuração do delito de embriaguez 
ao volante.
www.acasadoconcurseiro.com.br 25
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
51. (2015 – VUNESP – PC-CE – Escrivão de 
Polícia Civil de 1a Classe)
Assinale a alternativa correta no tocante à 
Lei nº 9.503/97 (CTB).
a) A conduta de dirigir veículo automotor em 
via pública, sem a devida permissão para 
dirigir ou habilitação, configura crime (art. 
309), gerando ou não perigo de dano.
b) A única possibilidade de configuração 
do crime de embriaguez ao volante 
(art. 306) é por meio da constatação de 
concentração igual ou superior a 6 de-
cigramas de álcool por litro de sangue, 
ou igual ou superior a 0,3 miligrama de 
álcool por litro de ar alveolar.
c) Mesmo sem resultar dano potencial à 
incolumidade pública ou privada, é cri-
me (art. 308) participar, na direção de 
veículo automotor, em via pública, de 
disputa ou competição automobilística 
não autorizada pela autoridade compe-
tente (“racha”).
d) O condenado por lesão corporal culpo-
sa na direção de veículo automotor (art. 
303), além da pena privativa de liber-
dade sujeitar-se-á, obrigatoriamente, à 
pena criminal de suspensão ou proibi-
ção de obter a permissão ou a habilita-
ção para dirigir veículo auto- motor.
e) É crime (art. 311) trafegar em velocida-
de incompatível com a segurança nas 
proximidades de escolas, gerando peri-
go de dano.
55. (2015 – CESPE – DPE-PE – Defensor Públi-
co)
Acerca de aspectos diversos do processo 
penal brasileiro, o próximo item apresenta 
uma situação hipotética, seguida de uma 
assertiva a ser julgada.
Ana, conduzindo veículo automotor em via 
pública, colidiu com o veículo de Elza, que 
conduzia regularmente seu automóvel. Elza 
sofreu lesões leves em seus braços e per-
nas, comprovadas por exame pericial. Ana 
trafegava à velocidade de 85 km/h, quando 
o máximo permitido para a via era de 40 
km/h. Na delegacia de polícia, Elza fez cons-
tar na ocorrência policial que não desejava 
representar criminalmente contra Ana. Fi-
cou demonstrado ainda, durante o inquéri-
to policial, que Ana não conduzia o veículo 
sob efeito de álcool e também não partici-
pava de corrida não autorizada pela autori-
dade competente. Ana foi denunciada pelo 
MP pelo delito de lesão corporal culposa 
(art. 303 do CTB). Argumentou o represen-
tante do parquet que o delito era de ação 
penal pública incondicionada, haja vista que 
Ana trafegava a uma velocidade superior ao 
dobro da permitida para a via. Nessa situa-
ção, agiu acertadamente o MP ao oferecer 
denúncia contra Ana com respaldo no CTB.
( ) Certo   ( ) Errado
56. (2015 – VUNESP – PC-CE – Inspetor de Polí-
cia Civil de 1ª Classe)
Sobre o Código de Trânsito Brasileiro, está 
correto afirmar que
a) A punição da conduta de participação 
em racha (artigo 308), está condiciona-
da à ocorrência de acidente.
b) O agente que deixa de prestar socorro à 
vítima em acidente de trânsito fica isen-
to de pena, quando essa omissão for 
suprida por terceiros.
c) A conduta de violar ordem de suspen-
são para dirigir veículo automotor é pu-
nida, administrativamente, com nova 
suspensão.
d) O crime do artigo 311 exige perigo de 
dano para a conduta de trafegar em ve-
locidade incompatível com a segurança 
nas proximidades de escolas.
e) A conduta de entregar a direção de ve-
ículo automotor à pessoa não habilita-
da é punida, administrativamente, com 
suspensão do direito de dirigir pelo pra-
zo previsto em lei.
http://www.acasadoconcurseiro.com.br
 
www.acasadoconcurseiro.com.br26
57. (2014 – IBFC – PC-RJ – Papiloscopista Poli-
cial de 3ª Classe)
Todos os enunciados abaixo correspondem 
a causas que aumentam a pena de um terço 
à metade do crime de homicídio culposo na 
direção de veículo automotor, exceto:
a) Não possuir Permissão para Dirigir ou 
Carteira de Habilitação.
b) Transitar em velocidade superior à má-
xima permitida para a via em 50 km/h 
(cinquenta quilômetros por hora).
c) Praticá-lo em faixa de pedestres ou na 
calçada.
d) Deixar de prestar socorro, quando pos-
sível fazê-lo sem risco pessoal, à vítima 
do acidente.
e) Praticá-lo no exercício de profissão ou 
atividade de condutor de veículo de 
transporte de passageiros.
58. (2014 – FCC – DPE-RS – Defensor Público)
Sobre as leis penais especiais, é correto 
afirmar:
a) Na hipótese de cometimento de crime de 
lesão corporal contra pessoas portadoras 
de deficiência, incidirá tipo penal específi-
co previsto na Lei nº 7.853/89 (Lei de Pro-
teção ao Portador de Deficiência).
b) De acordo com o Código de Trânsito 
Brasileiro, para que o agente responda 
criminalmente por dirigir sem ser habi-
litado (tipo penal previsto no art. 309 da 
Lei nº 9.503/97), é necessário, sempre, 
que sua conduta gere perigo de dano.
c) Após o Supremo Tribunal Federal ter 
declarado inconstitucional a vedação da 
substituição da pena privativa de liber-
dade por penas restritivas de direito, é 
possível a substituição referida para 
o condenado à pena mínima prevista 
para as condutas elencadas no caput 
do art. 33 da Lei nº 11.343/06, quando 
não reconhecida qualquer causa de di-
minuição da pena, caso o agente seja 
primário, ostente bons antecedentes e 
não se dedique às atividades crimino-
sas.
d) O art. 29 da Lei nº 9.605/98, que prevê 
crime contra a fauna silvestre brasileira, 
não excepciona qualquer espécime da 
fauna.
e) O Estatuto do Idoso (Lei nº 10.741/03) 
alterou expressamente o art. 115 do 
Código Penal, a fim de que os prazos 
prescricionais sejam computados pela 
metade para aqueles que contarem 
com 60 anos de idade por ocasião da 
sentença condenatória.
59. (2014 – FCC – DPE-PB – Defensor Público)
Segundo a lei brasileira, tratando-se de 
condução de veículo automotor,
a) No homicídio culposo, incide causa de 
aumento quando o crime é praticadoem faixa de pedestre, na calçada ou 
área de estacionamento de veículos.
b) Não se aplicam as disposições da Lei 
nº 9.099/95 ao crime de lesão corporal 
culposa.
c) Constata-se o crime de conduta sob 
embriaguez com a concentração de ál-
cool por litro de sangue igual ou supe-
rior a 4 decigramas.
d) Afastar-se do local do acidente para fugir 
à responsabilidade civil ou penal é uma 
faculdade do agente, desde que não 
haja vítimas fisicamente lesionadas.
e) Poderá haver crime de omissão de so-
corro ainda que a vítima tenha sofrido 
morte instantânea.
60. (2014 – TJ-AC – TJ-AC – Juiz Leigo)
O Código de Trânsito Brasileiro define: arti-
go 309 – Dirigir veículo automotor, em via 
pública, sem a devida permissão para dirigir 
ou habilitação ou, ainda, se cassado o direi-
to de dirigir, gerando perigo de dano: pena 
– detenção, de 06 (seis) meses a 1 (um) ano, 
ou multa. A Polícia Militar foi acionada e 
localizou o autor do fato na direção do res-
pectivo veículo, ou seja, em flagrante deli-
to, pois não possuía permissão para dirigir. 
Realizada a identificação do autor do fato, 
www.acasadoconcurseiro.com.br 27
Legislação Específica – Código de Trânsito Brasileiro – Prof. Adriano Kot
constatou-se que já havia praticado o mes-
mo crime em diversas oportunidades, inclu-
sive, com condenação transitada em julga-
do. Na hipótese de nova aplicação da pena 
é CORRETO afirmar: 
a) Deve ser aplicada a pena restritiva de 
direito, pois o delito não ultrapassa o limite 
de 04 anos (artigo 44, inciso I do CP). 
b) Não deve ser aplicada a pena restritiva 
de direito, pois é reincidente específico 
em crime doloso. 
c) Por se tratar de pena de detenção, in-
dependente de ser reincidente, deve 
ser aplicada a pena restritiva de direito. 
d) A reincidência sempre impedirá a apli-
cação da pena restritiva de direito, in-
dependentemente da medida ser so-
cialmente recomendável. 
Gabarito: 1. Certo 2. A 3. Errado 4. Errado 5. B 6. C 7. B 8. C 9. B 10. B 11. B 12. C 13. B 14. C  
15. A 16. D 17. C 18. C 19. C 20. C 21. A 22. C 23. C 24. C 25. C 26. A 27. D 28. E 29. E 30. B  
31. Certo 32. Certo 33. Errado 34. C 35. C 36. B 37. Errado 38. E 39. A 40. D 41. A 42. A 43. D 44. Certo  
45. C 46. D 47. A 48. D 49. A 50. D 51. B 52. A 53. B 54. E 55. Errado 56. D 57. B 58. B 59. E 
60. B
http://www.acasadoconcurseiro.com.br