SLIDES - Disposições Gerais dos Crimes de Trânsito

Prévia do material em texto

Crimes de Trânsito
Lei nº 9.503/1997
Prof. Alberto Neto
albertonetoprofessor.com
 Organização da nossa aula!
 1º Disposições Gerais: (art. 291 a art. 301)
 2º Crimes em Espécie : (art. 302 a art. 312-A)
 Infração de Trânsito X Crimes de Trânsito
 Infração de trânsito: a inobservância de qualquer preceito do CTB, da legislação
complementar ou das resoluções do CONTRAN, sendo o infrator sujeito às penalidades e
medidas administrativas indicadas em cada artigo, além das punições previstas no
Capítulo XIX.
 Qual é a regra?
 Princípio da Fragmentariedade do Direito Penal
“Direito Penal só deve se ocupar com ofensas realmente graves aos bens jurídicos protegidos. Nem tudo
que é ilícito devem configurar infrações penais, mas apenas aqueles, como leciona professor Renato
Brasileiro, que atentem contra valores fundamentais para a manutenção e o progresso do ser humano e
da sociedade”
SUBSIDIARIEDADE DO CÓDIGO PENAL
 Como está claro no art. 291, aplicam-se subsidiariamente as regras do Código penal (CP)
e Código de processo Penal (CPP) aos delitos de trânsito, SEMPRE QUE AS REGRAS
ESPECIAIS DA LEI (CTB) NÃO DISPUSEREM DE NORMA DIVERSA.
LEI Nº 9.099/95 - LESÃO CORPORAL CULPOSA
 Crimes de menor potencial ofensivo.
 Alguns não merecerão aplicação dos institutos despenalizadores.
 O §1º traz a POSSIBILIDADE de aplicação de alguns institutos da Lei nº 9.099/95 para os crimes ao
crime de LESÃO CORPORAL CULPOSA (art. 303, CTB), COM RESSALVAS!
LEI Nº 9.099/95 - LESÃO CORPORAL CULPOSA
 Incidência a Leis dos Juizados Especiais Criminais.
 Terá Ação Penal Condicionada à representação
 Devendo ser lavrado o Termo Circunstanciado (TCO), com ulterior possibilidade transação
penal.
LESÃO CORPORAL CULPOSA
 Incidência a Leis dos Juizados Especiais Criminais.
 Terá Ação Penal Condicionada à representação
 Devendo ser lavrado o Termo Circunstanciado (TCO), com ulterior possibilidade transação
penal.
MAS POR QUE É A REGRA?
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOS INSTITUTOS DESPENALIZADORES
QUESTÕES
Ano: 2009 Banca: CESPE Órgão: DETRAN-DF Prova: Analista
Considere que Gustavo conduza o seu veículo à velocidade de 110 km/h, quando a
sinalização do local aponta como limite máximo a velocidade de 50 km/h e, de forma
culposa, tenha atropelado Maria, que teve lesão corporal leve. Nesse caso, Gustavo deverá
responder por crime de lesão corporal culposa, desde que haja representação da vítima.
QUESTÕES
Ano: 2009 Banca: CESPE Órgão: DETRAN-DF Prova: Analista
Considere que Gustavo conduza o seu veículo à velocidade de 110 km/h, quando a
sinalização do local aponta como limite máximo a velocidade de 50 km/h e, de forma
culposa, tenha atropelado Maria, que teve lesão corporal leve. Nesse caso, Gustavo deverá
responder por crime de lesão corporal culposa, desde que haja representação da vítima.
Gabarito: Errado. O fato de estar transitando em velocidade superior à máxima permitida
para a via em 50 km/h é uma circunstância trazida pelo art. 291, parágrafo 1º que torna o
crime ação penal publica incondicionada.
QUESTÕES
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: DPE-PE Prova: Defensor Público
Ana, conduzindo veículo automotor em via pública, colidiu com o veículo de Elza, que
conduzia regularmente seu automóvel. Elza sofreu lesões leves em seus braços e pernas,
comprovadas por exame pericial. Ana trafegava à velocidade de 85 km/h, quando o máximo
permitido para a via era de 40 km/h. Na delegacia de polícia, Elza fez constar na ocorrência
policial que não desejava representar criminalmente contra Ana. Ficou demonstrado ainda,
durante o inquérito policial, que Ana não conduzia o veículo sob efeito de álcool e também
não participava de corrida não autorizada pela autoridade competente. Ana foi denunciada
pelo MP pelo delito de lesão corporal culposa (art. 303 do CTB). Argumentou o representante
do parquet que o delito era de ação penal pública incondicionada, haja vista que Ana
trafegava a uma velocidade superior ao dobro da permitida para a via. Nessa situação, agiu
acertadamente o MP ao oferecer denúncia contra Ana com respaldo no CTB.
QUESTÕES
Ano: 2015 Banca: CESPE Órgão: DPE-PE Prova: Defensor Público
Ana, conduzindo veículo automotor em via pública, colidiu com o veículo de Elza, que
conduzia regularmente seu automóvel. Elza sofreu lesões leves em seus braços e pernas,
comprovadas por exame pericial. Ana trafegava à velocidade de 85 km/h, quando o máximo
permitido para a via era de 40 km/h. Na delegacia de polícia, Elza fez constar na ocorrência
policial que não desejava representar criminalmente contra Ana. Ficou demonstrado ainda,
durante o inquérito policial, que Ana não conduzia o veículo sob efeito de álcool e também
não participava de corrida não autorizada pela autoridade competente. Ana foi denunciada
pelo MP pelo delito de lesão corporal culposa (art. 303 do CTB). Argumentou o representante
do parquet que o delito era de ação penal pública incondicionada, haja vista que Ana
trafegava a uma velocidade superior ao dobro da permitida para a via. Nessa situação, agiu
acertadamente o MP ao oferecer denúncia contra Ana com respaldo no CTB.
Gabarito: Errado.
QUESTÕES
Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: PC-TO Prova: Delegado de Polícia
Os crimes de lesão corporal culposa, embriaguez ao volante e participação em competição
não autorizada, elencados no Código de Trânsito Brasileiro, são apurados por meio de termo
circunstanciado de ocorrência, sendo vedada, em qualquer hipótese, a prisão em flagrante
em tais condutas, nos termos dispostos na Lei dos Juizados Especiais Criminais.
Gabarito:
QUESTÕES
Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: PC-TO Prova: Delegado de Polícia
Os crimes de lesão corporal culposa, embriaguez ao volante e participação em competição
não autorizada, elencados no Código de Trânsito Brasileiro, são apurados por meio de termo
circunstanciado de ocorrência, sendo vedada, em qualquer hipótese, a prisão em flagrante
em tais condutas, nos termos dispostos na Lei dos Juizados Especiais Criminais.
Gabarito: Errado. Art. 291, § 2º Nas hipóteses previstas no §1º deste artigo, deverá ser
instaurado inquérito policial para a investigação da infração penal.
QUESTÕES
Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: PRF Prova: CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal
Ao final de uma festa, Godofredo e Antônio realizaram uma disputa automobilística com seus
veículos, fazendo manobras arriscadas, em via pública, sem que tivessem autorização para
tanto. Nessa contenda, houve colisão dos veículos, o que causou lesão corporal culposa de
natureza grave em um transeunte.
Por se tratar de lesão corporal de natureza culposa, é vedada a instauração de inquérito
policial para apurar as condutas de Godofredo e Antônio, bastando a realização dos exames
médicos da vítima e o compromisso dos autores em comparecer a todos os atos necessários
junto às autoridades policial e judiciária.
QUESTÕES
Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: PRF Prova: CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal
Ao final de uma festa, Godofredo e Antônio realizaram uma disputa automobilística com seus
veículos, fazendo manobras arriscadas, em via pública, sem que tivessem autorização para
tanto. Nessa contenda, houve colisão dos veículos, o que causou lesão corporal culposa de
natureza grave em um transeunte.
Por se tratar de lesão corporal de natureza culposa, é vedada a instauração de inquérito
policial para apurar as condutas de Godofredo e Antônio, bastando a realização dos exames
médicos da vítima e o compromisso dos autores em comparecer a todos os atos necessários
junto às autoridades policial e judiciária.
Gabarito: Errado. Em se tratando de lesão corporal de natureza culposo praticada na direção
de veículo automotor, uma das circunstâncias que afasta a aplicação de alguns institutos da
lei 9099 é estar o agente participando, em via pública, de corrida, disputa, competição
automobilística, de exibição ou demonstração de perícia em manobra de veículo automotor,
não autorizada pela autoridade competente. Quando tal circunstância ocorrer,será
instaurado inquérito policial para a investigação da infração penal.
QUESTÕES
QUESTÕES
Ano: 2013 Banca: MPE-SC Órgão: MPE-SC Prova: Promotor de Justiça
Nos termos do Código de Trânsito Brasileiro, aplica-se aos crimes de trânsito de lesão
corporal culposa os institutos da conciliação, transação e representação, disciplinados na Lei
dos Juizados Especiais Criminais, exceto se o agente estiver: sob a influência de álcool ou
qualquer outra substância psicoativa que determine dependência; participando, em via
pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou demonstração de
perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente; ou
transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 60 km/h (sessenta
quilômetros por hora).
QUESTÕES
Ano: 2013 Banca: MPE-SC Órgão: MPE-SC Prova: Promotor de Justiça
Nos termos do Código de Trânsito Brasileiro, aplica-se aos crimes de trânsito de lesão
corporal culposa os institutos da conciliação, transação e representação, disciplinados na Lei
dos Juizados Especiais Criminais, exceto se o agente estiver: sob a influência de álcool ou
qualquer outra substância psicoativa que determine dependência; participando, em via
pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou demonstração de
perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente; ou
transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 60 km/h (sessenta
quilômetros por hora).
Gabarito: Errado. Art. 291. § 1º, III - transitando em velocidade superior à máxima permitida
para a via em 50 km/h (cinquenta quilômetros por hora).
FIXAÇÃO DA PENA BASE
 A Lei nº 13.546/2017 acrescentou o § 4º ao art. 291 do CTB.
 Vamos observar o art. 59, CP:
QUESTÃO
Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: PRF Prova: Policial Rodoviário Federal
Alfredo, conduzindo seu veículo automotor sem placas, atropelou um pedestre. Alessandro,
dirigindo um veículo de categoria diversa das que sua carteira de habilitação permitia,
causou lesão corporal culposa em um transeunte, ao atingi-lo. Nessas situações, as penas
impostas a Alfredo e a Alessandro serão agravadas, devendo o juiz aplicar as penas-base
com especial atenção à culpabilidade e às circunstâncias e consequências do crime.
QUESTÃO
Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: PRF Prova: Policial Rodoviário Federal
Alfredo, conduzindo seu veículo automotor sem placas, atropelou um pedestre. Alessandro,
dirigindo um veículo de categoria diversa das que sua carteira de habilitação permitia,
causou lesão corporal culposa em um transeunte, ao atingi-lo. Nessas situações, as penas
impostas a Alfredo e a Alessandro serão agravadas, devendo o juiz aplicar as penas-base
com especial atenção à culpabilidade e às circunstâncias e consequências do crime.
Gabarito: CERTO
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
 É importante o conhecimento da existência da PERDA DO DIREITO DE DIRIGIR (através da
cassação do documento de habilitação), que é um efeito secundário da condenação por
crime de trânsito, previsto no art. 263, III.
 Com a cassação da sua documentação, o art. 160 traz que o condenado – PARA VOLTAR
A DIRIGIR – deverá ser submetido a novos exames
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
 Há duas espécies de suspensão no Código de Trânsito Brasileiro.
1º: A SUSPENSÃO DE NATUREZA ADMINISTRATIVA.
2º: SUSPENSÃO DE NATUREZA PENAL.
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
 Agora que já há o conhecimento dessa sanção penal de suspensão ou a proibição de se
obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo, é importante também sabermos
que existem crimes de trânsito que possuem a “suspensão ou proibição de se obter a
permissão para dirigir” estampada em seu preceito secundário, como por exemplo os
crimes dos arts. 302, 303, 306, 307 e 308 do CTB.
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
Se o indivíduo é condenado por um crime de trânsito que NÃO POSSUA em seu preceito secundário a
“suspensão ou proibição de se obter a permissão ou habilitação:
 O indivíduo condenado por crime de trânsito perderá – como vimos – o direito de dirigir (terá seu
documento cassado) e, após, poderá realizar os exames para que possa voltar a dirigir.
 (Art. 160. O condutor condenado por delito de trânsito deverá ser submetido a novos exames para
que possa voltar a dirigir)
Se o indivíduo é condenado por um crime de trânsito que POSSUA em seu preceito secundário a
“suspensão ou proibição de se obter a permissão ou habilitação:
 A pena do art. 292 (suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir
veículo automotor) será aplicada para que o agente condenado por crime de trânsito só possa
realizar os exames (art. 160) após o seu prazo (a duração de dois meses a cinco anos.)
 Assim, em resumo, o indivíduo condenado (após trânsito em julgado) será intimado a entregar ao
juiz em 48 horas, a permissão ou habilitação para dirigir (CNH);
 A penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir
veículo automotor não se inicia enquanto o sentenciado, por efeito de condenação penal, estiver
recolhido a estabelecimento prisional. Ou seja, só começa a contar depois!!
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
 De acordo com Renato Brasileiro, se o preceito secundário de um crime de trânsito não estampar a
pena do art. 292 (suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir
veículo automotor) de maneira taxativa, a exemplo do que ocorre com o crime do art. 304 do CTB
(omissão de socorro na direção de veículo automotor), não se pode admitir a interpretação
analógica e consequente aplicação da sanção do art. 292, preservando o Princípio da Legalidade.
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
A PENA DO ART. 292 PODE SER APLICADA DE FORMA ISOLADA?
 Pela redação do art. 292, a suspensão ou a proibição de se obter a permissão ou a
habilitação para dirigir veículo automotor pode ser imposta isolada ou cumulativamente
com outras penalidades.
 Porém, como vimos acima, lendo o preceito secundário dos crimes que possuem essa
pena como sanção, que existe apenas a modalidade dela sendo aplicada
CONJUNTAMENTE com a pena privativa de liberdade. Lembram?
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-AP Prova: Defensor Público (modificada)
A penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação para
dirigir veículo automotor tem a mesma duração da pena de prisão prevista para o delito.
SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO 
PARA DIRIGIR VEÍCULO 
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-AP Prova: Defensor Público (modificada)
A penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação para
dirigir veículo automotor tem a mesma duração da pena de prisão prevista para o delito.
Gabarito: ERRADO
MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSÃO DO DIREITO DE DIRIGIR
Quando?
 EM QUALQUER FASE DA INVESTIGAÇÃO ou AÇÃO PENAL
Qual a Justificativa?
 Para GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA
Quem decreta?
 JUIZ (decisão motivada)
Quem pode requerer? Pode de ofício?
 DE OFÍCIO
 A REQUERIMENTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO
 MEDIANTE REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL
MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSÃO DO DIREITO DE DIRIGIR
E dessa decisão do juiz de medida cautelar, cabe recurso?
 Da decisão que decretar a suspensão ou a medida cautelar, ou da que indeferir o
requerimento do Ministério Público, CABERÁ RECURSO EM SENTIDO ESTRITO , SEM
EFEITO SUSPENSIVO. (ou seja, enquanto o recurso não for julgado, o efeito continuará em
vigor)
QUESTÃO
Ano: 2002 Banca: CESPE Órgão: PRF Prova: PolicialRodoviário Federal
Um grupo de amigos decidiu realizar um racha, às três horas da madrugada, na avenida
Afonso Pena, principal via da região central de Belo Horizonte – MG. Acionada, uma equipe
de policiais chegou rapidamente ao local, logrando deter Rodrigo, um dos participantes, em
flagrante.
Nessa situação, ao receber a respectiva denúncia, o juiz poderá decretar medida cautelar de
ofício, independentemente de requerimento do Ministério Público ou de representação da
autoridade policial, para efeito de suspender a habilitação de Rodrigo.
QUESTÃO
Ano: 2002 Banca: CESPE Órgão: PRF Prova: Policial Rodoviário Federal
Um grupo de amigos decidiu realizar um racha, às três horas da madrugada, na avenida
Afonso Pena, principal via da região central de Belo Horizonte – MG. Acionada, uma equipe
de policiais chegou rapidamente ao local, logrando deter Rodrigo, um dos participantes, em
flagrante.
Nessa situação, ao receber a respectiva denúncia, o juiz poderá decretar medida cautelar de
ofício, independentemente de requerimento do Ministério Público ou de representação da
autoridade policial, para efeito de suspender a habilitação de Rodrigo.
Gabarito: CERTO
COMUNICAÇÃO DA SUSPENSÃO OU DA PROIBIÇÃO DE SE OBTER A 
PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO
Quem vai ser comunicado?
 Conselho Nacional de Trânsito – CONTRAN
 ÓRGÃO DE TRÂNSITO DO ESTADO em que o indiciado ou réu for domiciliado ou residente.
REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA EM CRIMES DE TRÂNSITO
 caracterizada essa reincidência específica em crimes de trânsito, o juiz DEVERÁ aplicar a
pena privativa de liberdade prevista no respectivo preceito secundário, associada a
penalidade de suspensão da permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor,
MESMO QUE NÃO EXISTA A PREVISÃO ESPECÍFICA NO CRIME!
 Ainda que o legislador nos comine essa medida como sanção penal para o crime de
trânsito, em caso de reincidência, o juiz TERÁ QUE APLICAR!
QUESTÃO
Ano: 2011 Banca: CESPE Órgão: PC-ES Prova: Delegado de Polícia
No caso de réu reincidente em crime de trânsito, é obrigatório que o magistrado, ao julgar a
nova infração, fixe a pena prevista no tipo, associada à suspensão da permissão ou
habilitação de dirigir veículo automotor.
QUESTÃO
Ano: 2011 Banca: CESPE Órgão: PC-ES Prova: Delegado de Polícia
No caso de réu reincidente em crime de trânsito, é obrigatório que o magistrado, ao julgar a
nova infração, fixe a pena prevista no tipo, associada à suspensão da permissão ou
habilitação de dirigir veículo automotor.
Gabarito: CERTO
MULTA REPARATÓRIA
 Não é multa administrativa!
 Antecipação de indenização pelo dano causado pelo delito ou seja, pagamento à vítima
ou seus sucessores de valor referente aos prejuízos materiais causados.
 Embora seja denominada multa reparatória, nada mais é que uma INDENIZAÇÃO CIVIL
antecipada pelos prejuízos causados.
MULTA REPARATÓRIA
Como se dá a multa reparatória?
 Pagamento mediante depósito judicial.
Quem é o destinatário? É o estado?
 O pagamento é em favor da vítima, ou seus sucessores.
QUESTÃO
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-AP Prova: Defensor Público (modificada)
A penalidade de multa reparatória consiste no pagamento, mediante depósito judicial em
favor da vítima, ou seus sucessores, sempre que houver qualquer tipo de prejuízo resultante
do crime.
Gabarito:
QUESTÃO
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-AP Prova: Defensor Público (modificada)
A penalidade de multa reparatória consiste no pagamento, mediante depósito judicial em
favor da vítima, ou seus sucessores, sempre que houver qualquer tipo de prejuízo resultante
do crime.
Gabarito: ERRADO
AGRAVANTES
 Agravantes como elementares
AGRAVANTES
 Agravantes como elementares
AGRAVANTES
 Agravantes como elementares
AGRAVANTES
AGRAVANTES
AGRAVANTES
AGRAVANTES
IMUNIDADE PRISIONAL QUANTO A PRISÃO EM FLAGRANTE
 Quando o art. 301 diz que “não se imporá prisão em flagrante” deve-se entender o que
não ocorrerá é a LAVRATURA DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (e posterior
recolhimento ao cárcere)
 Observe que essa “imunidade” está condicionada ao indivíduo que prestar pronto e
integral socorro à vítima. O artigo não faz menção que o socorro seja “eficaz”, no sentido
de impedir algum resultado que se produza. Ou seja, caso seja realizado um socorro
pronto e integral, mas a vítima venha a falecer, isso não impede a aplicação do art. 301.
IMUNIDADE PRISIONAL QUANTO A PRISÃO EM FLAGRANTE
 Observe que essa “imunidade” não é restrita a qualquer crime de trânsito. O artigo é claro
ao dizer “nos casos de acidentes de trânsito de que resulte vítima”. Para Renato
Brasileiro, essa “imunidade” é restrita aos crimes que possuem como sujeito passivo a
pessoa humana, como por exemplo, homicídio culposo ou lesão corporal culposa. (art.
302 e 303, CTB) (1)
• Outro ponto importante: A imunidade diz respeito a Prisão em Flagrante de modo
exclusivo, admitindo, então, a prisão preventiva como também as medidas cautelares
diversas da prisão. (1)
	Número do slide 1
	Crimes de Trânsito�Lei nº 9.503/1997
	Número do slide 3
	Número do slide 4
	Número do slide 5
	Número do slide 6
	Número do slide 7
	Número do slide 8
	Número do slide 9
	Número do slide 10
	Número do slide 11
	Número do slide 12
	Número do slide 13
	Número do slide 14
	Número do slide 15
	Número do slide 16
	Número do slide 17
	Número do slide 18
	Número do slide 19
	Número do slide 20
	Número do slide 21
	Número do slide 22
	Número do slide 23
	Número do slide 24
	Número do slide 25
	Número do slide 26
	Número do slide 27
	Número do slide 28
	Número do slide 29
	Número do slide 30
	Número do slide 31
	Número do slide 32
	Número do slide 33
	Número do slide 34
	Número do slide 35
	Número do slide 36
	Número do slide 37
	Número do slide 38
	Número do slide 39
	Número do slide 40
	Número do slide 41
	Número do slide 42
	Número do slide 43
	Número do slide 44
	Número do slide 45
	Número do slide 46
	Número do slide 47
	Número do slide 48
	Número do slide 49
	Número do slide 50
	Número do slide 51
	Número do slide 52