DIREITO CONSTITUCIONAL I - AV3 resp

Prévia do material em texto

1. _______ de 2,00 
Maria, Prefeita do Município de Jacobal do Sul, no curso do mandato, deseja concorrer ao cargo de 
Senadora da República que ocorrerá em outubro próximo, ou seja, daqui a 09 (nove) meses. Você, 
advogado(a), foi procurado(a) por Maria para orientá-la sobre que medidas ela deve adotar, no que 
tange às inelegibilidades, para viabilizar a candidatura. responda justificadamente. 
Primeiramente eu lhe perguntaria sua idade, tendo em vista que a constituição em seu Art. 14, § 3° 
nos alerta sobre a idade mínima para concorrer ao cargo de Senadora, que é no mínimo 35 anos. 
Em segundo lugar, alertaria sobre a renúncia que ela deverá realizar seis meses antes do pleito para 
poder se candidatar ao cargo de Senadora, como é estabelecido pela constituição em seu Art. 14, § 6°. 
Em terceiro lugar, lhe explicaria a necessidade de possuir domicílio eleitoral no estado pelo qual ela irá 
concorrer ao cargo e, a necessidade de estar inscrita em algum partido político. 
 
2. _______ de 2,00 
Determinado tratado internacional de proteção aos direitos humanos, após ser assinado pelo Presidente da República 
em 2005, foi aprovado, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por quatro quintos dos votos dos 
respectivos membros, sendo promulgado na ordem interna. Após a sua promulgação na ordem jurídica interna, 
percebeu-se que ele era absolutamente incompatível com regra constitucional que disciplinava certo direito dos 
administrados perante a Administração Pública, já que o ampliava consideravelmente. 
 Com base na situação narrada, responda aos itens a seguir. 
A) O referido tratado pode ser considerado norma válida de natureza constitucional? 
A Constituição Federal de 1988 é clara ao afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos 
aprovados com o procedimento do art. 5º, § 3º (aprovação nas duas Casas do Congresso Nacional, em dois 
turnos, por 3/5 dos seus membros), têm força de norma constitucional e fazem parte do bloco de 
constitucionalidade, portanto, o referido tratado é formalmente valido. 
B) Caso seja identificado algum vício de inconstitucionalidade, seria possível submeter esse tratado ao controle 
concentrado de constitucionalidade realizado pelo Supremo Tribunal Federal? 
Certamente que sim, por ter sido aprovado de tal modo descrito, tendo assim natureza de ato normativo 
estará sujeito ao controle concentrado de constitucionalidade realizado pelo Supremo Tribunal Federal 
conforme o disposto no Art. 102, inciso I, alínea a), da Constituição da República Federativa do Brasil. 
4059912068 A 27/06/2020 16:35 
Nome: Alexandre Benevide Caetano________________________________________ Matrícula: 201901229611_ 
Disciplina: CCJ0019 / DIREITO CONSTITUCIONAL I Data: _02 /07 /2020__ 
Período: 2020.1 / AV 3 Turma: 3035 
OBSERVAÇÕES: 
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. 
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar 
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. 
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. 
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas. 
Boa prova. 
 
3. _______ de 2,00 
João da Silva é proprietário de um terreno não edificado e que vem servindo de atalho para se chegar à única escola 
pública da sua região. A grande maioria das crianças do bairro costumam passar por dentro da propriedade de João 
da Silva. Incomodado com o grande número de crianças circulando em sua propriedade, João da Silva resolver proibir 
a passagem das crianças de pele negra, como meio de reduzir o número de crianças que cortam o caminho para a 
Escola por seu terreno. A família de uma das crianças decide ajuizar uma ação para obrigar João da Silva a liberar a 
passagem de todas as crianças, amparando sua pretensão no direito à igualdade. 
Citado, João da Silva argumenta que a propriedade é sua e que não há nenhuma lei infraconstitucional que o obrigue 
a liberar a passagem por sua propriedade. Alega que, nos termos do inciso II do artigo 5º da Constituição de 1988, 
ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. 
Portanto, como não há nenhuma lei que o impeça de proibir o trânsito pela sua propriedade, ele pode permitir a 
passagem de quem bem entender. 
Na qualidade de juiz da causa e com espeque na reconstrução neoconstitucionalista, responda, JUSTIFICADAMENTE, 
se o caso em tela é de aplicação direta dos direitos fundamentais nas relações entre particulares? 
A aceitação da eficácia horizontal dos direitos fundamentais em tal caso é viável, todavia, a eficácia horizontal 
deve ser aplicada com cautela, sob pena de ferir a autonomia da vontade, princípio que rege as relações 
privadas. 
Não há como aplicar às relações entre particulares os direitos fundamentais na mesma amplitude que nas 
relações que envolvem o Estado. 
 
/ 
Maria, brasileira, residente e domiciliada em Paris (França), casou-se com o francês Jean Pierre. 
Desta união nasceu, em Lisboa, Helena. Supondo que a França e Portugal adotem o critério do 
jus soli, qual(is) seria(m) a(s) possível(is) nacionalidade(s) originária(s) de Helena? 
Supondo que a França e Portugal adotem o critério do jus soli, Helena terá sua nacionalidade vinculada ao 
território que ocorreu seu nascimento(Lisboa/Portuguesa), portanto, a nacionalidade de Helena será 
portuguesa, Podendo optar pela nacionalidade brasileira se vier a residir no Brasil e fizer uso do critério da 
opção de nacionalidade, conforme dispõe o Art. 63 da Lei 13.445/2017. 
 
5. _______ de 2,00 
Renata Abreu, Bacharel em Direito, foi reprovada no último exame da Ordem dos Advogados do Brasil. 
Inconformada, resolve impetrar Mandado de Segurança no Poder Judiciário, na forma do art. 5º, LXIX , CRFB/88 ( 
LXIX - conceder-seá mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus 
ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de 
pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público), alegando em apertada síntese que, uma vez Bacharel 
em Direito, tem direito líquido e certo de se inscrever nos quadros da OAB e trabalhar como advogada, concluindo 
em seu writ que o art. 8º, inciso IV da Lei n.º 8.906/94 (Art. 8º Para inscrição como advogado é necessário: IV - 
aprovação em Exame de Ordem;) é inconstitucional, frente ao comando normativo exposto no art. 5º, XIII, 
CRFB/88 (XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais 
que a lei estabelecer;) , verdadeiro direito fundamental. Na qualidade de advogado representante dos interesses da 
OAB, elabore um texto apresentando as razões que levarão o mandamus à improcedência. 
O mandamus impetrado por tal bacharel em Direito, Renata Abreu acabou se tronando vergonhoso para 
todos nos advogados desse Brasil, tendo em vista que Renata Abreu conhece as Leis vigentes em nosso 
4. _______ de 2,00 
país, portanto, tem conhecimento sobre a lei N° 8.906, de julho de 1994 que em seu Art. 8° dispõe sobre o 
que se torna necessário para inscrição como advogado em nosso país. 
A lei N° 8.906, de julho de 1994 é clara em seu Art. 8°, quando em seu inciso IV estabelece a aprovação 
em Exame de Ordem como um dos pilares para inscrição como advogado, tornando assim tal mandamus 
intolerável, pois não há ilegalidade e muito menos abuso de poder para que se quer seja aceitável tal 
mandamus, a jurisprudência é farta em indicar que o mandado de segurança, por possuir um rito 
sumaríssimo,não comporta dilação probatória. 
Como dizem a doutrina e a jurisprudência, não cabe mandado de segurança contra lei em tese, pois esta, 
como norma abstrata de conduta, não lesa, por si só, qualquer direito individual, seria necessário que ela 
se converta em ato concreto para ensejar a impetração. 
“Não cabe mandado de segurança contra lei em tese” (Súmula 266, STF). 
 
 
Campus: 
SÃO JOÃO DE MERITI 
Prova Impressa em 27/06/2020 por 
OSIAS PINTO PEÇANHA 
Ref.: 4059912068 Prova Montada em 27/06/2020 
/