Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ RELATÓRIO DA DISCIPLINA LABORATÓRIO DE METODOLOGIA TEMPO DE REAÇÃO HUMANA NOME - MATRÍCULA Itajubá 2020 Resumo Este relatório trata-se de uma análise e exposição dos resultados obtidos em experiência realizada no Laboratório de Metodologia Científica da Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) - Minas Gerais. O experimento aborda o Intervalo de tempo entre reconhecer determinada situação e agir em resposta da mesma e é conhecido como “Tempo de reação humana”. E esse foi o tema da prática “Tempo de reação humana”. Utilizando uma régua simples e um eletroímã,o objetivo da prática era medir a distância, em milímetros, que um integrante do grupo deixava a régua cair, para que assim pudesse ser descoberto o tempo de reação média do mesmo. Por isso, a prática foi realizada cinquenta vezes. 1. Introdução O corpo de um indivíduo tende a se manter alerta quando em situações de risco ou de emergência, fazendo com que o mesmo fique atento para tudo ao seu redor. Quando em situações desse tipo, o tempo de reação humana diminui quando comparado com os de situações comuns e diárias, devido ao fato de que quando o cérebro suspeita de determinada ocasião, todas as funções do corpo humano ficam em estado de alerta, prontas para reagir a qualquer risco iminente. O tempo de reação é fundamental para o sucesso em diversas atividades, como por exemplo para um motorista que deseja evitar um possível acidente no trânsito, para uma dona de casa que deseja evitar a queda de um copo, ou até mesmo para um goleiro que deseja defender um pênalti em uma final de Copa do Mundo. O tempo médio para o cérebro processar as informações que está recebendo e definir uma ação varia entre 0,1 e 0,4 segundos. Portanto, o tempo de reação de uma pessoa pode ser calculado com um simples experimento, através do qual se deve soltar uma régua sem aviso prévio para que ela caia em queda livre, até que o indivíduo em questão a segure. Para isso, o mesmo deve apoiar a sua mão próxima a ponta de baixo da régua para tentar segurá-la no instante em que ela for solta, mas sem mover o braço. O tempo de reação é responsável pela queda de alguns milímetros até que a pessoa consiga segurar a régua. E é através desses milímetros que será calculado o tempo de reação do indivíduo e a distância percorrida entre o momento em que o circuito é aberto e o momento em que o voluntário consegue "pinçar" a régua é utilizada pela fórmula : t = √2d/ g (I) onde g é a gravidade local, para calcular o tempo de reação humana, fazendo possível o objetivo do experimento. Procedimento o qual foi realizado e irei expor os resultados neste relatório. 2. Objetivo Determinar o tempo médio da reação humana e sua respectiva incerteza. 3. Materiais Os materiais utilizados para o experimento se encontram na tabela a seguir : Materiais Eletroímã, fonte, fios, interruptor e suporte; Régua milimetrada com aparato de metal para fixação; Lápis, Calculadora Científica e Folha de dados. Tabela 1 : Materiais usados para o experimento experimental. 4. Procedimento Experimental ● Deve-se escolher um voluntário,cujo tempo de reação seja medido. ● É feito, no dedo indicador do voluntário, um traço fino em caneta ( ver Figura 1), para servir de referência para as leituras dos comprimentos. ● Suspende-se a régua no eletroímã perfeitamente na vertical fazendo ângulo perpendicular com a bancada. ● O voluntário escolhido deverá apoiar seu braço completamente na bancada (do cotovelo ao pulso) deixando os dedos indicador e polegar na forma de pinça ( ver Figura 2), sem tocar a régua. O traço feito no dedo indicador deverá estar coincidente como zero da régua. O escolhido não deverá olhar reação no interruptor, mas se ater à régua. ● O escolhido de ver a apanhar a régua apenas pinçando o polegar com o indicador, sem mover o braço. ● Os passos (3), (4) e (5 ) foram repetidos 50 vezes, anotando as distâncias de queda da régua na 1( página 6), com incerteza de medida µ( precisão da régua/2) = 0,5mm. Medida n distância (mm) erro (mm) Medida n distância (mm) erro (mm) 1 170 1 26 88 1 2 168 1 27 65 1 3 182 1 28 98 1 4 138 1 29 116 1 5 137 1 30 86 1 6 200 1 31 90 1 7 151 1 32 123 1 8 135 1 33 124 1 9 162 1 34 101 10 193 1 35 126 1 11 109 1 36 165 1 12 113 1 37 98 1 13 107 1 38 154 1 14 98 1 39 112 1 15 73 1 40 125 1 16 179 1 41 95 1 17 229 1 42 124 1 18 153 1 43 161 1 19 139 1 44 107 1 20 109 1 45 211 1 21 145 1 46 153 1 22 200 1 47 103 1 23 91 1 48 63 1 24 81 1 49 87 1 25 112 1 50 70 1 Tabela 2 : Dados tempo e reação 5. Cálculos Complementares Utilizando gravidade (g) = 9785,20mm/s² e a fórmula para cálculo do tempo : t(s) = √2d / g calcularam-se os tempos (em segundos) correspondentes às quedas da régua,anotando os dados na Tabela 2(página 7). Calculou-se a média desses valores com a fórmula (0,15 s) Calculou- se o desvio padrão (0,03 s ) Medida do tempo de reação : (0,15 +- 0,03) s Medida (mm) Tempo (s) 170 0,185303996 168 0,185303996 182 0,192870514 138 0,167946009 137 0167336403 200 0,202183236 151 0,175678501 135 0,166110478 162 0,181964912 193 0,198613516 109 0,149259985 113 0,151974025 107 0,147884288 Tabela 2 : Tempo de queda d´água 7. Conclusão O tempo médio de reação humana foi comprovado, chegando ao resultado médio de (0,17 ± 0. 02) segundos. Este é o tempo médio que o ser humano demora para interpretar corretamente uma situação e realizar uma ação, sendo consciente ou por reflexo. O fato do tempo de reação depender da condição física e do estado emocional do indivíduo, a imprecisão dos instrumentos de medida, assim como as limitações dos sentidos humanos pode gerar polêmica em torno dos resultados obtidos. Porém, conclui-se por esses mesmos fatores, que o tempo de reação é variável de pessoa para pessoa e que a aproximação máxima dos resultados de uma verdade científica, em qualquer experimento físico requer repetições e muitos cuidados. 8 . Referências bibliográficas DRAPER, S.; MCMORRIS, T.; PARKER, J. K. Effect of acute exercise of differing intensities on simple and choice reaction and movement times. Psychology of Sport and Exercise, v. 11, n. 6, p. 536-541, Nov 2010.
Compartilhar