Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
POLÍTICAS PÚBLICAS, LEGISLAÇÃO E SAÚDE MENTAL NO BRASIL 1 - Evolução das Políticas de Saúde no Brasil Desde o Descobrimento do Brasil até a chegada da Família Real Portuguesa, em 1808, nunca houve nenhum tipo de sistema que fosse voltado para a saúde da população que vivia no país. Os médicos eram muito poucos, geralmente filhos de famílias abastadas ou nobres, que iam estudar na Europa e voltavam como “doutores”. Havia ainda os boticários, que faziam o papel de “médicos”, em geral prescrevendo receitas, e os “barbeiros-doutores”, que, além de cuidar de seu ofício tradicional – a barbearia – também eram responsáveis por realizar funções “médicas”. Mas, em geral, esses profissionais e praticantes atendiam a população mais abastada e branca. Para os pobres, negros escravos e índios, o que restava eram as práticas tradicionais, desenvolvidas pelos curandeiros, benzedeiros, pajés etc. Mesmo com a chegada da Família Real, essa situação pouco mudou. Algumas estratégias sanitárias foram desenvolvidas, mas eram direcionadas principalmente para a corte. Esse cenário continuou até o final do séc. XIX e contribuiu amplamente para que as práticas tradicionais ficassem tão arraigadas na nossa sociedade que até hoje grande parte da população recorre a elas com muita frequência. No final do séc. XIX, o Brasil foi assolado por fortes epidemias e a situação chegou a um ponto tão crítico que começou a interferir na economia do país. Os navios que garantiam nosso comércio internacional não queriam ou mesmo não podiam mais aportar nas costas brasileiras. Com o comércio comprometido, nosso sistema primário-exportador corria o risco de ser seriamente abalado. Na busca de soluções para a questão, o governo decidiu, pela primeira vez, desenvolver uma política específica para sanear as cidades portuárias. O médico sanitarista Osvaldo Cruz foi convidado a ser o responsável por definir e desenvolver as estratégias dessa política e iniciou suas campanhas sanitárias que, embora muito polêmicas, foram bem-sucedidas. Assim, do ponto de vista histórico, as políticas de saúde no Brasil têm início com as campanhas sanitárias de Osvaldo Cruz, desenvolvidas principalmente no começo do século XX. Quando estoura a grave crive internacional de 1929, a demanda pelos produtos primários da América Latina – incluindo o Brasil, naturalmente – é reduzida de forma considerável. Assim, a região se vê obrigada a estruturar e desenvolver novos processos produtivos capazes de suprir as necessidades internas, passando a voltar seus esforços para a construção e consolidação de um processo de industrialização capaz de proporcionar o desenvolvimento econômico. A partir dos anos 1930, com a intensificação do trabalho urbano e no sentido de favorecer o impulso ao processo de industrialização, o governo, entre tantas outras ações, desenvolve uma nova política de saúde, agora assistencial, ligando a saúde à previdência e transformando-a em direito do trabalhador formal. Dessa forma, nesse novo momento das políticas de saúde no Brasil, as estratégias são novamente pensadas como um dos instrumentos necessários para a solução de uma importante questão econômica. Apesar de muitos percalços durante esse processo, a área da saúde no Brasil seguiu essa direção e se consolidou, nas décadas seguintes, como política assistencial voltada especialmente aos trabalhadores. Essa premissa de “saúde como direito do trabalhador” perdurou no Brasil até o surgimento do Sistema Único de Saúde (SUS), na década de 1980, e sua regulamentação, em 1990. O SUS surge a partir das várias lutas e movimentos que ganharam ampla força a partir do final dos anos 1970 e que culminaram na realização da VIII Conferência Nacional de Saúde, em 1986, momento de maior expressão da Reforma Sanitária Brasileira. Somente a partir do SUS a saúde passa a ser universalizada, ou seja, passa a ser direito de todos, não só dos trabalhadores. Tal direito, inclusive, ganha aspecto jurídico-formal, na medida em que passa a ser assegurado pela Constituição Federal de 1988. 2 - SUS: Organização, Princípios e Diretrizes Um dos princicipais objetivos do SUS é identificar todos aqueles fatores condicionantes da saúde dos grupos populacionais de cada parte do país e, somente a partir daí, determinar a politica que será desenvolvida com objetivo de reduzir os riscos de doenças e agravos à saúde e promover a saúde, tanto das pessoas individualmente quanto da população em geral. Além disso, o SUS também tem o importante objetivo/ atribuição de garantir assistência a todos os indivíduos através de ações que envolvam a promoção, a proteção e a recuperação da sua saúde. Do ponto de vista constitucional, a organização do SUS é baseada nas seguintes diretrizes: Descentralização: responsabilidade político-administrativa direcionada para os estados e, especialmente, para os municípios, mas tendo como base a direção única em cada uma das três esferas de governo; Atendimento integral: desenvolvimento de ações integradas, que incluam as ações curativas, mas priorizando as ações preventivas; Participação da comunidade: ações e serviços de saúde submetidas ao controle social. Em plena concordância com essas diretrizes constitucionais, o SUS deve ser submetido, ainda, aos seguintes princípios doutrinários: - Universalização: princípio que se relaciona ao direito universal à saúde, garantindo acesso a todos os serviços em todos níveis; - Integralidade: princípio que se relaciona com a diretriz do atendimento integral, garantindo todas as ações de saúde (desde as ações de promoção até às de recuperação); - Equidade: princípio que determina que o acesso e os serviços devem ser oferecidos de forma igualitária, mas com pleno respeito às diferenças. Além desses, os outros princípios do SUS são: - Preservação da autonomia: total defesa da integridade das pessoas, tanto física quanto mental; - Direito à informação: as informações sobre sua saúde são direito de cada indivíduo; - Divulgação de informações: as informações sobre o potencial dos serviços, suas característiscas e sua utilização devem estar acessíveis a todos; - Orientação de base epidemiológica: as prioridades, os recursos e as ações programáticas devem ser orientadas e distribuídas com base em estudos epidemiológicos; - Regionalização e hierarquização: os serviços devem ser divididos em níveis hierárquicos e oferecidos em rede regionalizada; - Capacidade de resolução: os serviços têm que ser resolutivos em todos os níveis de atenção; - Integração de ações intersetoriais: as ações de saúde, meio ambiente e saneamento, entre outras, devem ser integradas em nível executivo; - Organização responsável: os serviços públicos devem ser organizados de maneira tal que não permita desperdícios, gastos injustificados e oneração inadequada de custos. 3 - SUS: Modelos de Atenção 3.1 – Atenção Primária à Saúde Desde a Conferência de Alma Ata (Conferência Internacional Sobre Cuidados Primários de Saúde), realizada pela OMS em 1978, as discussões acerca dos processos de organização da saúde têm, em quase todo o mundo, se fundamentado em torno da Atenção Básica (ou atenção primária) à Saúde. Desde então, muitos países, incluindo o Brasil, passaram a reorganizar seus sistemas de saúde a partir de estratégias que têm a atenção primária como pilar. No caso brasileiro, dez anos depois de Alma Ata o sistema de saúde (SUS) entrou na Constituição Federal, tendo sido desenvolvido com base em muitos dos princípios determinados na Conferência. A Declaração de Alma Ata determina os cuidados primários de saúde como as ações fundamentais da atenção primária à saúde. Tais cuidados primários, também chamadosde ações primárias ou ações básicas, devem representar o eixo central do sistema de saúde de qualquer país. São ações que se constituem em métodos e técnicas práticas, com fundamentação científica, socialmente admissíveis e precisam estar disponíveis para todos a um custo acessível para o país. Além disso, precisam funcionar como o primeiro nível de contato dos indivíduos com seu sistema de saúde e devem ser oferecidos próximo dos locais onde as populações vivem e trabalham. A declaração de Ala Ata também determina diretrizes essenciais para a garantia da organização adequada e efetiva das ações de atenção primária. Por exemplo: - Abrange não apenas o setor saúde: é necessariamente intersetorial e interdisciplinar; - Abrange as ações de promoção, prevenção, cura e reabilitação, de acordo com a situação de saúde das comunidades; - Implica na participação da comunidade, favorecendo o exercício do controle social; - Relaciona o entendimento da saúde às características socioculturais, econômicas e políticas do país e de suas comunidades; - Engloba obrigatoriamente as seguintes ações: educação em saúde, alimentação e nutrição, água e saneamento, atenção materno-infantil, planejamento familiar, imunização, prevenção e controle de endemias, tratamento de doenças e lesões comuns e distribuição de medicamentos essenciais. Todos esses princípios de Alma Ata são adotados pelo Brasil na construção e também na organização do SUS, que tem a atenção primária como eixo direcionador central. A atenção primária, que é diferente sob vários aspectos da atenção secundária (orientada principalmente para o diagnóstico e tratamento) e da terciária (voltada principalmente para o tratamento das complicações, com intervenções de longo prazo), é a porta de entrada do SUS que, por sua vez, envolve uma saúde organizada de forma necessariamente universalizada, integralizada e equitativa. Nessa lógica, a melhoria continuada da situação de saúde da população seria o resultado esperado. 3.2 - Estratégia de Saúde da Família: algumas considerações No ano de 1994, foi implantado pelo Ministério da Saúde no Brasil o Programa Saúde da Família, como uma das propostas para consolidar o acesso universalizado à saúde. O objetivo principal da implantação do programa foi funcionar como estratégia de reorientação e reorganização do modelo assistencial, favorecendo a busca de maior racionalidade nos outros níveis assistenciais, no que se refere à utilização. Assim, o programa se voltou para a busca da consolidação dos princípios do SUS através da atenção primária. Desde sua implantação, as propostas e ações do programa têm sido amplificadas e, de maneira geral, têm conseguido produzir impactos bem positivos nos indicadores de saúde mais relevantes relacionados às populações assistidas pelas equipes do programa (equipes de saúde da família). Na medida em que representou um nítido redirecionamento das prioridades de ação em saúde e em que essa perspectiva de atenção foi se consolidando, o programa logo alcançou o status de estratégia. Foi então denominado de Estratégia de Saúde da Família (ESF), desenvolvida a partir da implantação de equipes interdisciplinares em unidades básicas de saúde. As formas de atenção das equipes são caracterizadas especialmente por serviços e ações de promoção da saúde, educação permanente, prevenção e manutenção da saúde, embora possam também abranger ações de recuperação e reabilitação das doenças e agravos mais constantes. Cabe destacar aqui o potencial da ESF no estímulo à organização comunitária. Pode, assim, ser grande favorecedora do controle social da saúde e tem funcionado, em grande medida, como operacionalizadora da tão importante intersetorialidade. Assim, apresenta-se como uma das mais relevantes estratégias do sistema de saúde brasileiro. 4 - SUS: Legislação O desenho do aspecto legal do sistema nacional de saúde teve ampla relevância para sua construção e estruturação e continua sendo muito relevante para seu processo de operacionalidade. Considerando essa configuração jurídico-formal do SUS, o primeiro elemento que precisa ser ressaltado é o capítulo da saúde da Constituição Federal de 1988. 4.1 – O Capítulo da Saúde na Constituição Federal A formalização do capítulo da saúde da Constituição se configurou como um gigantesco avanço e uma das mais importantes conquistas do setor, na medida em que deu voz ativa e oficializada a todo pensamento reformista dos atores envolvidos (profissionais da saúde, intelectuais, movimentos populares etc.), fato sem precedentes no histórico da saúde no Brasil. No que diz respeito ao capítulo da saúde do texto constitucional, há três componentes essenciais, que realmente merecem destaque e a seguir voltaremos para eles a nossa atenção: Em primeiro lugar, deve-se ressaltar o ineditismo da explícita declaração de que a saúde é direito de todos, fato que imprime a marca da universalidade ao sistema. O texto também imprime claramente o caráter igualitário ao sistema e deixa muito claro que a garantia do direito à saúde é dever do Estado. Em segundo lugar, ressalta-se a oficialização da associação da garantia da saúde com a garantia de outras dimensões sociais. Isto significa que prevaleceu o entendimento de um conceito amplo e abrangente para a saúde. O texto constitucional afirma explicitamente que o equacionamento das questões da saúde depende de soluções sociais, políticas e econômicas, além das questões específicas do setor. Dessa forma, abre caminhos para a garantia dos esforços e ações intersetoriais. Ainda amplia as responsabilidades do Estado e da sociedade nessa direção. Finalmente, em terceiro lugar, destaca-se o estabelecimento bastante claro de um formato para a organização do sistema de saúde, configurado a partir da inclusão de seus componentes, objetivos, diretrizes etc., criando, assim, o Sistema Único de Saúde (SUS). Além do capítulo da saúde da Constituição Federal, outros elementos jurídico- formais que precisam ser destacados são as Leis Orgânicas da Saúde e as Normas Operacionais, instrumentos legais essenciais para o efetivo desenvolvimento e funcionamento do SUS. 4.2 – Lei 8.080/90 A denominada Lei Orgânica da Saúde, de número 8.080, é o instrumento de regulamentação do SUS. Promulgada em setembro de 1990, essa lei dispõe sobre a organização e o funcionamento da saúde. Regula as ações e serviços de saúde no país, discorrendo sobre os requisitos para a promoção, proteção e recuperação da saúde. Ao entrar em vigor, já inclui e determina os princípios, objetivos e atribuições do sistema de saúde e estabelece o arranjo da participação privada, recursos humanos e financiamento do SUS. Nos anos seguintes, passou também a incluir outras determinações, como a de certos subsistemas (de atenção à saúde indígena, de atendimento a internação domiciliar etc.). 4.3 – Lei 8.142/90 Promulgada alguns meses depois da Lei 8.080/90, em dezembro de 1990, essa lei especificou as determinações relativas à forma da participação popular na gestão do SUS, caracterizando a formação e funcionamento dos Conselhos de Saúde e das Conferências de Saúde, nos três níveis de governo. A lei estabeleceu o formato das transferências dos recursos financeiros da saúde entre as esferas de governo. 4.4 – Normas Operacionais As normas operacionais se constituem em dispositivos voltados para determinar aquelas estratégias e ações táticas necessárias para conduzir a operacionalidade do SUS. São elas: a) Normas Operacionais Básicas (NOBs) As NOBs 91 e 93 foram os instrumentos desenvolvidos, em 1991 e 1993, respectivamente, logo após o início da entrada em vigor do SUS. O caráter recente do sistema demandavaapontamentos norteadores de suas dimensões. Assim, essas normas surgiram para determinar os aspectos voltados para o reordenamento do novo modelo de atenção à saúde. Suas principais definições incluíam o papel de cada esfera de governo, as funções de estados e municípios (agora gestores, não só prestadores), os métodos para o exercício do controle social e os procedimentos e fluxos de financiamento do sistema (aumento das transferências fundo a fundo). No ano de 1996, outra NOB foi elaborada e implementada, a NOB-96, com o objetivo de articular e estabelecer o exercício pleno da função de gestor da atenção à saúde de sua população por parte do poder público municipal e do Distrito Federal. Em consequência, também redefine o papel dos estados, Distrito Federal e União. Além disso, regulamenta o procedimento de habilitação de municípios, estados e Distrito Federal para as duas novas formas de gestão criadas por ela: plena da atenção básica e plena da atenção municipal. b) Norma Operacional de Assistência à Saúde (NOAS) A NOAS foi implementada no período de 2001 a 2002 para instrumentalizar o alcance de três objetivos principais: Ampliação das responsabilidades dos municípios na atenção básica; Determinar e organizar a proposta de regionalização da assistência; Renovar os critérios para habilitação de estados e municípios visando à intensificação da capacidade de gestão do sistema. 4.5 – Outros Instrumentos Legais Além desses instrumentos da legislação do SUS já destacados, naturalmente ao longo dos anos foram elaborados e implementados muitos outros que vêm conformando o desenho e o funcionamento do sistema. Entre eles, podem-se citar os seguintes: - A Portaria GM/MS/94, que cria códigos e estabelece condições de cobrança para o Programa de Saúde da Família – PSF e do Programa de Agentes Comunitários de Saúde – PACS; - A Portaria 3.916/98, que institui a Política Nacional de Medicamentos; - A Lei 9.782/99, que cria a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA); - A Portaria 1.395/99, que aprova a Política Nacional de Saúde do Idoso; - A Lei 9.961/00, que cria a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS); - A Lei 10.216/01, que dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o Modelo Assistencial em Saúde Mental; - A Portaria GM/MS 1.679/02, que institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde, a Rede Nacional de Atenção Integral à Saúde do Trabalhador - RENAST, a ser desenvolvida de forma articulada entre o Ministério da Saúde, as Secretarias de Saúde dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios; - A Lei 10.708/03, que institui o auxílio-reabilitação psicossocial para pacientes acometidos de transtornos mentais egressos de internações; - A Resolução 399/06, que divulga o Pacto pela Saúde; - O Decreto 7.508/11, que regulamenta a Lei Orgânica da Saúde nº 8080/90. 5 - Pacto pela Saúde Em fevereiro de 2006, através da Portaria 399, foi divulgado o documento Pacto pela Saúde, voltado para estimular o desenvolvimento de ações inovadoras tanto nos processos quanto nas práticas de gestão na saúde. Esse documento se configura como a pactuação, entre as instâncias federal, estadual e municipal de gestão da saúde, de um conjunto de reformas institucionais entendidas como fundamentais para fomentar a melhoria dos serviços e garantir a universalidade do acesso. O pacto, como estratégia de consolidação do SUS, engloba as negociações entre os gestores baseadas em compromissos direcionados para a garantia da operacionalização do SUS, no que se refere à busca das soluções necessárias para as questões políticas, técnicas e administrativas. A implantação desta proposta se dá através da adesão de municípios, estados e União ao Termo de Compromisso de Gestão (TCG), que exige, necessariamente, permanente cooperação entre os gestores, além de adequada negociação local, regional, estadual e federal. Isso implica na impossibilidade de a adesão ser isolada ou unilateral. O termo também substitui os processos de habilitação de estados e municípios. Com o Pacto pela Saúde, foram estabelecidas novas formas de transferências fundo a fundo dos recursos, baseadas em um modelo que favorece maior autonomia dos gestores no que se refere à aplicação desses recursos. O Pacto pela Saúde institui três componentes considerados essenciais para o fortalecimento do sistema, na medida em que devem ter a capacidade de impulsionar as transformações necessárias: o Pacto pela Vida, o Pacto em Defesa do SUS e o Pacto de Gestão do SUS. 5.1 - Pacto pela Vida O Pacto pela Vida tem como objetivo central intensificar no SUS o processo da gestão por resultados. Nesse sentido, ordena a implementação de metas e compromissos sanitários entendidos como prioritários – compromissos esses que devem ser pactuados de modo tripartite pelos gestores das esferas Federal, estadual e municipal. As prioridades estaduais, regionais ou municipais, partindo de pactuações locais, podem ser associadas às nacionais. 5.2 - Pacto em Defesa do SUS É o componente do Pacto pela Saúde que objetiva indicar os compromissos pactuados entre os gestores referentes à consolidação da Reforma Sanitária Brasileira. O documento estrutura as ações voltadas para a configuração e garantia do SUS como, de fato, política pública. Indica explicitamente um movimento de repolitização da saúde, através de ações de mobilização social, ultrapassando, então, as fronteiras do setor. 5.3 - Pacto de Gestão do SUS É o componente que se volta para a valorização das trocas solidárias entre os gestores, determinando diretrizes para a gestão e as responsabilidades de cada esfera de governo, favorecendo, assim, a consolidação da gestão. 6 - Políticas de Assistência Social no Brasil De maneira geral, o reconhecimento da assistência social como um direito dos cidadãos e principalmente como dever do Estado foi bastante tardio no Brasil, tendo acontecido de fato somente a partir da promulgação da Constituição Federal de 1988, que incluiu a assistência social como política de Estado e direito de todos. Os primórdios da assistência social no país se fundamentam basicamente em ações caritativas e de filantropia. O desenvolvimento de tais ações, feito principalmente por entidades religiosas, era estimulado pelo dever moral ou por outros interesses, fossem individuais ou de clientelismo. Assim, não havia nenhum tipo de ligação com a obrigatoriedade estatal. Tudo isso acabou criando e fomentando amplamente a percepção de que a assistência social é uma ajuda, uma dádiva e, portanto, não um direito. Até mesmo depois da Constituição de 1988 essa percepção ainda é bastante forte na sociedade brasileira. No período final do governo Vargas, mais precisamente em 1942, a Legião Brasileira de Assistência (LBA) foi fundada através da iniciativa privada, com o intuito específico de prestar assistência àquelas famílias que tiveram que ceder seus chefes para combater na Itália, durante a II Guerra Mundial. Na medida em que o comando da instituição passou a ser assumido pela então Primeira-Dama, surge nesse contexto a primeira iniciativa de responsabilidade por parte do governo para com a assistência social, mas por outro lado reforça a premissa da filantropia, da “boa vontade”, ou seja, a noção de direito não aparece em nenhum momento. Na realidade, somente a partir da Constituição Federal de 1988 desponta um novo entendimento, uma nova concepção para a assistência social. Mesmo assim, a real concretização desse entendimento ocorre fundamentalmente no ponto de vista jurídico-formal, porque, no contexto do ideário da sociedade, essa concepção, embora tenha avançado bastante,ainda está em processo de construção. De qualquer forma, cabe destacar os instrumentos legais que vêm sendo elaborados e oficializados ao longo dos últimos anos no sentido de consolidar o papel do Estado na concretização das políticas de assistência social no Brasil. Só para citar alguns exemplos: Em 1993 foi instituída a Lei Orgânica da Assistência Social – LOAS (Lei 8.742), voltada para a regulamentação da assistência enquanto uma real política social; Em 2004, foi editada a Política Nacional de Assistência Social (PNAS), que confirma a assistência social como um dos alicerces essenciais do campo da seguridade social; Em 2005, foi criado o Sistema Único de Assistência Social, o SUAS, que concretiza o conteúdo da LOAS; Em 2006, foi aprovada a Norma Operacional Básica de Recursos Humanos (NOB/RH), que define as estratégias para a operacionalidade do SUAS. Tais instrumentos legais têm sido, de fato, capazes de garantir um novo patamar para a assistência social e de favorecer a importante mudança de seu entendimento, procurando afastar de vez as suas ações atuais daquelas práticas comuns no passado. No entanto, ainda há um caminho muito longo a ser percorrido pela assistência social no Brasil, tanto no que se refere ao seu entendimento quanto, e principalmente, no que se refere à maior efetividade e abrangência de suas ações. 7 - Reforma Psiquiátrica no Brasil 7.1 - O Início da Saúde Mental no Brasil No que se refere ao nosso caso de interesse, o brasileiro, o início da instituição da saúde mental – aqui entendida como psiquiatria – ocorre a partir da chegada, em 1808, da Família Real Portuguesa, momento no qual são aqui construídos os primeiros asilos que tinham o objetivo de funcionar como locus para o “depósito” de doentes mentais. Na verdade, também usavam os mesmos asilos para o “depósito” de indigentes, criminosos ou quaisquer outros indivíduos considerados indesejados ou perigosos, da mesma forma que os doentes mentais eram considerados e, portanto, tinham que ser, de alguma forma, removidos do convívio com a sociedade. Assim, pode-se constatar que as primeiras ações desenvolvidas para os doentes mentais, longe de focar no tratamento para sua condição, concentravam-se em afastar o louco da sociedade, no sentido de garantir que esta permanecesse protegida de sua presença e, consequentemente, de seus atos considerados imprevisíveis, desconcertantes e ameaçadores. Os locais de enclausuramento – os asilos – passaram a ser chamados também de hospícios e manicômios. O modelo dos manicômios se intensifica ainda mais no Brasil a partir do fim da II Guerra Mundial, agora com forte grande presença do setor privado. Então, nos anos 1960, através da fundação do Instituto Nacional de Previdência Social (INPS), o setor público incorpora de vez esse formato hospitalocêntrico dos manicômios para o tratamento dos indivíduos diagnosticados como loucos. No entanto, apesar da força desse modelo predominante, ainda nos anos 1960, começam a surgir novas propostas de abordagens ao doente mental, que abrangiam seu retorno ao convívio familiar e transformações profundas no modelo tanto das técnicas quanto dos centros específicos de tratamento. Tais propostas, com sentido oposto ao modelo predominante, eram alicerçadas no trabalho do médico italiano Franco Besaglia, importante crítico do modelo vigente. Todo esse novo pensamento e suas proposições acabaram por influenciar ampla e irreversivelmente a área da Psiquiatria em todo o mundo. No caso brasileiro, estimularam e iniciaram novas e fortes discussões relacionadas ao cuidado em saúde mental, pautadas principalmente em propostas para fomentar o retorno do portador de transtorno mental à sociedade, a partir da forte diminuição e até mesmo do encerramento total das internações, a chamada desinstitucionalização. Todas essas discussões e orientações favoreceram a consolidação das propostas que levaram, nos anos que se seguiram, à Reforma Psiquiátrica Brasileira. 7.2 – A Primeira Fase da Reforma Psiquiátrica no Brasil Para a maioria dos autores, o final dos anos 1970 é o momento histórico em que ocorre o início da chamada primeira fase da Reforma Psiquiátrica no Brasil. Sendo mais precisos, essa primeira fase da reforma vai de 1978 até 1991 e tem como traço principal a intensa e ampla crítica ao modelo instituído, surgindo ao mesmo tempo em que também surgem e se intensificam os movimentos que desencadearam a Reforma Sanitária Brasileira. Conforme destaca Moura (2011, p.2) em suas considerações sobre o tema: O Movimento dos Trabalhadores em Saúde Mental (MTSM), formado por trabalhadores integrantes do movimento sanitário, associações de familiares, sindicalistas, membros de associações de profissionais e pessoas com longo histórico de internações psiquiátricas, surge neste ano [1978]. É sobretudo este Movimento que passa a protagonizar e a construir a partir deste período a denúncia da violência dos manicômios, da mercantilização da loucura, da hegemonia de uma rede privada de assistência e a construir coletivamente uma crítica ao chamado saber psiquiátrico e ao modelo hospitalocêntrico na assistência às pessoas com transtornos mentais (MOURA, J.A. História da assistência à saúde mental no Brasil: da Reforma Psiquiátrica à construção dos mecanismos de atenção psicossocial. Psicologado, jun, 2011). Na década seguinte, são realizados inúmeros encontros com o intuito de discutir propostas de oposição ao padrão hospitalocêntrico, que acabaram por produzir os pilares centrais das discussões da I Conferência Nacional de Saúde Mental, em 1987. No mesmo ano, também acontece em Bauru (SP) o II Congresso Nacional do MTSM, que teve como característica de maior relevância o fato de possibilitar a efetivação realmente concreta do Movimento de Luta Antimanicomial. O momento de conjugação máxima de todo esse processo foi a criação, em 1989, de um projeto de lei, em seguida encaminhado ao Congresso Nacional, voltado para a determinação dos direitos dos portadores de transtornos mentais, que propõe claramente a total, mas gradativa e acompanhada, eliminação dos hospícios no Brasil. Tal projeto, no entanto, só seria transformado em lei – chamada de Lei Paulo Delgado – em 2001, mas com importantes alterações. 8 - Análise do Modelo Assistencial de Saúde Mental no Brasil No Brasil, a chamada segunda fase da Reforma Psiquiátrica se inicia no ano de 1992 e se encontra em processo até os dias atuais, principalmente porque, de fato, ainda há muito a ser completado e até mesmo conquistado. A característica mais marcante e relevante desta fase é a elaboração, desenvolvimento e implantação de uma rede de serviços de atenção extra- hospitalares. 8.1 – A Segunda Fase da Reforma Psiquiátrica no Brasil Muito antes de se transformar definitivamente em lei, o projeto de lei Paulo Delgado teve uma relevância tão grande que foi capaz de imprimir amplo e renovado andamento ao processo da Reforma Psiquiátrica. A partir de 1992, sob sua inspiração, os movimentos sociais conquistam a aprovação dos primeiros instrumentos legais voltados especificamente para a implantação de uma rede de atenção em saúde mental, organizada integralmente de forma a permitir a gradativa substituição dos leitos psiquiátricos. Embora esses instrumentos legais fossem estaduais (mesmo que de vários estados) e, assim, não tivessem alcance nacional, esse período acaba marcando o início de um maior e melhor delineamento para o desenho da política do Ministério da Saúde na área da saúde mental. Ao longo dos anos 1990, ocorre a II Conferência Nacional de Saúde Mental e, ainda nesse período, as primeiras normas federais instituídas para regulamentar o método de implantação de serviçosde atenção diária, bem como para fiscalizar e classificar os hospitais psiquiátricos, finalmente são oficializadas. As normas nacionais de regulamentação se pautaram fortemente nas boas experiências adquiridas com os primeiros Núcleos de Atenção Psicossocial (NAPS), Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) e Hospitais-dia (HDs). Os Centros de Atenção Diária (CADs) e os Centros de Convivência e Cultura são outros serviços extra-hospitalares que também ganharam forma a partir do Movimento de Luta Antimanicomial. Os NAPS/CAPS são legalmente criados a partir da Portaria GM 224/92 que, fundamentada nas diretrizes da Lei Orgânica da Saúde, regulamentou o funcionamento e operação de todos os serviços de saúde mental. A Portaria define os NAPS/CAPS como “unidades de saúde locais/ regionalizadas que contam com uma população adscrita definida pelo nível local e que oferecem atendimento de cuidados intermediários entre o regime ambulatorial e a internação hospitalar” (BRASIL, 1992). Ficou ainda determinado pela Portaria que os NAPS/CAPS podem funcionar como porta de entrada da rede de serviços em saúde mental e que também têm a função de atender pacientes que tenham sido referenciados de outros serviços de saúde, de urgência psiquiátrica ou que sejam originados de alta de internação em hospitais. Mesmo assim, cabe observar que o principal instrumento legal da Reforma Psiquiátrica, a Lei Paulo Delgado (número 10.216), só teve sua sanção efetivada alguns anos depois, em 2001, e ainda por cima com relevantes alterações. A referida lei, que “dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental” (BRASIL, 2001), representa uma preciosa conquista sob diversos aspectos, especialmente na garantia dos serviços de base comunitária como eixo central da atenção em saúde mental. No entanto, não determina explicitamente os mecanismos para a desejada e buscada eliminação progressiva dos manicômios. O ano de 2001 ficou ainda marcado pela realização da III Conferência Nacional de Saúde Mental que, ainda sob o embalo da Lei 10.216, contribuiu para efetivamente garantir maior evidência e vigor à política nacional de saúde mental. Sobre isso, Moura (2011, p.4) ressaltou que: No relatório final da III Conferência, é inequívoco o consenso em torno das propostas da Reforma Psiquiátrica, e são pactuados os princípios, diretrizes e estratégias para a mudança da atenção em saúde mental no Brasil. Dessa forma, esse evento consolida a Reforma Psiquiátrica como política de governo, confere aos CAPS o valor estratégico para a mudança do modelo de assistência, defende a construção de uma política de saúde mental para os usuários de álcool e outras drogas, e estabelece o controle social como a garantia do avanço da Reforma Psiquiátrica no país (MOURA, J.A. História da assistência à saúde mental no Brasil: da Reforma Psiquiátrica à construção dos mecanismos de atenção psicossocial. Psicologado, jun, 2011). Nos últimos anos, o Ministério da Saúde têm voltado a atenção para propostas de reorganização da assistência psiquiátrica hospitalar no âmbito do SUS, e o governo federal tem avançado em ações específicas para a atenção dos usuários de álcool e drogas. No cenário atual, mesmo com toda a evolução e com todas as importantes conquistas, ainda há muito a ser feito e discutido para que se consiga alcançar efetivamente a garantia de todos os direitos relativos à atenção dos indivíduos portadores de transtornos mentais. Referências Bibliográficas ANDRADE, L.O.M.; BARRETO, I.C.H.C. SUS passo a passo: história, regulamentação, financiamento, políticas nacionais. 2. ed. rev. ampl. São Paulo: Hucitec, 2007. AREJANO, C.B. Reforma Psiquiátrica: uma análise das relações de poder nos serviços de atenção a saúde mental. Pato Branco: Rotta, 2006. BRASIL. Constituição da República Federativa. Texto Constitucional promulgado em 05 de outubro de 1988. BRASIL. Lei 8.080, de 19 de setembro de 1990. BRASIL. Lei 8.142, de 28 de dezembro de 1990. BRASIL. Portaria GM 224/92, de 29 de janeiro de 1992. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria MS nº 2.203, de 5 de novembro de 1996; Gestão plena com responsabilidade pela saúde do cidadão (NOB 01/96). BRASIL, Ministério da Saúde, Secretaria de Assistência a Saúde, Coordenação de Saúde da Comunidade. Saúde da Família: uma estratégia para reorientação do modelo assistencial. Brasília: Ministério da Saúde, 1997. BRASIL. Lei 10.216, de 06 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Brasília, DF. 2001. BRASIL. Ministério da Saúde. Norma Operacional de Assistência à Saúde – NOAS-SUS 01/02. Brasília: Ministério da Saúde, 2002. BRASIL. Portaria n° 399, de 22 de fevereiro de 2006. Divulga o Pacto pela Saúde 2006 – Consolidação do SUS e aprova as diretrizes operacionais do referido pacto. Brasil, Ministério da Saúde, 2006. CAMPOS, G.W.S. et al. (Org.). Tratado de saúde coletiva. São Paulo: Hucitec, Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006. GIOVANELLA, L. et al. (Org.). Políticas e sistema de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2008. MESQUITA, J.F.; NOVELLINO, M.S.F.; CAVALCANTI, M.T. A reforma psiquiátrica no Brasil: um novo olhar sobre o paradigma da saúde mental. Trabalho apresentado no XVII Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP, Caxambu/MG, de 20 a 24 de setembro de 2010. MOURA, J.A. História da assistência à saúde mental no Brasil: da Reforma Psiquiátrica à construção dos mecanismos de atenção psicossocial. Psicologado, jun, 2011. PEREIRA, P. A. Política de Assistência Social no Brasil: avanços e retrocessos. In: Cadernos CEAM. Brasília: UNB, CEAM, NEPPOS, n° 11, 2002. ROCHA, G.S. Introdução ao nascimento da psicanálise no Brasil. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1989. TENÓRIO, F. A Reforma psiquiátrica brasileira, da década de 1980 aos dias atuais: história e conceitos. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, vol. 9(1): 25-59, jan–abr, 2002. YAZBEK, M.C. Classes subalternas e assistência social. 6. ed. São Paulo: Cortez, 2007.
Compartilhar