Buscar

TGP - Aula 3 RESPONDIDA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

www.faculdadeipanema.com.br
Tel 3031-7100
Av. Itavuvu, 2.990
	
DISCIPLINA:TEORIA GERAL DO PROCESSO
AULA 3- Direito Processual
JULIANNA RAMOS PINTO MACHADO – 1º SEMESTRE
EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO
1) O que são princípios? E qual a finalidade dos princípios processuais?
PRINCIPIOS: isonomia, contraditório, inafastabilidade do controle jurisdicional, imparcialidade do juiz, publicidade dos atos processuais, o duplo grau de jurisdição e a duração razoável do processo.
FINALIDADE: trazem força normativa para servir de fundamento para a decisão judicial no caso concreto. Os princípios podem ser classificados em princípios informativos, que orientam na melhoria da máquina judiciária, e princípios fundamentais ou gerais do processo civil, constituindo todo alicerce de todo o sistema jurídico.
2) Cite 2 situações que violem o princípio de imparcialidade do Juiz.
1- Quando o juiz for amigo íntimo ou inimigo de alguma das partes
2- Quando o juiz for herdeiro, donatário ou empregador de alguma das partes
3) Diferencie o princípio da igualdade previsto na CF/88 em face do princípio da igualdade processual.
O princípio da igualdade atua duas formas: perante a lei e na lei. Por igualdade perante a lei compreende-se o dever de aplicar o direito no caso concreto; por sua vez, a igualdade na lei pressupõe que as normas jurídicas não devem conhecer distinções, exceto as constitucionalmente autorizadas.O princípio da igualdade consagrado pela constituição opera em dois planos distintos. De uma parte, frente ao legislador ou ao próprio Poder Executivo, na edição, respectivamente, de leis, atos normativos e medidas provisórias, impedindo que possam criar tratamentos abusivamente diferenciados a pessoas que se encontram em situação idêntica. Em outro plano, na obrigatoriedade ao intérprete, basicamente, a autoridade pública, de aplicar a lei e atos normativos de maneira igualitária, sem estabelecimento de diferenciações em razão de sexo, religião, convicções filosóficas ou políticas, raça e classe social. 
4) Dê 3 exemplos de exercício do contraditório.
Consiste no direito do réu ser ouvido e na proibição de que haja decisão sem que se tenha ouvido os interessados, condenação com base apenas em prova produzida pela acusação é também nula.
5) Há limites para o princípio da ampla defesa? Discorra.
Não há limites, uma vez sendo direito da parte de se utilizar de todos os meios a seu dispor para alcançar seu direito, seja através de provas ou de recursos. Assim, o juiz não pode negar à parte o direito a apresentar determinada prova, exceto se ela for repetitiva, irrelevante ou for utilizada apenas para atrasar o processo.
Não discordo!
6) Acesse o link: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=445860&ori=1
No seu entendimento, tal conduta do Supremo Tribunal Federal remete a qual do Princípio da ação: inquisitivo ou acusatório? Discorra.
Pelo sistema inquisitivo o início da persecução, a produção de prova e a prolação da decisão concentram-se na figura do magistrado. Embora legal, por estar previsto em lei, no regimento interno do STF, que tem força de lei formal e material, tem reserva legal, é inconstitucional em sentido material e formal.
1

Continue navegando