Teste N2 Técnicas de Monitoramento

Prévia do material em texto

14/09/2020 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 1/5
Pergunta 1
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir.
“[...] a abordagem de medição do OEE é muito importante em indústrias intensivas em capital, já que
este indicador não avalia somente a utilização e demanda a identificação e análise das perdas
escondidas. Ao preconizar a medição destas perdas que podem ocorrer mesmo na utilização dos
equipamentos – por falta de qualidade do produto final e variação do tempo de ciclo do processo –, o
OEE promove a análise dos problemas e o tratamento da causa raiz, de modo a tornar mais efetivas
as ações de melhoria do processo e aumentar a utilização da capacidade dos equipamentos”.
 
BUSSO, C. M. Aplicação do indicador Overall Equipment Effectiveness (OEE) e suas derivações
como indicadores de desempenho global da utilização da capacidade de produção . Dissertação
(Mestrado em Engenharia de Produção) – Departamento de Engenharia de Produção, Escola
Politécnica da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2012. p. 24. 
 
A respeito do indicador OEE ( Overall Equipment Effectiveness , em português, Eficiência Global do
Equipamento) e suas dimensões, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s)
e F para a(s) falsa(s) . 
 
I. ( ) A perda da dimensão econômica pode ser quantificada pela produção defeituosa ou o retrabalho
realizado.
II. ( ) A perda da dimensão de qualidade pode ser quantificada pela redução da velocidade do
equipamento por anomalias. 
III. ( ) A perda da dimensão de desempenho pode ser quantificada pelas paradas devido ao mau
funcionamento das máquinas.
IV. ( ) A perda da dimensão de disponibilidade pode ser quantificada pelas paradas por falhas de
equipamento.
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
F, F, V, V.
F, F, V, V.
Resposta correta. A sequência está correta. As afirmativas III e IV são verdadeiras, pois
as duas dimensões do indicador OEE são: o desempenho e a disponibilidade. A primeira
pode ser medida pelas interrupções por mau funcionamento ou redução da velocidade
por anomalias. Já a segunda dimensão mencionada está relacionada a qualquer tipo de
parada, seja por falha,setup ou ajustes.
Pergunta 2
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir. 
“O indicador de OEE se apresenta como um indicador global por considerar uma visão bastante
abrangente das perdas que comprometem o desempenho do equipamento que se pretende avaliar. Já
Muscat (s.d.) coloca que um indicador global tem como característica considerar o sistema de
produção como um todo. Assim, um indicador pode ser considerado global ou parcial dependendo da
maior ou menor abrangência do sistema que é objeto de análise, para o qual se pretende estabelecer
uma medição de desempenho”.
 
BUSSO, C. M. Aplicação do indicador Overall Equipment Effectiveness (OEE) e suas derivações
como indicadores de desempenho global da utilização da capacidade de produção . Dissertação
(Mestrado em Engenharia de Produção) – Departamento de Engenharia de Produção, Escola
Politécnica da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2012. p. 20.
 
Nesse sentido, o indicador de OEE ( Overall Equipment Effectiveness , em português Eficiência Global
do Equipamento) quantifica:
as perdas de utilização de capacidade.
as perdas de utilização de capacidade.
Resposta correta. A alternativa está correta, pois o indicador OEE estrutura a análise das
perdas da capacidade de desempenho, de qualidade e de disponibilidade dos
equipamentos. Dessa maneira, o indicador OEE direciona os processos de melhoria
contínua, assegurando alta disponibilidade dos equipamentos.
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
14/09/2020 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 2/5
Pergunta 3
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o trecho a seguir.
“As melhorias de desempenho exigem grandes mudanças nos sistemas de medição e gestão
utilizados pelas empresas (KAPLAN; NORTON, 1997). Estes sistemas de medição podem ser
formados por um conjunto de indicadores que podem avaliar a eficiência e a eficácia do sistema
medido”.
 
PERES, C. R. C.; LIMA, G. B. A. Proposta de modelo para controle de custos de manutenção com
enfoque na aplicação de indicadores balanceados. Gest. Prod ., São Carlos, v. 15, n. 1, p. 149-158, 
abr. 2008. p. 150.
 
A respeito dos indicadores de performance, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s)
verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s) . 
 
I. ( ) Os indicadores de performance coletam informação unicamente qualitativa.
II. ( ) Para diagnósticos do sistema produtivo, são utilizados os indicadores de performance.
III. ( ) Partículas magnéticas e emissão acústica são indicadores de performance.
IV. ( ) Os indicadores de performance permitem ao gestor tomar decisões. 
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
F, V, F, V.
F, V, F, V.
Resposta correta. A sequência está correta, pois os indicadores de desempenho estão
baseados nos resultados do sistema produtivo. Por exemplo, um indicador de
desempenho poderia ser as “unidades produzidas por hora”, assim, uma queda desse
indicador poderia mostrar problemas nos equipamentos e itens envolvidos no processo.
Dessa maneira, o gestor poderia solicitar uma revisão e manutenção imediata do
equipamento.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir.
“A estrutura de documentação e registro de informações deve ser concebida para propiciar evidências
da gestão do programa da manutenção, custo x benefício na realização dos serviços de manutenção,
redução da incerteza no planejamento, projeto e execução dos serviços de manutenção e auxílio no
programa e no planejamento de serviços futuros”.
 
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5674 : manutenção de
edificações: requisitos para o sistema de manutenção. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. p. 7.
 
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. As inspeções técnicas devem ser realizadas por meio de modelos elaborados e ordenados.
POIS:
II. Evitam reclamações de funcionários ou usuários.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição
falsa.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta. A afirmativa I é uma proposição
verdadeira, pois, para facilitar os registros e mantê-los em ordem, deve-se realizar as
inspeções com modelos elaborados, por exemplo, os checklists. A afirmativa II é uma
asserção falsa, pois um trabalho prévio às inspeções é realizar uma lista com as
reclamações de funcionários e usuários dos equipamentos, pois eles conhecem esses
equipamentos e sabem quando algo não está ocorrendo bem.
Pergunta 5
1 em 1 pontos
0 em 1 pontos
0 em 1 pontos
14/09/2020 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 3/5
Resposta
Selecionada:
 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir sobre a Análise do Modo e Efeito da Falha (FMEA).
“[...] a FMEA pode ser aplicada ao sistema, ao produto ou ao processo. Sua aplicação ao produto
permite definir a necessidade de alterações no projeto do produto ainda em suas fases iniciais,
estabelecer prioridades para as ações de melhoria, auxiliar na definição de testes e validação do
produto [...]”.
 
FRANK, A. G. et al . Integração do QFD e da FMEA por meio de uma sistemática para tomada de
decisões no processo de desenvolvimento de produtos. Production , São Paulo, v. 24, n. 2, p. 295-
310, jun. 2014. p. 297.
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. A FMEA limita-se, unicamente, à manutenção preditiva.POIS:
II. Evita qualquer tipo de retrabalho nas fases de produção e funcionamento de produtos ou serviços.
 
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta. A afirmativa I é uma proposição
falsa, pois a FMEA, além de ser utilizada na manutenção preditiva, pode ser usada nos
sistemas de melhoria de qualidade, pois evita retrabalhos nos processos de
funcionamento e de produção dos serviços, produtos ou processos. Assim, a asserção II
é verdadeira.
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta:
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir.
“O desempenho de um processo está relacionado ao seu rendimento com relação a tempo, custo,
capacidade e qualidade. Gerenciar o desempenho dos processos tem um papel-chave na oferta
eficiente e eficaz de serviços e produtos, uma vez que permite compreender seu desempenho e
contribuir para a sua transformação”.
 
FERREIRA, G. S. A.; SALGADO JÚNIOR, W.; COSTA, A. L. Construção e análise de indicadores de
desempenho do acesso à atenção especializada do SUS. Saúde debate , Rio de Janeiro, v. 43, n.
123, p. 1003-1014, out. 2019. p. 1004. 
 
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. Os indicadores de performance permitem determinar a capacidade real do processo. 
POIS:
II. Eles identificam os responsáveis de cada produto ou resultado da empresa.
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta
da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
correta da I.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta. A afirmativa I é uma proposição
verdadeira, pois, quando bem utilizados, os indicadores de performance permitem
mensurar o nível máximo ou real que os sistemas produtivos poderiam alcançar. A
afirmativa II é uma asserção verdadeira, mas não justifica a asserção I, pois definir
responsáveis dos processos não intervém na quantificação da capacidade máxima de
produção do sistema.
0 em 1 pontos
14/09/2020 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 4/5
Pergunta 7
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o trecho a seguir sobre exemplos de monitoramento subjetivo.
“Uma das formas de monitorar o estado de um equipamento é por meio da monitoração subjetiva [...].
Como exemplos, podemos citar: colocar a palma da mão sobre um equipamento para verificar se a
temperatura está adequada; sentir a vibração e detectar possíveis folgas; identificar se o óleo está
‘grosso’ ou ‘fino’ a partir do tato etc”.
 
GREGÓRIO, G. F. F. Manutenção industrial. Porto Alegre: Grupo A, 2018. p. 26. 
 
Considerando o trecho apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. Na manutenção preditiva subjetiva, são utilizados instrumentos e o conhecimento do operador.
POIS:
II. As análises e os monitoramentos são realizados no campo.
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa
correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta. A afirmativa I é uma proposição
falsa, pois, na manutenção preditiva subjetiva, utiliza-se, unicamente, o conhecimento do
operador, sem a necessidade de equipamento. A asserção II é verdadeira, pois esse tipo
monitoramento é realizado diretamente na máquina e é conhecido como manutenção no
campo.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
Resposta Correta:
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir.
“A metodologia da FMEA foi desenvolvida pelo exército norte-americano por meio do procedimento
militar MIL-P-1629 (United State of America, 1949). Intitulado “Procedimento para desempenhar um
modo de falha, seus efeitos e análise da sua criticidade” [tradução nossa], foi usado como técnica de
avaliação da confiabilidade para determinar o efeito das falhas num sistema ou num equipamento”.
 
SELEME, R. Manutenção industrial : mantendo a fábrica em funcionamento. Curitiba: InterSaberes,
2015. p. 75. 
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
 
I. A utilização da Análise do Modo e Efeito da Falha (FMEA) obtém quantificação dos riscos de falha
em um sistema ou equipamento. 
POIS:
II. Prioriza falhas, problemas e erros potenciais em produtos ou sistemas.
 
A seguir, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta
da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa
correta da I.
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta. As afirmativas I e II são
verdadeiras, mas a afirmativa II não justifica a I. O resultado da implementação da FMEA
é a quantificação dos riscos de falha baseada na criticidade de cada modo de falha.
Dessa maneira, é possível priorizar falhas e problemas para correção.
Pergunta 9
Leia o excerto a seguir.
“O GPR é uma técnica não destrutiva com princípios na propagação de ondas eletromagnéticas e tem
sido usado, entre outras aplicações, para a avaliação da integridade de estruturas em concreto,
0 em 1 pontos
0 em 1 pontos
1 em 1 pontos
14/09/2020 Blackboard Learn
https://unifacs.blackboard.com/webapps/late-Course_Landing_Page_Course_100-BBLEARN/Controller# 5/5
Segunda-feira, 14 de Setembro de 2020 23h15min18s BRT
Resposta Selecionada:
 
Resposta Correta:
 
Feedback
da
resposta:
madeira, túneis, pontes e pavimentos rodoviários, assim como na inspeção de estruturas históricas”.
 
CINTRA, D. C. B. et al . Avaliação da técnica de GPR (1,2 GHz) na caracterização das cascas em
alvenaria do Theatro Municipal do Rio de Janeiro. Rev. IBRACON Estrut. Mater. , São Paulo, v. 13, n.
2, p. 274-297, abr. 2020. p. 288.
 
Considerando o excerto apresentado sobre ensaios não destrutivos, analise as afirmativas a seguir.
 
I. Os ensaios não destrutivos podem alterar permanentemente as propriedades químicas.
II. Pode acontecer dano imperceptível nas técnicas não destrutivas.
III. Os ensaios não destrutivos não alteram as propriedades físicas e/ou mecânicas.
IV. As ondas eletromagnéticas são o fenômeno físico aplicado às estruturas históricas.
 
Está correto o que se afirma em:
II, III e IV, apenas. 
 
II, III e IV, apenas.
 
Resposta correta. A alternativa está correta. As afirmativas II, III e IV são verdadeiras,
pois qualquer tipo de ensaio não destrutivo não deve alterar permanentemente as
propriedades físicas, mecânicas, dimensionais e até químicas, sendo possível um dano
imperceptível ou nulo, como no caso do texto, no qual as ondas eletromagnéticas são
aplicadas nas estruturas, sem mudar as características destas.
Pergunta 10
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Feedback
da
resposta:
Leia o excerto a seguir.
“[...] as medições informaram que, para um determinado tipo de aeronave, o trem de pouso (ou perna
de força) recebia um impacto de A toneladas no momento da aterrissagem. Em base a tal valor, foi
construído um dispositivo que aplicava ao trem de aterrissagem um impacto de mesmo valor, durante
n vezes, sendo verificada a condição da peça. Suponhamos que, após 1000 aterrissagens simuladas o
trem de aterrissagem se rompeu”.
 
NEPOMUCENO, L. X. Técnicas de manutenção preditiva . 9. ed. São Paulo: Blucher, 2018. p. 151.
 
A respeito da engenharia de manutenção, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s)
verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s) . 
 
I. ( ) No caso apresentado, uma manutenção preventiva seria trocar o trem de pouso quando fossem
contabilizadas 600 aterrissagens.
II. ( ) Uma ação preditiva, no caso apresentado, seria usar uma carga menor do que a carga de A
toneladas recebida pelo trem de pouso nas medições.
III.( ) A manutenção preditiva faria a substituição do trem de pouso quando fossem contabilizadas 999
aterrissagens.
IV. ( ) A utilização de ultrassom ou inspeções visuais seriam ensaios não destrutivos que ajudariam a
saber a condição do trem de pouso.
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
V, F, F, V.
V, F, F, V.
Resposta correta. A sequência está correta, pois as afirmativas I e IV são verdadeiras. A
manutenção preventiva, diferentemente da manutenção preditiva, realiza ações muito
antes que a falha aconteça, geralmente se baseando em dados do fabricante. Já a
manutenção preditiva usa técnica de monitoramento, como inspeções visuais ou
ultrassom, para analisar o estado do trem de pouso e realizar a substituição perto da
falha deste componente, segundo os resultados dos ensaios.
1 em 1 pontos