Caso Concreto 01

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
Título 
Caso Concreto 1 
 
Descrição 
Questão Discursiva 
 
Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de 
ultima geração (R$ 8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não 
funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante 
TVJÓIA e seu serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. 
Na conversa com o advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de 
ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de danos materiais e 
morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a 
Petição Inicial e que o caso seguirá o procedimento comum sumário em Vara, pois 
de acordo com o CPC, este caso não poderia mais ir aos Juizados Especiais 
Cíveis da Lei 9099/95. 
 
a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou 
procedimento adequado ao caso? 
Resposta: Está errado o procedimento adotado, pois a lei 9099/95 continua em 
vigor. Sendo assim o caso em questão poderia sim ser encaminhado aos 
juizados especiais cíveis, pela referida lei 9099/95. A luz do Art. 318 do novo 
CPC, quando existir legislação própria, a parte interessada poderá optar por este 
procedimento. 
 
b) Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge 
Lourenço pleitear em perante o Poder Judiciário uma reparação de seus danos? 
Resposta: Poderia optar pelo procedimento comum na vara civil ou pelo 
procedimento do juizado especial. 
 
Jurisprudência: 
Ementa 
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO DE 
RESTITUIÇÃO DEVALORES. CONTRATO BANCÁRIO. INDENIZAÇÃO POR 
DANOS MORAIS. COMPETÊNCIA RELATIVA. JUIZADOS ESPECIAIS 
CÍVEIS. OPÇÃO DO AUTOR. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 33/STJ. RECURSO 
PROVIDO. SEGURANÇA CONCEDIDA. 
1. A competência do Juizado Especial Cível é relativa e cabe ao 
autor escolher entre o procedimento previsto na Lei 9.099/95 ou 
promover a ação perante a Justiça comum, pelo rito do Código de 
Processo Civil. Precedentes. 
2. Na hipótese, o autor optou pelo ajuizamento da ação visando à 
restituição de valores indevidamente cobrados em contrato bancário e 
indenização por danos morais perante a Justiça comum. Nessas 
condições, é inviável a declinação da competência, de ofício, para o 
Juizado Especial Cível, nos termos da Súmula 33/STJ. 
3. Recurso ordinário provido. 
Doutrina: 
Além do procedimento comum, o CPC traz ainda a previsão de procedimentos especiais, 
que, de acordo com a presença ou não da lide, são classificados em procedimentos de 
jurisdição contenciosa e de jurisdição voluntária. 
 O procedimento sumaríssimo suposto para os Juizados Especiais continua 
previsto nas leis esparsas: as Leis n. 9.099/95, 10.259/2001 e 12.153/2009. 
Por fim, em leis extravagantes, ou seja, fora do âmbito do CPC, encontramos ainda 
procedimentos específicos para certas demandas, como é o caso, por exemplo, da 
ação de investigação de paternidade (Lei n. 8.560/92), ação civil pública (Lei n. 
7.347/85), ação de improbidade administrativa (Lei n. 8.429/92), mandado de 
segurança (Lei n. 12.016/2009) e a recente lei que regulamenta o direito de resposta 
ou retificação do ofendido em matéria divulgada, publicada ou transmitida por 
veículo de comunicação social (Lei n. 13.188/2015). 
Humberto Dalla. Pg.618 Manual do Direito Processual Civil 2020 
 
 
 
 
 
 
1ª Questão. 
 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
a) O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
b) A petição inicial não pode mais ser emendada. 
c) Na petição inicial pode haver indicaçãode interesse em realizar audiência 
de conciliação ou mediação. 
d) Não pode haver mais indeferimento dapetição inicial antes dacitaçãodo réu. 
 
2ª Questão 
 
Comrelação ao pedido no processo civil, marque aopção incorreta: 
a) O pedido deve ser certo e determinado. 
b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
c) Acumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver 
conexão. 
d) Acumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.