Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
/ Caderno de Questões CONSTITUCIONAL III ( https://tec.ec/s/Q10Y99 ) Direito Constitucional Questão 601: FAURGS - Del Pol (PC RS)/PC RS/2002 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Sobre o procedimento cio controle de constitucionalidade brasileiro, é correto afirmar que a) o controle difuso pode ser exercido apenas por órgão colegiado, tendo a decisão prolatada eficácia erga omnes. b) o controle difuso pode ser exercido apenas por órgão colegiado, tendo a decisão prolatada eficácia Inter partes. c) a decisão definitiva da ~ Direta de Inconstitucionalidade por Omissão tem eficácia Inter partes e autoriza o Supremo Tribunal Federal a editar norma específica que supera a falta da providência legislativa do Congresso Nacional. d) a decisão definitiva da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão tem eficácia erga omnes e autoriza o Supremo Tribunal Federal a editar norma específica que supra a falta da providência legislativa cio Congresso Nacional. e) o controle de constitucionalidade de Emenda Constitucional é cabível quando ·busca torná-la inválida em razão de vício formal ou material. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/495538 Questão 602: Com. Exam. (MPDFT) - PJ (MPDFT)/MPDFT/2002 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Considere a hipótese de uma ação civil pública proposta em juízo de primeiro grau para pleitear indenização de danos e demolição de estabelecimento industrial cuja construção, embora autorizada com base em lei estadual, infringe legislação federal de proteção ambiental. Em face dessa hipótese, assinale a opção correta. a) Dada a eficácia erga omnes da coisa julgada em ação civil pública, é inadmissível a declaração de inconstitucionalidade da lei local referida, porquanto o juiz estaria usurpando competência privativa do STF. b) É possível ao juiz declarar incidentalmente a inconstitucionalidade da lei estadual, pois se trata de controle difuso, o qual, no sistema brasileiro, não está condicionado à natureza da ação proposta. c) A declaração incidental somente seria possível, no caso, se se referisse à validade de lei municipal, pois as leis estaduais são objeto de controle concentrado perante o STF. d) No caso, a declaração incidental de inconstitucionalidade da lei local esbarra em óbice decorrente do necessário efeito vinculante que se produziria após o trânsito em julgado da sentença de mérito. Gabarito: B Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/505872 Questão 603: Com. Exam. (MPDFT) - PJ (MPDFT)/MPDFT/2002 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) À vista do sistema brasileiro de controle difuso de constitucionalidade, assinale a opção incorreta. a) Mesmo sendo municipal a norma declarada inconstitucional por decisão definitiva do STF, é o Senado Federal o órgão competente para emprestar-lhe eficácia erga omnes. b) O juiz não usurpa a competência do STF quando declara, incidenter tantum, a inconstitucionalidade de norma legal em sentença que possua eficácia erga omnes. c) Não se admite recurso extraordinário para decidir da compatibilidade entre a lei ordinária anterior à sua promulgação e a Constituição de 1988. d) É admissível seja a inconstitucionalidade de lei declarada incidentemente, de ofício, pelo órgão jurisdicional. Gabarito: C Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/506450 Questão 604: FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2002 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando a) o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade. b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade. c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade. d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. / e) uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de inconstitucionalidade. Gabarito: C Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/682581 Questão 605: ESAF - Proc (BACEN)/BACEN/2001 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Assinale a opção correta. a) Porque as leis já gozam, por si mesmas, da presunção de constitucionalidade, não se admite liminar em ação declaratória de constitucionalidade. b) Como garantia do princípio do contraditório no processo de fiscalização abstrata das leis realizado pelo STF, é possível a intervenção no processo, na qualidade de assistentes ou de litisconsortes, de entidades, regionais ou nacionais, representativas de classe. c) Órgão fracionário de tribunal de segunda instância pode declarar a inconstitucionalidade de lei, prescindindo dos procedimentos próprios do incidente de inconstitucionalidade, se o Supremo Tribunal Federal já tiver julgado, mesmo que em sede de recurso extraordinário, inconstitucional o mesmo diploma. d) O Procurador-Geral da República tem legitimidade para propor ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual, atendendo a requerimento fundamentado e circunstanciado do Presidente do Banco Central. e) A ação rescisória é instrumento hábil para o STF desconstituir declaração de inconstitucionalidade de lei, proferida em ação direta de inconstitucionalidade, que já tenha transitado em julgado. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/38707 Questão 606: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2000 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Acerca do controle de constitucionalidade e dos direitos e garantias fundamentais, julgue o seguinte item. Quando a inconstitucionalidade de uma norma é argüida por meio de ação, qualquer órgão judicial pode examiná-la, até nas ações ajuizadas perante órgãos jurisdicionais de primeiro grau, desde que obedecido o devido processo legal. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/49184 Questão 607: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2000 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Acerca do controle de constitucionalidade e dos direitos e garantias fundamentais, julgue o seguinte item. No sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, o Supremo Tribunal Federal, mesmo julgando que uma norma infraconstitucional é inconstitucional, pode, em certos casos, preservar alguns efeitos dela, dando caráter não-retroativo, ou seja, ex nunc, à sua decisão. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/49185 Questão 608: CEBRASPE (CESPE) - Ana (BACEN)/BACEN/Informática/2000 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Acerca do direito constitucional, julgue o item seguinte. No direito brasileiro, o controle judicial da constitucionalidade das leis é exercido de duas formas: pela via de defesa ou exceção, por meio da qual se busca expelir do sistema jurídico lei inconstitucional- método difuso -; e pela via de ação, por meio da qual o interessado busca obter a declaração de inconstitucionalidade somente para o efeito de remi-lo do cumprimento da lei - método concentrado. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/58269 Questão 609: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/1999 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Uma norma ou um ato inconstitucionais, ao infringirem uma norma constitucional, afetam toda a Constituição e, até serem destruídos, manifestam-se como elementos estranhos na ordemjurídica. / Essa norma infringida não vive isolada, pertence a um sistema de normas e é, com pertencer-lhe, que se revela fundamento de validade de outras normas e de certos atos. A violação de uma norma constitucional surge como uma quebra na integridade do sistema da Constituição. Jorge Miranda. Manual do direito constitucional. Coimbra: Coimbra 1998, t 11. p. 306 (com adaptações). À luz da teoria relativa ao controle de constitucionalidade corno meio de garantia da Constituição, julgue o item que se segue. Desde que o Poder Judiciário profira julgamento no sentido da inconstitucionalidade de uma norma e desde que esse julgamento transite em julgado, tal norma passará a ser considerada corno revogada, não podendo mais aplicar-se a caso algum. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53619 Questão 610: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/1999 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Uma norma ou um ato inconstitucionais, ao infringirem uma norma constitucional, afetam toda a Constituição e, até serem destruídos, manifestam-se como elementos estranhos na ordem jurídica. Essa norma infringida não vive isolada, pertence a um sistema de normas e é, com pertencer-lhe, que se revela fundamento de validade de outras normas e de certos atos. A violação de uma norma constitucional surge como uma quebra na integridade do sistema da Constituição. Jorge Miranda. Manual do direito constitucional. Coimbra: Coimbra 1998, t 11. p. 306 (com adaptações). À luz da teoria relativa ao controle de constitucionalidade corno meio de garantia da Constituição, julgue o item que se segue. No controle de constitucionalidade suscitado pelo interessado no curso de uma ação qualquer, o julgamento da argüição de inconstitucionalidade caberá, inicialmente, ao juiz competente para apreciar a causa, qualquer que seja ele, mesmo que de primeiro grau. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53620 Questão 611: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/1999 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Em relação ao controle de constitucionalidade, julgue o item seguinte. No sistema constitucional brasileiro, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça julgar, por meio de recursos, questões relativas à inconstitucionalidade de normas jurídicas. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53623 Questão 612: CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/1999 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Em relação ao controle de constitucionalidade, julgue o item seguinte. Se utilizado o meio processual correto, qualquer juiz ou tribunal pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma; no caso dos tribunais, contudo, esse julgamento somente pode ser realizado, corno regra geral, pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do órgão especial da corte. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53624 Questão 613: FAURGS - Del Pol (PC RS)/PC RS/1998 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) O controle difuso da constitucionalidade será exercido através a) do veto do Governador do Estado. b) do voto da maioria relativa dos tribunais superiores. / c) de qualquer membro ou órgão do Poder Judiciário. d) do voto da maioria absoluta dos membros das Comissões de Constituição e Justiça, e) do veto do Presidente da República. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/495211 Questão 614: CEBRASPE (CESPE) - DPF/PF/1997 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Acerca do controle de constitucionalidade, julgue o item que se segue. Em razão de a Constituição brasileira haver adotado mecanismos de controle judicial difuso de constitucionalidade, qualquer órgão judicial, monocrático ou colegiado, inclusive os órgãos fracionários dos tribunais, pode declarar, em qualquer julgamento, a incompatibilidade de determinada norma jurídica com a Constituição. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53844 Questão 615: CEBRASPE (CESPE) - DPF/PF/1997 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) Acerca do controle de constitucionalidade, julgue o item que se segue. Mesmo a decisão proferida no controle judicial difuso de constitucionalidade pode vir a produzir efeitos erga omnes. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53845 Questão 616: CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/1997 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) O controle de constitucionalidade na modalidade difusa, quanto assim admitido pelo ordenamento jurídico de um país, significa a possibilidade de que qualquer juiz, em qualquer grau de jurisdição, reconheça a inconstitucionalidade de uma norma jurídica necessária à solução de um conflito e, em conseqüência, deixe de aplicá-la ao caso concreto. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/54485 Questão 617: CEBRASPE (CESPE) - AUD (TCU)/TCU/1996 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) O Tribunal de Justiça do estado-membro X pode exercer controle difuso da constitucionalidade de lei municipal, por vício formal, questionada em face da Constituição Estadual, e, por vício de conteúdo, questionada em face da Constituição Federal. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/6881 Questão 618: CEBRASPE (CESPE) - AUD (TCU)/TCU/1996 Assunto: Controle Difuso (incidental ou incidenter tantum) O Tribunal de Justiça do estado-membro X pode exercer controle difuso da constitucionalidade de lei editada pelo estado-membro Y, questionada em face da Constituição desse mesmo ente federativo (estado-membro Y). Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/6882 Questão 619: CEBRASPE (CESPE) - JE TJBA/TJ BA/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) / Em relação à ADI e aos efeitos da declaração de inconstitucionalidade no Brasil, assinale a opção correta. a) Não se admitem embargos de declaração opostos por amicus curiae nas ADIs, exceto para impugnar decisão de inadmissibilidade da sua intervenção nos autos. b) Não perderá seu objeto a ADI que for proposta com fundamento em disposição constitucional alterada por emenda superveniente. c) Não se podem cumular pedidos de declaração de inconstitucionalidade de normas de natureza federal e estadual em uma única ADI. d) A declaração de inconstitucionalidade de norma estadual por tribunal de justiça com efeito erga omnes não causa a perda de objeto de ADI contra a mesma norma no STF. e) Não se admite conhecer ADI como arguição de preceito fundamental, ainda que os requisitos desta estejam presentes naquela. Gabarito: Anulada Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/766599 Questão 620: CEBRASPE (CESPE) - ACI (COGE CE)/COGE CE/Auditoria/Governamental/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) De acordo com a jurisprudência do STF, pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade no âmbito desse tribunal a) lei orçamentária estadual anterior à Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma norma constitucional federal. b) decreto estadual editado após a promulgação da Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma constituição estadual. c) emenda constitucional promulgada antes da ConstituiçãoFederal de 1988, desde que o parâmetro seja a ConstituiçãoFederal anterior. d) portaria ministerial editada após a promulgação da Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma constituição estadual. e) lei orçamentária federal editada após a promulgação da Constituição Federal de 1988, desde que o parâmetro seja uma norma constitucional federal. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/856296 Questão 621: FUNDEP - DP MG/DPE MG/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) A respeito do sistema brasileiro de controle concentrado de constitucionalidade, assinale a alternativa incorreta. a) Prevalece o princípio da nulidade absoluta da lei inconstitucional, que pode ter seus efeitos restringidos pelo STF, com a aplicação da técnica da “modulação dos efeitos da decisão”. b) Inadmite-se, em regra, o fenômeno da inconstitucionalidade superveniente, também conhecido como “processo de inconstitucionalização”. c) O STF, por maioria de dois terços de seus membros, ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, e por razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá restringir os efeitos da declaração de inconstitucionalidade. d) Em ADI, havendo necessidade de esclarecimento de matéria, poderão os membros julgadores fixar data para, em audiência pública, ouvir pessoas com experiência e autoridade na matéria. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/873127 Questão 622: FCC - Aud Fisc (SEFAZ BA)/SEFAZ BA/Administração, Finanças e Controle Interno/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Considere o relato a seguir, para responder a questão. Proposta de emenda à Constituição, de iniciativa de Assembleias Legislativas de 14 Estados da Federação, tendo se manifestado cada qual pela maioria absoluta de seus membros, tem por objeto a alteração das regras de repartição de receitas tributárias no que respeita aos percentuais do produto da arrecadação de impostos da União pertencentes aos Estados, sem prejudicar o montante da receita cabível à União ou afetar os percentuais pertencentes aos Municípios. A proposta é discutida e aprovada em dois turnos, em cada Casa do Congresso Nacional, pelo voto, a cada vez, de dois terços dos seus membros. Promulgada e publicada a emenda à Constituição Federal, o Governador de determinado Estado cuja Assembleia Legislativa não subscreveu a proposta à época em que apresentada, pretende questionar sua constitucionalidade enquanto ainda vigente e eficaz. Nessa hipótese, à luz da Constituição Federal, considerados apenas os aspectos referentes a objeto, legitimidade e competência para o controle, a emenda à Constituição, em tese, / a) poderá ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, embora não possua o Governador do Estado legitimidade para sua propositura. b) poderá ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, proposta pelo Governador do Estado, perante o Supremo Tribunal Federal. c) poderá ser objeto de arguição de descumprimento de preceito fundamental, proposta pelo Governador do Estado, perante o Supremo Tribunal Federal. d) poderá ser objeto de arguição de descumprimento de preceito fundamental, perante o Supremo Tribunal Federal, embora não possua o Governador do Estado legitimidade para sua propositura. e) não poderá ser objeto de controle de constitucionalidade concentrado. Gabarito: B Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/877319 Questão 623: VUNESP - JE TJAC/TJ AC/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Assinale a alternativa que está de acordo com o direito pátrio no que tange ao controle de constitucionalidade concentrado. a) Os Estados-membros estão legitimados a agir como sujeitos processuais ativos em sede de controle concentrado de constitucionalidade, exigida, porém, a indiscutível pertinência temática. b) Não se pode dispensar a atuação da defesa do advogado-geral da União na ação direta de inconstitucionalidade, bem como na ação direta de inconstitucionalidade por omissão. c) É cabível a interposição de recurso em ADI por legitimado para a propositura da ação direta, como terceiro prejudicado, ainda que nela não figure como requerente ou requerido. d) A perda superveniente de representação parlamentar de Partido Político não o desqualifica para permanecer no polo ativo da ação direta de inconstitucionalidade. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/878145 Questão 624: FUNDEP - ProFaz (Lagoa Santa)/Pref Lagoa Santa/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) A respeito das ações constitucionais previstas na Constituição da República Federativa do Brasil, que visam o controle concentrado de constitucionalidade, é incorreto afirmar: a) Prefeito de município é pessoa legitimada a propor a ação direta de inconstitucionalidade. b) Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar a ação declaratória de constitucionalidade. c) Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar arguição de descumprimento de preceito fundamental. d) O presidente da República é pessoa legitimada a propor a ação declaratória de constitucionalidade. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/883420 Questão 625: IESES - NeR (TJ SC)/TJ SC/Provimento/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Sobre a Ação Direta de Inconstitucionalidade podemos afirmar que: a) Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade o Procurador Geral da República e o Advogado Geral da União. b) Quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de norma legal ou ato normativo, citará, previamente, o Procurador Geral da República, que defenderá o ato ou texto impugnado. c) O Procurador-Geral da República deverá ser previamente ouvido nas ações de inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal. d) Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em (60) sessenta dias. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/887015 Questão 626: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIX Exame/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O Estado Alfa promulgou, em 2018, a Lei Estadual X, concedendo unilateralmente isenção sobre o tributo incidente em operações relativas à circulação interestadual de mercadorias (ICMS) usadas como insumo pela indústria automobilística. O Estado Alfa, com isso, atraiu o interesse de diversas montadoras em ali se instalarem. A Lei Estadual X, no entanto, contraria norma da Constituição da República que dispõe caber a lei complementar regular a forma de concessão de incentivos, isenções e benefícios fiscais / relativos ao ICMS, mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal. Em razão da Lei Estadual X, o Estado Beta, conhecido polo automobilístico, sofrerá drásticas perdas em razão da redução na arrecadação tributária, com a evasão de indústrias e fábricas para o Estado Alfa. Diante do caso narrado, com base na ordem jurídico-constitucional vigente, assinale a afirmativa correta. a) O Governador do Estado Beta não detém legitimidade ativa para a propositura da Ação Direta de Inconstitucionalidade em face da Lei Estadual X, uma vez que, em âmbito estadual, apenas a Mesa da Assembleia Legislativa do respectivo ente está no rol taxativo de legitimados previsto na Constituição. b) A legitimidade do Governador do Estado Beta restringe-se à possibilidadede propor, perante o respectivo Tribunal de Justiça, representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual. c) A legitimidade ativa do Governador para a Ação Direta de Inconstitucionalidade vincula-se ao objeto da ação, pelo que deve haver pertinência da norma impugnada com os objetivos do autor da ação; logo, não podem impugnar ato normativo oriundo de outro Estado da Federação. d) O Governador do Estado Beta é legitimado ativo para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade em face da Lei Estadual X, a qual, mesmo sendo oriunda de ente federativo diverso, provoca evidentes reflexos na economia do Estado Beta. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/912653 Questão 627: VUNESP - Proc (Pref. Poá)/Pref Poá/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Nos termos do estabelecido pela Constituição Federal, com relação à ação direta de inconstitucionalidade, é correto afirmar que a) o Procurador-Geral da República deverá ser previamente ouvido. b) o Advogado-Geral da União deverá ser previamente ouvido. c) pode ser proposta pelo Vice-Presidente da República. d) pode ser proposta por partido político sem representação no Congresso Nacional. e) pode ser proposta pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/926599 Questão 628: VUNESP - NeR (TJ RS)/TJ RS/Provimento/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No que diz respeito ao controle de constitucionalidade brasileiro, é correto afirmar sobre a pertinência temática na ação direta de inconstitucionalidade (ADI): a) Os Governadores de Estado estão sujeitos à comprovação da pertinência temática na ADI, mas não detém capacidade postulatória, devendo a inicial ser firmada pelo Procurador-Geral do Estado. b) Os conselhos de fiscalização profissional equiparam- se às entidades de classe, expressão que designa aquelas entidades vocacionadas à defesa dos interesses dos membros da respectiva categoria ou classe de profissionai, estando sujeitos, portanto, ao requisito da pertinência temática. c) Os partidos políticos com representação no Congresso Nacional podem ajuizar a ADI, independentemente de seu conteúdo material, eis que não incide sobre as agremiações partidárias a restrição da pertinência temática. d) Os Estados e o Distrito Federal, quando do ajuizamento da ADI, devem comprovar a pertinência temática da pretensão formulada quando impugnarem ato normativo de outro Estado da Federação. e) Tendo em vista as finalidades institucionais intrínsecas dessa entidade de classe de âmbito nacional em prol da sociedade, a Associação Nacional dos Defensores Públicos dispõe de legitimidade ativa ad causam para ajuizamento da ADI, estando dispensada da comprovação da pertinência temática. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/955509 Questão 629: VUNESP - NeR (TJ RS)/TJ RS/Provimento/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) É correto afirmar que, na Ação Direta de Inconstitucionalidade ajuizada perante o Supremo Tribunal Federal, a) concedida a liminar na medida cautelar, essa decisão, ainda que proferida com efeitos retroativos, não poderá, por força de expressa vedação legal, tornar aplicável a legislação anterior acaso existente. b) o julgamento da ADI somente será efetuado se presentes na sessão a maioria absoluta dos membros do STF, e a declaração de inconstitucionalidade também dependerá da manifestação desse número mínimo de membros. c) o não conhecimento da ADI, pela falta de algum dos seus requisitos de admissibilidade, acarreta a declaração de constitucionalidade da norma impugnada, em razão do caráter ambivalente dessa / ação. d) o relator da ADI, dentre outras possíveis decisões, poderá negar seguimento a pedido ou recurso manifestamente inadmissível, deles não conhecer em caso de incompetência manifesta e, ainda, cassar liminarmente acórdão contrário à orientação firmada. e) é cabível a concessão de liminar em sede de medida cautelar, por decisão de pelo menos dois terços dos membros do STF, com eficácia erga omnes e efeitos ex nunc. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/955510 Questão 630: CEBRASPE (CESPE) - Proc C (MPC TCE-PA)/TCE-PA/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) De acordo com o entendimento doutrinário e a jurisprudência do STF, tem legitimidade para o ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade a) entidade de classe formada por associados de categorias diversas, desde que haja unidade de interesses. b) entidade de classe que represente fração de categoria funcional, desde que atue em âmbito nacional. c) associação de caráter nacional, desde que esteja presente em pelo menos dois terços das unidades da federação. d) conselho de fiscalização profissional, que equivale a entidade de classe de âmbito nacional. e) associação de associações que possua o mesmo objetivo de defesa dos interesses de determinada classe. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/974748 Questão 631: Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Para a modulação temporal dos efeitos da decisão que declara a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo devem ser observados dois requisitos, a saber: razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, e o quórum de dois terços dos membros do Tribunal. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/981902 Questão 632: FCC - Ana Adm (SANASA)/SANASA/Serviços Jurídicos/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Considere a seguinte hipótese. Beatriz é empregada de sociedade de economia mista municipal que atua na área de saneamento básico, sendo responsável pela gestão contratual dos acordos firmados pela empresa. Desde 2016, elabora os contratos para a compra de flúor sem a prévia realização de licitação, em razão de dispensa prevista em determinada lei federal. Em 2018, a Procuradoria-Geral da República (PGR) ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra a dita lei, alegando que todos os seus artigos violam o art. 37 da Constituição Federal. Devidamente processada, em 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF), em sessão em que estavam presentes todos os seus membros, reconheceu a inconstitucionalidade da Lei referida, ficando vencidos dois Ministros que entendiam pela sua constitucionalidade. Ato contínuo, atendendo a pedido da PGR, o STF determinou, pelo voto favorável de nove Ministros, que a decisão de inconstitucionalidade passasse a produzir efeitos desde a data de distribuição da ADI de modo a evitar severo comprometimento da segurança jurídica. O respectivo acórdão foi publicado no dia 02.05.2019 e o trânsito em julgado da decisão foi certificado em 10.05.2019. Diante da narrativa acima, perdem a eficácia a) todos os contratos que tenham sido firmados com fundamento na Lei considerada inconstitucional. b) os contratos assinados, desde a data da distribuição da ação em 2018, que tenham sido firmados com fundamento na Lei considerada inconstitucional. c) os contratos assinados, a partir de 01.05.2019, que tenham sido firmados com fundamento na Lei considerada inconstitucional. d) os contratos assinados, a partir de 10.05.2019, que tenham sido firmados com fundamento na Lei considerada inconstitucional e) os contratos assinados, a partir da data da intimação pessoal de sua empregadora, que tenham sido firmados com fundamento na Lei considerada inconstitucional. Gabarito: B Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/984931Questão 633: INSTITUTO ACESSO - Del Pol (PC ES)/PC ES/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) / A Constituição Federal de 1988 estabelece as autoridades que são competentes para propor a ação direta de inconstitucionalidade (ADI) e a ação declaratória de constitucionalidade (ADC). Marque a alternativa que enumera apenas as autoridades que NÃO podem propor ADI e ADC. a) Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal. b) Deputado Federal; Senador e Ministro de Estado. c) Presidente da República e Governador de Estado ou do Distrito Federal. d) Procurador Geral da República; Conselho Federal da Ordem dos Advogados e entidade de classe de âmbito nacional. e) Partidos políticos com representação no Congresso Nacional. Gabarito: B Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/985563 Questão 634: FAFIPA - Proc (Foz do Iguaçu)/Pref Foz do Iguaçu/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Acerca do Controle de Constitucionalidade, analise as proposições a seguir: I. Em regra, as decisões do Supremo Tribunal Federal que reconhecem a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em julgamento de ADI tem natureza declaratória, de eficácia retroativa, podendo o STF, contudo, modular os efeitos da decisão por maioria de dois terços de seus membros. II. Concedida a medida cautelar em ADI, está terá eficácia contra todos e ex tunc, salvo se o Tribunal entender que deva modular tais efeitos, por maioria de dois terços de seus membros. III. Não se admite intervenção de terceiros no processo de ADI, podendo o relator admitir a manifestação de outros órgãos ou entidades. Considerando as proposições acima, assinale a alternativa CORRETA: a) Todas as proposições estão corretas. b) Somente I e II estão corretas. c) Somente II e III estão corretas. d) Somente I e III estão corretas. e) Nenhuma proposição está correta. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/990477 Questão 635: FAFIPA - Proc (Foz do Iguaçu)/Pref Foz do Iguaçu/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Sobre o Controle de Constitucionalidade, assinale a alternativa INCORRETA: a) As ações de controle, a exemplo da ADI são mecanismos do sistema de controle concentrado de constitucionalidade. b) Os Tribunais de Justiça estaduais poderão exercer o controle concentrado de constitucionalidade de leis municipais quando em confronto com as Constituições Estaduais. c) É cabível medida cautelar em ADI. d) Não se admite intervenção de terceiros no processo de ADI, podendo o relator admitir a manifestação de outros órgãos ou entidades. e) A concessão de medida cautelar em ADI não torna aplicável a legislação anterior, acaso existente, dada a vedação ao instituto da repristinação, de modo a garantir a segurança jurídica. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/990478 Questão 636: Com. Exam. (MPE SP) - PJ (MPE SP)/MPE SP/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Assinale a alternativa INCORRETA. a) A controvérsia em torno da incidência, ou não, do postulado da recepção, por não envolver qualquer juízo de inconstitucionalidade, mas, sim, quando for o caso, o de simples revogação de diploma pré- constitucional, dispensa a aplicação do princípio da reserva de plenário, legitimando a possibilidade de reconhecimento, por órgão fracionário do Tribunal, de que determinado ato estatal não foi recebido pela nova ordem constitucional, além de inviabilizar, porque incabível, a instauração do processo de fiscalização normativa abstrata. b) A declaração de inconstitucionalidade de qualquer ato estatal, considerando a presunção de constitucionalidade das leis, só pode ser declarada pelo voto da maioria absoluta dos membros do Tribunal ou, onde houver, dos integrantes do respectivo órgão especial, sob pena de nulidade da decisão judicial que venha a ser proferida. / c) A causa de pedir aberta das ações do controle concentrado de constitucionalidade torna desnecessário o ajuizamento de nova ação direta para a impugnação de norma cuja constitucionalidade já é discutida em ação direta em trâmite, proposta pela mesma parte processual. d) O processo de controle normativo abstrato rege-se pelo princípio da indisponibilidade, o que impede a desistência da ação direta já ajuizada. A ação subsiste mesmo diante de revogação superveniente do ato estatal impugnado. e) A declaração final de inconstitucionalidade, quando proferida em sede de fiscalização normativa abstrata, considerado o efeito repristinatório que lhe é inerente, importa em restauração das normas estatais anteriormente revogadas pelo diploma normativo objeto do juízo de inconstitucionalidade. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1004946 Questão 637: FCC - OJ (TJ MA)/TJ MA/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No que concerne ao Controle de Constitucionalidade no direito brasileiro, a) no sistema concentrado de controle se permite a todo e qualquer juiz ou tribunal o reconhecimento da inconstitucionalidade de uma norma e, consequentemente, a sua não aplicação ao caso concreto levado a seu conhecimento. b) declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao Poder competente e à Administração Pública para fazê-lo em cento e oitenta dias. c) quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de norma legal ou ato normativo, citará, previamente, o Procurador-Geral da República, que defenderá o ato ou texto impugnado. d) o Defensor Público da União deverá ser previamente ouvido nas ações de inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal. e) poderá propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, dentre outros, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1009436 Questão 638: VUNESP - Proc Jur (Ibaté)/Pref Ibaté/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Sobre o controle de constitucionalidade no Brasil, assinale a alternativa correta. a) Por meio da ação direta de inconstitucionalidade por omissão é possível atacar qualquer omissão do Poder Púbico, como, por exemplo, a omissão na criação de vagas em creches. b) A decisão que declara a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo no controle brasileiro é recorrível mediante agravo interno e poderá, nos casos previstos na lei, também ser objeto de ação rescisória. c) Nas ações diretas de inconstitucionalidade e constitucionalidade, é admitida, em regra, a intervenção de terceiros para auxiliar na resolução final da demanda. d) A chamada ação direta de inconstitucionalidade interventiva é aquela de legitimidade ativa exclusiva do Procurador Geral da República, que poderá ser ajuizada, dentre outros casos, por violação dos princípios sensíveis da Constituição. e) É cabível ação direta de constitucionalidade para questionar, perante o Supremo Tribunal Federal, leis ou atos normativos federais e estaduais. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1011706 Questão 639: CONSULPLAN - NeR (TJ MG)/TJ MG/Provimento/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Avalie as proposições relacionadas ao controle de constitucionalidade exercido pelo Poder Judiciário, no Direito brasileiro. I. Só pode ser exercido através do controle difuso. II. Admite a interposição de recurso extraordinário na arguição de inconstitucionalidade por via incidental, como também na via concentrada, iniciada nos tribunais inferiores. III. Não admite a concessão detutela de urgência, nas ações diretas de constitucionalidade, em razão do efeito erga omnes das decisões. IV. Impõe que a declaração de inconstitucionalidade, havida na ação direta, deve ser comunicada ao Senado Federal, para os fins do artigo 52, X, da Constituição. Assinale a alternativa correta. / a) As proposições I e IV são falsas. b) Todas as proposições são falsas. c) As proposições I, III e IV são falsas. d) As proposições II e III são verdadeiras. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1014516 Questão 640: CONSULPAM - Proc (Pref Viana ES)/Pref Viana (ES)/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Relativamente à Ação Direta de Inconstitucionalidade, assinale a alternativa CORRETA: a) A petição inicial inepta, não fundamentada e a manifestamente improcedente serão liminarmente indeferidas pelo relator. Cabe revisão constitucional da decisão que indeferir a petição inicial. b) O relator pedirá informações aos órgãos ou à sautoridades das quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado. As informações serão prestadas no prazo de trinta dias contados do recebimento do pedido. c) É admitida intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade. d) É admitida a desistência, mesmo após proposta a ação direta. Gabarito: Anulada Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1031514 Questão 641: FAEPESUL - Adv (CRC SC)/CRC SC/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Segundo dispõe a Constituição Federal, são legitimados para propor a ação Direta de inconstitucionalidade, exceto: a) Presidente do Senado Federal. b) Presidente da República. c) Governador do Distrito Federal. d) Partido Político com representação no Congresso Nacional. e) Procurador-Geral da República. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1032842 Questão 642: IBFC - Proc (Pref C S Agos)/Pref C Sto Agostinho/2019 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No que se refere às disposições legais e constitucionais sobre a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), analise as afirmativas abaixo. I. Em caso de necessidade de esclarecimento de matéria ou circunstância de fato ou de notória insuficiência das informações existentes nos autos, poderá o relator da ADI requisitar informações adicionais, designar perito ou comissão de peritos para que emita parecer sobre a questão, ou fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de pessoas com experiência e autoridade na matéria. II. A medida cautelar em ADI é dotada de eficácia contra todos e será concedida com efeito ex nunc, salvo se o Tribunal entender que deva conceder-lhe eficácia retroativa. III. Após a proposição da ADI, é possível a desistência até a data do julgamento definitivo. Assinale a alternativa correta. a) As afirmativas I, II e III estão corretas b) Apenas as afirmativas I e II estão corretas c) Apenas as afirmativas II e III estão corretas d) Apenas as afirmativas I e III estão corretas Gabarito: B Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/1077376 Questão 643: FCC - Proc (PGE TO)/PGE TO/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Proposta ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, a) o Advogado-Geral da União não será citado para a defesa do ato normativo impugnado quando esse tiver sido editado em âmbito estadual. b) a decisão sobre a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade do ato normativo impugnado poderá ser tomada na hipótese de estarem presentes na sessão apenas oito Ministros, podendo ser declarado inconstitucional, com efeitos vinculantes, pelo voto de cinco dos presentes. c) o Tribunal poderá conceder medida cautelar com eficácia contra todos, mas não para alcançar atos jurídicos praticados anteriormente à decisão judicial. / d) a concessão de medida cautelar pelo Tribunal torna aplicável a legislação anterior acaso existente, salvo expressa manifestação sentido contrário. e) o autor poderá desistir da ação apenas enquanto não juntado aos autos do processo o parecer emitido pelo Procurador- Geral da República. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/592790 Questão 644: CEBRASPE (CESPE) - DP PE/DPE PE/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No procedimento da ação direta de inconstitucionalidade, é cabível a) o objeto da ação ser um ato administrativo de efeito concreto emanado da Presidência da República. b) o parâmetro da ação constituir-se do preâmbulo da Constituição Federal de 1988. c) a oposição de embargos de declaração, com o objetivo de obter a modulação dos efeitos da decisão. d) a ação rescisória, por se tratar de controle difuso. e) o objeto da ação ser um enunciado de súmula do STJ. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/593137 Questão 645: CEBRASPE (CESPE) - Aud (CAGE RS)/SEFAZ RS/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O chefe do Poder Executivo editou decreto regulamentar visando dar fiel cumprimento a determinada lei. Tal lei, entretanto, foi declarada inconstitucional em ação direta de inconstitucionalidade no STF. A ação não fez qualquer menção ao decreto. Nessa situação hipotética, o STF a) não poderá declará-lo inconstitucional, porque o decreto não foi objeto da ação constitucional e, no controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário está adstrito ao princípio da congruência. b) poderá declará-lo inconstitucional, por se tratar de inconstitucionalidade por arrastamento. c) poderá declará-lo inconstitucional, por se tratar de declaração parcial de inconstitucionalidade sem redução de texto. d) poderá declará-lo inconstitucional, por se tratar de declaração de inconstitucionalidade com redução parcial de texto. e) não poderá declará-lo inconstitucional, porque a decisão do órgão julgador deve se limitar estritamente ao que foi pedido na petição inicial. Gabarito: B Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/594642 Questão 646: CEBRASPE (CESPE) - Aud (CAGE RS)/SEFAZ RS/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Determinado estado da Federação incluiu, por meio de emenda constitucional, dispositivo na sua Constituição prevendo que, na análise das licitações estaduais, serão considerados, para a averiguação da proposta mais vantajosa, entre outros itens, os valores relativos aos impostos pagos à fazenda pública do estado. Conforme a jurisprudência do STF, caso seja ajuizada ação direta de inconstitucionalidade contra a referida emenda, o STF deverá a) extinguir a ação sem resolução de mérito porque não cabe perante o STF controle de constitucionalidade em face de emenda constitucional estadual. b) pronunciar-se pela procedência da ação porque as constituições analíticas não podem conter matéria alheia a tema inerente ao direito constitucional. c) arquivar a ação porque não cabe controle de constitucionalidade em face de emenda constitucional. d) julgar a emenda inconstitucional por afrontar o princípio da isonomia. e) decidir pela constitucionalidade da emenda por atender aos princípios da finalidade pública e legalidade. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/594644 Questão 647: VUNESP - Proc (IPSM SJC)/IPSM SJC/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Suponha que a Associação Nacional dos Professores da Educação Infantil ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), questionando diversos dispositivos da Lei no 13.005/2014 que aprovou o Plano Nacional de Educação. Considere que os dispositivos versam sobre direitos de todos os/ professores e que a referida Associação representa parcela da categoria profissional. Nessa situação hipotética, assinale a alternativa correta. a) A Associação Nacional dos Professores da Educação Infantil não é legitimada ativa para ajuizar ADI, pois entidade de classe de âmbito nacional não faz mais parte do rol de legitimados do art. 103 da Constituição Federal. b) Apesar de a Associação Nacional dos Professores da Educação Infantil possuir legitimidade ativa para ajuizar a ADI, já transcorreu o prazo decadencial para a propositura da ação, pois já se passaram três anos da vigência da lei. c) A Associação Nacional dos Professores da Educação Infantil possui legitimidade ativa para ajuizar a ADI e a realização da sessão de julgamento depende da presença de, no mínimo, metade dos ministros do Supremo Tribunal Federal. d) A Associação Nacional dos Professores da Educação Infantil possui legitimidade ativa para ajuizar a ADI e é possível que por razões de segurança jurídica ocorra a modulação temporal dos efeitos da decisão, mediante quórum de maioria absoluta dos ministros. e) A Associação Nacional dos Professores da Educação Infantil não possui legitimidade ativa para ajuizar a ADI, pois as associações que representam fração de categoria profissional não são legitimadas para instaurar controle concentrado de constitucionalidade de norma que extrapole o universo de seus representados. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/597150 Questão 648: FCC - Ass TD (DPE AM)/DPE AM/Assistente Técnico Administrativo/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O Procurador-Geral da República ajuizou, perante o Supremo Tribunal Federal, ação direta de inconstitucionalidade contra dispositivo de lei federal que dispõe sobre os serviços prestados pela Defensoria Pública da União aos economicamente necessitados. O dispositivo impugnado foi declarado constitucional por 6 votos a 5, estando presentes à sessão de julgamento todos os Ministros do Tribunal. Considerando as normas da Constituição Federal sobre a matéria, trata-se de situação em que a) o Procurador-Geral da República não poderia, todavia, ter ajuizado a ação, uma vez que o chefe da Defensoria Pública da União tem legitimidade exclusiva para ajuizá-la. b) o Procurador-Geral da República não poderia ter ajuizado a ação, uma vez que, em se tratando de matéria de interesse da advocacia pública, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil tem legitimidade exclusiva para ajuizá-la. c) o acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal produz eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. d) não seria cabível a ação, uma vez que ajuizada em face de norma que disciplina o direito de acesso à justiça, podendo ser objeto apenas de arguição de descumprimento de preceito fundamental perante o Superior Tribunal de Justiça. e) o acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal não produz eficácia contra todos e efeito vinculante, uma vez que não foi proferido de acordo com o voto de dois terços dos membros do Tribunal. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/606922 Questão 649: FAUEL - Adv (SJ dos Pinhais)/Pref SJ dos Pinhais/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Acerca do controle concentrado de constitucionalidade, imagine a seguinte situação: em uma sessão de julgamento do STF estão presentes 7 (sete.) ministros. Para esta sessão está pautado tema envolvendo análise de Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI de assunto com muita repercussão social e política, o que motivou presidente da corte a por em julgamento o tema. Com o voto dos Ministros presentes, apenas declarou-se a inconstitucionalidade de lei pelo placar de 6 (seis) votos a favor e 1 (um) voto contra. Com base nisso, assinale a alternativa correta. a) A declaração de inconstitucionalidade é válida porque teve seis votos reconhecendo a inconstitucionalidade em ADI. b) A declaração de inconstitucionalidade é invalida porque são necessários oito votos para declarar a inconstitucionalidade em ADI. c) A declaração de inconstitucionalidade é inválida porque só há julgamento de ADI se estiverem presentes no mínimo oito ministros. d) A declaração de inconstitucionalidade em ADI só é possível se estiverem presentes os onze ministros. e) Sem que estejam presentes ao menos 9 ministros não pode haver sessão. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/612010 / Questão 650: FGV - EspLM (CM Salvador)/CM Salvador/Advogado Legislativo/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No que tange ao controle de constitucionalidade de leis e atos normativos, é correto afirmar que: a) é inadmissível a desistência da ação direta de inconstitucionalidade, ainda que a parte autora se convença, no curso do feito, da constitucionalidade do ato normativo impugnado; b) o acórdão que acolher o pedido formulado em ação direta de inconstitucionalidade produz efeitos ex tunc, sendo vedado ao órgão julgador fixar qualquer outro marco a partir do qual a sua declaração terá eficácia; c) não é cabível a concessão de tutela jurisdicional de urgência, na ação direta de inconstitucionalidade; d) caso conclua pela inconstitucionalidade de uma lei, como questão prejudicial para proferir a sentença, o magistrado de primeiro grau só poderá deixar de aplicá-la se submeter previamente o tema ao plenário do tribunal ou seu órgão especial; e) o acórdão proferido pelo plenário do tribunal ou seu órgão especial, no incidente de arguição de inconstitucionalidade, é irrecorrível. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/612216 Questão 651: FCC - AnaT (DETRAN MA)/DETRAN MA/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil promove, perante o Supremo Tribunal Federal, ação direta de inconstitucionalidade em face de dispositivos de determinada lei estadual que, ao dispor sobre segurança pública e viária, estabelece, entre outras medidas, que as atividades de defesa civil incumbem ao corpo de bombeiros militar, subordinado ao Governador do Estado, e que as atividades de segurança viária de competência do Estado devem ser exercidas por agentes de trânsito, estruturados em carreira, na forma da referida lei. Nessa hipótese, à luz da Constituição Federal, a) falta legitimidade ao Conselho Federal da OAB para a propositura da ação. b) a ação não poderia ter sido ajuizada perante o STF, uma vez que a inconstitucionalidade de lei estadual deve ser arguida perante o Tribunal de Justiça do Estado respectivo. c) embora presentes requisitos de admissibilidade da ação, quanto à legitimidade para sua propositura e ao objeto, no mérito é improcedente, pois as medidas determinadas pela lei estadual são compatíveis com a Constituição. d) estão presentes os requisitos de admissibilidade da ação, quanto à legitimidade para sua propositura e ao objeto, e no mérito é procedente apenas no que se refere às atividades de defesa civil, atribuídas pela Constituição aos Municípios. e) estão presentes os requisitos de admissibilidade da ação, quanto à legitimidade para sua propositura e ao objeto, e no mérito é procedente apenas no que se refere aos aspectos de segurança viária, de competência legislativa privativa da União. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/614377 Questão 652: FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O Governador do Estado Alfa, ao tomar conhecimento de que o Supremo Tribunal Federal declarara a inconstitucionalidade da Lei X do referido Estado,decidiu ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade contra leis semelhantes, de outros Estados da federação, de teor praticamente idêntico, embora não tivessem qualquer correlação com o Estado Alfa. As ações foram ajuizadas perante o Supremo Tribunal Federal. À luz da sistemática constitucional, o Governador do Estado Alfa: a) não tem legitimidade para ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal; b) tem legitimidade universal para ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal; c) deveria demonstrar a relevância da matéria para o Estado Alfa para que sua legitimidade fosse reconhecida; d) somente tem legitimidade para ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade contra leis do Estado Alfa; e) deveria ter sido autorizado pela Assembleia Legislativa do Estado Alfa a ajuizar as ações diretas. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/616486 Questão 653: FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) / O Diretório Nacional do Partido Político Alfa, que somente conta com representantes na Câmara dos Deputados, ajuizou ação direta de inconstitucionalidade da Lei W, do Município Beta, postulando que fosse declarada a sua inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal e, em caráter cautelar, suspensa a sua eficácia. À luz da sistemática constitucional, a petição inicial: a) não deve ser conhecida pelo Supremo Tribunal Federal, pois a Lei W não pode ser impugnada por essa via; b) deve ser conhecida pelo Supremo Tribunal Federal, pois é plenamente compatível com a ordem jurídica; c) não deve ser conhecida pelo Supremo Tribunal Federal, pois o pleito liminar é incompatível com essa ação; d) deve ser conhecida pelo Supremo Tribunal Federal, se assim deliberarem dois terços dos seus membros; e) não deve ser conhecida pelo Supremo Tribunal Federal, pois o Partido Político Alfa não tem legitimidade para ajuizá-la. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/616712 Questão 654: VUNESP - Proc Aut (PAULIPREV)/PAULIPREV/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No que se refere às decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade, afirma-se, como regra geral, que a) na concessão da medida cautelar, a norma tem sua eficácia suspensa, com efeito vinculante, ex nunc e erga omnes. b) com a decisão definitiva de mérito, a norma tem sua eficácia suspensa, com efeito vinculante, ex nunc e erga omnes. c) na concessão da medida cautelar, a norma é expurgada do sistema jurídico, com efeito vinculante, ex nunc e erga omnes. d) com a decisão definitiva de mérito, a norma tem sua eficácia suspensa, com efeito vinculante, ex tunc e entre as partes envolvidas no processo. e) na concessão da medida cautelar, a norma é expurgada do sistema jurídico, com efeito ex tunc e erga omnes, sem o efeito vinculante que surge com a decisão definitiva de mérito. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/618286 Questão 655: VUNESP - Esp Gov (Bauru)/Pref Bauru/Procurador Jurídico/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Suponha que uma determinada Lei X seja declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade e que a Lei Y possua, em todos os seus dispositivos, fundamento de validade na Lei X. É correto afirmar, a respeito de tal situação, que a) a aplicação da teoria da inconstitucionalidade por arrastamento ou atração não é aplicada no sistema brasileiro de constitucionalidade, de modo que a Lei Y não sofrerá nenhum efeito. b) a proibição ao atalhamento constitucional impede que atos públicos ou privados driblem o controle de constitucionalidade, que obrigatoriamente deve haver, fazendo, assim, que a Lei Y não seja atingida pela inconstitucionalidade da Lei X. c) vige o princípio da parcelaridade, pelo qual o Supremo Tribunal Federal pode declarar apenas parte da lei inconstitucional, expurgando uma palavra ou frase do texto, o que torna a Lei Y, portanto, igualmente inconstitucional. d) o efeito cascata ou dominó da declaração de inconstitucionalidade da Lei X se estende à Lei Y, que é atingida pela declaração de inconstitucionalidade, mesmo que ela não tenha sido citada por expresso na petição inicial. e) o Supremo Tribunal Federal pode reconhecer a inconstitucionalidade de uma lei mas, ao mesmo tempo, não a nulificar, o que significa que declarando a Lei X inconstitucional, a Lei Y pode continuar produzindo efeitos. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/626413 Questão 656: CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGM Manaus)/Pref Manaus/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No tocante às técnicas de decisão em sede de controle abstrato, julgue o item que se segue. Se a inconstitucionalidade de uma norma atinge outra, tem-se a denominada inconstitucionalidade consequencial ou por arrastamento. / Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/628536 Questão 657: FUNRIO - Ana Leg (CM SJM)/CM SJM/Advogado Legislativo/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) De acordo com a Constituição Federal, constitui parte legitima para propor a Ação Direta de Inconstitucionalidade a Mesa da: a) Governadoria. b) Prefeitura. c) Câmara Municipal. d) Relação. e) Câmara Legislativa do Distrito Federal. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/629276 Questão 658: FUMARC - Del Pol (PC MG)/PC MG/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Segundo precedentes do Supremo Tribunal Federal, a comprovação da relação de pertinência temática em ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade NÃO é exigida para a) o Conselho Federal das Ordem dos Advogados do Brasil. b) Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal. c) entidades de classe de âmbito nacional. d) confederações sindicais. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/638011 Questão 659: FCC - Ana Leg (ALESE)/ALESE/Apoio Técnico ao Processo Legislativo/Processo Legislativo/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No exercício do controle concentrado de constitucionalidade, o Supremo Tribunal Federal − STF declarou a inconstitucionalidade de uma lei editada pelo Congresso Nacional, com efeitos ex tunc. Não satisfeito com a decisão, o Poder Legislativo edita nova lei, com conteúdo idêntico à lei tida por inconstitucional pelo STF. Essa nova lei a) deverá, para que possa ser retirada do ordenamento jurídico pelo Poder Judiciário, ser objeto de novo controle concentrado de constitucionalidade, uma vez que o efeito vinculante das decisões definitivas de mérito proferidas pelo STF nas ações diretas de inconstitucionalidade não atinge o Poder Legislativo. b) não produzirá efeitos, já que o efeito vinculante das decisões definitivas de mérito proferidas nas ações diretas de inconstitucionalidade atinge igualmente o Poder Legislativo, podendo ser retirada do ordenamento jurídico por meio de reclamação ajuizada perante o STF. c) será nula de pleno direito, não vinculando a conduta daqueles a quem se destina, em razão dos efeitos erga omnes das decisões definitivas de mérito proferidas pelo STF nas ações diretas de inconstitucionalidade. d) não produzirá efeitos, uma vez que o efeito vinculante das decisões definitivas de mérito proferidas pelo STF nas ações diretas de inconstitucionalidade atinge igualmente o Poder Legislativo, mas permanecerá no ordenamentojurídico até que seja declarada inconstitucional em controle concentrado de constitucionalidade. e) somente produzirá efeitos caso venha a ser declarada constitucional pelo STF, uma vez que o prévio reconhecimento da inconstitucionalidade de diploma semelhante em ação direta de inconstitucionalidade inverte a presunção de constitucionalidade que habitualmente assiste as leis. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/638603 Questão 660: VUNESP - Proc Jur (CM Jabo)/CM Jaboticabal/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) No controle de constitucionalidade concentrado em âmbito estadual, em relação às normas contidas na Constituição do Estado, denominadas de normas de reprodução obrigatória, da respectiva decisão do Tribunal de Justiça a) não cabe recurso. b) cabe reclamação constitucional ao Supremo Tribunal Federal. c) cabe recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal. d) cabe interposição de recurso interno. e) cabe Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/639030 Questão 661: IBFC - Adv AS (Divinópolis)/Pref Divinópolis/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) / Estão constitucionalmente autorizados á propositura da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, dentre outros: a) a Mesa da Câmara dos Deputados e o Conselho Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil b) a Mesa do Senado Federal e a entidade de classe de âmbito nacional c) o Procurador-Geral de Justiça e a federação sindical d) o Prefeito Municipal e o partido político com representação na Câmara Legislativa do Distrito Federal Gabarito: B Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/641965 Questão 662: VUNESP - JE TJRS/TJ RS/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Conforme já decidido pelo Supremo Tribunal Federal, em matéria de controle de constitucionalidade, a) se os órgãos fracionários dos tribunais não submeterem ao plenário, ou ao órgão especial, a arguição de inconstitucionalidade, quando já houver pronunciamentos destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão, haverá violação da cláusula de reserva de plenário. b) aqueles que integram o processo em primeira instância na qualidade de terceiros – como assistentes, denunciados à lide ou chamados ao processo – não podem suscitar, pela via difusa, questão prejudicial de constitucionalidade. c) a ação civil pública ajuizada para resguardar direitos difusos ou coletivos pode substituir a ação direta, própria do controle concentrado das normas, não cabendo, no entanto, tal substituição se a ação civil pública versar sobre direitos individuais homogêneos. d) tanto as normas constitucionais originárias quanto as normas constitucionais derivadas podem ser objeto de controle difuso, pela via de defesa, e de controle concentrado, a ser exercido pelo próprio Supremo Tribunal Federal. e) inexiste usurpação de competência do STF quando os Tribunais de Justiça analisam, em controle concentrado, a constitucionalidade de leis municipais ante normas constitucionais estaduais que reproduzam regras da Constituição Federal que sejam de observância obrigatória. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/655194 Questão 663: Com. Exam. (TRF 3) - JF TRF3/TRF 3/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) coloca em movimento a chamada jurisdição constitucional orgânica, tutelando a validade da lei e de atos normativos. No que concerne aos efeitos da decisão definitiva de mérito no processo de controle abstrato, por meio do qual a ADI é veiculada, é CORRETO afirmar que: a) Norma criada por lei e declarada inconstitucional pelo STF no processo objetivo ainda assim é suscetível de revogação pelo Congresso. b) A decisão proferida em ADI produzirá efeitos contra todos e eficácia erga omnes, desde que atendido o requisito de sua comunicação à autoridade ou órgão responsável pela expedição do ato para que lhe suste a execução. c) É inadmissível o ajuizamento de ADI ou ADPF contra lei ou ato normativo revogado ou de eficácia exaurida, diante da perda do objeto. d) No direito brasileiro, a decisão de rejeição da inconstitucionalidade não implica declaração de constitucionalidade da norma impugnada, podendo o STF reexaminar a questão em outro processo objetivo de controle concentrado. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/656237 Questão 664: Com. Exam. (TRF 3) - JF TRF3/TRF 3/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O parâmetro do controle de constitucionalidade é encontrado na Constituição Federal, havendo tendência jurisprudencial e doutrinária no sentido de ampliação desse parâmetro a partir do conceito de “bloco de constitucionalidade”. Já o objeto da ADI genérica é norma veiculada por lei ou ato normativo que se mostre em confronto com o parâmetro. Sob essa ótica, é CORRETO afirmar que: a) Apenas admite-se o controle de constitucionalidade de Proposta de Emenda à Constituição (PEC) e de projeto de lei quando estes forem manifestamente ofensivos a cláusula pétrea ou violem procedimento formal previsto na Constituição para sua elaboração. b) Configura usurpação de competência do STF a tramitação de arguição de inconstitucionalidade (art. 948 do CPC) que tenha por objeto o mesmo dispositivo legal cuja validade esteja sendo discutida em sede de ADI na Suprema Corte. c) A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo (Nova York, 2007), promulgada pelo Decreto nº 6.949/2009, faz parte do conceito de bloco de constitucionalidade. / d) É admissível, conforme entendimento do STF, a tramitação de ADI que tenha por objeto norma declarada constitucional, em sede recurso extraordinário, pelo Plenário da Corte, dado o efeito inter partes da decisão prolatada em controle difuso. Gabarito: C Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/656242 Questão 665: FCC - AFT I (São Luís)/Pref SL/Abrangência Geral/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Tendo em vista uma escalada nos índices de criminalidade em municípios da região metropolitana em que inserida sua capital, sobretudo no período noturno e da madrugada, determinado Estado da federação estabeleceu por lei a obrigatoriedade de os estabelecimentos comerciais neles sediados encerrarem atividades até, no mais tardar, 21h00, nos dias úteis, e 23h00, aos finaisde semana. Logo após a entrada em vigor da lei, a Federação de Bares e Restaurantes do Estado, que reúne os sindicatos patronais ali atuantes, ajuizou ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal (STF), em face da referida lei, sob o fundamento de que o Estado não teria competência para legislar sobre a matéria. Nessa hipótese, à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do STF, a) a referida entidade não está legitimada para a propositura da ação, por não se tratar de confederação sindical, embora a lei estadual possa ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF e seja inconstitucional, por violar competência dos Municípios para legislarem sobre assunto de interesse local. b) a referida entidade não está legitimada para a propositura da ação, por não se tratar de confederação sindical, ademais de a lei estadual não poder ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF, embora seja inconstitucional, por violar competência dos Municípios para legislarem sobre assunto de interesse local. c) embora a referida entidade esteja legitimada para a propositura da ação, que pode ter por objeto lei estadual questionada em face da ConstituiçãoFederal, o Estado possui competência para dispor, mediante lei, sobre a integração de funções públicas de interesse comum a municípios integrantes de regiões metropolitanas, motivo pelo qual a lei é constitucional. d) a referida entidade não está legitimada para a propositura da ação, ainda que lei estadual questionada em face da Constituição Federal possa ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF, ademais de o Estado possuir competência para dispor, mediante lei, sobre a integração de funções públicas de interesse comum a municípios integrantes de regiões metropolitanas, motivo pelo qual a lei é constitucional. e) a referida lei estadual invade a competência dos Municípios para legislarem sobre assuntos de interesse local e, inclusive, contraria súmula vinculante na matéria, podendo por essa razão ser objeto de reclamação, e não ação direta de inconstitucionalidade, perante o STF. Gabarito: A Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/660018 Questão 666: FCC - DP AM/DPE AM/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Suponha que o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha julgado procedente ação direta de inconstitucionalidade para o fim de declarar inconstitucional, sob o aspecto material, determinada lei estadual e que, posteriormente, tenha sido promulgada emenda à Constituição Federal, para o fim de introduzir no texto constitucional dispositivo com o teor da norma estadual declarada inconstitucional. Nessa hipótese, à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do STF, referida emenda constitucional a) não poderia ter sido promulgada, uma vez que a decisão do STF em sede de controle concentrado de constitucionalidade possui eficácia erga omnes e efeito vinculante, sendo a norma decorrente da referida emenda desprovida de validade e eficácia. b) poderia ter sido promulgada, uma vez que o poder de reforma constitucional não é alcançado pela eficácia erga omnes ou pelo efeito vinculante da decisão do STF, embora não seja dado ao legislativo estadual em face do qual foi proferida a decisão editar nova lei com o mesmo conteúdo da anteriormente declarada inconstitucional em sede de controle concentrado pelo STF. c) poderia ter sido promulgada, assim como poderia ser editada nova lei estadual com o teor da declarada inconstitucional pelo STF, uma vez que os órgãos legislativos não são alcançados pela eficácia erga omnes ou pelo efeito vinculante da decisão do STF, estando, contudo, apenas a lei estadual sujeita a novo controle de constitucionalidade perante aquela Corte. d) não poderia ter sido promulgada, caso a decisão do STF em sede de controle concentrado de constitucionalidade houvesse sido proferida com fundamento em cláusula pétrea, hipótese em que a norma decorrente da referida emenda seria desprovida de validade e eficácia. e) poderia ter sido promulgada, assim como poderia ser editada nova lei estadual com o teor da declarada inconstitucional pelo STF, uma vez que os órgãos legislativos não são alcançados pelos / efeitos da decisão proferida em sede de controle concentrado pelo STF, embora ambas estejam sujeitas a novo controle de constitucionalidade, em que caberá ao STF enfrentar mais uma vez a questão anteriormente equacionada. Gabarito: E Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/662222 Questão 667: VUNESP - Del Pol (PC SP)/PC SP/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) Assinale a alternativa correta a respeito do Controle de Constitucionalidade no Brasil. a) Após a propositura da ação direta de inconstitucionalidade, somente se admitirá a sua desistência mediante concordância da autoridade responsável pela edição da lei ou ato normativo impugnado. b) A medida cautelar deferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade, que será em regra dotada de eficácia contra todos de efeito ex nunc, torna aplicável a legislação anterior acaso existente, salvo manifestação expressa em sentido contrário. c) Os partidos políticos, independentemente de representação no Congresso Nacional, possuem legitimação para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade, uma vez que possuem representatividade nacional. d) Em se tratando de Ação Direta de Constitucionalidade, o Supremo Tribunal Federal, por decisão da maioria simples de seus membros, poderá deferir pedido de medida cautelar consistente na determinação de que os juízes e os Tribunais suspendam o julgamento dos processos que envolvam a aplicação da lei ou do ato normativo objeto da ação até seu julgamento definitivo. e) A decisão sobre a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo somente será tomada se presentes na sessão pelo menos seis Ministros. Gabarito: B Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/672063 Questão 668: NC-UFPR - Adv (CM Quitandinha)/CM Quitandinha/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) São legitimados para propor ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, EXCETO: a) Governador de Estado ou do Distrito Federal. b) Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal. c) Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional. d) Prefeito Municipal. e) Conselho Federal da OAB. Gabarito: D Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/674519 Questão 669: VUNESP - Proc (CM Itaquactba)/CM Itaquaquecetuba/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) É correto assinalar sobre a ação direta de inconstitucionalidade no Brasil: a) somente o STF é competente para julgar ação direta de inconstitucionalidade genérica sobre lei ou ato normativo federal ou estadual. b) caso uma lei municipal contrarie a Constituição Federal, não caberá ação direta de inconstitucionalidade, nem para o STF e nem para o Tribunal de Justiça Estadual, mas caberá Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental para o STF. c) se uma lei distrital contrariar a Lei Orgânica do Distrito Federal não será possível ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça do Distrito Federal, pois a lei orgânica não possui status de Constituição Estadual. d) caso uma lei municipal contrarie a Lei Orgânica do Município, será possível ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça do respectivo Estado. e) as leis anteriores à Constituição Federal poderão ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade. Gabarito: B Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/679098 Questão 670: FCC - Proc Leg (CL DF)/CL DF/2018 Assunto: Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) O Distrito Federal editou lei que disciplina os princípios que regem a prestação dos serviços locais de gás canalizado. Essa lei foi objeto de ação direta de inconstitucionalidade, proposta perante o Supremo Tribunal Federal (STF), sob o argumento de que a matéria seria de competência legislativa privativa da União. Nessa situação, considerando o texto constitucional e a jurisprudência do STF, a ação direta de inconstitucionalidade mostra-se a) cabível, uma vez que lei distrital é ato normativo que pode ser objeto dessa ação, devendo ser julgado procedente o pedido pelo motivo invocado na petição inicial. / b) cabível, na medida em que a lei impugnada disciplina matéria de competência estadual, que pode ser exercida pelo Distrito Federal, embora não haja que se falar de inconstitucionalidade da lei distrital pela razão apontada na inicial. c) incabível, na medida em que a norma disciplina matéria de competência municipal, que pode ser exercida pelo Distrito Federal, mas o controle de constitucionalidade abstrato do ato normativo distrital editado nessa matéria, em face da Constituição Federal, apenas pode ser exercido
Compartilhar