Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disciplina: Direito Penal I (DIR08) Avaliação: Avaliação Final (Objetiva) - Individual Semipresencial ( Cod.:657007) ( peso.:3,00) Prova: 23051852 Nota da Prova: 10,00 Legenda: Resposta Certa Sua Resposta Errada 1. Considera-se em estado de necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de perigo atual, direito próprio ou de terceiros, cujo sacrifício em face das circunstâncias não era razoável exigir-se. Por outras palavras, há o estado de necessidade quando alguém, para salvar um bem jurídico próprio ou de terceiro exposto a perigo atual, sacrifica outro bem jurídico. Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) A caracterização do estado de necessidade não pressupõe a existência de um direito próprio ou de terceiro a ser salvo ou defendido mediante o sacrifício de outrem. ( ) A existência do estado de necessidade é a inevitabilidade do perigo, assim como também inevitável a lesão ao bem jurídico de terceiro, não sendo possível se esquivar ou fugir. No entanto, há que se estar atento para o fato de que o agente deve agir de forma a causar o menor estrago ou dano possível ao bem ou interesse de terceiro, sob pena de agindo em excesso, seja culposo ou doloso, não sendo possível admitir a excludente em tal circunstância. ( ) Em determinada circunstância, não se pode exigir que o agente aceite a lesão ou sacrifique o bem jurídico ameaçado, entretanto, o bem jurídico defendido, deve ser maior ou, ao menos, igual ao bem jurídico violado. Não sendo assim, o agente não incidirá nessa excludente de ilicitude, mas poderá, conforme caso concreto, excluir a sua culpabilidade, conforme cuidadosa análise do caso concreto. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: a) F - V - V. b) F - F - F. c) V - F - V. d) V - V - F. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 2. Compreender o ilícito é pré-requisito necessário para um fato da realidade seja considerado crime, tal qual está disposto nos artigos 21 e 26 do CP. Sobre consciência e ilicitude, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) Visto que a ilicitude é um fato concreto, não necessita o conhecimento das circunstâncias pessoais e sociais que pairam sobre a compreensão do delito. ( ) O grau de esforço que o sujeito devia ter feito para internalizar os valores jurídicos e motivar-se neles é inverso ao grau de exigibilidade e, em consequência, ao de reprovabilidade. ( ) Saber ou existir a possibilidade de saber que determinado ato é antijurídico, torna-se suficiente para definir a culpabilidade. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10637167/artigo-26-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de- dezembro-de-1940. Acesso em: 29 jan. 2020. a) F - V - V. b) V - V - F. c) F - V - F. https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_1 aria-label= https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_2 aria-label= d) V - F - V. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 3. Identificar um ato humano como crime depende da relação da conduta com o que é estabelecido na lei penal, e é desta relação que se compreende se o agir é antijurídico ou ilícito. A importância de saber estabelecer adequadamente esta relação é a mais importante no Direito Penal, pois a antijuridicidade ou ilicitude é a essência do crime. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA: a) A antijuridicidade é a não contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica. Basta, portanto, para haver crime, que uma conduta humana corresponda materialmente ao tipo que a lei descreve. b) A antijuridicidade é indicada pelo tipo. Sobre as condutas que a ele se encaixam, recai a presunção de serem antijurídicas. Existem tipos antijurídicos e não realizações antijurídicas do tipo. c) Antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo "antijuridicidade" para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a perigo de dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material). d) A antijuridicidade não constitui uma qualidade do comportamento, pois não ocorre através de um juízo de valor objetivo consistente na apreciação de sua contrariedade ao direito. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 4. As normas penais, além de criarem o direito de punir do Estado, conferem direitos para o próprio cidadão, uma vez que também possuem a função de limitar o próprio jus puniendi, garantindo ao cidadão, dentre outros direitos, o de não ser punido por fatos não definidos em lei, evitando a arbitrariedade do Estado. Com base no exposto, assinale a alternativa CORRETA: FONTE: SALIM, Alexandre; AZEVEDO, Marcelo André de. DIREITO PENAL: Parte Geral. 9. ed. São Paulo: Jus Podium, 2019. a) O Direito Penal objetivo pode ser definido como o conjunto de normas jurídicas (regras e princípios) que descrevem os crimes (infrações penais) e impõem como consequência sanções (penas ou medidas de segurança). b) O Direito Penal objetivo pode ser definido como surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal. c) O Direito Penal objetivo pode ser definido como o Direito Penal é autoexecutivo, ou seja, é um direito de coação indireta cuja concretização não depende do devido processo legal. d) O Direito Penal objetivo pode ser definido como é o direito de punir - jus puniendi - exercido exclusivamente pelo Estado, coibindo-se, assim, a vingança privada. Trata-se do ius imperium, poder de império do Estado. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 5. As normas penais, enquanto instrumentos jurídicos de garantia social em circunstâncias especialíssimas, permitem ao homem voltar seu comportamento contra os bens, necessidades e valores humanos, que, em https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_3 aria-label= https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_4 aria-label= https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_5 aria-label= situações normais, deveria proteger. A afronta ao justo, em situações comuns consideradas injustas, pode ser excepcionalmente admitida por normas denominadas permissivas chamadas de causas de exclusão de ilicitude. Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir: I- A excludente de ilicitude resulta da construção histórica penal de um determinado grupo social, uma vez que, ao longo do tempo, a dinâmica cultural e valorativa redefine as diversas formas de proteção de direitos, estabelecendo as excludentes de ilicitude. II- Historicamente, a legítima defesa é a excludente de ilicitude mais antiga que se conhece, reconhecida em todos os tempos e por todos os povos e, segundo sua concepção,é justo impedir pela força a violação injusta e iminente de um interesse tutelado. III- A expressão "estrito cumprimento do dever legal", por si só, não basta para justificar que tal conduta não é ilícita, ainda que se constitua típica. IV- O exercício regular de um direito, como excludente da ilicitude, também quer evitar a antinomia nas relações jurídicas, posto que, se a conduta do autor decorre do exercício regular de um direito, ainda que ela seja típica, não poderá ser considerada antijurídica, já que está de acordo com o direito. Assinale a alternativa CORRETA: a) Somente a afirmativa I está correta. b) As afirmativas I, II e IV estão corretas. c) As afirmativas II, III e IV estão corretas. d) As afirmativas I e III estão corretas. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 6. Para a Teoria do Delito um elemento relevante é a consciência por parte do agente da antijuridicidade de sua conduta, de sua ação ou omissão. A definição ou precisão de "consciência" do agir do indivíduo não é uma questão simples para o Direito em geral e o Penal em particular. É uma tarefa árdua para o intérprete do Direito diante do caso concreto adequar o fato, circunstâncias e conduta do agente à previsão normativa. Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) Os critérios de inimputabilidade ou culpabilidade diminuída são considerados a partir de três bases: biológica, psicológica e biopsicológica. ( ) Embriaguez completa e acidental não é causa excludente ou de diminuição de responsabilidade penal, por impedir o agente de compreender a ilicitude e/ou capacidade de orientação. Entretanto, o ébrio que se embriaga dolosa ou culposamente tem sua vontade equiparada à vontade livre e consciente. ( ) Para doutrinadores, inexigibilidade de conduta diversa não é uma causa específica de inculpabilidade, mas sim a descrição de todo e qualquer fator que exclua a culpabilidade, sendo relevante a análise das circunstâncias relativas ao fato. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: a) F - F - F. b) V - V - F. c) F - V - V. d) V - F - V. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_6 aria-label= 7. A Constituição em um Estado Democrático de Direito se de um lado consagra direitos fundamentais e estabelece limites ao poder político, instituindo princípios básicos de proteção do indivíduo perante o Estado, por outro fixa diretrizes, com a finalidade de promover valores e ações de cunho social. Com base no exposto, analise as sentenças a seguir: I- A Dogmática Penal não possui uma função relevante no Estado Democrático de Direito, pois não contribui na garantia de proteção dos direitos fundamentais do cidadão frente ao poder arbitrário do Estado. II- Os direitos fundamentais constituem, neste sentido, o núcleo central de legitimação e limite de ação do Estado, que deve obedecer aos princípios políticos e jurídicos da ordem democrática. III- O Direito Penal contemporâneo deve ser assentado, portanto, em princípios fundamentais, próprios do Estado Democrático de Direito, e tem como base o expresso na Magna Carta. Assinale a alternativa CORRETA: FONTE: REALE JÚNIOR, Miguel. Constituição e Direito Penal: vinte anos de desarmonia. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 179, n. 45, p. 333-342, jul. 2008. a) Somente a sentença III está correta. b) As sentenças I e II estão corretas. c) Somente a sentença I está correta. d) As sentenças II e III estão corretas. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 8. Compreender o ilícito é pré-requisito necessário para um fato da realidade seja considerado crime, tal qual está disposto nos artigos 21 e 26 do CP. Sendo a ilicitude uma valoração, lembram Zaffaroni e Pierangeli (2015) que, para fins legais, exige-se a consciência da ilicitude do fato. Desse modo, há que se estar atento às circunstâncias pessoais e sociais que incidem diretamente sobre a compreensão do ilícito. Sobre esse tema, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) O grau de esforço que o sujeito devia ter feito para internalizar os valores jurídicos e motivar-se neles é inverso ao grau de exigibilidade e, em consequência, ao de reprovabilidade (ZAFFARONI, 2015, p. 332). ( ) A legislação penal brasileira opta por uma concepção biopsicológica para a inimputabilidade, considerando o sistema puramente biológico para menores de dezoito anos. Menores de idade, por presunção constitucional (art. 228 CF e art. 27 CP), são considerados incapazes de culpabilidade, bastando a verificação da idade para que seja excluída a culpabilidade. ( ) A legislação penal brasileira ainda considera no inciso I do art. 28 do CP que excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão. Entende-se por emoção a intensa perturbação afetiva, já por paixão temos o significado de estado afetivo capaz de dificultar ou diminuir a capacidade do indivíduo de controle. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: FONTE: ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. 796 p. a) F - V - V. b) V - V - F. c) F - F - F. d) V - F - V. https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_7 aria-label= https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_8 aria-label= Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais! 9. A relação entre Direito Processual Penal e Direito Penal é muito estreita. Direito Processual Penal é constituído pelo conjunto de normas e princípios que regulam a aplicação jurisdicional do Direito Penal objetivo, a sistematização dos órgãos de jurisdição e respectivos auxiliares, bem como a persecução penal. Sobre essa relação, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) O Direito Penal é constituído por normas que definem condutas criminosas e cominam as sanções correspondentes, o Processo Penal é o "instrumento" através do qual a pena é imposta, sendo ambos complementares, uma vez que - direito do Estado de punir - somente pode ser exercido através do ius persequendi - meio formal de exercício do direito de punir. ( ) A ocorrência de um delito desencadeia para o poder público o dever de punir o agente, tornando realidade a sanção cominada à infração cometida. No entanto, para que isso aconteça, o Estado deve necessariamente recorrer ao Poder Judiciário, através de um procedimento formal e solene, que assegure o contraditório e ampla defesa, a fim de demonstrar a culpabilidade do agente, podendo ou não o Estado impor pena ou, se for o caso, medida de segurança. ( ) Para casos de infrações chamadas de "menor potencial ofensivo", atualmente, as chamadas contravenções penais e crimes cuja pena máxima não exceda a dois anos (Lei nº 9.099/95), ocorre o "devido processo legal consensual", em que, por meio de uma transação penal, é possível a aplicação de pena alternativa. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: a) V - V - F. b) F - V - V. c) F - F - F. d) V - V - V. Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e suaevolução pode ser percebida cada vez mais! 10. Sendo o crime um conceito jurídico, a antijuridicidade constitui o elemento nuclear e fundamental do crime. O antijurídico é o que é contrário ao Direito que se define desde a vida social, uma vez que tem como essência a ofensa a valores tutelados pela norma. Sobre a classificação doutrinária da antijuridicidade, assinale a alternativa CORRETA: a) A antijuridicidade material define-se como a contrariedade à norma de Direito, a contrariedade do fato à norma e está contida na conduta típica. b) A antijuridicidade externa - o fazer ou deixar de fazer - apenas se manifesta quando impulsionado por uma vontade que determina a culpabilidade, e é esta vontade inicial a primeira fase que se define como antijuridicidade subjetiva. Já em um segundo momento há o juízo da ação em si, o querer e fazer, que define a antijuridicidade objetiva. c) A antijuridicidade material ou substancial é a mera contradição entre o fato e a norma, e não leva em conta os valores, interesses, bens e necessidades existenciais da vida humana coletiva, que possibilitam a estabilidade e permanência da vida social e tutelados pelo Direito. d) Considera-se antijuridicidade subjetiva um juízo de valor que incide sobre a conduta em si, uma vez que a conduta típica exige, além dos elementos objetivos, que definem a culpabilidade, os externos, que são os efeitos na realidade. https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_9 aria-label= https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDE2MA==&action2=RElSMDg=&action3=NjU3MDA3&action4=MjAyMC8y&prova=MjMwNTE4NTI=#questao_10 aria-label= Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
Compartilhar