Buscar

aula 06

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

1.
		Os exames dos dados sobre o tráfico negreiro para o Brasil e as conseqüências de sua extinção permitem afirmar:
Número de escravos introduzidos no país
	ANO
	Nº de Escravos
	1845
	19453
	1846
	50325
	1847
	56127
	1848
	60000
	1849
	54000
	1850
	23000
	1851
	3278
	1852
	700
Fonte: Olavo Leonel Ferreira. História do Brasil. São Paulo, Ática, 1978, pág. 215
	
	
	
	A diminuição do número de cativos introduzidos em 1850, com relação ao ano anterior, reflete apenas a repressão inglesa do "Bill Aberdeen".
	
	
	O menor número de escravos introduzidos em 1850, com relação ao ano anterior, reflete também as providências trazidas pela Lei Rio Branco ou do Ventre Livre.
	
	
	O aumento da cafeicultura necessitava de mão-de-obra e, terminado o fluxo africano, foi incentivada a imigração branca européia.
	
	
	Os capitães dos navios negreiros aumentaram suas atividades em 1851 também como reflexo da Lei Nabuco de Araújo.
	
	
	O número de escravos trazidos em 1852 reflete também as conseqüências da Lei do Ventre Livre.
		
	Gabarito
Comentado
	
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Sobre o Ato Adicional de 1834 assinale a(s) afirmativa(s) correta(s):
I - determinou que o poder moderador não poderia ser exercido durante a Regência.
II - suprimiu o Conselho de Estado.
III - foram criadas Assembleias Provínciais com maiores poderes, em substituição aos Conselhos Gerais.
IV - Legislou-se sobre a repartição de rendas entre os governos central, as províncias e os municípios.
	
	
	
	Somente I, II e IV.
	
	
	Somente I e III.
	
	
	Somente I e II.
	
	
	Todas estão corretas.
	
	
	Somente I.
	
Explicação:
Todas estão corretas.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Sobre o Ato Adicional de 1834 assinale a(s) afirmativa(s) correta(s):
I - determinou que o poder moderador não poderia ser exercido durante a Regência.
II - Suprimiu o Conselho de Estado.
III - Os presidentes da províncias não poderiam mais ser designados pelo governo central.
	
	
	
	Somente III.
	
	
	Todas estão corretas.
	
	
	Somente I e II.
	
	
	Somente I.
	
	
	Somente II.
	
Explicação:
Os presidentes da províncias continuaram a ser designados pelo governo central, mas foram criadas Assembleias Provinciais, com maiores poderes, em substituição aos Conselhos Gerais.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Sobre o Ato Adicional de 1834 é correto afirmar que:
	
	
	
	O Ato Adicional de 34 foi no sentido de propocionar a progressiva libertação dos escravos.
	
	
	O Ato Adicional de 34 reformulou a Constituição no sentido descentralizante.
	
	
	O Ato Adicional de 34 foi além dos pressupostos anti-hegemônicos da cosntituição de 1824.
	
	
	O Ato Adicional de 1834 reformulou os direitos pol´ticos dos cidadãos.
	
	
	O Ato Adicional de 34 foi no sentido de coibir os direitos civis dos cidadãos.
	
Explicação:
O Ato Adicional de 34 reformulou a Constituição no sentido descentralizante.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		(UECE/2013) Atente para o que se diz sobre o ato político ocorrido no Brasil em 1840, que ficou conhecido como "O Golpe da Maioridade", e sobre alguns dos seus desdobramentos. I. O Golpe da Maioridade significou a antecipação da maioridade legal do herdeiro do trono, Pedro de Alcântara. II. A criação do Clube da Maioridade foi importante para a articulação entre os partidos Liberal e Conservador. III. Este ato teve como uma de suas consequências o retorno dos liberais ao poder, ainda que por pouco tempo. Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	I e II apenas.
	
	
	II e III apenas.
	
	
	I apenas
	
	
	I e III apenas.
	
	
	I, II e III.
	
Explicação:
O Golpe da Maioridade significou a antecipação da maioridade legal do herdeiro do trono, Pedro de Alcântara. Este ato teve como uma de suas consequências o retorno dos liberais ao poder, ainda que por pouco tempo. 
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Um dos principais líderes políticos em atuação no período regencial foi o mineiro Bernardo Pereira de Vasconcelos (1795-1850), um dos principais idealizadores da desmobilização do Exército nacional, que foi o grande idealizador da desmobilização do Exército nacional. Podemos dizer que o interesse do governo regencial em proceder dessa forma foi:
	
	
	
	Impedir que o Exército se tornasse um elemento a mais na já crítica instabilidade política do período.
	
	
	Possibilitar o fim da hegemonia portuguesa nos altos postos do comando militar.
	
	
	Desonerar os cofres públicos já que o período regencial foi caracterizado pela ordem e tranquilidade.
	
	
	Impedir que a militarização do Império trouxesse problemas para o pacifismo característico da política externa desenvolvida pelo governo imperial.
	
	
	Impedir que o Exército se tornasse um fator de ameaça ao processo de abolição do trabalho escravo.
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Podemos dizer que, dentro do Período Regencial (1831-1840), o ano de 1837 marcou uma importante mudança porque:
	
	
	
	Marcou a instalação da República no Brasil.
	
	
	Marcou o começo do governo de Araújo Lima que, ao contrário do que fizera Diogo Feijó, enfraqueceu o governo provincial e fortaleceu o poder central.
	
	
	Marcou a antecipação da maioridade do Príncipe herdeiro e, consequentemente, o início do Segundo Reinado.
	
	
	Marcou o retorno do Brasil à órbita do Império Português.
	
	
	Marcou o final das regências e o retorno de D. Pedro I ao trono brasileiro.
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Sabe-se que com a "lei de Interpretação" do Ato Adicional, votada em 12 de maio de 1840. tinha início o "regresso", ou seja, um retorno à:
	
	
	
	tendência centralizadora.
	
	
	regência trina.
	
	
	tendência descentralizadora.
	
	
	tendência a dar mais poderes as províncias.
	
	
	monarquia absolutista.
	
Explicação:
A lei retirou poderes das províncias, fortalecendo o poder do imperador.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Continue navegando