Prévia do material em texto
DIREITO PENAL I - CCJ0007 Semana Aula: 10 Relação de Causalidade Tema Relação de Causalidade Palavras-chave Nexo Causal. Causas. Concausas. Objetivos Ao final da aula o aluno deverá ser capaz de: Identificar as teorias acerca da Relação de Causalidade adotadas pelo Código Penal. Estabelecer a classificação das causas. Diferenciar, diante das situações apresentadas, as espécies de causas e consectários para fins de responsabilização penal. Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie. Estrutura de Conteúdo A matéria desta aula será apresentada com base nos conteúdos estabelecidos pelo Livro Didático de Direito Penal no Capítulo 6. Leia-o em momento anterior à sua apresentação pelo professor em sala de aula. Tópicos: 1. Conceitos e Teorias sobre a Relação de Causalidade. 1.1. Conceitos de causas: dependentes e independentes. - Absoluta e Relativamente Independentes. - Causas Preexistentes, Concomitantes e Supervenientes. - A hipótese do art. 13, §1º do CP: Teoria da causalidade adequada. 1.2 Teoria da Equivalência das Condições ou conditio sine qua non - Procedimento Hipotético de Eliminação de Thyren 1.3. Causas interruptivas do nexo causal. 2. Resultado. 2.1 Conceitos. Conceito adotado pelo Código Penal. 2.2 Classificação dos delitos de acordo com o resultado naturalístico. 3. Problemas de Imputação: subjetiva (previsibilidade) e objetiva (teoria do risco) 3.1. Sistema funcionalista e Imputação Objetiva do Resultado. Estratégias de Aprendizagem Recomendar que o aluno navegue pelo SAVA. É importante que o professor ressalte a importância da leitura prévia do material didático disponibilizado ao aluno como imprescindível para uma boa performance na disciplina. Indicação de Leitura Específica Para enriquecer seus conhecimentos acerca dos temas estudados, sugerimos, como leitura O Capítulo 6, do Livro Didático de Direito Penal. Art.13, do Código Penal. Assista ao vídeo sobre relação de causalidade, disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=9MvFUT3dTlg Aplicação: articulação teoria e prática Caso concreto. Leia à notícia transcrita abaixo e responda às questões formuladas: Acidente envolvendo três veículos causa uma morte na RS-115 em Taquara Rodovia, no limite entre Taquara e Igrejinha, ficou bloqueada por cerca de quatro horas neste sábado (disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/transito/noticia/2018/04/acidente- envolvendo-tres-veiculos-causa-uma-morte-na-rs-115-em-taquara- cjfzeow47000a01qlhzjfs6aa.html.Atualizada em 14/04/2018 - 11h07min) Um acidente envolvendo três veículos causou uma morte, por volta de 6h30min deste sábado (14), entre os quilômetros 3 e 4 da RS-115, no limite entre Taquara e Igrejinha. A vítima está no local, aguardando perícia, e a via ficou totalmente bloqueada por cerca de quatro horas. Segundo informações iniciais, o acidente foi quase em frente ao posto do Corpo de Bombeiros de Taquara. Houve uma colisão frontal entre um veículo Uno, com placas de Taquara, e um caminhonete Montana. O condutor do Uno, Telminho Santos da Silva, 51 anos, foi arremessado para fora do carro após o impacto. Ele morreu no local. Duas pessoas que estava na caminhonete ficaram feridas. Logo após a colisão, um veículo Corolla bateu no Uno e ainda atingiu a vítima que estava na pista. O motorista do Corolla não ficou ferido. O Batalhão Rodoviário da Brigada Militar sinalizou o trecho e orientou motoristas sobre desvios no local. No entanto, com a chegada da perícia e com a retirada dos carros que estavam na pista, a rodovia foi liberada logo depois das 10h30. A Em relação ao trabalho pericial, um servidor deslocado para atender a ocorrência informou que foi acionado somente por volta de 8h30min. Os nomes das pessoas feridas não foram divulgados. Ante o exposto, responda de forma objetiva e fundamentada: a) Quais as teorias adotadas pelo Código Penal acerca da Relação de Causalidade? b) No caso narrado, caso a vítima que se encontrava na pista em decorrência do acidente entre o veículo Uno e a caminhonete Montana, tivesse vindo a óbito em decorrência da conduta do motorista do Corolla, o resultado morte seria imputado a todos os condutores envolvidos no acidente? Questão objetiva. Analise as assertivas abaixo, acerca da Relação de Causalidade e Resultado e assinale a opção correta: I. Para a teoria da conditio sine qua non, se a vítima morre quando poderia ter sido salva, caso levada, logo após o fato, a atendimento médico, responde o agente da ação com animus necandi por homicídio consumado. Mas, se levada a socorro em hospital, morresse por efeito de substância tóxica ministrada por engano pela enfermeira, o agente responderia por tentativa de homicídio e não por homicídio consumado. II. Para a teoria da imputação objetiva, o ato de imputar significa atribuir a alguém a realização de uma conduta criadora de um risco relevante e juridicamente proibido e a produção de um resultado jurídico. Pressupõe um perigo criado pelo agente e não coberto por um risco permitido dentro do alcance do tipo. O risco permitido conduz à atipicidade, e o risco proibido, quando relevante, à tipicidade. A imputação objetiva constitui elemento normativo implícito do tipo penal. III. Considera-se o delito de extorsão mediante sequestro, previsto no art.159, do Código Penal, um crime instantâneo de efeito permanente, já que seu momento consumativo é instantâneo, mas seus efeitos perduram no tempo. IV. Segundo a teoria da imputação objetiva, cuja finalidade é limitar a responsabilidade penal, o resultado não pode ser atribuído à conduta do agente quando o seu agir decorre da prática de um risco permitido ou de uma conduta que diminua o risco proibido. Estão corretas as assertivas: a) I, II e III. b) I, II e IV. c) II, III e IV. d) I e II. Considerações Adicionais