Prévia do material em texto
Vodafone: uma implementação ERP global e gigante NOME: Samuel Augusto Lucas Conceição – MATRÍCULA: 2017006620 1. Identifique e descreva o problema discutido nesse caso. Qual fatores humanos, organizacionais e tecnológicos? Uma grande empresa, a Vodafone queria implementar um ERP, porém não possuía pessoal capacitado (buscar capacitação e investir nisso foi primordial), a cultura organizacional de cada planta era única e gerou conflito com o modelo integrado (melhoria de cultura organizacional) e não tinha tecnologia o suficiente (teve de buscar apoio tecnológico externo). 2. Por que a Vodafone teve que gastar tanto tempo lidando com a mudança durante a sua transformação organizacional? Os colaboradores eram distintos em cada planta, tinham culturas diferentes, conhecimentos diferentes e modelos de negócios diferentes, por exemplo, cada planta negociava individualmente com fornecedores, para uma empresa global é algo que vai contra integração de sistemas gerenciais. 3. Por que um sistema ERP foi necessário para a transformação organizacional global da global? Para que a Vodafone pudesse operar realmente como uma empresa unificada e com poder de mercado maior para compras em maiores quantidades e vendas também. Para que a empresa não cometesse os mesmos erros em plantas diferentes e que, acima de tudo, pudesse ser gerenciada como um todo. 4. Quais questões humanas, organizacionais e tecnológicas tiveram que ser consideradas pela equipe do projeto para assegurar que a transformação fosse bem-sucedida? Teve de ser considerado a cultura organizacional de cada planta, entender como trabalhavam e como as mudanças o afetariam, como operar a nova tecnologia, treinamento de pessoal e educação de colaboradores. 5. Quais foram os benefícios da transformação organizacional global da Vodafone? Como ela alterou a tomada de decisões e a forma como a empresa operava? Centralização de informação e ações, depois da implementação do sistema, a Vodafone criou uma empresa centralizada em compras por exemplo, que realizava todas as aquisições e negociações com fornecedores, resolvendo assim o problema da negociação direta com as plantas. Gerou-se uma economia de 719 milhões de dólares anuais, além de, uma maior eficiência operacional.