Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Curso Direito Processo Civil III Per AV1 2020.2 Professor Tibério Galvão Bueno Turno 1ª QUESTÃO: Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: Poderá a associação atuar como se parte fosse? Explique e fundamente. (2.0 pontos) 2ª QUESTÃO: Vilma propõe ação possessória de bem imóvel em face de João e Murilo postulando a condenação dos réus a lhe restituírem a posse do imóvel e a lhe pagar indenização por danos morais e materiais. Ao final, ação é julgada procedente tendo sido publicada a sentença no dia 03/09/2020, apenas para condenar os réus a restituírem a posse do imóvel à autora, ficando silente o juiz quanto aos demais pedidos. Indaga-se: Diante das informações constantes do enunciado, aponte em tese, quais recursos e em quais prazos, estabelecendo o dia de início e o dia final dos respectivos prazos, as partes dispõem para a interposição dos recursos cabíveis sobre a decisão acima apontada. Responda justificadamente. (2,0 pontos) 3ª QUESTÃO: Artur promove ação de mandado de segurança em primeiro grau de jurisdição em face de determinada Universidade Privada por ato abusivo que viola seu direito líquido e certo. Ao final, a ação é julgada procedente, concedendo-se à segurança pleiteada ao autor. Irresignada a Universidade interpõe recurso ordinário contra a referida sentença perante o STJ - Superior Tribunal de Justiça. Sabendo-se que ação foi corretamente proposta, com base nesta situação responda: (2,0 pontos) a) O recurso interposto pela universidade foi o adequado? Justifique. b) Caso o recurso esteja incorreto, pode haver a aplicação da fungibilidade no presente caso? Justifique. 4ª QUESTÃO: Os Embargos de Declaração estão sujeitos à observância do contraditório? (1,0 ponto) 5ª QUESTÃO: Em determinado processo, foi proferida decisão interlocutória a qual fora impugnada pelo respectivo recurso de agravo de instrumento que foi devidamente distribuído e julgado monocraticamente pelo relator sorteado que compõe a 5ª Câmara Cível do Tribunal respectivo. Ao final do processo, proferida sentença a qual foi impugnada pelo recurso de apelação que após a formalidades legais foi remetida ao Tribunal onde foi julgada monocraticamente pelo relator sorteado da 2ª Câmara Cível onde o recurso foi provido reformando a decisão de 1ª instância. Indaga-se: (1,0 ponto) a) Existe alguma nulidade no julgamento do recurso de apelação como apresentado acima? Justifique b) Existe algum recurso contra a decisão monocrática do relator? Em caso positivo, responda apontado qual o recurso pertinente, seu prazo e órgão competente para julgá-lo? - BOA PROVA -
Compartilhar