RESENHA CRÍTICA (direito civil)

Prévia do material em texto

RESENHA CRÍTICA
FILME: MERCADOR DE VENEZA
Os judeus naquela época usavam as leis para agir com vingança contra seus inimigos cristãos, assim os empréstimos por estes não pago de acordo com o contrato feito por ambos eram pagos de forma cruel, pagos com a própria pele, em que pese, a representação de um jurista na corte era fundamental para conciliar o acordo na defesa do injusto, por não cumprir o prazo do acordo celebrado, e assim não sofrer danos maiores que o combinado.
Para o Direito Civil a celebração de um contrato é um fato bilateral, e deve estar de acordo com ambos, sempre respeitando os valores morais e individuais de cada um, para que no momento de uma rescisão contratual ou não cumprimento das cláusulas, o juiz imparcial esteja presente quando houver ameaça a dignidade humana do réu, assim é feito atualmente em tribunais. A presença da autoridade julgadora é de extrema importância na nossa sociedade civil.
O jurista representado nesse filme é uma peça fundamental para a defesa da parte injustiçada, com bases em valores sentimentais e da clemencia por parte do autor, o juiz com imparcialidade tenta amenizar esse conflito, respeitando as leis e os ordenamentos jurídicos, as autoridades tentam intervir para o julgamento ser justo e honesto.
O sacrifício de uma vida por uma dívida é inconstitucional, e devemos salientar a importância da vida humana no nosso pais, respeitando sempre nossos ordenamentos jurídico e a nossa constituição federal, quem quer justiça vai ter que ser justo também nas decisões proferidas pelo o juiz, a exemplo desse filme, o autor julga o réu por não cumprimento do acordo, mas para obter sua justiça teria que aceitar que se fosse além do combinado em contrato também sofreria penalidades, sendo seus bens confiscados pela justiça, por fim ele aceitou o acordo dado pelo juiz e não prosseguiu na sua sede de vingança pelo inimigo.