Av2-Legislação-Social-e-Trabalhista

Prévia do material em texto

1) 
Paradigma é o empregado referência, modelo (aquele que tem salário superior). Já 
o paragonado é o empregado requerente da equiparação (que tem salário inferior 
em relação ao paradigma). 
Além da identidade de função e tarefas, a CLT impõe mais requisitos para a 
equiparação salarial que pode ser 
 
Alternativas: 
 a) 
trabalhar para diferentes empregadores. 
 b) 
com a diferença de tempo na empresa superior a 4 anos. 
 c) 
entre empregados antigos e contemporâneos no cargo, exceto na função. 
 d) 
trabalhar no mesmo estabelecimento. 
 e) 
com a diferença de tempo de função não superior a seis meses. 
2) 
“Diferença de função apenas nominal não justifica salários diferentes: Uma ex-
funcionária de uma concessionária de automóveis [nome suprimido] que recebia 
quase metade do salário pago a um colega na mesma função, mas classificado em 
um nível de cargo superior, deverá receber as diferenças salariais devidas. A decisão 
é da Sétima Turma do TRT-PR, confirmando a sentença da juíza Rosiris Rodrigues de 
Almeida Amado Ribeiro, da 14ª Vara do Trabalho de Curitiba. A trabalhadora foi 
admitida pela concessionária em março de 2011 como recepcionista e, depois de seis 
meses, passou a exercer a função de orçamentista. Foi dispensada em março de 
2013. Na reclamatória trabalhista, pediu equiparação salarial com outro orçamentista 
da empresa que recebia o dobro do percentual de comissão sobre a venda de 
autopeças. (...). 
O pedido de equiparação salarial foi deferido pela 14ª Vara do Trabalho de Curitiba, 
mas a indenização por danos morais foi negada por falta de provas. As partes 
recorreram da decisão. 
No recurso, a empresa pediu que fosse afastada a condenação ao pagamento das 
diferenças salariais, alegando que a diferença nos salários se devia ao fato de se 
trataram de níveis distintos: orçamentista A e orçamentista B. 
Na análise do recurso, os desembargadores da Sétima Turma do TRT-PR entenderam 
que a empresa não apresentou nenhum fato que impedisse o direito da trabalhadora 
à equiparação, conforme os pressupostos do artigo 461 da Consolidação das Leis do 
Trabalho para configurar a equiparação salarial. Estes pressupostos são a identidade 
de funções, trabalho de igual valor (mesma produtividade e perfeição técnica), 
mesmo empregador e mesmo local de trabalho, diferença de tempo na função não 
superior a dois anos e inexistência de quadro organizado de carreira. 
Os desembargadores salientaram ainda que a distinção entre em orçamentista A e 
orçamentista B é irrelevante, já que ficou comprovado que ambos realizavam as 
mesmas tarefas. Neste sentido, foi citada a Súmula nº 06 do Tribunal Superior do 
Trabalho, que diz em seu item III que "a equiparação salarial só é possível se o 
empregado e o paradigma exercerem a mesma função, desempenhando as mesmas 
tarefas, não importando se os cargos têm, ou não, a mesma denominação (...)”. 
TRT. Diferença de função apenas nominal não justifica salários diferentes. Tribunal 
Regional do Trabalho do Paraná, 06 ago. 2014. Disponível em: 
<http://www.trt9.jus.br/internet_base/noticia_crudman.do?evento=Editar&chPlc=4
055756>. Acesso em: 25/01/2019. 
Com base no texto e sobre a equiparação salarial, assinale a alternativa correta: 
 
Alternativas: 
 a) 
Um importante requisito da equiparação, introduzido pela Reforma 
Trabalhista, refere-se à contemporaneidade no exercício de funções ou 
cargos idênticos. 
 b) 
Se a nomenclatura dos cargos for distinta, não é possível a comprovação de 
identidade de funções a ensejar a equiparação salarial. 
 c) 
Incumbe ao empregado a apresentação e a comprovação dos fatos 
impeditivos ao seu direito à equiparação salarial. 
 d) 
A inexistência de quadro organizado de carreira é um fato impeditivo à 
equiparação salarial. 
 e) 
O Tribunal deveria concluir pela inviabilidade da equiparação entre os cargos 
de orçamentista A e orçamentista B. 
3) 
Pablo trabalhou na mesma empresa de 03/05/2012 até 2/05/2014, já se 
considerando o período do aviso prévio (que foi trabalhado). Ao longo de todo o 
contrato, fruiu as férias apenas uma vez, de 01 até 30 de junho de 2013. O 
pagamento deu-se de forma adequada, com o acréscimo do terço constitucional. Em 
suas verbas rescisórias, Jairo recebeu o equivalente a mais um período de férias 
integrais acrescido do terço constitucional, pago de forma simples (e não em dobro). 
Nesse contexto, assinale a alternativa correta: 
 
Alternativas: 
 a) 
O primeiro período aquisitivo estendeu-se de 03/05/2012 até 02/05/2013, 
ao passo que o segundo período aquisitivo foi de 03/05/2013 até 
02/05/2014. 
 b) 
O primeiro período concessivo estendeu-se de 03/05/2012 até 02/05/2013, 
ao passo que o segundo período concessivo foi de 03/05/2013 até 
02/05/2014. 
 c) 
O primeiro período concessivo estendeu-se de 03/05/2012 até 02/05/2013 
e o seu respectivo período aquisitivo foi de 03/05/2013 até 02/05/2014. 
 d) 
As férias que se estenderam de 01 até 30 de junho de 2013 foram fruídas 
em atraso e deveriam ter sido remuneradas em dobro. 
 e) 
Pablo não tinha direito ao pagamento por mais um período de férias integrais 
em suas verbas rescisórias. 
4) 
A finalidade principal das férias é proporcionar ao trabalhador alguns dias 
consecutivos de descanso, capazes de restituir-lhes as energias, de modo a permitir 
o seu retorno ao trabalho em melhores condições físicas e psíquicas. Trata-se de 
norma legal, inclusive ligada ao direito à saúde, pois diversas doenças surgem em 
trabalhadores fatigados. 
 
Com base no tema Férias, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre 
elas: 
 
I. As férias não constituem apenas um direito do empregado, mas também um 
dever do empregador, o que permite ao trabalhador exigir o cumprimento desse 
direito. 
PORQUE 
II. Se todos os empregados fazem jus às férias, resta-nos saber qual o período a 
ser concedido e quais os requisitos a serem preenchidos, no sentido de gerar esse 
direito ao trabalhador. 
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: 
 
Alternativas: 
 a) 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa 
correta da I. 
 b) 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma 
justificativa correta da I. 
 c) 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
 d) 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
 e) 
As asserções I e II são proposições falsas. 
5) 
Como o próprio nome diz, férias coletivas são férias concedidas a um grupo de 
trabalhadores. É a empresa quem escolhe se deseja conceder as férias para todos os 
seus empregados, concomitantemente, ou para parte deles (um setor da empresa 
ou um estabelecimento, por exemplo). 
 
Nesse contexto, analise as afirmativas a seguir: 
 
I. Para a concessão das férias coletivas, a empresa deve notificar o Ministério do 
Trabalho, os sindicatos da categoria e os empregados, com antecedência mínima de 
30 dias das datas de início e término das férias. 
II. As férias coletivas podem ser fracionadas em dois períodos anuais, desde que 
nenhum deles seja inferior a 10 (dez) dias corridos. 
III. Se algum trabalhador, no momento das férias coletivas, tiver menos de 12 
meses, ou seja, se ainda não tiver preenchido o período aquisitivo, gozará de férias 
proporcionais, iniciando-se, no caso, um novo período aquisitivo. 
É correto o que se afirma apenas em: 
 
Alternativas: 
 a) 
I e III. 
 b) 
I, II e III. 
 c) 
I. 
 d) 
II e III. 
 e) 
I e II.