Teoria dos Jogos - Equilíbrio de Nash

Prévia do material em texto

TEORIA DOS JOGOS
2a aula
 
GST2003_EX_A2_201512242551_V1 09/10/2020
BRUNA JALVARA TAVEIRA 2020.2 - F
GST2003 - TEORIA DOS JOGOS 201512242551
 
Considere o jogo abaixo e marque a alternativa correta.
 O equilíbrio de Nash em estratégias puras é (b, y).
Não há estratégia estritamente dominada para
qualquer jogador.
 As estratégias a e y são estritamente dominantes para
os jogadores 1 e 2, respectivamente.
Todo equilíbrio de Nash é ineficiente.
Há múltiplos equilíbrios de Nash.
Respondido em 09/10/2020 00:47:03
Explicação:
.
 
Com base no jogo abaixo, julgue as afirmações:
 Existe um equilíbrio de Nash de estratégias puras
 Existe um único Equilíbrio de Nash de Estratégias
Mistas
Não há equilíbrio de Nash
Há múltiplos equilíbrios de Nash
É possível resolver esse por eliminação iterada de
estratégias estritamente dominadas, obtendo uma
única solução.
Respondido em 09/10/2020 00:49:36
Explicação:
.
 
Considere um jogo estático em que dois jogadores podem
escolher entre ¿sair para a rua¿ ou ¿ficar em casa¿. Se ambos
saírem à rua, o payoff de cada um é -10 porque eles pegarão
um vírus potencialmente letal. Se ambos ficarem em casa, o
payoff de cada um é cinco porque eles ficam entediados. Se
apenas um ficar em casa, quem vai à rua obtém payoff 5 e
quem fica em casa tem payoff 0.
Não é possível identificar o equilíbrio de Nash sem
informação adicional.
Só há equilíbrio de Nash em estratégias puras (não há
EN em estratégia mista).
 Ficar em casa é estritamente dominado por ir à rua.
Os equilíbrios de Nash mudariam se o payoff
diminuísse para -20 quando ambos vão para a rua.
 Há dois equilíbrios de Nash em estratégias puras.
Respondido em 09/10/2020 00:49:37
Explicação:
.
 QuestãoQuestão11
 QuestãoQuestão22
 QuestãoQuestão33
09/10/2020 00:55
Página 1 de 1