Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
/ 4018083287 A 15/06/2020 21:47 Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________ Disciplina: CCJ0228 / DIREITO CONSTITUCIONAL II Data: ___ /___ /______ Período: 2020.1 / AV2 Turma: 1024 OBSERVAÇÕES: Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas. Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas. Boa prova. 1. _______ de 2,00 Imagine a seguinte situação hipotética: o Congresso Nacional irá deliberar proposta de emenda constitucional que promove alterações em direito individual previsto no artigo 5º da CRFB/88. A esse respeito responda justificadamente: é possível a deliberação de PEC que altere os direito e garantias individuais previstos no artigo 5º da CRFB? 2. _______ de 2,00 A Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, através de regular processo legislativo, editou a Lei Estadual nº 666/2020, que estabelece normas gerais sobre caça de animais no Estado. O Procurador Geral da República ajuíza Ação Direta de Inconstitucionalidade contra a referida lei, argumentando que o Estado membro não teria competência para legislar sobre normas gerais. Considerando a repartição de competências estabelecidas pela Constituição da República, responda aos seguintes itens: a) Em matéria de competência legislativa concorrente os Estados membros podem legislar sobre normais gerais? Justifique. b) A Lei Estadual nº 666/2018 é constitucional? Justifique. 3. _______ de 2,00 Durante sessão da Câmara Municipal, após discussão sobre uma representação contra o Prefeito, um Vereador passou a proferir pesadas ofensas contra outro Parlamentar. O Vereador ofendido ajuizou ação de indenização por danos morais contra o ofensor. Considerando a situação descrita, responda: o Vereador deve ser condenado pelo ato praticado? Justifique. 4. _______ de 2,00 É possível a apresentação ao Congresso Nacional de uma proposta de emenda à Constituição por iniciativa popular? 5. _______ de 2,00 O Presidente da República editou Medida Provisória (MP nº 666/2020) alterando diversas normas do Código Eleitoral. A Medida Provisória entrou em vigor na data de sua publicação e foi submetida de imediato à Mesa do Senado para apreciação. O Presidente do Senado designou o Senador José para examinar a medida provisória e emitir parecer / Campus: RESENDE Prova Impressa em 15/06/2020 por FILIPPE DORNELAS Ref.: 4018083287 Prova Montada em 08/06/2020 sobre sua constitucionalidade antes de ser apreciada em plenário. Após parecer favorável do Senador José, a medida provisória foi votada em plenário pelo Senado e o projeto de lei de conversão da MP foi aprovado por maioria de votos com Emendas parlamentares. Chegando na Câmara, após passados 50 dias sem apreciação da MP, o Presidente da Câmara decide colocar em votação no plenário uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) antes da votação da MP. Decorridos 80 dias desde a publicação da MP nº 666/2020, a Câmara aprova o Projeto de Lei de conversão da MP, que é promulgado e publicado pela própria mesa da Câmara, agora como Lei Ordinária. Na qualidade de Procurador Geral da República, verifique se foi observado o devido processo legislativo e responda se a referida MP e a Lei de conversão são constitucionais, justificando.
Compartilhar