EXER3

Prévia do material em texto

Aluno: ROBERIO AMARO RODRIGUES
	Matr.: 201406011398
	Disc.: MODELAGEM DE SIST. 
	2020.3 EAD (GT) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Considere as seguintes assertivas sobre as especificações textuais dos casos de uso
I. Descrevem uma sequencia de passos, iniciada pelo caso de uso
II. A recuperação de falhas na execução de um passo (do cenário principal) é descrito nos cenários alternativos.
III. O roteiro ou especificação de casos de uso descreve as ações do ator, mas não deixa claro as ações do sistema (caso de uso).
Assinale a opção que indica as assertivas corretas
	
	
	
	Apenas II
	
	
	Apenas II e III
	
	
	Apenas I e II
	
	
	Apenas III
	
	
	Apenas I e III
	
Explicação:
I. Descrevem uma sequencia de passos, iniciada pelo caso de uso  FALSO, a sequencia de passos é iniciada pelo ator
II. A recuperação de falhas na execução de um passo é descrito nos cenários alternativos. - VERDADE
III. O roteiro ou especificação de casos de uso descreve as ações do ator, mas não deixa claro as ações do sistema (caso de uso). - FALSO, o roteiro descreve o passo a passo da interação do ator com o caso de uso, o que inclui as ações do ator e as reações do sistema.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Sobre a especificação de casos de uso, assinale a única opção CORRETA.
	
	
	
	A especificação de caso de uso, não possui padrão definido pela UML. O roteiro da especificação contém 1 cenário principal, bem como nenhum ou vários cenários alternativos.
	
	
	A especificação e caso de uso possui pelo menos 2 cenários principais.
	
	
	A especificação do caso de uso deve declarar como as classes interagem para realizar o caso de uso
	
	
	É definido pela UML um formato específico para declarar a especificação dos casos de uso
	
	
	A especificação de caso de uso, possui no mínimo 2 e no máximo 5 cenários alternativos.
	
Explicação:
É definido pela UML um formato específico para declarar o roteiro de um caso de uso. - FALSO, a UML não define padrão para especificar caso de uso
Possui no mínimo 2 e no máximo 5 cenários alternativos. - FALSO, possui sempre 1 cenário principal. Pode não ter cenários alternativos e pode ter vários, conforme a necessidade
A especificação do caso de uso deve declarar como as classes interagem para realizar o caso de uso - FALSO, pois em especificações de casos de uso não delcaramos classes.
Possui pelo menos 2 cenários principais. - FALSO, sempre apenas 1 cenário principal para cada caso de uso
Não possui padrão definido pela UML, o roteiro da especificação contém 1 cenário principal, nenhum ou vários cenários alternativos. - VERDADE
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Considere que na especificação de casos de uso de nome "C.Uso.Prova", temos a seguinte linha de número 3
1..
2..
3. Sistema valida a Matricula do Cliente - "Include Validar Matricula"
4..
Assinale a opção que melhor representa a conclusão sobre essa linha  de número 3 da especificação do caso de uso "C.Uso.Prova" ?
	
	
	
	O caso de uso "C.Uso.Prova" usa, obrigatoriamente, o caso de uso Validar Matricula
	
	
	O caso de uso "C.Uso.Prova" usa, opcionalmente, o caso de uso Validar Matricula
	
	
	O caso de uso "Validar Matricula" usa, obrigatoriamente, o caso de uso "C.Uso.Prova"
	
	
	O caso de uso "C.Uso.Prova" não tem relação com o caso de uso Validar Matricula.
	
	
	O caso de uso "Validar Matricula" usa, opcionalmente, o caso de uso "C.Uso.Prova"
	
Explicação:
O caso de uso "C.Uso.Prova" usa, obrigatoriamente, o caso de uso Validar Matricula ==> o include indica que o caso incluido (no caso Validar Matricula) é sempre (e obrigatoriamente) usado pelo caso principal de nome "C.Uso.Prova"
 
 
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Na UML, as suposições, pré-condições, pós-condições, garantias mínimas e garantias de sucesso são comumente utilizadas como recursos de narrativa de um(a):
	
	
	
	nó
	
	
	classe
	
	
	pacote
	
	
	caso de uso
	
	
	herança múltipla.
	
Explicação:
as pré condições mostra o que deve ser verdade quando o caso de uso iniciar.
as pós condições mostram o que será verdade quando o caso de uso encerrar.
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Observe as seguintes assertivas sobre a forma de especificação de requisitos conhecida como Caso de Uso: 
I. Um ator sempre representa um papel representado por pessoas.
II. Um ator pode participar somente de um caso de uso por sistema
III. O roteiro de um caso de uso não pode utilizar roteiros de outros casos de uso 
IV. O roteiro de caso de uso mostra o passo a passo para realização do caso uso , evidenciando a interação entre ator e caso de uso.
As assertivas corretas são somente: 
	
	
	
	II e IV
	
	
	I, II e IV
	
	
	I e IV
	
	
	IV
	
	
	II e III
	
Explicação:
I. Um ator sempre representa um papel representado por pessoas. - FALSO, essa é uma das opções, mas ator podem ser artefatos, coisas, sistemas, equipamentos, e etc
II. Um ator pode participar somente de um caso de uso por sistema - FALSO, não há essa restrição
III. O roteiro de um caso de uso não pode utilizar roteiros de outros casos de uso  - FALSO, o uso de include e extends revelam uso de outros casos de uso
IV. O roteiro de caso de uso mostra o passo a passo para realização do caso uso , evidenciando a interação entre ator e casos de uso. - VERDADE
	
	
	
	 
		
	
		6.
		Quais informações deveram ser contempladas na descrição de um fluxo alternativo caso de uso de validar CPF.
	
	
	
	Informações de procedimentos a serem feitos se o CPF for inválido.
	
	
	Informações de como foi validade do CPF
	
	
	Informações de atributos da classe CPF.
	
	
	Informações de procedimentos a serem feitos se o CPF for válido.
	
	
	Nenhuma informação deve ser apresentada.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		Quais casos de uso devem ser especificados, com uma descrição textual ?
I. Os casos de uso principal, ou seja os que tem interação direta do ator
II. Os casos de uso de include
III. Os casos de uso de extends
IV. Os casos de uso de generalização / especialização
Assinale a UNICA resposta que apresenta a resposta coreta e completa
	
	
	
	Apenas I, II e III
	
	
	Apenas II, III e IV
	
	
	Apenas I
	
	
	Apenas I e II
	
	
	I, II, III e IV
	
Explicação:
I. Os casos de uso principal, ou seja os que tem interação direta do ator - sim, esses devem ser especificados
II. Os casos de uso de include - sim, esses devem ser especificados
III. Os casos de uso de extends - sim, esses devem ser especificados
IV. Os casos de uso de generalização / especialização  sim, esses devem ser especificados
Ou seja todos os casos de uso devem ser especificados: I, II, III e IV.
 
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Assinale a opção que apresenta a melhor explicação para o fato de ser necessário especificar casos de uso.
 
	
	
	
	Os casos de uso precisam ser especificados, para que sejam declaradas as classes que interagem com os casos de uso
	
	
	Casos de uso não precisam ser especificados, ficando como opcão ao analista de sistemas
	
	
	A especificação de caso de uso, é opcional, uma vez que o desenho do diagrama já "fala por si"
	
	
	Os casos de uso precisam ser especificados, para que saibamos como ocorre o passo a passo da interação entre o ator e o caso de uso
	
	
	Os casos de uso precisam ser especificados, para que saibamos o tipo de ator envolvido
	
Explicação:
Há sim necessidade de especificar o caso de uso, pois o diagrama não mostra a interação ator-sistema