civil seção 3

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE BAURU/SP 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
Agravante: Viação Meteoro Ltda. 
Agravados: Caipira Hortaliças Ltda.ME. 
Origem: autos 002002-8. 
 VIAÇÃO METEORO LTDA, já qualificada nos autos acima epigrafado, por sua advogada que esta subscrevem, com escritório profissional na Rua das Lupicínio Rodrigues – na cidade de Bauru-SP, local onde recebe as intimações de estilo e demais chamamentos de lei, inconformado com a r. decisão que indeferiu o pedido de denunciação à lide na contestação interposta , vem respeitosamente perante esta Egrégia Turma interpor o recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fulcro nos artigo 1.015, inciso IX do NCPC, objetivando o recebimento da denúncia da Seguradora Trafegar S/A, para que o Superior Tribunal de Justiça a fim de que reexamine as questões posta em discussão e restabeleça as normas violadas, conforme a minuta que abaixo segue. 
 Requer ainda ajuntada aos autos da guia de Recolhimento em anexo, comprovando assim o pagamento das custas Processuais e do porte de retorno, enfim, do respectivo preparo do recurso, determinando-se sua imediata subida. 
 Nestes termos,
 Pede Deferimento.
Bauru SP, 11 de abril de 2018.
 
__________________________
OAB/ SO nº 0.000
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 MINUT A DE AG R AVO D E INST R UMENT O 
Ag ravante : V iação M eteoro Ltda. 
Advo g a da : _ ______ ___ ______ _– OAB-S P 0.000, c o m es c ritó rio 
p rofis s io nal na R ua d as flo res , na c id ade d e Bau ru-SP – CEP: 00 .000. 00 0 – 
T elefo ne 0 00. 0000- 000 0 
 
Ag ravado : C aip ira Ho rta liça s L tda. M E 
Advo g a do : __ ___ ___ ___ ______ ___ – O AB-SP 9925-B, co m es c ritó rio 
p rofis s io nal n a Rua d a Ro s a, Co ndo mí nio Imp eria l, na c id ade d e Bauru -
MT . 
 
Orig e m: auto s - 002002- 8. 
 
 
 
 
 E XCE LEN T ÍSS I MO S S E N HOR E S D E S E MB AR G AD OR E S 
 
 CO LE N D A T UR M A 
 
 
1.- D O C AB IMENTO DO R EC UR SO D E AG R AVO : 
 Co nfo rme p reco niza o Art igo 1.015, NCP C: 
Cab e agravo d e ins trume nto contra as d ec is õ es inter lo c utó r ias 
q ue vers arem s o b re: 
IX - ad mis s ão o u inad m is s ão d e interv enç ão d e 
terceiro s ; 
AGRAV O DE I NS TR UME N TO. A ÇÃO DE C OB RA N ÇA. 
DE NU N C IA ÇÃO DA L ID E . DIRE I T O DE RE GR E S S O. 
I N TE RPR E TA ÇÃO E XTE NS IVA DO A R T. 7 0, I I I, CP C. 
POS S IB I L ID A DE. A G RAV O P R OV ID O. 1 - A de nu nc iaç ão d a li de, 
fu nd a da n o i nci s o I II, d o A rt. 7 0, d o CP C, n ão p res s u p õe r elaç ão - 
de g ar ant i a - ent re d en u nc ia nte e de n unc i ad o. O s imples e e ve ntu al 
dir eit o de re gr es s o, a d e pe nd er de ap ur aç ã o d os f atos n a inst r uç ã o 
pr oces s u al, é s u fi c i ent e p a ra o de f er i me nt o d a lit i s de nu nc iaç ão, 
c omo f or ma d e ass eg ur a r às p art es a m pl a de f esa. 2 - A g r a vo 
pr o vid o. 
( T J-M G - AI: 10 1 45 09 54 31 0 55 00 1 MG, Rel ato r: J os é Ma rcos V iei ra, 
Dat a de J ul gam e nt o: 10/ 07/ 20 13, C âm ar as C í vei s / 16 ª CÂ MA RA 
C ÍVE L, Dat a d e P u blic aç ã o: 2 6/0 7 / 2 01 3) 
 
2 . - D A TE MP ES T IVIDAD E 
 Nos termo s d o artigo 1003, § 5º d o no vo CP C, o p razo p ara 
interp o r o p res ente rec urs o é d e 15 d ias. Des ta fo rma, co ns id erando q ue a 
R. d ec is ão fo ra p ub lic ada na d ata de 02.04.18, lo go , reconhec id ament e o 
Rec urso d e Agravo é temp es tivo e mer ec e ac o lh ime nto . 
3.- D O PR EQ UES T ION AMENTO 
 P ara o ac o lhime nto d o Rec urs o Esp ecia l ex ige -s e q ue a mat ér ia 
tenha s id o p req ues tionad a. Esse req uis ito fo i d evid ament e c ump rid o , 
inc lus ive c o m a inte rpo s iç ão d e Emb argo s Dec larató r io s vis ando p rovo c ar 
o T rib unal a q uo sob re a matéria aqu i invo c ada. 
4 . - DOS FAT OS 
O r. des p ac ho d e fls ... . que indefer iu a d enunc iaç ão d a lid e não d eve 
p reva lec er, co nfo rme s e verá. 
 
 Aos 1 5 d ia s d o mês d e fevereiro d o a n o d e 201 8, in iciou -se a 
a ud iên cia d e conciliação n os au tos d o p rocess o n . 0 02002 - 8 , n a V a ra 
Cível da C oma rca d e Bau rú/S P. Ap reg oad a s a s p a rtes, comparecera m a 
a u tora, C a ip ira H orta liças L tda . ME, rep resentada p or seu d iretor, S r. 
B a rn ab é, e a com pan had a d e seu p rocu rador, e a ré, V ia çã o Meteoro L td a ., 
a compan hada d e seu ilustre p rocu rad or. 
Inicia da a a udiên cia, foi p rop osta p elo r. ju iz a con cilia çã o. 
Contud o, a s p a rtes in forma ra m nã o ha ver p ossib ilid ad e d e 
a cord o. 
E m ra zão d e resta r fru strada a ten ta tiva d e a cord o, o r. ju iz 
d etermin ou a a b ertu ra d o p ra zo p a ra a apresen taçã o d e contesta çã o p or 
p a rte d a ré, n o p ra zo lega l, sob p ena d e revelia . 
E n cerrou -se a a ud iên cia. 
A emp res a V iaç ão Meteo ro Ltd a. apres ento u s ua contes t ação, 
reb atend o as aleg aç õ es d a auto ra. Ad emais , apres ento u tamb ém um ped id o 
d e d enunc iaç ão à lid e d a S egurad o ra T rafeg ar S /A, ap res enta nd o p ara tanto 
a fotoc óp ia d a apólic e d e s eguros . 
Co ntudo, o r. juí zo emit iu d esp ac ho, q ues tionand o a juntad a d a 
fotoc ópia d a apó lic e d e s eguros . 
S egue o teo r d o d es p ac ho : 
V ista à ré, n o p ra zo d e 10 d ia s. 
J un te a ré a apóli ce ori gin al d e seg u ro e o con tra to d e seg u ro, 
fi rm ados com a S eg u ra d ora T rafeg a r S /A, sob p ena de ind eferim en to da 
d enu n ci a çã o da lid e. 
A emp res a V iaç ão Meteo ro Ltda. p roto colizo u petiç ão, ad uzind o 
q ue a apólic e o rig ina l não fo i enc o ntrad a e que não es tá d e po ss e do 
c o ntrato d e s eguro , e que não há o b rigato r ied ad e em ju ntar o c o ntrato d e 
s eguro , b as tando a ap ó lic e. Ad uziu a ind a q ue a fo to cóp ia d a apó lic e s eria 
s ufic ient e p ara d emo ns trar o s eu d ireito d e regres so. 
 
Diant e d a aus ênc ia d e ap res entação d a apó lic e d e s eguro s , o r. 
juízo inde feriu a denunciaç ão à lide, nos s eguin tes termo s : 
“ V istos, etc. 
Consid eran d o q u e a ré nã o a ten d eu a o r. d espa cho d e fl s., e p or 
consi d era r qu e a ap óli ce d e seg u ro orig inal e o con tra to d e seg u ro sã o 
d ocum entos essenciai s pa ra o d eferim ento da interv en çã o d e tercei ros 
req u erid a, i ndefi ro o p edido d e d enu n ciação à li d e. Publiq u e-se.” 
O R . d esp ac ho fo i p ublic ado em 02/ 04/2 018, s egunda feira. Ap ós 
a p ub lic ação do d esp acho, a emp res a Viaç ão Meteo ro Ltd a. foi 
c o munic ada, através d o s eu d ireto r, do ind efer imento d a d enunc iação d a 
lid e. 
5 . - D A IMP UGN AÇ ÃO D O FUN D AMENT O Q UE IN DE FE R IU A 
DENUN C IAÇ ÃO A LIDE : 
Diant e d a aus ênc ia d e ap res entação d a apó lic e d e s eguro s , o r. 
juízo inde feriu a denunciaç ão à lide, nos s eguin tes termo s : 
“ V istos, etc. 
Consid eran d o q u e a ré nã o a ten d eu a o r. d espa cho d e fl s., e p or 
consi d era r qu e a ap óli ce d e seg u ro orig inal e o con tra to d e seg u ro sã o 
d ocum entos essenciai s pa ra o d eferim ento da interven çã o d e tercei ros 
req u erid a, i ndefi ro o p edido d e d enu n cia çã o à li d e. Publiq u e -se.” 
Co nfo rme o art. 125 do no vo C PC , “ é ad mis s í vel a d en unc iaç ão 
d a lide, p romo v id a p o r q ualq uer d as p artes : 
 
II – àq ue le que es t iver o b r ig ad o , po r le i o u p e lo c o ntrato , a 
ind en iza r, em aç ão regr ess iv a, o p rejuí zo d o q ue for venc id o no p ro c ess o. 
No c as o dos auto s, tem-s e q ue o fundamento jurí d ic o ad eq uado 
p ara a p retens ão do agravan te é o inc is o II d o referid o artigo. Iss o porq ue, 
c aso Vos s a Exc elênc ia entend a p e la r es p o ns ab ilid ade d o agravad o p ara 
ind en izar o reu pelo s d ano s so frid o s no ac id ente d e trâns ito, s erá 
d emo nstrado q ue o Req uerid o não teve c ulpa, mas ap enas agiu em 
d eco rrênc ia d o ato ilí c ito p ratic ad o p elo mo to ris ta d a Caip ira o S r. Barnab é.