Como elaborar um resumo de Congresso

Prévia do material em texto

[PERGUNTAS E RESPOSTAS ABAIXO]
⠀
1. Posso apresentar um resumo em um congresso e publicar o mesmo estudo numa revista?
R: Sim, você pode, desde que o periódico não afirme que um estudo perdeu sua originalidade por ter tido sido apresentado — como resumo — em um evento. Pra maioria dos casos, você pode publicar um estudo cujo resumo foi apresentado em um congresso sem problemas.
⠀
2. Posso apresentar o mesmo resumo em diferentes congressos?
R: Pensando objetivamente, não é um problema, pois diferentes congressos vão favorecer feedbacks distintos sobre sua pesquisa. Isso é especialmente válido se sua pesquisa tiver evoluído entre esses congressos. No entanto, enviar O MESMO TEXTO para diferentes eventos não é bem-visto na comunidade.
⠀
3. Publicações em anais de eventos têm efeito no currículo?
R: Depende. Para algumas áreas, trabalhos são exclusivamente publicados em anais. Para outras, apenas artigos publicados em periódicos possuem impacto curricular.
[Quando elaborar um resumo?]
Em eventos científicos, resumos são fontes de feedback sobre sua pesquisa. Por isso, é interessante apresentar resultados de estudos ainda não finalizados para receber sugestões de pesquisadores da sua área. No entanto, você pode também apresentar pesquisar concluídas. Nesse caso, você divulga seus resultados antes de publicá-los numa revista.
[A estrutura do resumo.]
1. Introdução
1.1. Contexto
Aqui, como em todo resumo, você precisará dar contexto sobre sua pesquisa. Você investiga pacientes com Alzheimer? Linguagem em populações indígenas?
1.2. Lacuna
A lacuna é o AINDA não se compreendeu. Geralmente, lacunas são evidenciadas com "no entanto", "porém" e "não obstante" logo apóis uma breve descrição do que se sabe na literatura.
[Boas introduções são cruciais. Por exemplo: sabe-se X, Y e Z; no entantno, ainda não se sabe se (...).]
1.3. Pergunta ou objetivo
Você também precisa dizer o que quer responder com essa pesquisa. Seus objetivos também são bem-vindos aqui. Por exemplo, você quer entender como a linguagem falada da tribo macuxi evoluiu. Seu objetivo de pesquisa dá densidade ao seu resumo, pois, nesse trecho, leitores vão entender porque sua pesquisa foi realizada.
[Não exagere nos métodos]
2. Métodos
Descreva brevemente como você tentou responder sua pergunta ou atingir seu objetivo. Resumos precisam focar no que foi feito e por que foi feito. A metodologia não dever ser o foco principal do seu resumo, exceto quando você investigou ou comparou métodos. Diga o que você investigou e quanto investigou. Forneça números, porcentagens e descrições básicas sobre sua amostra. Se você usou uma técnica específica, também a descreva nesse trecho.
[Resultados são diamantes]
3. Resultados
Pois bem: leitores querem encontrar seus resultados no resumo como se eles fossem diamantes. Esse deve ser o trecho mais longo do resumo. Se sua introdução é mais longa que os resultados, considere reescrever seu resumo! E, como você vai submeter esses textos para um congresso, eu te sugiro descrever o máximo de resultados possível. Tudo que couber mesmo! A ideia é mostrar tudo que você tem para receber feedback de seus colegas no evento.
[Nada de discussão]
Seu resumo não deve ter uma discussão. Você não deve comparar seus resultados com o de outras pesquisas e nem interpretar cada resultado independentemente. Termine de descrever seus resultados e vá diretamente para as conclusões. 
4. Conclusão
Nesse trecho, você deverá mostrar se a sua pergunta foi respondida ou não e O QUE mudou no mundo depois da sua pesquisa. 
[Conclusão sem limitação]
Quais as implicações do que você encontrou? O que há de sugestão para ser feito agora que você concluiu seu estudo? Algo precisa mudar? Lembre-se seu resumo pode ter uma conclusão prévia, pois a pesquisa ainda está em andamento. E, por fim, o erro mais irritante que um resumo poder: descaracterizar seu resumo na última frase dele. "Mais estudos são necessários para compreender se (...)." Mas isso é óbvio! A ciência depende de novos estudos para evoluir.
[Evite olhar para o chão.]
Essa frase NÃO é uma conclusão e é chata, desinteressante e uma das piores convenções científicas existentes, na minha opinião. Conclua seu trabalho com o que é possível concluir. Se você que não existem implicações claras ou se a sua pesquisa ainda não foi concluída, avise isso nesse trecho, mas com sutileza. "Nossos resultados preliminares mostram que (...)." ou "Nossa pesquisa ainda em andamento indica (...).". Pronto. Sem olhar pra baixo. Só realismo.
Checklist
Introdução
☐ Fornecer contexto sobre a pesquisa.
☐ Mostrar a sua lacuna.
☐ Definir sua pergunta ou objetivo.
Método
☐ Descrever o que, onde e quando você investigou. Apresente técnicas brevemente.
☐ Forneça números, porcentagens e uma breve descrição sobre como analisou seus dados.
Resultados
☐ Descreva todos resultados possíveis.
☐ Separe resultados por técnicas utilizadas.
☐ Apresente resultados estatísticos sem abarrotar o resumo com números e símbolos.
Conclusão
☐ Mostre como você resolveu ou vai resolver o problema previamente apresentado na introdução.
☐ Quais as implicações do que você encontrou? O que muda no mundo e na ciência?
Fonte: https://www.instagram.com/p/CDADK-JHo-G/