Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
10/10/2020 Cosmos · Cosmos https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2157581/1364346 1/5 Gerenciamento e planejamento tributário Professor(a): Diego dos Santos Pereira (Mestrado acadêmico) 1) 2) Vamos lá? A Avaliação Presencial – 1ª Chamada (AP1) é composta por questões objetivas, tem duração de 1 (uma) hora e corresponde a 60% da média desta disciplina. Não é permitido consultar o material de estudos ou realizar pesquisas na internet enquanto você realiza a atividade. Fique atento! Após responder às questões, você só tem uma oportunidade de finalizá- la, clicando em "enviar". Boa prova! “As técnicas de redução de custos e de maximização de lucros são inerentes ao mercado competitivo. Com esse propósito, em outra área que afeta o setor empresarial, desenvolveram-se conceitos e práticas de planejamento tributário. Por meio da elisão fiscal, são adotadas estratégias de planejamento das obrigações tributárias. A técnica distingue-se da mera evasão fiscal, em que há o enquadramento no crime de sonegação. Assim, por meio da elisão, o contribuinte, sem que haja fraudes ou simulações, alivia a carga tributária, normalmente agindo em ‘brechas’ da legislação.” Disponível em: < www.valor.com.br/legislacao/4891322/blindagem-trabalhista-nao-gera- empregos>. Acesso em: 17 set. 2017 (adaptado). O planejamento tributário lícito não só pode ser realizado por meio da utilização de brechas e lacunas na legislação em benefício próprio do contribuinte, mas também: Alternativas: Por meio da utilização da chamada evasão fiscal, desde que realizada antes do fato gerador do tributo. Por meio da utilização de formas de redução tributária concedidas pela própria legislação, como no caso dos incentivos fiscais previstos em lei. CORRETO Por meio da utilização de formas de dissimulação do fato gerador verdadeiro, a fim de se pagar menos impostos. Por meio da inclusão de cláusulas antielisivas nos instrumentos jurídicos firmados nas transações negociais. Por meio da utilização da chamada evasão fiscal, desde que autorizada por lei específica. Código da questão: 36629 Sobre Evasão Fiscal é correto afirmar que: Alternativas: É combatida pela chamada norma antielisiva do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional. Pode decorrer de planejamento tributário realizado mesmo antes da ocorrência do fato gerador de imposto, quando o contribuinte se utiliza de artifícios para afastar a incidência de tributos. CORRETO É admitida pela legislação, como forma lícita de planejamento tributário. Ocorre quando o contribuinte utiliza brechas ou lacunas legais para reduzir o pagamento de imposto. Somente ocorre quando, tendo já acontecido o fato gerador de tributo, o contribuinte se utiliza de qualquer meio legal para ocultar sua ocorrência, no sentido de evitar o pagamento de imposto. O período de realização da Avaliação Presencial é das 09:00 às 14:00 (horário oficial de Brasília). ATENÇÃO! Você DEVE clicar em "Enviar" antes do horário previsto para o encerramento, caso contrário, a sua nota NÃO será computada. Resolução comentada: A utilização de brechas ou lacunas da legislação é um dos dois tipos de elisão fiscal admitida pela legislação, além da utilização de formas de redução de tributos previstas na própria lei, das quais os incentivos fiscais são um dos exemplos. Resolução comentada: Avaliação enviada com sucesso 10/10/2020 Cosmos · Cosmos https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2157581/1364346 2/5 3) 4) Código da questão: 36631 “Todas as empresas que adotam o regime de apuração do lucro presumido não estão, hoje, obrigadas a submeter os informes contábeis de suas atividades para a Receita Federal (...). Segundo se noticia, muitas empresas, desde 1995, abandonaram a contabilidade”. Disponível em: . Acesso em: 2 out. 2017 (adaptado). Mesmo dispensadas de manterem escrituração contábil regular as empresas do Lucro Presumido devem apresentá-la à fiscalização se: Alternativas: Tiverem distribuído lucros aos sócios, com isenção de impostos, montante superior ao apurado com base nas regras fiscais de presunção. CORRETO Tiverem distribuído lucros aos sócios, com isenção de impostos, com base nas regras do Lucro Real em anos anteriores. Tiverem distribuído lucros aos sócios com base nas regras fiscais de presunção. Tiverem distribuído lucros aos sócios em montante superior ao apurado com base nas regras fiscais de presunção. INCORRETO Tiverem distribuído lucros aos sócios com base nas regras do Lucro Arbitrado. Código da questão: 36641 Sobre a verificação de omissão de receitas em empresas que adotam o regime de Lucro Real, considere as seguintes afirmativas: I – A receita omitida apurada pela fiscalização é submetida à tributação do Imposto de Renda e Contribuição Social. II – Os custos e despesas associados diretamente à receita omitida podem ser abatidos da base de cálculo do Imposto de Renda e Contribuição Social, pois neste regime se tributa o lucro apurado pela contabilidade. III – Os custos e despesas indiretos podem ser rateados para fins de abatimento da receita omitida, desde que comprovados por critérios objetivos e aferíveis pela fiscalização. Estão corretas as afirmativas: Alternativas: II e III. I e III. I, II e III. I, somente. CORRETO I e II. Código da questão: 36685 A evasão fiscal não é admitida pela legislação e pode se caracterizar ainda para que o contribuinte realize em planejamento tributário antes da ocorrência do fato gerador do tributo, nos casos em que se utilize de artifícios ilegais para dissimular a materialização da incidência correta de tributo. Resolução comentada: Caso a empresa do Lucro Presumido tenha distribuído lucros aos sócios em montante superior ao apurado com base nas regras fiscais de presunção deverá comprovar, por meio da escrituração contábil, que dispõe de saldo suficiente de lucros para tal distribuição. Se isso não ocorrer, a empresa pode ter a distribuição de lucros tributada a título de pagamento sem causa aos sócios. Resolução comentada: Embora o regime do lucro real tribute o lucro gerado pela contabilidade, no caso de apuração de receita omitida, não há previsão para abatimento de custos e despesas diretos ou indiretos, pois se presume que esses custos e despesas já estejam lançados na contabilidade do contribuinte. É o que está presente na jurisprudência administrativa do CARF. Avaliação enviada com sucesso 10/10/2020 Cosmos · Cosmos https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2157581/1364346 3/5 5) 6) 7) Caso a fiscalização apure ter havido omissão de receitas por parte do contribuinte cobrará os tributos normalmente incidentes sobre tais receitas. No caso do Lucro Presumido, o Imposto de Renda e a Contribuição Social são calculados com base em percentual de presunção definido em lei, que é diferente para indústria/comércio e prestação de serviços. Na hipótese de a empresa exercer atividades diversificadas e sujeitas a percentuais diferentes de presunção, e não for possível identificar qual a atividade relativa à receita omitida, será aplicado o percentual: Alternativas: correspondente à atividade com maior receita bruta da empresa, desde que representativa de 80% ou mais da receita bruta total; mais elevado dentre as atividades exercidas pela empresa; CORRETO correspondente à atividade com maior receita bruta da empresa; menos elevado dentre as atividades exercidas pela empresa. médio das atividades exercidas pela empresa; Código da questão: 36683 As empresas obrigadas ao regime do Lucro Real, quando não possuírem determinadas condições na sua escrituração contábil, estão sujeitas à aplicação das regras do Lucro Arbitrado. O Lucro Arbitrado pode ser aplicado pelo próprio contribuinte, na condição de autoarbitramento. Nesse sentido, avalie as afirmações a seguir: O autoarbitramento não pode ser aplicado pela empresa em qualquer situação PORQUE o autoarbitramento somente deve ser utilizado quando a contabilidade não for apta a demonstrar a efetivamovimentação financeira ou o lucro real. Analisando as afirmações acima, conclui-se que: Alternativas: As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. As duas afirmações são falsas. As duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. CORRETO A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira. A primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa. Código da questão: 36643 Havendo sido regularmente constituído um débito tributário por meio de um dos tipos de lançamento admitidos é necessário que a Administração Tributária, dentro de um prazo de 5 anos, cobre o pagamento do contribuinte caso tenha ficado inadimplente, PORQUE, caso não o faça, ocorre a decadência do débito e extingue-se a obrigação tributária, sem que se possa exigir seu pagamento. Alternativas: As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. As duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. INCORRETO Resolução comentada: O parágrafo 1º do art. 24 da Lei nº 9.249/1995 determina a aplicação percentual mais elevada nessa situação. Resolução comentada: De fato, o autoarbitramento pode autoarbitrar o lucro, desde que a sua contabilidade não seja apta a demonstrar a efetiva movimentação financeira ou o lucro real. Avaliação enviada com sucesso 10/10/2020 Cosmos · Cosmos https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2157581/1364346 4/5 8) 9) A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa. CORRETO A primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira. As duas afirmações são falsas. Código da questão: 36694 Qual das alternativas a seguir justifica que um débito tributário fique com sua exigibilidade suspensa, fazendo com que possa ser emitida a certidão positiva de débitos com efeitos de negativa para o contribuinte? Alternativas: Parcelamento do débito tributário. CORRETO Pagamento do débito em duplicidade. Compensação do débito. Atestado oficial de erro do agente fiscal em uma autuação tributária. Pagamento parcial do débito, caso a empresa não tenha recursos para o pagamento total, mas se declare devedor da diferença não paga. Código da questão: 36682 Planejamento tributário é a atividade realizada para: Alternativas: Selecionar os melhores profissionais que estejam aptos a cumprir a função de otimizar a carga tributária em uma empresa. Depois de realizada uma operação, determinar a melhor forma de tributá-la do ponto de vista de pagar-se o mínimo de impostos permitido por lei. Encontrar a melhor tributação para uma operação, independentemente de como a operação venha a ser realizada. Conhecer em detalhes a legislação tributária e, assim, evitarem-se contingências fiscais. Analisar alternativas para encontrar a melhor forma de realizar uma operação para que acarrete na menor tributação possível. CORRETO Código da questão: 36624 Resolução comentada: A segunda afirmação seria verdadeira – e justificaria a primeira – caso mencionasse que ocorre a “prescrição” do débito, não sua decadência. Decadência ocorre em caso de falta de lançamento do débito em um prazo de 5 anos do fato gerador. Prescrição ocorre em caso de falta de cobrança do contribuinte, após ter sido o débito regularmente constituído. Resolução comentada: Conforme o art. 151, VI do CTN (Código Tributário Nacional), o parcelamento de débito tributário suspende a sua exigibilidade, fato que, consequentemente, implica na emissão da certidão positiva de débitos com efeitos de negativa. Resolução comentada: O planejamento tributário, para ser efetivo, deve ser realizado antes que uma operação seja realizada e caracterize o fato gerador dos tributos. Se houver tributações diferentes, a depender das alternativas de como uma operação deve ser conduzida, o contribuinte deve analisá-las antes e conduzir a operação conforme a menor tributação disponível. Caso o fato gerador já tenha ocorrido, restará somente tributá-la na forma prevista na legislação. Avaliação enviada com sucesso 10/10/2020 Cosmos · Cosmos https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2157581/1364346 5/5 10) Uma empresa nacional, sediada no Brasil, que tenha optado por exportar mercadorias para o exterior em vez de vendê-las aqui, como ação de planejamento tributário, já que sobre as mercadorias exportadas não há incidência de ICMS, IPI, PIS e Cofins, conforme previsto na legislação desses tributos, os quais seriam normalmente devidos no caso de venda dentro do País. O planejamento tributário realizado é de: Alternativas: Evasão fiscal. Antielisão fiscal. Sonegação fiscal. Elisão fiscal. CORRETO Fraude fiscal. Código da questão: 36633 Resolução comentada: O planejamento tributário descrito é lícito, por isso é de “Elisão fiscal”, do tipo decorrente de aproveitamento de benefício concedido pela própria lei, nesse caso a não incidência dos tributos mencionados sobre a exportação de mercadorias para o exterior. Arquivos e Links Avaliação enviada com sucesso
Compartilhar