Buscar

Laudo Análise de Solo 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

P res.
ns
Argila
37
Relação entre bases e T (%):
g kg
8,4
Resultados da Análise Química:
pH H2O
5,6
P meh.
ns
P rem. S-SO
3
=
4
+K
88 2,8
Ca Mg
1,2
2+ 3+Al
0,00
+K
0,23
2+
SB
4,19
t
4,19
T
11,19
cmolc dmmg dm-3 -3
V
37
m
0
%
M.O.
2,8
dag kg
-1
12,2
Ca/K Mg/K
5,0
Ca+Mg/K
17,2
Ca/Mg
2,4
Relação entre bases:
10
Mg/T H+Al/T
35
Ca/T
25
Ca+Mg/T
63
Ca+Mg+Na+K/T
12,5
Cu Fe
27
Mn
88,0
B
0,18
Zn
4,3
mg dm
-3
Silte
ns
Resultados da Análise Textura:
Níveis ideais de nutrientes no solo segundo Boletim de recomendação CFSEMG(1999) .
Obs: S-SO , B, Cu, Fe, Mn, Zn fonte: Boletim Técnico 100, IAC (1997).
pH Água
5,5 - 6,5
k
>80
S-SO
>10
Ca
2,4 - 4,0
Mg
0,9 - 1,5
Al
<0,2
H+Al
<2,0
SB
3,6 - 6,0
t
4,6 - 8,0
T
8,6 - 15,0
V
60 - 80
m
<20
M.O.
2,1 - 4,5
+ =
4
2+ 2+ 3+
Argila
60-100
 P meh
8,1 - 12
-1
35 - 60 12,1 - 18
15 - 35 20,1 - 30
0 - 15 30,1 - 45,0
P rem.
0 - 4
 P meh
6,1 - 9
-1
4 - 10 8,5 - 12,5
10 - 19 11,5 - 17,5
19 - 30 15,9 - 24
30 - 44 29,1 - 33
44 - 60 30,1 - 60
Observações:
Gráfico de P meh -1 depende da análise granulométrica (vide tabela acima).
A interpretação de Al, H+Al, m e H+Al/T lê-se Alto e Muito Alto no lugar de Bom e Muito Bom.
Fertigrama apresentado como mera sugestão ilustratriva.
O laboratório não responsabiliza por interpretações dos resultados das análises.
Após 45 dias todas as amostras serão descartadas.
Este laudo não tem fins jurídicos.
Página 1
H + Al
7,00
pH CaCl2 Na
+
K/TNa/T
2
Si
mg kg
-1
ns ns
ns
5,1
pH CaCl
4,9 - 5,9
2
P resina
41 - 80
Bom
Médio
Baixo
Muito Baixo
Muito Bom
Elementos Analisados
Fertigrama do Solo:
1 : 2,5
ns
ns ns
Co Mo
-3
mg dm
CREA: CREA - MG205192
Responsável Técnico
ALEX RIBEIRO
-3cmolc dm
pH Kcl
ns
Areia
Grossa
nsns ns
Areia
Fina
Areia
Total
-1
C.E.
ns
mS.
P total
ns
Ín
d
ic
e 
d
e 
F
er
ti
lid
ad
e
ns = Não Solicitado | SB = Soma de Bases | t = CTC Efetiva | T = CTC pH 7,0 |
V = Sat. Base | m = Sat. Alumínio | P,K = [HCl 0,05 mol L-1 + H2SO4 0,025 mol L
-1] |
S-SO4
= = [Fosfato Monobásico Cálcio 0,01 mol L-1] | Ca,Mg,Al = [KCL 1 mol L-1] |
M.O. = Método colorimétrico | H+Al = [Solução Tampão SMP a pH 7,5] |
B = [BaCl2. 2H2O 0,125% à quente] | Cu,Fe,Mn,Zn = [DTPA em pH 7.3 |
cmolc dm-3 x 10 = mmolc dm-3;mg dm-3 = ppm; dag kg-1 =
Solicitante: LUIS AUGUSTO DOMIGUES
LUIS AUGUSTO DOMIGUESProprietário:
Propriedade: IFTM SOBRADINHO
Uberlândia - MGMunicípio:
Telefone: ( ) -
Convênio: PARTICULAR
Laudo de Análise de Solo
Laudo Nº: 762/2018
Data: 01/03/2018
Cod. Lab. : 3358/2018 TA - PEQUI - 10 nullAmostra:
1,64
C.O. Nivel Critico de P
ns
mg dm-3
Valor Relativo de P
ns
%
P res.
ns
Argila
34
Relação entre bases e T (%):
g kg
7,7
Resultados da Análise Química:
pH H2O
5,5
P meh.
ns
P rem. S-SO
4
=
4
+K
42 2,6
Ca Mg
1,2
2+ 3+Al
0,00
+K
0,11
2+
SB
3,91
t
3,91
T
11,51
cmolc dmmg dm-3 -3
V
34
m
0
%
M.O.
2,9
dag kg
-1
23,6
Ca/K Mg/K
10,9
Ca+Mg/K
34,5
Ca/Mg
2,2
Relação entre bases:
10
Mg/T H+Al/T
33
Ca/T
23
Ca+Mg/T
66
Ca+Mg+Na+K/T
13,0
Cu Fe
20
Mn
91,8
B
0,23
Zn
4,0
mg dm
-3
Silte
ns
Resultados da Análise Textura:
Níveis ideais de nutrientes no solo segundo Boletim de recomendação CFSEMG(1999) .
Obs: S-SO , B, Cu, Fe, Mn, Zn fonte: Boletim Técnico 100, IAC (1997).
pH Água
5,5 - 6,5
k
>80
S-SO
>10
Ca
2,4 - 4,0
Mg
0,9 - 1,5
Al
<0,2
H+Al
<2,0
SB
3,6 - 6,0
t
4,6 - 8,0
T
8,6 - 15,0
V
60 - 80
m
<20
M.O.
2,1 - 4,5
+ =
4
2+ 2+ 3+
Argila
60-100
 P meh
8,1 - 12
-1
35 - 60 12,1 - 18
15 - 35 20,1 - 30
0 - 15 30,1 - 45,0
P rem.
0 - 4
 P meh
6,1 - 9
-1
4 - 10 8,5 - 12,5
10 - 19 11,5 - 17,5
19 - 30 15,9 - 24
30 - 44 29,1 - 33
44 - 60 30,1 - 60
Observações:
Gráfico de P meh -1 depende da análise granulométrica (vide tabela acima).
A interpretação de Al, H+Al, m e H+Al/T lê-se Alto e Muito Alto no lugar de Bom e Muito Bom.
Fertigrama apresentado como mera sugestão ilustratriva.
O laboratório não responsabiliza por interpretações dos resultados das análises.
Após 45 dias todas as amostras serão descartadas.
Este laudo não tem fins jurídicos.
Página 2
H + Al
7,60
pH CaCl2 Na
+
K/TNa/T
1
Si
mg kg
-1
ns ns
ns
5,0
pH CaCl
4,9 - 5,9
2
P resina
41 - 80
Bom
Médio
Baixo
Muito Baixo
Muito Bom
Elementos Analisados
Fertigrama do Solo:
1 : 2,5
ns
ns ns
Co Mo
-3
mg dm
CREA: CREA - MG205192
Responsável Técnico
ALEX RIBEIRO
-3cmolc dm
pH Kcl
ns
Areia
Grossa
nsns ns
Areia
Fina
Areia
Total
-1
C.E.
ns
mS.
P total
ns
Ín
d
ic
e 
d
e 
F
er
ti
lid
ad
e
ns = Não Solicitado | SB = Soma de Bases | t = CTC Efetiva | T = CTC pH 7,0 |
V = Sat. Base | m = Sat. Alumínio | P,K = [HCl 0,05 mol L-1 + H2SO4 0,025 mol L
-1] |
S-SO4
= = [Fosfato Monobásico Cálcio 0,01 mol L-1] | Ca,Mg,Al = [KCL 1 mol L-1] |
M.O. = Método colorimétrico | H+Al = [Solução Tampão SMP a pH 7,5] |
B = [BaCl2. 2H2O 0,125% à quente] | Cu,Fe,Mn,Zn = [DTPA em pH 7.3 |
cmolc dm-3 x 10 = mmolc dm-3;mg dm-3 = ppm; dag kg-1 =
Solicitante: LUIS AUGUSTO DOMIGUES
LUIS AUGUSTO DOMIGUESProprietário:
Propriedade: IFTM SOBRADINHO
Uberlândia - MGMunicípio:
Telefone: ( ) -
Convênio: PARTICULAR
Laudo de Análise de Solo
Laudo Nº: 762/2018
Data: 01/03/2018
Cod. Lab. : 3359/2018 TA - M. AFR - 12 nullAmostra:
1,69
C.O. Nivel Critico de P
ns
mg dm-3
Valor Relativo de P
ns
%
P res.
ns
Argila
44
Relação entre bases e T (%):
g kg
11,0
Resultados da Análise Química:
pH H2O
5,7
P meh.
ns
P rem. S-SO
2
=
4
+K
88 4,4
Ca Mg
1,2
2+ 3+Al
0,00
+K
0,23
2+
SB
5,87
t
5,87
T
13,27
cmolc dmmg dm-3 -3
V
44
m
0
%
M.O.
3,2
dag kg
-1
19,1
Ca/K Mg/K
5,4
Ca+Mg/K
24,5
Ca/Mg
3,5
Relação entre bases:
9
Mg/T H+Al/T
42
Ca/T
33
Ca+Mg/T
56
Ca+Mg+Na+K/T
13,2
Cu Fe
44
Mn
100,8
B
0,31
Zn
4,8
mg dm
-3
Silte
ns
Resultados da Análise Textura:
Níveis ideais de nutrientes no solo segundo Boletim de recomendação CFSEMG(1999) .
Obs: S-SO , B, Cu, Fe, Mn, Zn fonte: Boletim Técnico 100, IAC (1997).
pH Água
5,5 - 6,5
k
>80
S-SO
>10
Ca
2,4 - 4,0
Mg
0,9 - 1,5
Al
<0,2
H+Al
<2,0
SB
3,6 - 6,0
t
4,6 - 8,0
T
8,6 - 15,0
V
60 - 80
m
<20
M.O.
2,1 - 4,5
+ =
4
2+ 2+ 3+
Argila
60-100
 P meh
8,1 - 12
-1
35 - 60 12,1 - 18
15 - 35 20,1 - 30
0 - 15 30,1 - 45,0
P rem.
0 - 4
 P meh
6,1 - 9
-1
4 - 10 8,5 - 12,5
10 - 19 11,5 - 17,5
19 - 30 15,9 - 24
30 - 44 29,1 - 33
44 - 60 30,1 - 60
Observações:
Gráfico de P meh -1 depende da análise granulométrica (vide tabela acima).
A interpretação de Al, H+Al, m e H+Al/T lê-se Alto e Muito Alto no lugar de Bom e Muito Bom.
Fertigrama apresentado como mera sugestão ilustratriva.
O laboratório não responsabiliza por interpretações dos resultados das análises.
Após 45 dias todas as amostras serão descartadas.
Este laudo não tem fins jurídicos.
Página 3
H + Al
7,40
pH CaCl2 Na
+
K/TNa/T
2
Si
mg kg
-1
ns ns
ns
5,3
pH CaCl
4,9 - 5,9
2
P resina
41 - 80
Bom
Médio
Baixo
Muito Baixo
Muito Bom
Elementos Analisados
Fertigrama do Solo:
1 : 2,5
ns
ns ns
Co Mo
-3
mg dm
CREA: CREA - MG205192
Responsável Técnico
ALEX RIBEIRO
-3cmolc dm
pH Kcl
ns
Areia
Grossa
nsns ns
Areia
Fina
Areia
Total
-1
C.E.
ns
mS.
P total
ns
Ín
d
ic
e 
d
e 
F
er
ti
lid
ad
e
ns = Não Solicitado | SB = Soma de Bases | t = CTC Efetiva | T = CTC pH 7,0 |
V = Sat. Base | m = Sat. Alumínio | P,K = [HCl 0,05 mol L-1 + H2SO4 0,025 mol L
-1] |
S-SO4
= = [Fosfato Monobásico Cálcio 0,01 mol L-1] | Ca,Mg,Al = [KCL 1 mol L-1] |
M.O. = Método colorimétrico | H+Al = [Solução Tampão SMP a pH 7,5] |
B = [BaCl2. 2H2O 0,125% à quente] | Cu,Fe,Mn,Zn = [DTPA em pH 7.3 |
cmolc dm-3 x 10 = mmolc dm-3;mg dm-3 = ppm; dag kg-1 =
Solicitante: LUIS AUGUSTO DOMIGUES
LUIS AUGUSTO DOMIGUESProprietário:
Propriedade: IFTM SOBRADINHO
Uberlândia - MGMunicípio:
Telefone: ( ) -
Convênio: PARTICULARLaudo de Análise de Solo
Laudo Nº: 762/2018
Data: 01/03/2018
Cod. Lab. : 3360/2018 TA - TECA - 5 nullAmostra:
1,83
C.O. Nivel Critico de P
ns
mg dm-3
Valor Relativo de P
ns
%
P res.
ns
Argila
32
Relação entre bases e T (%):
g kg
8,8
Resultados da Análise Química:
pH H2O
5,6
P meh.
ns
P rem. S-SO
2
=
4
+K
54 2,3
Ca Mg
1,2
2+ 3+Al
0,00
+K
0,14
2+
SB
3,61
t
3,61
T
11,41
cmolc dmmg dm-3 -3
V
32
m
0
%
M.O.
3,0
dag kg
-1
16,4
Ca/K Mg/K
8,4
Ca+Mg/K
24,8
Ca/Mg
2,0
Relação entre bases:
10
Mg/T H+Al/T
30
Ca/T
20
Ca+Mg/T
68
Ca+Mg+Na+K/T
14,8
Cu Fe
22
Mn
127,2
B
0,25
Zn
4,2
mg dm
-3
Silte
ns
Resultados da Análise Textura:
Níveis ideais de nutrientes no solo segundo Boletim de recomendação CFSEMG(1999) .
Obs: S-SO , B, Cu, Fe, Mn, Zn fonte: Boletim Técnico 100, IAC (1997).
pH Água
5,5 - 6,5
k
>80
S-SO
>10
Ca
2,4 - 4,0
Mg
0,9 - 1,5
Al
<0,2
H+Al
<2,0
SB
3,6 - 6,0
t
4,6 - 8,0
T
8,6 - 15,0
V
60 - 80
m
<20
M.O.
2,1 - 4,5
+ =
4
2+ 2+ 3+
Argila
60-100
 P meh
8,1 - 12
-1
35 - 60 12,1 - 18
15 - 35 20,1 - 30
0 - 15 30,1 - 45,0
P rem.
0 - 4
 P meh
6,1 - 9
-1
4 - 10 8,5 - 12,5
10 - 19 11,5 - 17,5
19 - 30 15,9 - 24
30 - 44 29,1 - 33
44 - 60 30,1 - 60
Observações:
Gráfico de P meh -1 depende da análise granulométrica (vide tabela acima).
A interpretação de Al, H+Al, m e H+Al/T lê-se Alto e Muito Alto no lugar de Bom e Muito Bom.
Fertigrama apresentado como mera sugestão ilustratriva.
O laboratório não responsabiliza por interpretações dos resultados das análises.
Após 45 dias todas as amostras serão descartadas.
Este laudo não tem fins jurídicos.
Página 4
H + Al
7,80
pH CaCl2 Na
+
K/TNa/T
1
Si
mg kg
-1
ns ns
ns
5,0
pH CaCl
4,9 - 5,9
2
P resina
41 - 80
Bom
Médio
Baixo
Muito Baixo
Muito Bom
Elementos Analisados
Fertigrama do Solo:
1 : 2,5
ns
ns ns
Co Mo
-3
mg dm
CREA: CREA - MG205192
Responsável Técnico
ALEX RIBEIRO
-3cmolc dm
pH Kcl
ns
Areia
Grossa
nsns ns
Areia
Fina
Areia
Total
-1
C.E.
ns
mS.
P total
ns
Ín
d
ic
e 
d
e 
F
er
ti
lid
ad
e
ns = Não Solicitado | SB = Soma de Bases | t = CTC Efetiva | T = CTC pH 7,0 |
V = Sat. Base | m = Sat. Alumínio | P,K = [HCl 0,05 mol L-1 + H2SO4 0,025 mol L
-1] |
S-SO4
= = [Fosfato Monobásico Cálcio 0,01 mol L-1] | Ca,Mg,Al = [KCL 1 mol L-1] |
M.O. = Método colorimétrico | H+Al = [Solução Tampão SMP a pH 7,5] |
B = [BaCl2. 2H2O 0,125% à quente] | Cu,Fe,Mn,Zn = [DTPA em pH 7.3 |
cmolc dm-3 x 10 = mmolc dm-3;mg dm-3 = ppm; dag kg-1 =
Solicitante: LUIS AUGUSTO DOMIGUES
LUIS AUGUSTO DOMIGUESProprietário:
Propriedade: IFTM SOBRADINHO
Uberlândia - MGMunicípio:
Telefone: ( ) -
Convênio: PARTICULAR
Laudo de Análise de Solo
Laudo Nº: 762/2018
Data: 01/03/2018
Cod. Lab. : 3361/2018 TA - PASTAGEM - 5 nullAmostra:
1,76
C.O. Nivel Critico de P
ns
mg dm-3
Valor Relativo de P
ns
%
P res.
ns
Argila
36
Relação entre bases e T (%):
g kg
6,0
Resultados da Análise Química:
pH H2O
5,8
P meh.
ns
P rem. S-SO
6
=
4
+K
46 2,9
Ca Mg
1,0
2+ 3+Al
0,00
+K
0,12
2+
SB
4,01
t
4,01
T
11,31
cmolc dmmg dm-3 -3
V
36
m
0
%
M.O.
2,7
dag kg
-1
24,2
Ca/K Mg/K
8,2
Ca+Mg/K
32,4
Ca/Mg
2,9
Relação entre bases:
9
Mg/T H+Al/T
34
Ca/T
26
Ca+Mg/T
64
Ca+Mg+Na+K/T
12,2
Cu Fe
42
Mn
80,3
B
0,20
Zn
4,2
mg dm
-3
Silte
ns
Resultados da Análise Textura:
Níveis ideais de nutrientes no solo segundo Boletim de recomendação CFSEMG(1999) .
Obs: S-SO , B, Cu, Fe, Mn, Zn fonte: Boletim Técnico 100, IAC (1997).
pH Água
5,5 - 6,5
k
>80
S-SO
>10
Ca
2,4 - 4,0
Mg
0,9 - 1,5
Al
<0,2
H+Al
<2,0
SB
3,6 - 6,0
t
4,6 - 8,0
T
8,6 - 15,0
V
60 - 80
m
<20
M.O.
2,1 - 4,5
+ =
4
2+ 2+ 3+
Argila
60-100
 P meh
8,1 - 12
-1
35 - 60 12,1 - 18
15 - 35 20,1 - 30
0 - 15 30,1 - 45,0
P rem.
0 - 4
 P meh
6,1 - 9
-1
4 - 10 8,5 - 12,5
10 - 19 11,5 - 17,5
19 - 30 15,9 - 24
30 - 44 29,1 - 33
44 - 60 30,1 - 60
Observações:
Gráfico de P meh -1 depende da análise granulométrica (vide tabela acima).
A interpretação de Al, H+Al, m e H+Al/T lê-se Alto e Muito Alto no lugar de Bom e Muito Bom.
Fertigrama apresentado como mera sugestão ilustratriva.
O laboratório não responsabiliza por interpretações dos resultados das análises.
Após 45 dias todas as amostras serão descartadas.
Este laudo não tem fins jurídicos.
Página 5
H + Al
7,30
pH CaCl2 Na
+
K/TNa/T
1
Si
mg kg
-1
ns ns
ns
5,2
pH CaCl
4,9 - 5,9
2
P resina
41 - 80
Bom
Médio
Baixo
Muito Baixo
Muito Bom
Elementos Analisados
Fertigrama do Solo:
1 : 2,5
ns
ns ns
Co Mo
-3
mg dm
CREA: CREA - MG205192
Responsável Técnico
ALEX RIBEIRO
-3cmolc dm
pH Kcl
ns
Areia
Grossa
nsns ns
Areia
Fina
Areia
Total
-1
C.E.
ns
mS.
P total
ns
Ín
d
ic
e 
d
e 
F
er
ti
lid
ad
e
ns = Não Solicitado | SB = Soma de Bases | t = CTC Efetiva | T = CTC pH 7,0 |
V = Sat. Base | m = Sat. Alumínio | P,K = [HCl 0,05 mol L-1 + H2SO4 0,025 mol L
-1] |
S-SO4
= = [Fosfato Monobásico Cálcio 0,01 mol L-1] | Ca,Mg,Al = [KCL 1 mol L-1] |
M.O. = Método colorimétrico | H+Al = [Solução Tampão SMP a pH 7,5] |
B = [BaCl2. 2H2O 0,125% à quente] | Cu,Fe,Mn,Zn = [DTPA em pH 7.3 |
cmolc dm-3 x 10 = mmolc dm-3;mg dm-3 = ppm; dag kg-1 =
Solicitante: LUIS AUGUSTO DOMIGUES
LUIS AUGUSTO DOMIGUESProprietário:
Propriedade: IFTM SOBRADINHO
Uberlândia - MGMunicípio:
Telefone: ( ) -
Convênio: PARTICULAR
Laudo de Análise de Solo
Laudo Nº: 762/2018
Data: 01/03/2018
Cod. Lab. : 3362/2018 TA - EUCALIPTO - 9 nullAmostra:
1,55
C.O. Nivel Critico de P
ns
mg dm-3
Valor Relativo de P
ns
%

Continue navegando