ANTROPOLOGIA CULTURAL - AULA02 Ciências Naturais versus Ciências Sociais

Prévia do material em texto

Antropologia cultural
Aula 2: Ciências Naturais versus Ciências Sociais
Objetivos
Reconhecer a existência de uma dicotomia entre as Ciências Naturais e as Ciências Sociais em relação à natureza
dos fenômenos, fatos e eventos estudados por cada uma dessas ciências.
Identificar as diferenças em relação aos métodos de trabalho adotados pelas Ciências Naturais e pelas Ciências
Sociais.
Identificar as diferenças no que diz respeito a como se estabelece a relação sujeito/objeto nas Ciências Naturais e
nas Ciências Sociais.
As Ciências Naturais
As Ciências Naturais estudam fatos ou eventos que presumivelmente têm causas simples e que são facilmente isoláveis.
Esses fenômenos seriam, por isso mesmo, recorrentes e sincrônicos. Logo, simplicidade, sincronia e repetitividade são suas
características fundamentais.
A matéria-prima da Ciência Natural, portanto, é todo o conjunto de fatos que
se repetem e têm uma constância verdadeiramente sistêmica, já que podem
ser vistos, isolados e, assim, reproduzidos dentro de condições de controle
razoáveis, como em um laboratório, por exemplo.
A prova ou teste de determinada teoria pode ser feito por dois observadores diferentes, situados em locais distintos.
O laboratório assegura, de certo modo, a condição de objetividade.
 (Fonte: joker1991 / Shutterstock).
As Ciências Sociais
Estudam fenômenos complexos, situados em planos de casualidade e determinação complicados. Nos eventos que
constituem a matéria-prima do antropólogo, do sociólogo, do historiador, do cientista político, do economista e do psicólogo,
não é fácil isolar causas e motivações exclusivas. Até mesmo quando o “sujeito” está apenas desejando realizar uma ação
aparentemente inocente e simples.
A matéria-prima das Ciências Sociais são eventos com determinações
complicadas e que podem ocorrer em ambientes diferenciados tendo, por
causa disso, a possibilidade de mudar seu significado de acordo com o ator,
com as relações existentes em um dado momento e, ainda, com sua posição
numa cadeia de eventos anteriores e posteriores.
Os eventos que servem de foco ao cientista social são fatos que não estão mais ocorrendo entre nós ou que não podem
ser reproduzidos em condições controladas.
 (Fonte: optimarc / Shutterstock)
Comparando...
Ciências Naturais
Os fenômenos podem ser percebidos,
divididos, classificados e explicados dentro
de relativo controle e em condições de
laboratório.
Existe uma ligação direta entre ciências
naturais e tecnologia.

Ciências Sociais
As condições de percepção, classificação
e interpretação são complexas, mas os
resultados, em geral, não têm
consequências na mesma proporção das
Ciências Naturais.
Embora, geralmente, os fatos não possam
ser reproduzidos, eles podem ser
observados.
De todas as diferenças entre as Ciências Naturais e as Ciências Sociais, a mais fundamental é que: as Ciências Sociais
trabalham com fenômenos que estão bem perto de nós, eventos humanos, ou seja, fatos que nos pertencem integralmente.
Relação entre sujeito e objeto
Nas Ciências Sociais, é possível jogar com a dicotomia clássica da ciência: a relação entre sujeito e objeto. Nessa perspectiva,
as teorias e os métodos científicos são os mediadores que permitem uma aproximação entre as duas partes.

1
Sujeito
Aquele que conhece ou busca conhecer.

2
Objeto
A realidade ou o fenômeno sob estudo do cientista.
O antropólogo Roberto DaMatta procura situar a Antropologia no centro epistemológico de um movimento relativizador.
Quando uma teoria é apresentada ao objeto, não só se abre a possibilidade de relativização dos parâmetros epistemológicos,
como também faz nascer um plano de debate inovador: aquele formado por uma dialética entre o fato interno com o fato
externo.
"Podemos dizer que é na possibilidade de diálogo com o
informante que jaz a diferença crítica entre um saber voltado
para as coisas inanimadas ou passíveis de serem submetidas
a uma objetividade total (os objetos do mundo da natureza) e
um saber, como o da Antropologia Social, constituído sobre
os homens em sociedade."
DaMatta, 2010.
 (Fonte: BABAROGA / Shutterstock).
"A raiz da diferença entre as ciências naturais e sociais
reside, portanto, no fato de que a natureza não pode falar
diretamente com o investigador; ao passo que cada
sociedade humana conhecida é um espelho que re�ete a
nossa própria existência."
DaMatta, 2010.
Atividade
1. As ciências naturais estudam fatos simples e eventos que, presumivelmente, têm causas simples e que são facilmente
isoláveis. Tal fato nos permite apontar que os fenômenos estudados pelas ciências naturais são:
a) casuais e sincrônicos.
b) complexos e sincrônicos.
c) recorrentes e diacrônicos.
d) recorrentes e sincrônicos.
2. Sobre a diferença entre as Ciências Sociais e as Ciências Naturais, é correto afirmar que:
a) a matéria-prima da ciência natural, portanto, é todo o conjunto de fatos que não se repetem e não têm uma constância
verdadeiramente sistêmica, fenômenos complexos, situados em planos de casualidade e determinação complicados.
b) a matéria-prima da ciência social, portanto, é todo o conjunto de fatos que não se repetem e não têm uma constância verdadeiramente
sistêmica, fenômenos complexos, situados em planos de casualidade e determinação complicados.
c) a matéria-prima da ciência social, portanto, é todo o conjunto de fatos que se repetem e têm uma constância verdadeiramente
sistêmica, já que podem ser vistos, isolados e, assim, reproduzidos dentro de condições de controle razoáveis, num laboratório.
d) a matéria-prima da ciência natural, portanto, é todo o conjunto de fatos que não se repetem e não têm uma constância
verdadeiramente sistêmica, já que não podem ser vistos, isolados e, assim, reproduzidos dentro de condições de controle razoáveis, num
laboratório.
Referências
DAMATTA, Roberto. Que faz o Brasil, Brasil? Rio de Janeiro: Rocco, 1984.
DAMATTA, Roberto. Relativizando: uma introdução à antropologia social. 5. ed. Rio de Janeiro: Rocco, 2010.
LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antropológico. 18. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
SANTOS, José Luiz dos. Que é cultura. 14. ed. São Paulo: Brasiliense, 2005.
Próxima aula
A distinção das categorias social e cultural no pensamento de Roberto DaMatta;
Como a distinção das categorias social e cultural contribui para a reflexão e compreensão sobre a realidade social
humana em um olhar antropológico.
Explore mais
Pesquise na internet, sites, vídeos e artigos relacionados ao conteúdo visto. Em caso de dúvidas, converse com seu professor
online por meio dos recursos disponíveis no ambiente de aprendizagem.