Buscar

HISTÓRIA DO BRASIL COLONIAL 13

Prévia do material em texto

Disc.: HISTÓRIA DO BRASIL COLONIAL   
	Aluno(a): GIVANILSON SILVA PEREIRA
	201901063135
	Acertos: 10,0 de 10,0
	17/10/2020
		1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Nas comemorações do quinto centenário da descoberta do Brasil teve início uma discussão historiográfica que questionava e rejeitava a palavra "descobrimento". Dentre essas novas correntes historiográficas, uma corrente defendia o "achamento", enquanto outra preferia "encontro" e outra, ainda, "invasão". Todas elas apresentam suas razões para essa defesa. Assinale, abaixo, qual a explicação que NÃO representa nenhuma dessas novas correntes que se opõem ao "descobrimento".
		
	
	Para reforçar a tese contrária ao descobrimento "por acaso", há mapas chineses, do tempo de suas expedições exploratórias no século XIII onde podemos observar a representação dos continentes africano, australiano e americano, assim como já está representada a forma circular da Terra.
	
	Para o historiador espanhol Sanchez de la Cuesta, o que aconteceu em 1500 foi um encontro, isto é um contato entre povos, culturas e civilizações.
	
	O Tratado de Tordesilhas dá claros indícios de que havia o conhecimento de que existiam novas terras no local onde foi traçada a linha imaginária do Meridiano de Tordesilhas.
	 
	Pode-se dizer que o descobrimento do Brasil ocorreu por acaso, em virtude de uma calmaria que a expedição de Cabral encontrou pelo caminho que o afastou de sua rota original, fazendo com que viesse descobrir o Brasil.
	
	Para uma corrente mais próxima à Antropologia, os habitantes das Américas eram, na época dos descobrimentos, superiores, em número, aos habitantes da Europa. No século XIX, o continente americano era considerado pouco habitado. Logo, o que ocorreu entre a época dos descobrimentos e o século XIX foi a aniquilação desses povos. Portanto, para essa corrente, não houve o descobrimento das Américas, mas uma invasão.
	Respondido em 17/10/2020 10:24:18
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Considerando o sistema exclusivista proposto pelo pacto colonial, podemos afirmar que uma das funções da colônia neste contexto era:
		
	
	Fornecer matéria prima a fim de estimular a industrialização metropolitana
	 
	Contribuir para a auto-suficiência da metrópole, servindo como economia complementar em amplo sentido
	
	Servir como mercado consumidor ao produtos metropolitanos
	
	Suprir a metrópole com Mao de obra qualificada em ofícios regulares como os que lidavam como fundição e curtume
	
	Dotar a metrópole de uma independência econômica frente aos demais estados europeus
	Respondido em 17/10/2020 10:25:16
	
	Explicação:
O contexto da questão, aponta para o sistema exclusivista proposto pelo pacto colonial, que significava que a colônia só poderia comercializar com a sua metrópole ou para os mercadores que convinham a Portugal.
Para Caio Prado, o Brasil existia apenas para fornecer riquezas à metrópole, não havendo uma lógica interna para a conformação de uma sociedade.
Já o historiador Boris Fausto mostrou que ¿o papel das colônias era contribuir para a autossuficiência da metrópole, transformando-se em áreas reservadas de cada potência colonizadora, na concorrência com as demais¿
Diante dessas colocações, a única resposta que atende ao que propos a questão é a última proposição que confirmam essas análises.
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	"Já se conhecia o bastante do Brasil para esperar que nele a cana-de-açúcar dar-se-ia bem. O clima quente e úmido da costa ser-lhe-ia altamente favorável;e quanto à mão-de-obra, contou-se a princípio com indígenas que, como vimos, eram relativamente numerosos e pacíficos no litoral. Estas perspectivas seriam amplamente confirmadas; o único fator ainda ignorado antes da tentativa, a qualidade do solo, revelar-se-ia surpreendemente pacífico, em alguns pontos pelo menos da extensa costa."
(JUNIOR, Caio Prado. História Econômica do Brasil. São Paulo: Brasiliense, 2004. p. 32).
Sobre o texto acima, analise as afirmações a seguir e julgue a que for incorreta.
		
	
	o custo para manter a empresa colonial açucareira era muito alto, o que tornava o comércio do açúcar inviável para pequenos produtores.
	
	foi utilizada, inicialmente, a mão-de-obra indígena mas esta buscou inúmeras formas de resistência.
	
	A cultura de cana-de-açúcar se prestava, economicamente, às grandes plantations pois era necessária uma considerável estrutura para esse tipo de plantação.
	 
	a plantação, a colheita e o transporte da cana-de-acúcar tinham um custo baixo e isso ampliava o número de pessoas que poderiam realizar essa atividade.
	
	o clima teve um papel decisivo na discriminação dos tipos agrários que aqui existiram, propiciando a formação de grandes plantações monocultoras.
	Respondido em 17/10/2020 10:28:46
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Os holandeses invadiram o Brasil com o objetivo de:
		
	
	expandir o calvinismo nas colônias portuguesas
	
	recuperar o mercado de metais preciosos, perdido pela fragmentação de Portugal.
	
	iniciar o comércio de especiarias com os portugueses
	 
	romber o bloqueio comercial com o Brasil imposto pela Espanha em função da União Ibérica.
	
	defender o seu monopólio de tráfico de escravos africanos
	Respondido em 17/10/2020 10:27:19
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Assinale a alternativa que identifica as características da lavoura de cana-de-açúcar, no período colonial.
		
	
	Latifúndio, mão-de-obra escrava, produção destinada exclusivamente ao mercado interno.
	
	Minifúndio, monocultura, mão-de-obra livre, produção destinada ao mercado externo.
	
	Latifúndio, mão-de-obra predominantemente livre, produção destinada ao mercado interno.
	
	Latifúndio, policultura, produção destinada unicamente ao mercado interno.
	 
	Latifúndio, mão-de-obra escrava, produção destinada ao mercado externo.
	Respondido em 17/10/2020 10:28:22
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	 Leia com atenção o documento a seguir: "Cada ano, vêm nas frotas quantidade de portugueses e de estrangeiros, para passarem às minas. Das cidades, vilas, recôncavos e sertões do Brasil, vão brancos, pardos e pretos, e muitos índios, de que os paulistas se servem. A mistura é de toda a condição de pessoas: homens e mulheres, moços e velhos, pobres e ricos, nobres e plebeus, seculares e clérigos, e religiosos de diversos institutos, muitos dos quais não têm no Brasil convento nem casa." (André João Antonil, Cultura e opulência no Brasil por suas drogas e minas.)
Nesse retrato descrito pelo jesuíta Antonil, no início do século XVIII, o Brasil colônia vivia o momento:
		
	
	do cultivo do algodão no interior da Colônia
 
	 
	do apogeu da exploração do ouro na Colônia. 
 
	
	do esgotamento do ouro na região das minas. 
	
	do apogeu do cultivo da cana-de-açúcar no nordeste.
 
	
	 do avanço do café na região do Vale do Ribeira e em Minas Gerais. 
 
	Respondido em 17/10/2020 10:31:54
	
	Explicação:
O movimento bandeirante é responsável pela interiorização do Brasil e início da exploração aurífera.
 
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(Uece 2015) Atente para as afirmações abaixo acerca da utilização da mão de obra indígena nos engenhos de açúcar no período colonial brasileiro. I. Os indígenas aceitaram mais facilmente o trabalho escravo e se acostumaram à vida com seus senhores, ao contrário dos africanos que sempre resistiram. II. Os jesuítas empreenderam uma intensa campanha contra a escravização dos indígenas, razão pela qual vieram para o Brasil no início da colonização. III. As dificuldades de escravização dos indígenas e os lucros do tráfico negreiro levaram os portugueses a optar pela mão de obra africana. Está correto o que se afirma somente em:
		
	 
	IIe III
	
	II
	
	I, II e III
	
	III
	
	I e II
	Respondido em 17/10/2020 10:33:23
	
	Explicação:
O uso da mão-de-obra escrava de origem africana se deu em função da lucratividade do tráfico negreiro, sobretudo. Houve, porém, a escravidão indígena, embora essa fosse formalmente proibida pela Igreja, que atuava aqui através dos jesuítas. Esses colocavam-se contrários à escravizaçao do indégena, criando inúmeros conflitos com colonos.
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	"Execrado no período final do absolutismo, suprimido até mesmo dos compêndios escolares, Pombal converteu-se em motivo de admiração para os políticos e pensadores liberais a partir da Revolução de 1820" (Falcon: 1993, 219)
O Marquês de Pombal, ostentando seu valoroso título de nobreza, é conhecido na historiografia como um dos déspotas esclarecidos do seu tempo. No Brasil foi responsável pela expulsão dos Jesuítas e pela instauração das aulas régias. Mas, por que Pombal perseguiu os Jesuítas até extinção da Ordem Católica?
		
	
	Pombal era aliado incondicional de outras ordens católicas, que ficaram diminuídas em importância frente ao imenso prestigio que os Jesuítas tinham frente ao Papa. A partir daí Pombal foi impelido por seus aliados a acabar com os Jesuítas.
	
	A questão primordial para Pombal, frente aos Jesuítas, eram os índios. O marquês entendia que era essencial a atividade econômica da colônia a escravização dos indígenas e como o maior obstáculo a isto eram os Jesuítas tratou arquitetar um plano para expulsá-los do Brasil e de Portugal.
	
	Pombal, como um bom liberal, era visceralmente contra a Igreja Católica e atacava os Jesuítas, pois, sabia da importância da Ordem para o projeto de poder da Igreja, tanto que durante o seu período no ministério de D. José I, nenhum culto religioso era permitido.
	
	O projeto de Pombal era tornar o Brasil independente e assumir o Reino, porém, via os jesuítas como um obstáculo intransponível, de forma, que usou os seus poderes no ministério para expulsá-los do Brasil e de Portugal. Mas não conseguiu levar a frente seu projeto de poder.
	 
	Como um indivíduo influenciado por algumas práticas ilustradas, Pombal entendia que não havia mais espaço para o predomínio eclesiástico no Estado. Os Jesuítas em Portugal representavam este predomínio da Igreja nas ações do Estado. A expulsão dos Jesuítas do Brasil e de Portugal, alegando que preparavam um golpe para dominar o Brasil, tinha por fim abrir o Estado português a outras práticas e pensamentos mais modernos.
	Respondido em 17/10/2020 10:34:16
	
	Explicação:
No enunciado da questão, fica evidente de que o Marques de Pombal se aproveitava de seu título de nobreza, prestígio para alcançar seus objetivos visando aumentar o controle político, econômico e administrativo da metrópole sobre o Brasil e ainda usou de estratégias para expulsar os jesuítas de Portugal, do Brasil, garantindo ao Estado português a riqueza que antes pertencia à ordem, além de conseguir um afastamento entre Igreja e Estado, lembrando também que eles tinham o monopólio da educação e também das missões jesuítas. Enfim, o Marques de Pombal tinha por objetivo abrir o Estado português a outras práticas e pensamentos mais modernos.
Portanto, a resposta D, atende a questão:  Por que Pombal perseguiu os Jesuítas até extinção da Ordem Católica?
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Sabe-se que o contrabando do ouro era bastante comum na região de Minas Gerais no século XVIII. Para evitar esse delito e controlar melhor a produção aurífera, a Coroa Portuguesa criou o Quinto, imposto que incidia sobre o ouro extraído. Sobre esse tema, podemos afirmar que: I)Todo ouro encontrado deveria ser levado à Casa de Fundição. Assim, o ouro seria derretido, transformado em barras e depois quintado, ou seja, a coroa tiraria um quinto para ela como forma de pagamento do imposto. II)Apesar do imposto do Quinto, muitos mineradores e comerciantes se arriscavam comercializando o ouro em pó ou em forma de pedras. III) A punição para aqueles que contrabandeavam o ouro era pesada: o pagamento de uma multa ou a prisão. IV)As Casas de Fundição serviam como um instrumento da Coroa Portuguesa de controle fiscal. Estão corretas as seguintes afirmações:
		
	
	I, IV somente
	
	II, III somente
	
	III, IV somente
	
	I, III, IV somente
	 
	I,II, III, IV
	Respondido em 17/10/2020 10:32:51
	
		
	Gabarito
Comentado
	
	
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Durante o período que esteve em Salvador, Dom João decretou a Abertura dos Portos às Nações Amigas, em 28 de janeiro de 1808.Esse ato beneficiou os proprietários rurais, que exportavam açúcar e algodão e desagradou aos comerciantes, que passaram a ter maior concorrência. Esse decreto , portanto, colocou fim:
		
	 
	ao Pacto colonial, que marcou as relações entre a metrópole e a colônia.
	
	ao Tribunal Inquisitorial, que existiu em Salvador por muitos anos durante a colônia.
	
	aos jesuítas, que foram expulsos por Dom João, em 1808.
	
	às câmaras municipais, dando fim ao poder dos chamados homens bons, grandes fazendeiros que detinham o poder local.
	
	às capitanias hereditárias, que fracassaram, mas perduraram até 1808.

Continue navegando