Aula 10 - 02

Prévia do material em texto

Ao surpreender o adolescente Fabinho no interior de seu pomar tentando subtrair alguns frutos, o lavrador José Pereira,
armado com uma espingarda cartucheira municiada com sal grosso, o colocou para fora antes mesmo de sofrer qualquer
prejuízo. Em seguida, acreditando estar autorizado pelo ordenamento legal a castigá-lo fisicamente pelo fato de ter
invadido sua humilde propriedade, efetuou contra ele um disparo, provocando-lhe lesões corporais leves. O agente não
responderá pelo delito tipificado no artigo 129 do Código Penal porque a hipótese caracteriza:
O erro pode ser tanto falsa representação da realidade, como falso ou equivocado conhecimento de um determinado objeto.
Vale dizer que este difere da ignorância, uma vez que é a falta de representação da realidade ou total desconhecimento do
objeto ,sendo um estado negativo, enquanto o erro é um estado positivo. Assim, supondo que Ana encontrasse na rua uma
corrente de ouro, e por não saber quem é a dona da corrente e por não ter como descobrir, resolvesse ficar com a joia,
lembrando-se do ditado que diz: - Achado não é roubado -. Contudo, este fato, porém, constitui o crime de apropriação de
coisa achada, previsto no art. 169, parágrafo único, inciso II do CP. Nesse caso ocorreu:
DIREITO PENAL APLICADO I 
Lupa Calc.
 
 
PPT
 
MP3
 
CCJ0279_A10_201907158651_V2 
 
Aluno: SAMUEL ANTONIO ALMIR VEIGA DE MENEZES Matr.: 201907158651
Disc.: DIR.PENAL APLICADO I 2020.1 EAD (GT) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
erro de tipo acidental;
erro de proibição
erro de tipo inescusável.
erro de tipo escusável.
erro de tipo essencial;
 
 
 
 
2.
crime impossível.
erro de tipo.
Nenhuma das afirmativas.
 
descriminante putativa.
erro de proibição.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
javascript:abre_frame('2','10','','4PJLOKNHG75BGW1OGNMG','');
javascript:abre_frame('3','10','','4PJLOKNHG75BGW1OGNMG','');
A respeito da tipicidade penal, assinale a alternativa incorreta.
Ana presenciou o momento em que Beto desferiu um golpe de faca contra Carlos ferindo-o gravemente. Procurando
prender o agressor, Ana partiu em sua perseguição, logrando êxito em deter a pessoa de Douglas, sósia perfeito do agente
Beto, conduzindo-o contra a vontade até o distrito policial. A conduta de Ana, que em tese caracteriza crime contra a
liberdade individual, amolda-se em qual das hipóteses abaixo:
Ana, em sob a influencia do estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém nascido. Após receber a
criança em seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a noite Ana vai até o berçário, e,
após conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte por
asfixia de um recém nascido que não era o filho de Ana.
(homicídio - Art. 121. Matar alguem: Pena - reclusão, de seis a vinte anos.)
(infanticídio -Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após: Pena -
detenção, de dois a seis anos.)
Diante do caso concreto, assinale a alternativa que indique a responsabilidade penal da mãe:
 
 
 
3.
A real consciência do injusto penal é pressuposto elementar da culpabilidade; por conseguinte, o desconhecimento da
norma penal, quando inevitável, exclui a culpabilidade
Caracteriza o erro de proibição a conduta do agente que se apossa de coisa alheia móvel, supondo, nas
circunstâncias, ter sido abandonada pelo proprietário.
O erro de tipo, se escusável, exclui o dolo e a culpa.
No dolo eventual, o sujeito representa o resultado como de produção provável e, embora não queira produzi-lo,
continua agindo e admitindo a sua eventual produção.
No crime de omissão de socorro, somente se torna relevante para o Direito Penal caso o agente tenha o dever de agir.
 
 
 
 
4.
exercício regular de direito putativo;
estado de necessidade putativo;
estrito cumprimento do dever legal putativo;
legítima defesa putativa;
trata-se de erro sobre elemento normativo da descriminante;
 
 
 
 
Explicação:
trata-se de exercício regular de direito putativo, pois, o agente acreditava tratar-se de autor de crime e, fez uso do direito que
lhe confere a primeira parte do artigo 301 do CPP.
 
 
 
 
5.
Crime de homicídio, pois, uma vez que o Artigo 123 do CP trata de matar o próprio filho sob a influência do estado
puerperal, não houve preenchimento dos elementos do tipo.
Crime de homicídio, pois, o erro acidental não a isenta de responsabilidade.
Crime de infanticídio, pois houve erro essencial.
Nenhuma das alternativas.
Crime de infanticídio, pois houve erro quanto a pessoa.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
 
 
 
 
Ao surpreender o adolescente Jr. no interior de seu pomar tentando subtrair alguns frutos, o lavrador Arnaldo, armado com
uma espingarda municiada com sal grosso, o colocou para fora antes mesmo de sofrer qualquer prejuízo. Em seguida,
acreditando estar autorizado pelo ordenamento legal a castigá-lo fisicamente pelo fato de ter invadido sua humilde
propriedade, efetuou contra ele um disparo, provocando-lhe lesões corporais leves. O agente não responderá pelo delito
tipificado no artigo 129 do Código Penal porque a hipótese caracteriza:
O erro pode ser tanto falsa representação da realidade, como falso ou equivocado conhecimento de um determinado objeto.
Vale dizer que este difere da ignorância, uma vez que é a falta de representação da realidade ou total desconhecimento do
objeto , sendo um estado negativo, enquanto o erro é um estado positivo. Assim, depois de haver saído do restaurante
onde havia almoçado, Lucas, homem de pouco cultivo, percebeu que lá havia esquecido sua carteira e voltou para
recuperá-la, mas não mais a encontrou. Acreditando ter o direito de fazer justiça pelas próprias mãos, tomou para si objeto
pertencente ao dono do referido restaurante, supostamente de valor igual ao seu prejuízo. Esse fato pode configurar:
Neste tipo de erro, há uma perfeita noção acerca de tudo o que está se passando. O sujeito conhece toda a situação fática,
sem que haja distorção da realidade. Seu equívoco incide sobre o que lhe é permitido fazer diante daquela situação.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
6.
erro sobre pressuposto fático da legítima defesa;
erro de proibição direto;
 
erro de proibição indireto;
 
erro de tipo acidental;
 
erro de tipo essencial;
 
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
 
 
 
 
7.
erro de tipo acidental.
 
erro de proibição.
erro determinado por terceiro.
erro de tipo.
erro de permissão.
 
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
 
 
 
 
8.
Erro inescusável.
Erro de proibição;
Erro atípico;
Erro de tipo;
Erro escusável;
 
 
 
Explicação:
No erro de proibição, há uma perfeita noção acerca de tudo o que está se passando. O sujeito conhece toda a situação fática,
sem que haja distorção da realidade. Seu equívoco incide sobre o que lhe é permitido fazer diante daquela situação.
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 01/06/2020 13:43:16. 
 
 
 
javascript:abre_colabore('34442','197458663','3956148095');