PROVA Av1 - Internacional

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONALAV1-2020.2Professor: OSIAS PEÇANHA, Turma: -----------
--Unidade: Dorival Caymmi Aluno(a) PATRICIA NEGREIRO SOARES, Matrícula: 
201402331321 Data: 20/04/1987 
ATENÇÃO: Todas as questões devem ser respondidas de forma justificada e 
fundamentada. 
 
QUESTÃO 01) Jasmin, Moana e Ariel, estudantes de Direito, debatendo sobre 
extradição, foram orientadas por Doli, aluna do mesmo curso. Segundo essa última: 
a)“Nenhum brasileiro pode ser extraditado, em hipótese alguma”; 
Em regra, não, pelo princípio da não-extradição, porem há exceção. 
Segundo o inciso LI, os BRASILEIROS NATOS NÃO podem ser extraditados em 
nenhuma situação, visto que seria injusto que alguém nascido no Brasil fosse submetido 
a uma lei estrangeira da qual não conhece. Contudo este inciso também estabelece que 
o brasileiro NATURALIZADO PODERÁ ser submetido a esse processo em duas 
hipóteses: 
1. quando houver cometido algum crime antes da naturalização; 
2. quando houver sido comprovada sua participação em tráfico ilícito de 
entorpecentes e drogas afins, antes ou depois da naturalização. 
Nesse contexto, o princípio da não-extradição de nacionais – os brasileiros natos ou 
naturalizados – configura-se não só como uma exceção à regra geral da extradição, 
segundo a qual qualquer indivíduo pode ser extraditado, mas como uma garantia de que 
nenhum brasileiro será submetido a um julgamento potencialmente imparcial na justiça 
estrangeira, revelando a obrigação de o Brasil proteger seu nacional, assegurar-lhe 
meios de defesa e garantir-lhe a aplicação da lei de seu país de origem. Embora esse 
direito vise proteger o nacional de um julgamento ou cumprimento de pena no exterior, 
o princípio da não-extradição de nacionais não permite que o indivíduo que tenha 
cometido crimes fique impune. Sendo assim, este indivíduo deverá responder 
criminalmente com base nas leis brasileiras, desde que se solicitado pelo país 
estrangeiro. 
LI do artigo 5º, previsto na Constituição Federal de 1988, define que: Art 
5º, LI, CF – nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em 
caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de 
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas 
afins, na forma da lei 
b)“Estrangeiro que tenha filho menor brasileiro, sob sua dependência, não pode ser 
extraditado pelo Brasil”; 
RESPOSTA: Correto, a lei de Migração prevê critérios para expulsão, mas em especial 
o artigo 55, II a e b, cláusula de inexpulsabilidade, é expresso em dizer que “O 
estrangeiro não pode ser expulso, quando possuir cônjuge brasileiro, ou filho brasileiro, 
antes da decretação de expulsão, ou ainda quando o fato em questão ser inadmissível 
pelas leis brasileiras”. A paternidade de filho brasileiro é condição necessária, mas não 
suficiente, por si só, para obstar a expulsão do estrangeiro, uma vez que a ela devem 
ser somadas a guarda e a dependência econômica, nos termos do art. 75, II, b, da Lei 
6.815/1980. Precedentes. A mera relação socioafetiva do estrangeiro com seu filho não 
obsta sua expulsão. 
c)“Estrangeiro impedido de ingressar no território brasileiro pela autoridade 
migratória será posteriormente extraditado”.Analise as afirmações da estudante e 
https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_15.12.2016/art_5_.asp
https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_15.12.2016/art_5_.asp
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6815.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6815.htm
responda, fundamentadamente, se estão corretas ou incorretastais assertivas.(atribuir 
até 2,00 pontos) 
Neste caso o impedido será repatriado ao país de origem, A repatriação é tratada pela 
doutrina e pelo governo brasileiro como espécie de retirada compulsória de estrangeiros 
do Brasil e consiste em medida administrativa de devolução de pessoa em situação de 
impedimento ao país de procedência ou de nacionalidade. Será feita imediata 
comunicação do ato fundamentado de repatriação à empresa transportadora e à 
autoridade consular do país de procedência ou de nacionalidade do migrante ou do 
visitante, ou a quem o representa Art. 49 Lei de . 
◼ § 2º A Defensoria Pública da União será notificada, preferencialmente por via 
eletrônica, no caso do § 4º deste artigo ou quando a repatriação imediata não 
seja possível. 
◼ § 3º Condições específicas de repatriação podem ser definidas por regulamento 
ou tratado, observados os princípios e as garantias previstos nesta Lei. 
◼ 4º Não será aplicada medida de repatriação à pessoa em situação de refúgio ou 
de apatridia, de fato ou de direito, ao menor de 18 (dezoito) anos 
desacompanhado ou separado de sua família, exceto nos casos em que se 
demonstrar favorável para a garantia de seus direitos ou para a reintegração a 
sua família de origem, ou a quem necessite de acolhimento humanitário, nem, 
em qualquer caso, medida de devolução para país ou região que possa 
apresentar risco à vida, à integridade pessoal ou à liberdade da pessoa. 
 
QUESTÃO 02)Paolo, alemão, veio ao Brasil a passeio com visto para permanecer por 
até 30 dias no território nacional. Quarenta e cinco dias depois de expirado o prazo do 
visto, Paolo foi detido pela autoridade imigratória e foi constatado que o mesmo estava 
irregular com sua documentação para permanência no Brasil. Considerando os fatos 
narrados, esclareça, fundamentadamente, sobre a possibilidade de aplicação de 
alguma medida de retirada compulsória contra Paolo, abordando seus requisitos e 
efeitos.(atribuir até 2,00 pontos) 
Neste caso a medida de retirada compulsória seria a deportação A deportação ocorre 
porque o estrangeiro comete alguma infração administrativa: ingressa 
clandestinamente, permanece depois de expirado o prazo deferido, exerce atividade 
incompatível com a que foi deferida para a sua estada. 
A decisão de colocar o estrangeiro porta afora é da autoridade policial que deve 
conceder prazo para que o estrangeiro se retire e, caso haja desobediência, pode 
coercitivamente pô-lo em veículo de transporte destinado ao Estado da nacionalidade 
do deportado, ou para o local de onde veio, ou ainda, para outro lugar que aceite recebê-
lo. Excepcionalmente a deportação poderá ocorrer sem a concessão de prazo para a 
saída sponte propria. 
QUESTÃO 03) Bayer Kayser, Alemão, casou-se naquele país com a brasileira Joriene, 
que estava a passeio na Alemanha. Dessa união nasceu Alice, na Suiça. Considerando 
o informado anteriormente, e ciente de que Alemanha e Suiça adotam o critério do ius 
soli, qual(is) a(s) possível(is) nacionalidade(s) de Alice? Justifique e fundamente 
sua resposta.(atribuir até 2,00 pontos) 
Alice em tese teria a cidadania Suíça já que o critério adotado pela suíça onde nasceu 
é o JUS SOLIS. “Considera o critério territorial, não importando a nacionalidade dos 
pais, diferentemente do que prevê o ius sanguinis, segundo o qual a cidadania é 
reconhecida através do legame de sangue com seus antepassados, 
independentemente de onde a pessoa tenha nascido territorialmente”. 
 
Entretanto, os pais de Alice poderá optar tanto pela cidadania brasileira, alemã ou Suíça 
ao registrar seu nascimento em Conservatória de Registo Civil do país a ser adotado a 
nacionalidade. 
 
Ademais conforme Art. 12 da Constituição Federal redação dada pela E.C. 54 de 
21/09/2007. caso Alice Venha residir no Brasil antes ou depois de atingir a maioridade 
poderá optar à qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade 
brasileira; Enquanto não viesse a residir no Brasil, seria “reconhecido como brasileiro 
sob condição suspensiva” com nacionalidade precária. Fixando sua residência antes de 
atingida a maioridade, estaria ainda sob condição suspensiva, porém, com 
nacionalidade provisória. Atingida a maioridade, sua nacionalidade deixaria de ser 
precária, se fizesse a opção (STF – Questão de ordem em M. Cautelar 70/03). E por 
força do art. 95 do ADCT (incluídopela mesma E.C.), os nascidos entre 07/06/1994 e 
21/09/2007 poderiam residir no Brasil e procederem ao registro em ofício próprio, 
dispensando o processo de opção. 
 
 
DIREITO INTERNACIONALAV1-2020.2Professor: OSIAS PEÇANHA------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------- 
QUESTÃO 04) A ONU é uma organização Internacional Intergovernamentalidade 
elevada importância global. Dentre os vários órgãos que compõem a Organização 
das Nações Unidas, o Conselho de Segurança é o principal responsável pelo 
restabelecimento e manutenção da paz e da segurança internacionais. Explique a 
composição do Conselho de Segurança da ONU e os poderes de seus membros. 
Justifique e fundamente sua resposta. (atribuir até 1,0ponto) 
O Conselho é composto por 15 membros, sendo 5 membros permanentes com poder 
de veto: os Estados Unidos, a França, o Reino Unido, a Rússia (Estado 
sucessor da União Soviética) e a República Popular da China. Os demais dez membros 
são eleitos pela Assembleia Geral para mandatos de dois anos. Uma resolução do 
Conselho de Segurança é aprovada se tiver maioria de 9 dos quinze membros, inclusive 
os cinco membros permanentes. Um voto negativo de um membro permanente 
configura um veto à resolução. A abstenção de um membro permanente não configura 
veto. 
QUESTÃO 05) Armênia e Argelina estudando Direito Internacional para a prova se 
depararam com a anotação no caderno de uma delas segundo a qual “tratados, 
fonte do Direito Internacional, são acordos internacionais firmados entre Estados, de 
forma expressa ou não, regidos pelo Direito Internacional, e possuem como 
princípios, entre outros, o princípio da boa-fé e o pacta sunt servanda”. Analise a 
afirmação e esclareça, de forma fundamentada e justificada, se está correta ou 
incorreta. (atribuir até 1,0pontos) 
RESPOSTA: Em regra os tratados devem ser FORMALIZADOS “assinados, 
promulgados, publicado e registrado no secretariado da ONU”, ou seja, todos os 
tratados devem ser escritos, e registrados no Secretariado da ONU para produzir 
efeitos. 
https://irn.justica.gov.pt/
https://pt.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7a
https://pt.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido
https://pt.wikipedia.org/wiki/R%C3%BAssia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_sucessor
https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_sucessor
https://pt.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%A3o_Sovi%C3%A9tica
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_da_China
https://pt.wikipedia.org/wiki/Assembleia_Geral_da_ONU
https://pt.wikipedia.org/wiki/Resolu%C3%A7%C3%A3o_do_Conselho_de_Seguran%C3%A7a_das_Na%C3%A7%C3%B5es_Unidas
https://pt.wikipedia.org/wiki/Resolu%C3%A7%C3%A3o_do_Conselho_de_Seguran%C3%A7a_das_Na%C3%A7%C3%B5es_Unidas
Tratado é todo acordo formal e escrito, celebrado entre Estados e/ou organizações 
internacionais, que busca produzir efeitos numa ordem jurídica de direito internacional. 
Sendo acordo, pressupõe manifestação de vontade bilateral ou multilateral. Tem 
Características Formal, pois o procedimento é específico na sua elaboração, o qual 
pode decorrer de uma conferência internacional ou de um quadro normativo de uma 
organização internacional. Sobre a Manifestação da vontade: Existem alguns meios 
mais conhecidos de manifestação da vontade, necessária para a existência de um 
tratado. Alguns exemplos desses termos são: 
aceitação, aprovação, assinatura, ratificação, adesão, reserva e denúncia.