AV1 FEITA PROCPEN II

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL II
CCJ0041 – CAMPUS PETRÓPOLIS – TURMA 1003
AV1 – 06/10/2020
QUESTÃO 01
O que significa a expressão latina NOTORIUM NON EGET PROBATIONE?
RESPOSTA:
A expressão significa o que é notório dispensa prova.
QUESTÃO 02:
O que significa a expressão latina NEMO TENETUR SE DETEGERE?
RESPOSTA:
Essa expressão parte do pressuposto de que nenhum individuo está obrigado a produzir provas contra si mesmo.
QUESTÃO 03:
O que afirma o PRINCÍPIO DA COMUNHÃO?
RESPOSTA:
Quando o princípio da comunhão é colocado em prática nos autos, a prova vai poder ser utlizada por todos os sujeitos processuais, ou seja, Juiz, defesa e acusação.
QUESTÃO 04:
O que é uma PROVA EMPRESTADA? O que justifica o seu uso?
RESPOSTA:
Prova emprestada é aquela que mesmo sendo produzida em outro processo, se pretende produzir efeitos no processo em questão. Seu uso pode ser justificado por conta da impossibilidade de repetição da prova ou por conta da economia processual.
QUESTÃO 05:
PROVA ILÍCITA e PROVA ILEGÍTIMA são sinônimos?
RESPOSTA:
Não. Prova ilícita é quando sua obtenção tem violação de normas legais ou de princípios gerais do ordenamento processual ou material, a prova ilegítima é aquela que viola regra de direito processual no momento em que é produzida no processo.
CASO CONCRETO
Na tentativa de identificar a autoria de vários arrombamentos em residências agrupadas em região de veraneio, a Polícia detém um suspeito, que perambulava pelas redondezas.
Após alguns solavancos e tortura físico-psicológica, o suspeito, de apelido “Alfredinho”, acabou por admitir a autoria de alguns dos crimes, inclusive de um roubo praticado mediante sevícia consubstanciada em beliscões e cusparadas na cara da pessoa moradora. 
Além de admitir a autoria, “Alfredinho” delatou um comparsa, alcunhado “Chumbinho”, que foi logo localizado e indiciado no inquérito policial instaurado.
A vítima do roubo, na delegacia, reconheceu os meliantes, notadamente “Chumbinho” como aquele que mais a agrediu, apesar de ter ele mudado o corte de cabelo e raspado um ralo cavanhaque.
Deflagrada a ação penal, o advogado dos imputados impetrou habeas corpus, com o propósito de trancar a persecução criminal, ao argumento de ilicitude da prova de autoria.
Solucione a questão, fundamentadamente, com referência necessária aos princípios constitucionais pertinentes.
RESPOSTA:
Tendo em vista o art. 5ª, LVI, da CF/88 e o art. 157 do CPP, que proíbe a utilização das provas ilícitas no processo, não devem ser interpretadas de forma rígida, pois só na situação e no caso concreto é que se delimitará a importância dos bens jurídicos envolvidos, sopesando-os, para que desta forma, se possa chegar ao fim almejado mediante a mais clara e cristalina justiça. Segundo o Princípio da Proporcionalidade, as provas ilegítimas quando for em usadas em benefício do réu, será perfeitamente possível a sua aceitação no processo. Nesse sentido, elas devem ser aceitas quando o bem jurídico alcançado for maior que o direito violado. Esta teoria visa atribuir valor às provas, sendo que na medida em que se garante um direito, muitas vezes é preciso restringir o outro. Este princípio permite uma ponderação entre direitos e bens violados e assegurados, pois, mediante ele, é que se pode obter um direito verdadeiramente justo.
PROCPEN II (AV1)	Página 2