QUESTÕES PDF 4

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS
1. (ESAF - 2010 - MPOG - Analista de Planejamento e Orçamento) Os direitos
fundamentais assegurados pela Constituição vinculam diretamente não apenas
os poderes públicos, estando direcionados também à proteção dos particulares
em face dos poderes privados.
Certo. Os direitos fundamentais se aplicam a TODOS os brasileiros e
estrangeiros, residentes ou não no Brasil. Aplicam-se a pessoas físicas
e jurídicas, ao Estado e nas relações entre particulares.
2. (CESPE/Procurador-TCE-ES/2009) A indenização por danos morais tem seu
âmbito de proteção adstrito às pessoas físicas, já que as pessoas jurídicas não
podem ser consideradas titulares dos direitos e das garantias fundamentais.
Errado. Tanto as pessoas físicas quanto as jurídicas, nacionais ou
estrangeiras, residentes ou não no Brasil e, inclusive o Estado, são
titulares dos direitos fundamentais. Dessa forma, uma empresa
(pessoa jurídica) possui direito à imagem e propriedade, por exemplo.
3. (FUNIVERSA - 2011 - SEPLAG-DF - Auditor Fiscal de Atividades Urbanas -
Controle Ambiental) A dignidade da pessoa humana apresenta-se alheia a
qualquer confronto com outro princípio ou regra, em face da necessária
interpretação de sua colisão somente consigo própria. Nessa medida, tem-se a
dignidade da pessoa humana como princípio de hierarquia supraconstitucional.
Certo. Saiba que essa doutrina é minoritária. A maioria dos autores
defende que nenhum direito fundamental é absoluto, podendo haver
limitações quando um direito fundamental entra em confronto com
outro.
4. (FGV - 2010 - SEFAZ-RJ - Fiscal de Rendas) Os direitos e garantias 
expressos
na Constituição Federal constituem um rol taxativo.
Errado. A Constituição estabelece expressamente em seu art. 5º § 2º:
“Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem
outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos
tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja
parte”.
5. (CESPE/DPE-ES/2009) Os direitos de primeira geração ou dimensão 
(direitos
civis e políticos) — que compreendem as liberdades clássicas, negativas ou
formais — realçam o princípio da igualdade; os direitos de segunda geração
(direitos econômicos, sociais e culturais) — que se identificam com as
liberdades positivas, reais ou concretas — acentuam o princípio da liberdade;
os direitos de terceira geração — que materializam poderes de titularidade
coletiva atribuídos genericamente a todas as formações sociais — consagram o
princípio da solidariedade.
Errado. A questão inverteu os conceitos da primeira e segunda
geração. Os direitos de primeira geração estão relacionados à
LIBERDADE, e os de segunda geração se relacionam à IGUALDADE.
Lembre-se do esquema:
Gerações dos Direitos Fundamentais
6. (CESPE/MMA/2009) Os direitos e garantias fundamentais encontram-se
destacados exclusivamente no art. 5º do texto constitucional.
Errado. Os direitos e garantias fundamentais estão elencados em todo
o texto constitucional e não apenas no art. 5º. Assim, existem direitos
individuais que não estão no artigo 5º como o princípio da
anterioridade da lei eleitoral (art. 16) e anterioridade tributária (art.
150, III, b). Além disso, os DGF podem também estar implícitos.
7. (FUNCAB - 2010 - IDAF-ES - Advogado) As normas definidoras dos direitos 
e
garantias fundamentais não têm aplicação imediata e carecem de lei
regulamentadora.
Errado. O §1º do art. 5º diz que “as normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais têm APLICAÇÃO IMEDIATA”. Além disso, em
regra, os direitos e garantias fundamentais são normas de eficácia
plena, não precisando de lei para regulamentá-los. No entanto, nem
todos os DGF são normas de eficácia plena. Existem normas de direitos
e garantias fundamentais dos três tipos: plena, contida e limitada.
8. (CESPE - 2011 - TJ-PB - Juiz) A jurisprudência do STF reconhece que os
estrangeiros, mesmo os não residentes no país, são destinatários dos direitos
fundamentais consagrados pela CF, sem distinção de qualquer espécie em
relação aos brasileiros. No mesmo sentido, as pessoas jurídicas são
destinatárias dos direitos e garantias elencados na CF, na mesma proporção
das pessoas físicas.
Errado. Muito boa essa questão! Realmente, a regra é que os direitos e
garantias fundamentais se aplicam aos brasileiros e aos estrangeiros.
No entanto, alguns direitos fundamentais não se aplicam aos
estrangeiros, por exemplo, a ação popular.
Da mesma forma, os direitos e garantias fundamentais se aplicam às
pessoas físicas, jurídicas, nacionais e estrangeiras. No entanto, alguns
não são aplicados às pessoas jurídicas, por exemplo a liberdade.
9. (MPE-PR - 2011 - MPE-PR - Promotor de Justiça) Quando houver conflito 
entre
dois ou mais direitos e garantias fundamentais, o operador do direito deve
interpretá-los de forma a coordenar e combinar os bens jurídicos em dissenso,
evitando o sacrifício total de uns em relação aos outros, realizando uma
redução proporcional do âmbito de alcance de cada qual, de forma a conseguir
uma aplicação harmônica do texto constitucional.
Certo. O item está perfeito. Os direitos fundamentais não podem ser
suprimidos. Assim, quando houver conflito entre dois ou mais direitos,
o aplicador do direito deve encontrar uma interpretação que equilibre
os direitos em confronto, se utilizando do princípio da harmonização.
10. (MPE-PR - 2011 - MPE-PR - Promotor de Justiça) De acordo com autorizada
doutrina, os interesses transindividuais se inscrevem entre os direitos
denominados de primeira geração;
Errado. Os direitos de primeira geração são os direitos relacionados à
liberdade. Os direitos transindividuais (que ultrapassam o indivíduo)
são relacionados à fraternidade e são direitos de terceira geração.
11. (MPE-PR - 2011 - MPE-PR - Promotor de Justiça) Em regra, as normas que
definem os direitos fundamentais democráticos e individuais são de eficácia e
aplicabilidade imediata.
Certo. Nem todos os direitos fundamentais são normas de eficácia
plena. Lembrando que existem direitos e garantias fundamentais
inseridos nos três tipos de normas: plena, contida e limitada. No
entanto, em regra, eles possuem sim eficácia imediata. Além disso, a
CF estabelece que: “art. 5º § 1º - As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais têm aplicação imediata”.
12. (CESPE/PGE-AL/2008) Sabendo que o § 2.º do art. 5.º da CF dispõe que os
direitos e garantias nela expressos não excluem outros decorrentes do regime
e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a
República Federativa do Brasil seja parte, então, é correto afirmar que, na
análise desse dispositivo constitucional, tanto a doutrina quanto o STF sempre
foram unânimes ao afirmar que os tratados internacionais ratificados pelo
Brasil referentes aos direitos fundamentais possuem status de norma
constitucional.
Errado. Somente os tratados internacionais sobre DIREITOS HUMANOS
(e não direitos fundamentais) podem ter status de Emenda
Constitucional. Além disso, essa previsão somente foi acrescentada
pela EC 45/2004. Antes dela, o Supremo entendia que os tratados
internacionais somente poderiam ter força de Lei Ordinária.
13. (FCC - 2011 - DPE-RS - Defensor Público) As normas que consubstanciam 
os
direitos fundamentais são sempre de eficácia e aplicabilidade imediata.
Errado. Existem direitos e garantias fundamentais inseridos nos três
tipos de normas: plena, contida e limitada. No entanto, em regra (e
não em todos os casos), eles possuem eficácia imediata.
14. (FCC - 2010 - MPE-RN - Agente Administrativo) Os direitos e garantias
expressos na Constituição são taxativos, excluindo outros decorrentes dos
princípios constitucionais.
Errado. O rol dos DGF não é taxativo. A Constituição estabelece
expressamente em seu art. 5º § 2º “Os direitos e garantias expressos
nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos
princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a
República Federativa do Brasil seja parte”.
15. (FGV - 2010 - SEFAZ-RJ - Fiscal de Rendas) Todos os tratadose 
convenções
internacionais de direitos humanos internalizados após a EC-45/2004 serão
equivalentes às emendas constitucionais.
Errado. Somente possuem força de Emenda Constitucional os tratados
internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados pelo
procedimento especial: 2 turnos e 3/5 em cada Casa do Congresso
Nacional.
16. (FCC - 2011 - DPE-RS - Defensor Público) No Direito Constitucional 
brasileiro
fala-se de uma certa relatividade dos direitos e garantias individuais e
coletivos, bem como da possibilidade de haver conflito entre dois ou mais
deles, oportunidade em que o intérprete deverá se utilizar do princípio da
concordância prática ou da harmonização para coordenar e combinar os bens
tutelados, evitando o sacrifício total de uns em relação aos outros, sempre
visando ao verdadeiro significado do texto constitucional.
Certo. O item está perfeito. Os direitos fundamentais não podem ser
suprimidos. Assim, quando houver conflito entre dois ou mais direitos,
o aplicador do direito deve encontrar uma interpretação que equilibre
os direitos em confronto, se utilizando do princípio da harmonização.
17. (FMP – Proc. Jur. da Câmara de Vereadores de Sta Bárbara do Oeste / 
2010) A
liberdade de expressão configura-se em garantia constitucional que não se tem
como absoluta.
Certo. A melhor doutrina diz que nenhum direito fundamental é
absoluto, nem mesmo a liberdade de expressão. Assim, quando em
confronto com outros direitos, os direitos fundamentais podem ter sua
eficácia reduzida, buscando-se, ao máximo, a harmonização entre os
direitos. Observe que eles podem ser REDUZIDOS, MAS NUNCA PODEM
SER ABOLIDOS / RESTRITOS INDEVIDAMENTE / SUPRIMIDOS.
18. (FMP – Proc. Jur. da Câmara de Vereadores de Sta Bárbara do Oeste / 
2010)
As violações a direitos fundamentais não ocorrem somente no âmbito das
relações entre o cidadão e o Estado, mas igualmente nas relações travadas
entre pessoas físicas e jurídicas de direito privado.
Certo. Os direitos fundamentais destinam-se a TODOS os seres
humanos, sem qualquer forma de distinção ou discriminação. Assim,
eles se aplicam a TODOS os brasileiros e estrangeiros, residentes ou
não no Brasil. Aplicam-se a pessoas físicas e jurídicas, ao Estado E NAS
RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES, como nos contratos de trabalho.
19. (FMP – Adjunto de Procurador do MP Especial Junto ao TCRS/ 2008) A 
teoria
da eficácia horizontal dos direitos fundamentais estende os efeitos das normas
constitucionais que preveem direitos fundamentais às relações entre
particulares.
Certo. Essa questão trata das teorias da eficácia vertical e horizontal
de aplicação dos direitos fundamentais: A "Teoria da Eficácia Vertical
dos Direitos Fundamentais" diz respeito à aplicabilidade desses
direitos como limites à atuação dos governantes em favor dos
governados. Ela se refere aos limites da interferência do Estado na
vida dos particulares.
Já a "Teoria da Eficácia Horizontal dos Direitos Fundamentais" se
refere às relações entre particulares. Aqui, os destinatários dos
preceitos constitucionais são os particulares (pessoas físicas ou
jurídicas). Como coloca o Ministro Gilmar Ferreira Mendes, há uma evolução da
posição do Estado, antes como adversário, para guardião
dos direitos fundamentais.
20. (FMP – Adjunto de Procurador do MP Especial Junto ao TCRS/ 2008) 
Direitos e
garantias individuais previstos no texto constitucional, que não constam
expressamente no catálogo de direitos fundamentais, têm o status de
cláusulas pétreas quando são materialmente fundamentais.
Certo. Todos os direitos INDIVIDUAIS são cláusulas pétreas por
expressa disposição do art. 60 §4º. Eles estão elencados no art. 5º e
também ao longo do texto constitucional. Assim, existem direitos
individuais que não estão no artigo 5º como o princípio da
anterioridade da lei eleitoral (art. 16) e anterioridade tributária (art.
150, III, b).
21. (FMP – TJAC / Oficial de Justiça/ 2010) As normas definidoras dos direitos 
e
garantias fundamentais são de aplicabilidade imediata.
Certo. O §1º do art. 5º diz que “as normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais têm APLICAÇÃO IMEDIATA”. Atenção: nem
todos os direitos fundamentais são normas de eficácia plena. Existem
os três tipos de normas de direitos e garantias: plena, contida e
limitada.
22. (FMP – TJAC / Oficial de Justiça/ 2010) Não são admitidos direitos
fundamentais implícitos.
Errado. A própria CF admite os direitos fundamentais implícitos em seu
art. 5º, § 2º: “Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não
excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela
adotados, ou dos tratados internacionais em que a República
Federativa do Brasil seja parte.”
23. (FMP – Adjunto de Procurador do MP Especial Junto ao TCRS/ 2008) 
Direitos e
garantias individuais previstos no texto constitucional, que não constam
expressamente no catálogo de direitos fundamentais, não podem ser
considerados cláusulas pétreas.
Errado. Os direitos individuais estão elencados no art. 5º, ao longo do
texto constitucional e também implícitos em seu texto. Assim, existem
direitos individuais que não estão no artigo 5º como o princípio da
anterioridade da lei eleitoral (art. 16) e anterioridade tributária (art.
150, III, b).
24. (FMP – TJAC / Oficial de Justiça/ 2010) Os tratados internacionais sobre
direitos humanos possuem hierarquia de lei ordinária.
Errado. Os tratados internacionais podem possuir 3 status diferentes
no ordenamento jurídico brasileiro:
 • LEI ORDINÁRIA - Tratados Internacionais que não versem sobre
Direitos Humanos e forem aprovados pelo procedimento
comum.
 • SUPRALEGAL - Tratados Internacionais que versem sobre Direitos
Humanos e forem aprovados por procedimento comum.
 • EMENDA CONSTITUCIONAL - Tratados Internacionais que versem
sobre Direitos Humanos aprovados por 3/5 dos votos em 2
turnos (procedimento especial).
25. (FMP – TJAC / Oficial de Justiça/ 2010) Os direitos fundamentais são 
absolutos.
Errado. Os direitos fundamentais não são absolutos, podendo haver
limitações quando um direito fundamental entra em confronto com
outro. Exemplo: direito de propriedade vs direito de desapropriação do
Estado.
Assim, quando dois direitos fundamentais são confrontados, deve-se
buscar preservar a essência de ambos, sem reduzir demais a eficácia
de um em decorrência da aplicação do outro. Para isso, é usado o
princípio da harmonização ou concordância prática.
o Atenção: existem doutrinadores, como Gilmar Mendes, que dizem
que a dignidade da pessoa humana é um direito
SUPRACONSTITUCIONAL, podendo apenas ser confrontado com
ele mesmo.
EXERCÍCIOS
26. (ESAF - 2009 - ANA - Analista Administrativo) O uso de algemas só é lícito 
em
casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade
física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada
previamente a excepcionalidade por escrito.
Errado. A Súmula Vinculante nº 11, que versa sobre o uso de algemas
pelas autoridades policiais, não diz que a justificativa deve ser prévia,
bastando ser por escrito. Confira o seu texto:
“Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou
de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros,
justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade
disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do
ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado”
27. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) Todos podem 
reunirse
pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, entretanto, exigese
prévio aviso à autoridade competente.
Certo. O direito de reunião pode ser exercido desde que a mesma seja
pacífica, sem armas e que seja avisado previamente às autoridades
competentes. Este aviso serve para que as autoridade públicas possam
se preparar para a reunião (policiamento, bombeiros, desvio de
trânsito, etc) bem como para não frustrar outra reunião previamente
agendada.
Lembre-se do esquema:
 • Direitode reunião em - Pacífica,
locais abertos ao público - Sem armas Greve de policiais: não pode ir armado
o Não precisa de autorização
 Mas precisa avisar autoridades
 Desde que não frustre outra reunião já marcada
o Pode ser - Restringido no Estado de Defesa
- Suspenso no Estado de Sítio
o Remédio caso o direito de reunião seja violado: MS (questão diz que é HC)
28. (CESPE - 2010 - TRE-MT - Analista Judiciário - Área Judiciária) A CF 
permite
que seja constituído tribunal penal especial para o julgamento de crimes
hediondos que causem grande repercussão na localidade em que foram
cometidos.
Errado. A CF prevê expressamente que não será permitido juízo ou
tribunal de exceção. Essa garantia serve para que as regras de
processamento e julgamento não sejam alteradas “no meio do jogo”,
garantindo, assim, a imparcialidade do órgão julgador.
29. (MPE-PR - 2011 - MPE-PR - Promotor de Justiça) Embora inserido no inciso 
II
do artigo 5.º da Constituição Federal, o princípio da legalidade não se insere
entre os direitos e garantias fundamentais, pois é apenas uma regra básica
para aplicação das normas jurídicas.
Errado. O princípio da legalidade está previsto expressamente pela
Constituição no art. 5º, II “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de
fazer alguma coisa senão em virtude de lei”.
30. (MPE-PR - 2011 - MPE-PR - Promotor de Justiça) A inviolabilidade do 
domicílio
durante o período noturno poderá ser quebrada somente mediante prévia
autorização judicial no caso de flagrante delito, ou independentemente dessa
autorização em hipóteses de desastre ou para prestação de socorro.
Errado. Existem três formas de o Estado entrar na casa de alguém:
1- Com o consentimento do morador. Nesse caso, obviamente, se o
morador permite, pode-se entrar em sua casa a qualquer horário, de
dia ou de noite, com ou sem ordem judicial.
2- Em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro.
Nesse caso, também se pode entrar na casa de alguém a qualquer
horário, de dia ou de noite e independente de ordem judicial.
3- Por determinação judicial. Nesse último caso, o Estado, em regra,
somente pode entrar na casa de alguém durante o dia.
 • Excepcionalmente, o STF recentemente decidiu que para instalar
escuta policial em um escritório de advocacia que era usado para cometimento 
de crimes, PODE-SE entrar a noite (lembrando:
sempre com autorização judicial).
31. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) A casa é asilo
inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do
morador, salvo, por determinação judicial após as 18 horas e durante o dia
para prestar socorro, em caso de flagrante delito ou desastre.
Errado. A entrada na casa de alguém por ordem judicial somente pode
ocorrer durante o dia e não após às 18 horas, como afirma a questão.
Além disso, para prestar socorro, em caso de flagrante delito ou
desastre, pode-se entrar a qualquer momento, de dia ou de noite,
independente de ordem judicial.
32. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) Exige-se o 
trânsito
em julgado da decisão judicial para que as associações tenham suas atividades
suspensas.
Errado. As atividades das associações podem ser suspensas por ordem
judicial, sem precisar do trânsito em julgado. Por outro lado, para que
uma associação seja compulsoriamente dissolvida, aí sim, deve ser
somente por decisão judicial transitada em julgado.
33. (CESPE - 2010 - TRE-MT - Analista Judiciário - Área Judiciária) A CF 
garante a
todos o direito de reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao
público, independentemente de autorização ou prévio aviso à autoridade
competente.
Errado. Para que o direito de reunião seja exercido, ela deve ser
pacífica, sem armas e deve haver aviso prévio às autoridades. Isso
ocorre para que as autoridades competentes possam se preparar para
a reunião, como proporcionar policiamento, médicos, bombeiros etc. O
aviso prévio serve também para que não seja frustrada outra reunião
previamente agendada.
34. (CESPE - 2011 - Correios - Analista de Correios) Considerando que
determinada pessoa tenha uma única propriedade, classificada como média
propriedade rural, que não esteja cumprindo sua função social, julgue o item
seguinte com base nos direitos e garantias fundamentais e no regime 
constitucional da propriedade. Como o direito de propriedade não é absoluto, a
referida propriedade poderá ser objeto de desapropriação para fins de reforma
agrária, por ato da União, mediante prévia e justa indenização em títulos da
dívida agrária.
Errado. De fato, o direito de propriedade não é absoluto. No entanto,
está previsto no art. 185: “São insuscetíveis de desapropriação para
fins de reforma agrária:
I - a pequena e média propriedade rural, assim definida em lei, desde
que seu proprietário não possua outra;
II - a propriedade produtiva.”
35. (CESPE - 2010 - MPE-RO - Promotor de Justiça) As associações podem ser
compulsoriamente dissolvidas mediante ato normativo editado pelo Poder
Legislativo.
Errado. A única forma de se DISSOLVER COMPULSORIAMENTE uma
associação é por sentença judicial transitada em julgado.
ATENÇÃO: pode-se SUSPENDER as atividades de uma associação por
ordem judicial (não precisa estar transitada em julgado), mas para
DISSOLVÊ-LA COMPULSORIAMENTE, somente por sentença judicial
transitada em julgado.
36. (FMP – Proc. Jur. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É admitida a busca e apreensão em escritório de advogado quando é ele
próprio suspeito da prática de crime.
Certo. É permitida a entrada na “casa” de qualquer um, não
importando a profissão exercida pelo proprietário, desde que se
encaixe em uma das três hipóteses abaixo:
1- Com o consentimento do morador. Nesse caso, obviamente, se o
morador permite, pode-se entrar em sua casa a qualquer horário, de
dia ou de noite, com ou sem ordem judicial.
2- Em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro.
Nesse caso, também se pode entrar na casa de alguém a qualquer
horário, de dia ou de noite e independente de ordem judicial.
3- Por determinação judicial. Nesse último caso, o Estado, em regra,
somente pode entrar na casa de alguém durante o dia.
 • Excepcionalmente, o STF recentemente decidiu que para instalar
escuta policial em um escritório de advocacia que era usado para
cometimento de crimes, PODE-SE entrar a noite (lembrando:
sempre com autorização judicial).
37. (CESPE - 2010 - MPE-RO - Promotor de Justiça) Segundo pronunciamento 
do
STF, é inconstitucional, por ofender a garantia da liberdade de expressão e do
direito à informação, norma legal que determine vedação de divulgação de
pesquisas eleitorais quinze dias antes do pleito.
Certo. O STF decidiu que a proibição de divulgação de pesquisas
eleitorais quinze dias antes do pleito é inconstitucional (ADI 3.741).
Assim, é permitida a divulgação de pesquisas eleitorais a qualquer
momento antes do pleito.
38. (CESPE - 2010 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz - Parte I) Embora a CF admita
a
decretação, pela autoridade judicial, da interceptação telefônica para fins de
investigação criminal ou instrução processual penal, é possível a utilização das
gravações no processo civil ou administrativo, como prova emprestada.
Certo. Pode-se usar uma prova legalmente autorizada e gerada em
processo criminal para instruir processo administrativo ou civil.
Atenção: em âmbito administrativo ou civil JAMAIS poderá haver a
quebra do sigilo das comunicações telefônicas. No entanto, se a prova
for legalmente gerada em processo criminal, pode-se aproveitá-la para
instruir processo administrativo ou civil.
39. (CESPE - 2010 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz - Parte I) Diante da natureza 
dos
interesses envolvidos, a administração pública pode legitimamente determinar
a quebra dos sigilos fiscal e bancário em procedimento administrativo na
esfera tributária.
Errado. Existe bastante discussão acerca da possibilidade das
autoridades tributárias realizarem a quebra do sigilo bancário em
procedimentos fiscais. Observe o art. 6º da Lei Complementar 105:
“As autoridadese os agentes fiscais tributários da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios somente poderão examinar documentos, livros
e registros de instituições financeiras, inclusive os referentes a contas de
depósitos e aplicações financeiras, quando houver processo
administrativo instaurado ou procedimento fiscal em curso e tais
exames sejam considerados indispensáveis pela autoridade
administrativa competente.”
No entanto, o STF já decidiu que “Conflita com a Carta da República
norma legal atribuindo à Receita Federal – parte na relação jurídicotributária
– o afastamento do sigilo de dados relativos ao contribuinte”
(RE 389.808).
Apesar da decisão do STF ter sido somente para o caso concreto,
possuindo validade apenas para as partes do processo, a melhor
doutrina entende que o posicionamento já é no sentido de não permitir
que as autoridades tributárias quebrem o sigilo bancário.
40. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) Os tratados e
convenções internacionais sobre direitos fundamentais que forem aprovados,
no Congresso Nacional, serão equivalentes às emendas constitucionais.
Errado. A informação correta é que os tratados e convenções
internacionais sobre DIREITOS HUMANOS (e não fundamentais) que
forem aprovados, no Congresso Nacional por dois turnos e 3/5 dos
votos (a questão não falou no procedimento), serão equivalentes às
emendas constitucionais.
41. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) O civilmente
identificado pode ser submetido à identificação criminal, nos termos da lei.
Certo. Pode haver identificação criminal (o famoso “tocar piano”) se o
sujeito não for identificado civilmente, ou, mesmo civilmente
identificado em alguns casos, nos termos da lei.
42. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) Será admitida 
ação
privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal.
Certo. A regra é que a titularidade da ação penal é do Ministério
Público (MP). Assim, o MP é o “dono” da ação penal e ela é PÚBLICA.
No entanto, em caso de inércia do MP em entrar com a ação penal ou
em dar andamento à mesma, caberá a ação penal privada subsidiária
da pública. Entretanto, a referida ação não retira o caráter privativo da
ação penal (que é do Ministério Público).
43. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) O Brasil admite a
prisão civil por dívida.
Certo. O art. 5º, LXVII diz que não haverá prisão civil por dívida, salvo
a) do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de
obrigação alimentícia; e
b) do depositário infiel.
No entanto, o STF firmou entendimento que, devido ao Pacto de San
José da Costa Rica, a prisão civil do depositário infiel teve sua
aplicação SUSPENSA. Assim, A ÚNICA HIPÓTESE DE PRISÃO CIVIL POR
DÍVIDA É O INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL DE
OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA.
44. (CESPE - 2010 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz - Parte I) O princípio da
inafastabilidade da jurisdição tem aplicação absoluta no sistema jurídico
vigente, o qual não contempla a hipótese de ocorrência da denominada
jurisdição condicionada.
Errado. Apesar da inafastabilidade da jurisdição ser a regra, existem
três hipóteses onde é necessário que primeiro se entre na via
administrativa, para somente depois ser cabível o acesso ao judiciário
(jurisdição condicionada):
1- Justiça desportiva
2- Habeas Data
3- Reclamação ao STF de ato que contrarie Súmula Vinculante
45. (CESPE - 2010 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz - Parte I) A CF assegura aos
litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral o
contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a eles inerentes,
razão pela qual, no âmbito do processo administrativo disciplinar, é
imprescindível a presença de advogado.
Errado. Não é necessária a presença do advogado no âmbito
administrativo. No entanto, ele é indispensável para o acesso ao
judiciário (tanto na esfera civil, quanto na penal).
46. (CESPE - 2011 - TJ-ES - Comissário da Infância e da Juventude - 
Específicos) A
requisição, como forma de intervenção pública no direito de propriedade que
se dá em razão de iminente perigo público, não configura forma de
autoexecução administrativa na medida em que pressupõe autorização do
Poder Judiciário.
Errado. Não é necessária autorização judicial para que a autoridade
competente se utilize de propriedade particular. Lembre-se que a
requisição somente é possível em caso de iminente perigo público e
que só haverá indenização se houver dano e ela será sempre posterior.
Observe o art. 5º, XXV “no caso de iminente perigo público, a
autoridade competente poderá usar de propriedade particular,
assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano”.
47. (CESPE - 2011 - PC-ES - Delegado de Polícia - Específicos) Com 
fundamento
no dispositivo constitucional que assegura a liberdade de manifestação de
pensamento e veda o anonimato, o Supremo Tribunal Federal (STF) entende
que os escritos anônimos não podem justificar, por si só, desde que
isoladamente considerados, a imediata instauração de procedimento
investigatório.
Certo. O STF entende que é vedada instauração de Inquérito Policial ou
Denúncia exclusivamente com base em denúncia anônima. Dessa
forma, as autoridades públicas devem coletar mais provas (indícios de
autoria e materialidade do crime) para que seja aberto o inquérito
policial ou a ação penal.
48. (FCC - 2011 - TJ-PE - Juiz) É inviolável o sigilo da correspondência e das
comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo por
ordem judicial e para fins de investigação criminal ou instrução processual
penal.
Errado. Bastante maldosa e desnecessária essa questão. Ela cobra a
literalidade do art. 5º, XII: “é inviolável o sigilo da correspondência e
das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações
telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e
na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou
instrução processual penal”.
49. (FCC - 2011 - TJ-PE - Juiz) No caso de iminente perigo público, a 
autoridade
competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário
indenização ulterior pelo uso e eventual dano.
Errado. No caso da requisição, não haverá indenização pelo uso,
somente existindo caso haja dano. Lembre-se que a indenização será
sempre posterior.
50. (FCC - 2011 - TJ-PE - Juiz) A pequena propriedade rural, assim definida em
lei,
desde que trabalhada pela família, não será objeto de penhora para
pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva.
Certo. É a cópia do art. 5º, XXVI: “a pequena propriedade rural, assim
definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de
penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade
produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu
desenvolvimento.”
51. (FCC - 2011 - TJ-PE - Juiz) São gratuitos, para os brasileiros, o registro 
civil de
nascimento e a certidão de óbito.
Errado. A certidão de óbito e de nascimento são gratuitas para os
reconhecidamente pobres e não para todos os brasileiros.
52. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) A lei não poderá
restringir a publicidade dos atos processuais.
Errado. Prevê o art. 5º, LX “a lei só poderá restringir a publicidade dos
atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem”. Dessa forma, um processo da vara de família pode ser
considerado sigiloso, para preservar a intimidade, por exemplo.
53. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) O Brasil admite a
pena de morte.
Certo. Apesar de bastante duvidoso, por ter trazido a exceção como
regra, o gabarito foi considerado correto. A Constituição prevê que é
vedada a pena de morte, salvo em caso de guerra declarada.
54. (ESAF - 2010 - MPOG - Analista de Planejamento e Orçamento) O princípio
da
anterioridade tributária constitui limitação à exação fiscal do Estado, mas não é
direito fundamental pétreo.
Errado. O princípio da anterioridade tributária, prevista no art. 150,
III, “b”, é sim umdireito fundamental individual e é considerado
cláusula pétrea.
55. (ESAF - 2010 - MTE - Auditor Fiscal do Trabalho) O princípio do juiz natural
deve ser interpretado buscando não só evitar a criação de tribunais de
exceção, mas também de respeito absoluto às regras objetivas de
determinação de competência, para que não sejam afetadas a independência e
imparcialidade do órgão julgador.
Certo. A Constituição protege o cidadão porque assegura que todos
saibam qual será a autoridade julgadora (o foro competente) antes
mesmo de se entrar com uma ação no Poder Judiciário, assegurando
que as regras de julgamento e processo não sejam mudadas durante o
jogo. Essa proteção se caracteriza tanto pela vedação à criação de
tribunais de exceção quanto pela obediência às regras de
determinação de competência.
56. (FCC - 2010 - MPE-RS - Secretário de Diligências) É assegurada a 
prestação de
assistência religiosa nas entidades civis, salvo nas militares de internação
coletiva.
Errado. A questão contraria o art. 5º, VII “é assegurada, nos termos da
lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e militares
de internação coletiva”.
57. (FCC - 2010 - MPE-RS - Secretário de Diligências) As entidades 
associativas,
em qualquer hipótese, não têm legitimidade para representar seus filiados
judicial ou extrajudicialmente.
Errado. As associações podem representar o associado nas esferas
civil e administrativa, judicial e extrajudicial. Lembre-se que é
necessária autorização expressa e específica, pois é caso de
representação processual. No entanto, não se precisa de autorização
expressa de cada associado individualmente, podendo tal autorização
ser feita em assembleia.
Além disso, as associações legalmente constituídas há pelo menos 1
ano e em defesa de seus membros e associados podem impetrar o
mandado de segurança coletivo. Nesse caso (e somente nesse), a
associação será substituta processual, não precisando de autorização
dos associados, bastando uma autorização genérica no estatuto.
58. (FCC - 2010 - MPE-RS - Secretário de Diligências) É assegurado, nos casos
previstos na lei, o acesso à informação e vedado, em qualquer hipótese o sigilo
da fonte, ainda quando necessário ao exercício profissional.
Errado. Realmente é assegurado o acesso à informação. No entanto, é
assegurado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício
profissional.
59. (FCC - 2010 - MPE-RS - Secretário de Diligências) A liberdade de 
associação
para fins lícitos é condicionada a autorização, permitida a de caráter
paramilitar.
Errado. Todos possuem o direito de associação independentemente de
autorização do Estado. No entanto, essa liberdade não é plena: são
vedadas associações de caráter paramilitar.
60. (FCC - 2010 - MPE-RS - Secretário de Diligências) As associações só 
poderão
ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão
judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado.
Certo. A única forma de se DISSOLVER COMPULSORIAMENTE uma
associação é por sentença judicial transitada em julgado. No entanto,
pode-se SUSPENDER as atividades de uma associação por ordem
judicial (não precisa estar transitada em julgado).
61. (FGV - 2010 - PC-AP - Delegado de Polícia) É livre a expressão da atividade
intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de
censura ou licença.
Certo. Todo indivíduo pode estudar o que quiser, pode exercer a arte
como quiser, pesquisar e produzir a ciência como quiser e se
comunicar como quiser, independente de licença ou censura. No
entanto, se essa arte ou pesquisa científica causar dano a alguém,
caberá o direito a indenização.
62. (FGV - 2010 - PC-AP - Delegado de Polícia) É livre a criação de associações
e a
de cooperativas, na forma da lei, sujeitas à prévia autorização estatal, sendo
porém vedada a interferência estatal em seu funcionamento.
Errado. Realmente, é livre a criação de associações e a de
cooperativas, na forma da lei. É também vedada a interferência estatal
em seu funcionamento. No entanto, não é necessária autorização do
Estado para sua criação.
63. (FGV - 2010 - PC-AP - Delegado de Polícia) Ninguém será privado de 
direitos
por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as
invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a
cumprir prestação alternativa, fixada em lei.
Certo. A CF estabelece que não se pode privar ninguém de direitos, ou
seja, não se pode restringir o direito de ninguém, só porque ela pensa
diferente ou crê em alguma religião diferente, a não ser que isso seja
usado como desculpa para se esquivar de uma obrigação legal imposta
a todos e não seja cumprida a prestação alternativa fixada em lei.
64. (ESAF - 2010 - MTE - Auditor Fiscal do Trabalho) A tutela jurídica do direito
de
reunião se efetiva pelo habeas corpus, vez que o bem jurídico a ser tutelado é
a liberdade de locomoção.
Errado. A tutela do direito de reunião é feita pelo Mandado de
Segurança e não pelo Habeas Corpus, uma vez que não é a liberdade
de locomoção que está em jogo, mas sim o seu direito de reunião.
65. (ESAF - 2010 - MTE - Auditor Fiscal do Trabalho) O Supremo Tribunal 
Federal
decidiu que é impossível a interceptação de carta de presidiário pela
administração penitenciária, por violar o direito ao sigilo de correspondência e
de comunicação garantido pela Constituição Federal.
Errado. O Supremo Tribunal Federal entende que é possível a
interceptação de carta de presidiário pela administração penitenciária,
por questões de segurança pública.
66. (ESAF - 2010 - MTE - Auditor Fiscal do Trabalho) Já está pacificado pelo
Supremo Tribunal Federal que locais onde se exerce a profissão como
escritório profissional não é domicílio para fins de aplicação do direito à
inviolabilidade domiciliar, pois apesar de fechado tem livre acesso ao público.
Errado. Segundo o STF, o conceito de casa não se aplica apenas à
residência e deve ser ampliado para abranger qualquer lugar restrito
ao público, como domicílio, escritório, garagens, consultório médico,
quarto de hotel etc.
67. (ESAF - 2010 - SUSEP - Analista Técnico) A Constituição Federal garante a
inviolabilidade dos direitos à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, além de outros decorrentes do regime e dos princípios por ela
adotados ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do
Brasil seja parte. Sobre a inviolabilidade dos direitos, é correto afirmar que a
Constituição não preordena exatamente disposições e mecanismos que a
assegurem.
Errado. A Constituição traz um rol dos remédios constitucionais, que
são instrumentos para assegurar os direitos. Lembre-se do esquema:
o Direitos: são os bens e vantagens prescritos na CF
o Garantias: são os instrumentos que asseguram o exercício dos direitos.
 Remédios: são uma espécie de garantia
• Remédios • Administrativos - Direito de certidão
- Direito de petição
• Judiciais - Habeas Corpus (HC)
- Habeas Data (HD)
- Mandado de Segurança (MS)
- Mandado de Segurança Coletivo (MSC)
- Ação Popular (AP)
- Mandado de Injunção (MI)
68. (FGV - 2010 - SEFAZ-RJ - Fiscal de Rendas) A Constituição Federal admite 
a
pena de morte em circunstâncias excepcionais.
Certo. A Constituição prevê que é vedada a pena de morte, salvo em
caso de guerra declarada.
69. (UFPR - 2011 - ITAIPU BINACIONAL - Advogado) O conteúdo do princípio 
da
legalidade em sentido estrito revela-se no dever da Administração Pública de
agir de acordo com o Direito como um todo.
Errado. O princípio da legalidade estrita se refere somente às leis em
sentido estrito, excluindo-se qualquer outra fonte infralegal. Quando a
questão fala em “direito como um todo”, ela se refere à lei em sentido
amplo, o que torna a questão errada.
70. (FMP – Ag. Oper./ Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010) A
lei poderá excluir da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
Errado. Trata-se do princípio da inafastabilidade da jurisdição previsto
no art. 5º, XXXV. Segundo esse princípio, toda e qualquerlesão ou
ameaça a direito pode ser apreciada pelo judiciário. Em decorrência
dele, não é preciso que se peça primeiro um direito
administrativamente (na Receita Federal, INSS etc.) para só depois
recorrer-se ao judiciário. Qualquer um pode, então, entrar diretamente
com a ação no juízo competente (Poder Judiciário), sem precisar pedir
primeiro nas vias administrativas.
Existem três exceções a esse princípio, onde, primeiro, é obrigatório
que se peça administrativamente, para, só depois, se poder entrar com
a ação no judiciário:
1- Justiça desportiva
2- Habeas Data
3- Reclamação ao STF de ato que contrarie Súmula Vinculante
Outros nomes do princípio da inafastabilidade da jurisdição: direito de
ação, princípio do livre acesso ao judiciário e princípio da ubiquidade
da justiça.
71. (FMP – Ag. Oper./ Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não haverá direito adquirido ou ato jurídico perfeito.
Errado. Trata-se dos limites à retroatividade da lei prevista no art. 5º,
XXXVI, que diz que a lei NÃO PREJUDICARÁ o direito adquirido, o ato
jurídico perfeito e a coisa julgada;
Em palavras BEM SIMPLES:
o Ato jurídico perfeito: é aquele que cumpriu todos os requisitos para seu
aperfeiçoamento, segundo a lei vigente à época que se realizou;
o Coisa julgada: é aquela ação que o poder judiciário já julgou e contra a
qual não cabe mais recurso;
o Direito adquirido: é aquele direito que já foi incorporado ao patrimônio
jurídico de uma pessoa, independentemente de já ter sido exercido ou não.
Exemplo: se uma pessoa já cumpriu todos os requisitos para se aposentar,
mesmo que ela não tenha efetivamente se aposentado, ela já tem o direito
adquirido à aposentadoria.
Não se pode alegar o direito adquirido frente a:
o Poder constituinte ORIGINÁRIO;
o Criação ou aumento de tributos;
o Mudança de padrão monetário; e
o Regime jurídico de servidor.
A melhor doutrina entende, ainda, que o direito adquirido pode ser
alegado frente ao poder constituinte REFORMADOR, ou seja, uma
emenda constitucional NÃO poderá prejudicar um direito adquirido.
Outro ponto importante é que a lei PENAL PODE RETROAGIR PARA
BENEFICIAR O RÉU, mas nunca para prejudicá-lo.
72. (FMP – Ag. Oper./ Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não haverá juízo ou tribunal de exceção.
Certo. Se um tribunal não assegurar as garantias constitucionais às
partes em litígio, ele será considerado tribunal de exceção. Essa regra
não se aplica somente ao poder judiciário, sendo também de
observância obrigatória para o poder Legislativo, nas causas em que
for julgar. Exemplo: quando o Senado Federal julga o Presidente da
República por crimes de responsabilidade. (art. 5º, XXXVII)
73. (ESAF - 2010 - SUSEP - Analista Técnico) A Constituição Federal garante a
inviolabilidade dos direitos à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, além de outros decorrentes do regime e dos princípios por ela
adotados ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do
Brasil seja parte. Sobre a inviolabilidade dos direitos, é correto afirmar que a
igualdade de todos perante a lei foi suficiente, não tendo havido necessidade
de a Constituição reforçar o princípio com outras normas sobre a igualdade.
Errado. A Constituição brasileira deve buscar a igualdade de fato
(igualdade material) entre as pessoas e não apenas a igualdade
perante a lei (igualdade formal). Dessa forma, com o intuito de fazer
as pessoas “competirem em pé de igualdade”, pode haver as
chamadas discriminações positivas, ou seja, o Estado “dá uma força
para equilibrar a balança”. Dessa forma, o Estado deve promover a
“Igualdade para os iguais e desigualdade para os desiguais, na medida
de sua desigualdade”.
74. (ESAF - 2009 - MPOG - Especialista em Políticas Públicas e Gestão
Governamental) A Constituição trouxe, entre os direitos e garantias
fundamentais, o direito ao contraditório e à ampla defesa. Esse direito, nos
termos da Constituição, é destinado somente àqueles litigantes que demandem
em processos judiciais criminais e nos processos administrativos disciplinares.
Errado. Confira o texto do art. 5º, LV: “aos litigantes, em processo
judicial (civil ou penal – grifo meu) ou administrativo, e aos acusados
em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes;”
75. (FMP – Ag. Oper./ Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
São admissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos.
Errado. É justamente o contrário: as provas obtidas por meios ilícitos
são INADMISSÍVEIS (art. 5º, LVI). Essa garantia serve para, na busca
desenfreada por meios de prova, se barrar a violação de direitos.
São também inadmissíveis todas as provas derivadas de uma prova
ilícita. Assim, se uma determinada prova não é ilícita, mas derivou de
uma prova obtida irregularmente, ela também será considerada ilícita.
Isso se chama “teoria dos frutos da árvore envenenada”.
76. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) O direito de petição aos Poderes
Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder
depende do pagamento de taxas, conforme dispuser a lei.
Errado. O art. 5º, XXXIV prevê que são a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas:
a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou
contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;
Dessa forma, não podem ser cobradas taxas quando o cidadão se
utilizar do direito de petição ou de certidão.
77. (FMP – Ag. Oper./ Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010) A
lei não poderá restringir a publicidade dos atos processuais.
Errado. Trata-se do art. 5º, LX “a lei só poderá restringir a publicidade
dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse
social o exigirem”. Dessa forma, um processo da vara de família pode
ser considerado sigiloso, para preservar a intimidade, por exemplo.
78. (FMP – Proc. Jur. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É admitida a determinação judicial que obriga a condução de réu a laboratório
para coleta de material necessário ao exame de DNA em ação de investigação
de paternidade.
Errado. Esse é o princípio nemo tenetur se detegere, ou seja, o direito
que o acusado tem de não produzir prova contra si mesmo. Ele não
está expressamente previsto na CF, mas a melhor doutrina diz que ele
deriva do direito ao silêncio, previsto no art. 5º, LXIII. Ele se aplica
tanto ao direito penal, quanto aos acusados em geral nas esferas cível
e administrativa.
79. (ESAF - 2009 - MPOG - Especialista em Políticas Públicas e Gestão
Governamental) A Constituição trouxe, entre os direitos e garantias
fundamentais, o direito ao contraditório e à ampla defesa. Esse direito, nos
termos da Constituição, é destinado somente àqueles litigantes que demandem
em processos judiciais de natureza criminal.
Errado. Confira o texto do art. 5º, LV: “aos litigantes, em processo
judicial (civil ou penal – grifo meu) ou administrativo, e aos acusados
em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes;”
80. (FMP – Proc. Jur. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Comissão Parlamentar de Inquérito instaurada por Assembléia Legislativa pode
requerer quebra de sigilo de dados bancários de investigado.
Certo. O sigilo bancário pode ser quebrado por juiz ou CPI, inclusive a
estadual.
Na quebra de sigilo bancário, o contraditório e a ampla defesa são
POSTERIORES à quebra e o Ministério Público (MP) NÃO pode quebrálo
por sua conta, tendo que pedir ao Juiz (Inq. 2.245, Rel Min Joaquim
Barbosa). Ressalta-se o fato de que já houve um caso em que o STF
afastou seu entendimento tradicional sobre a incompetência do MP em
determinar a quebra do sigilo bancário para permiti-la, visando
proteger o patrimônio público (MS 21.729/DF).
81. (FMP – Proc. Jur. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
O conceito normativode casa é abrangente estendendo-se a qualquer
compartimento privado, não aberto ao público, onde alguém exerce sua
profissão.
Certo. Não se pode adentrar na casa de alguém, salvo por
1- Com o consentimento do morador. Nesse caso, obviamente, se o
morador permite, pode-se entrar em sua casa a qualquer horário, de
dia ou de noite, com ou sem ordem judicial.
2- Em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro.
Nesse caso, também se pode entrar na casa de alguém a qualquer
horário, de dia ou de noite e independente de ordem judicial.
3- Por determinação judicial. Nesse último caso, o Estado, em regra,
somente pode entrar na casa de alguém durante o dia.
 • Excepcionalmente, o STF recentemente decidiu que para instalar
escuta policial em um escritório de advocacia que era usado para
cometimento de crimes, PODE-SE entrar a noite (lembrando:
sempre com autorização judicial).
Segundo o STF, o conceito de casa não se aplica apenas à residência e
deve ser ampliado para abranger qualquer lugar restrito ao público,
como domicílio, escritório, garagens, consultório médico, quarto de
hotel etc.
82. (FMP – Proc. Jur. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não constitui prova ilícita a prisão na residência de investigado, acompanhada
de ordem judicial, durante o período noturno, em se tratando de crime
permanente.
Certo. O crime permanente ocorre quando a consumação do crime se
prolonga no tempo e o bem jurídico é agredido continuamente.
Exemplo: sequestro. Nesse caso, o criminoso seria preso em flagrante
delito, não sendo necessária nem mesmo a ordem judicial.
83. (FMP – Proc. Jur. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não se admite busca e apreensão de materiais e equipamentos realizada, sem
mandado judicial, em quarto de hotel onde se hospeda o investigado.
Certo. Segundo o STF, o conceito de casa não se aplica apenas à
residência e deve ser ampliado para abranger qualquer lugar restrito
ao público, como domicílio, escritório, garagens, consultório médico,
quarto de hotel etc.
84. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
São gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei o registro civil
de nascimento e a certidão de óbito.
Certo. Trata-se da literalidade do art. 5º, LXXVI.
85. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita a todos.
Errado. O art. 5º, LXXIV diz que o Estado prestará assistência jurídica
integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
86. (ESAF - 2009 - MPOG - Especialista em Políticas Públicas e Gestão
Governamental) A Constituição trouxe, entre os direitos e garantias
fundamentais, o direito ao contraditório e à ampla defesa. Esse direito, nos
termos da Constituição, é destinado somente àqueles litigantes que demandem
em processos judiciais de natureza cível.
Errado. Confira o texto do art. 5º, LV: “aos litigantes, em processo
judicial (civil ou penal – grifo meu) ou administrativo, e aos acusados
em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes;”
87. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Ninguém será considerado culpado até a instauração do inquérito policial.
Errado. Ninguém será considerado culpado ATÉ O TRÂNSITO EM
JULGADO DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA (art. 5º, LVII). O
inquérito policial é a fase onde se coleta os indícios de autoria e materialidade 
para que seja instaurada a ação penal. Trata-se então de
uma fase que antecede a ação penal.
88. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
A lei penal não retroagirá, nem para prejudicar, nem para beneficiar o réu.
Errado. A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu (art. 5º,
XL). Assim, se alguém for preso e, posteriormente, for criada uma lei
que prejudique o réu, ela não será aplicada àquele caso. Do contrário,
se alguém for preso e, posteriormente, for editada uma lei que
beneficie o réu, essa nova lei será aplicada em benefício do mesmo.
Deve-se ressaltar que, caso haja prática de crimes continuados, ou
seja, que se prolongam ao longo do tempo (ex. sequestro), será
aplicada a lei penal mais grave, uma vez que o crime foi cometido
durante a vigência da lei mais gravosa.
89. (CESPE - 2010 - MPE-RO - Promotor de Justiça) A garantia constitucional 
da
inviolabilidade do domicílio legal durante o período noturno pode ser afastada
por determinação judicial.
Errado. Existem três formas do Estado entrar na casa de alguém:
1- Com o consentimento do morador. Nesse caso, obviamente, se o
morador permite, pode-se entrar em sua casa a qualquer horário, de
dia ou de noite, com ou sem ordem judicial.
2- Em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro.
Nesse caso, também se pode entrar na casa de alguém a qualquer
horário, de dia ou de noite e independente de ordem judicial.
3- Por determinação judicial. Nesse último caso, o Estado, em regra,
somente pode entrar na casa de alguém durante o dia.
 • Excepcionalmente, o STF recentemente decidiu que para instalar
escuta policial em um escritório de advocacia que era usado para
cometimento de crimes, PODE-SE entrar a noite (lembrando:
sempre com autorização judicial).
90. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não há crime inafiançável.
Errado. A fiança é um instrumento jurídico onde o réu pode responder
o processo em liberdade, mediante pagamento de um determinado
valor e cumprimento de determinadas obrigações. Assim, mediante
pagamento da fiança, é concedida liberdade provisória ao réu. Ela está
regulamentada nos arts. 321 a 350 do Código de Processo Penal.
A CF prevê no art. 5º, LXVI que ninguém será levado à prisão ou nela
mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem
fiança. Assim, apesar de nem todos os crimes serem afiançáveis,
alguns o são.
A CF prevê expressamente que alguns crimes são INAFIANÇÁVEIS:
 • crimes hediondos
 • tortura;
 • tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins;
 • terrorismo;
 • racismo;
 • a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional
e o Estado Democrático.
91. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em
virtude de lei ou decreto.
Errado. Este é o PRINCÍPIO DA LEGALIDADE previsto no art. 5º, II.
Segundo ele, a criação ou modificação de direitos ou obrigações
depende de LEI em sentido amplo, ou seja, a norma jurídica
regularmente produzida pelo processo legislativo previsto na CF,
compreendidos, por exemplo, a Lei Ordinária, Lei Delegada, Lei
Complementar, Emenda Constitucional, Decreto Legislativo etc. Assim,
o erro da questão está na palavra “decreto”.
Não se pode confundir o princípio da legalidade com o PRINCÍPIO DA
RESERVA LEGAL, que é quando a CF deixa a regulamentação de algum
tema para a lei (em sentido estrito).
1- Reserva Legal Absoluta: quando a disciplina de determinada matéria é
reservada, pela Constituição, somente à lei em sentido estrito. Assim,
exclui-se qualquer outra fonte infralegal (infra=abaixo; legal=da lei).
2- Reserva Legal Relativa: quando Constituição também exige a edição
de uma lei para sua regulamentação, mas permite que ela apenas fixe os
parâmetros de atuação a serem complementados por ato infralegal.
Dessa forma, a disciplina de determinada matéria é, em parte,
admissível a outra fonte diversa da lei (ex: decreto regulamentar,
portarias, instruções normativas, etc.).
92. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É livre a manifestação de pensamento, admitido o anonimato.
Errado. O anonimato é vedado (art. 5º, IV) justamente para que se
possa garantir o direito previsto no inciso V do mesmo artigo: “é
assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da
indenização por dano material, moral ou à imagem.”
93. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbarado Oeste / 
2010)
Ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo
legal.
Certo. É a literalidade do art. 5º, LIV. Observe que as bancas cobram
muitas questões literais da Constituição. Assim, recomendo a leitura
atenta da letra da CF.
94. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não haverá penas de multa e de perda de bens.
Errado. A CF estabelece expressamente que a pena deverá ser
individualizada. Assim, em regra, alguém só poderá responder por
alguma infração que cometeu. Além disso, é vedado pena de:
o Caráter perpétuo (penal cível e administrativa);
o Banimento;
o Trabalhos forçados;
o Cruéis;
o Morte, salvo em caso de guerra declarada.
A Carta Magna estabelece também, no inciso XLVI do art. 5º, alguns tipos de
penas (esta lista não é exaustiva):
o Privação ou restrição da liberdade;
o Perda de bens;
o Multa;
o Prestação social alternativa;
o Suspensão ou interdição de direitos.
95. (FMP – Ag. Oper. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É assegurado aos presos o respeito à integridade física, admitindo-se a tortura
apenas para os crimes definidos como hediondos.
Errado. O Art. 5º, III prevê que ninguém será submetido a tortura nem
a tratamento desumano ou degradante. Nem mesmo os crimes
hediondos podem ser apenados com tortura.
96. (FMP – Jornalista / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
O civilmente identificado não será submetido à identificação criminal, salvo nas
hipóteses previstas em lei.
Certo. É a reprodução do art. 5º, LVIII. Assim, a regra é que não
haverá identificação criminal, ou seja, pegar as digitais (o famoso
“tocar piano”) se o preso for civilmente identificado.
97. (FMP – Jornalista / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não será admitida ação privada nos crimes de ação pública.
Errado. A regra é que a titularidade da ação penal é do Ministério
Público (MP). Assim, o MP é o “dono” da ação penal e ela é PÚBLICA.
No entanto, em caso de inércia do MP em entrar com a ação penal ou
em dar andamento à mesma, caberá a ação penal privada subsidiária da 
pública. Entretanto, a referida ação não retira o caráter privativo da
ação penal (que é do Ministério Público). Vide art. 5º, LIX.
98. (FMP – Jornalista / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Não se admite, em nenhuma hipótese, prisão civil por dívida.
Errado. O art. 5º, LXVII diz que não haverá prisão civil por dívida,
salvo:
a) do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de
obrigação alimentícia; e
b) do depositário infiel.
No entanto, o STF firmou entendimento que, devido ao Pacto de San
José da Costa Rica, a prisão civil do depositário infiel teve sua
aplicação SUSPENSA. Assim, A ÚNICA HIPÓTESE DE PRISÃO CIVIL POR
DÍVIDA É O INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL DE
OBRIGAÇÃO ALIMENTÍCIA.
99. (FMP – Ag. Adm. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nos
estabelecimentos de ensino.
Errado. Segundo o art. 5º, VII, é assegurada, nos termos da lei, a
prestação de assistência religiosa NAS ENTIDADES CIVIS E MILITARES
DE INTERNAÇÃO COLETIVA e não nos estabelecimentos de ensino.
Vale lembrar que essa é uma norma de eficácia limitada, ou seja, só
adquire efeitos completos após a promulgação de lei que a
regulamente.
100. (FMP – Ag. Adm. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
Ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou
degradante, exceto o preso em flagrante delito.
Errado. Nem mesmo o preso em flagrante delito pode ser submetido a
tortura ou tratamento desumano. É o que prevê o art. 5º III.
101. (FMP – Ag. Adm. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem 
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou
para prestar socorro, em qualquer horário.
Certo. Não se pode adentrar na casa de alguém, salvo por:
1- Com o consentimento do morador. Nesse caso, obviamente, se o
morador permite, pode-se entrar em sua casa a qualquer horário, de
dia ou de noite, com ou sem ordem judicial.
2- Em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro.
Nesse caso, também se pode entrar na casa de alguém a qualquer
horário, de dia ou de noite e independente de ordem judicial.
3- Por determinação judicial. Nesse último caso, o Estado, em regra,
somente pode entrar na casa de alguém durante o dia.
 • Excepcionalmente, o STF recentemente decidiu que para instalar
escuta policial em um escritório de advocacia que era usado para
cometimento de crimes, PODE-SE entrar a noite (lembrando:
sempre com autorização judicial).
Segundo o STF, o conceito de casa não se aplica apenas à residência e
deve ser ampliado para abranger qualquer lugar restrito ao público,
como domicílio, escritório, garagens, consultório médico, quarto de
hotel etc.
Apesar de a questão não ter citado a hipótese do mandado judicial, ela
não está errada, apenas incompleta.
102. (ESAF - 2009 - Receita Federal - Técnico Administrativo) É Inviolável o 
sigilo
da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das
comunicações telefônicas, salvo o sigilo da correspondência, por ordem
judicial.
Errado. Se fizermos uma leitura desatenta do inciso XII do art. 5º,
podemos chegar a uma conclusão errônea de que somente o sigilo das
comunicações telefônicas podem ser quebradas. No entanto todos os
sigilos podem ser relativizados e não apenas o das comunicações
telefônicas.
Além disso, a questão não falou uma informação essencial: a quebra
somente pode ocorrer para fins de investigação criminal ou instrução
processual penal.
103. (FMP – Ag. Adm. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, atendidas as
qualificações profissionais que a lei estabelecer.
Errado. A questão misturou dois direitos diferentes: o direito de
locomoção e o direito a liberdade profissional. O direito de locomoção
está previsto no art. 5º XV: “é livre a locomoção no território nacional
em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele
entrar, permanecer ou dele sair com seus bens”. Note-se que essa é
uma norma de eficácia contida, ou seja, o direito pode ser plenamente
usufruído, mas lei posterior pode restringi-lo.
Já o direito de liberdade profissional está previsto no art. 5º, XIII: “é
livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as
qualificações profissionais que a lei estabelecer”. Essa também é uma
norma de eficácia contida.
104. (FMP – Ag. Adm. / Câmara de Vereadores de Santa Bárbara do Oeste / 
2010)
É garantido o direito de petição aos Poderes Públicos, mediante taxas módicas.
Errado. O art. 5º, XXXIV prevê que são a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas:
a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou
contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;
Dessa forma, não podem ser cobradas taxas quando o cidadão se
utilizar do direito de petição ou de certidão.
105. (FMP – Adjunto de Procurador do MP Especial Junto ao TCRS/ 2008) O 
princípio
constitucional da presunção de inocência impede que alguém seja considerado
culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.
Certo. O art. 5º, LVII diz que ninguém será considerado culpado até o
trânsito em julgado de sentença penal condenatória. Observe como as
bancas cobram muito o texto literal da CF, sendo de extrema
importância que você o conheça!
106. (FMP – Adjunto de Procurador do MP Especial Junto ao TCRS/ 2008) Os
princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, assegurados aos
litigantes de processos cíveis e criminais que tramitam no Poder Judiciário, são
extensíveis aos litigantes de processos administrativos.
Certo. O art. 5º, LV prevê que, aos litigantes, em processojudicial OU
ADMINISTRATIVO, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
107. (FMP – Adjunto de Procurador do MP Especial Junto ao TCRS/ 2008) O 
sigilo
das comunicações telefônicas pode ser quebrado pela autoridade policial
competente para fins de investigação criminal.
Errado. Pode haver quebra do sigilo das comunicações telefônicas,
para investigação CRIMINAL e somente com ORDEM JUDICIAL (e não
policial, como afirma a questão).
108. (ESAF - 2009 - ANA - Analista Administrativo) A prova ilícita pode 
prevalecer
em nome do princípio da proporcionalidade, do interesse público na eficácia da
repressão penal em geral ou, em particular, na de determinados crimes; a
dignidade humana não serve de salvaguarda à proscrição da prova ilícita.
Errado. O Supremo Tribunal Federal tem admitido a prova, que em
princípio seria ilícita, produzida pelo réu em estado de necessidade, ou
legítima defesa, causas excludentes da antijuridicidade da conduta
(HC 74.678/SP).
109. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) São inadmissíveis as provas 
obtidas
por meios ilícitos, exceto quando aproveitar a defesa.
Errado. A Constituição estabelece que não são admitidas provas
obtidas por meio ilícito. Essa garantia serve para se evitar que, na
busca desenfreada por meios de prova, se viole ainda mais os direitos
de alguém. Além disso, se uma prova for obtida por meio ilícito e dela 
derivarem outras provas, todas as provas derivadas da prova ilícita
serão também consideradas ilícitas. A isso, dá-se o nome de teoria dos
frutos da árvore envenenada.
Funciona assim:
1 - Em regra, não são aceitas provas obtidas por meios ilícitos (nem
em prol do Estado e nem em prol do particular).
2 - Excepcionalmente, por causa da ampla defesa (uma das facetas do
devido processo legal), admite-se a prova obtida por meios ilícitos
quando esta for indispensável para o exercício do direito fundamental
à ampla defesa PELO ACUSADO, para que prove sua inocência.
110. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) A prática do racismo constitui 
crime
inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de detenção, nos termos da lei.
Errado. Realmente o crime de racismo é inafiançável e imprescritível,
no entanto, o art. 5º, XLII estabelece que ele é sujeito à pena de
RECLUSÃO, nos termos da lei.
111. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) No caso de iminente perigo 
público,
a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao
proprietário indenização ulterior, se houver dano.
Certo. Esse é o texto literal do art. 5º, XXV e trata-se de hipótese de
requisição administrativa.
112. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) A liberdade de manifestação 
do
pensamento é absoluta.
Errado. Nenhum direito fundamental é absoluto. Além disso, o próprio
inciso IV do art. 5º prevê que é vedado o anonimato. Isso ocorre para
garantir o direito de resposta, previsto no inciso V do mesmo artigo.
Assim, é livre a manifestação do pensamento, mas caso seja utilizado
de maneira indevida, cabe direito de resposta e indenização em caso
de dano.
113. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) É plena a liberdade de 
associação,
inclusive de caráter paramilitar, desde que para fins lícitos.
Errado. A assertiva contraria o art. 5º, XVII - é plena a liberdade de
associação para fins lícitos, VEDADA A DE CARÁTER PARAMILITAR.
Associações paramilitares são corporações particulares de cidadãos
armados, fardados e adestrados, que não fazem parte do exército ou
da polícia de um país.
114. (CESPE/TRT-17ª/2009) Caso um escritório de advocacia seja invadido, 
durante
a noite, por policiais, para nele se instalar escutas ambientais, ordenadas pela
justiça, já que o advogado que ali trabalha estaria envolvido em organização
criminosa, a prova obtida será ilícita, já que a referida diligência não foi feita
durante o dia.
Errado. Excepcionalmente, o STF recentemente decidiu que para
instalar escuta policial em um escritório de advocacia que era usado
para cometimento de crimes, PODE-SE entrar a noite (lembrando:
sempre com autorização judicial).
115. (FMP – TJAC / Analista de Suporte / 2010) A lei não excluirá da 
apreciação do
Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
Certo. Trata-se do princípio da inafastabilidade da jurisdição previsto
no art. 5º, XXXV. Segundo ele, toda e qualquer lesão ou ameaça a
direito pode ser apreciada pelo judiciário. Em decorrência dele, não é
preciso que se peça primeiro um direito administrativamente (na
Receita Federal, INSS etc.) para só depois recorrer-se ao judiciário.
Qualquer um pode, então, entrar diretamente com a ação no juízo
competente, sem precisar pedir primeiro nas vias administrativas.
Existem três exceções a esse princípio, onde primeiro, é obrigatório
que se peça administrativamente, para, só depois se poder entrar com
a ação no judiciário:
1- Justiça desportiva
2- Habeas Data
3- Reclamação ao STF de ato que contrarie Súmula Vinculante
Outros nomes do princípio da inafastabilidade da jurisdição: direito de
ação, princípio do livre acesso ao judiciário e princípio da ubiquidade
da justiça.
116. (FMP – Auditor Externo TCRS / Ciências Econômicas / 2011) É 
plenamente
livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, sendo proibidas
quaisquer restrições legislativas.
Errado. O direito de liberdade profissional está previsto no art. 5º,
XIII: “é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão,
atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer”. Note-se
que essa é uma norma de eficácia contida, ou seja, o direito pode ser
plenamente usufruído, mas lei posterior pode restringi-lo.
117. (FMP – Auditor Externo TCRS / Ciências Econômicas / 2011) A lei penal
somente poderá retroagir em hipóteses de grave ameaça à segurança do
Estado e da sociedade ou para beneficiar o réu.
Errado. A segunda parte da questão está correta: a lei penal pode
retroagir para beneficiar o réu (art. 5º, XL). No entanto, a CF não
prevê que a lei poderá retroagir em hipóteses de grave ameaça à
segurança do Estado e da sociedade.
118. (FMP – Auditor Externo TCRS / Ciências Econômicas / 2011) É assegurado
o
direito à intimidade e à vida privada aos brasileiros, exceto àqueles que
exercem cargos eletivos em quaisquer das esferas da República Federativa do
Brasil.
Errado. Não há essa ressalva no texto constitucional. O art. 5º, X diz
que “são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem
das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou
moral decorrente de sua violação”.
O STF já entendeu que pessoas públicas ou em lugares públicos têm
sua intimidade REDUZIDA, mas nunca abolida.
119. (CESPE/Técnico-TCU/2009) Somente por decisão judicial transitada em 
julgado
as associações podem ser compulsoriamente dissolvidas.
Certo. A única forma de se DISSOLVER COMPULSORIAMENTE uma
associação é por sentença judicial transitada em julgado. No entanto,
pode-se SUSPENDER as atividades de uma associação por ordem
judicial (não precisa estar transitada em julgado).
120. (ESAF - 2009 - ANA - Analista Administrativo) A mera instauração de 
inquérito,
ainda quando evidente a atipicidade da conduta, não constitui meio hábil a
impor violação aos direitos fundamentais, em especial ao princípio da
dignidade humana.
Errado. “A mera instauração de inquérito, quando evidente a
atipicidade da conduta, constitui meio hábil a impor violação aos
direitos fundamentais, em especial ao princípio da dignidade humana.”
(HC 82.969).
EXERCÍCIOS
1. (ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle) É direito social do
trabalhador duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e
quarenta semanais, facultada a compensação de horários e a redução da
jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho.
Errado. A carga horária máxima é de 44 horas semanais e não 40,
como afirma a questão. Vale relembrar:
o Jornada de trabalho - 8h por dia
- 44h semanais
- Pode ser reduzida / compensada por acordo ou convenção
coletiva
- Jornada extraordinária(hora-extra): min 50% sobre a hora normal
2. (ESAF - 2010 - SUSEP - Analista Técnico) Os diversos direitos garantidos 
pela
Constituição aos trabalhadores são elencados de forma taxativa.
Errado. O art. 7º da CF prevê que: “São direitos dos trabalhadores
urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição
social:” Dessa forma, a lista do artigo 7º é exemplificativa.
3. (ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle) A Constituição 
Federal
reconhece a igualdade de direitos entre o trabalhador com vínculo
empregatício permanente e o trabalhador avulso, ressalvado o direito ao
décimo terceiro salário com base na remuneração integral.
Errado. A Constituição reconhece a igualdade de direitos entre o
trabalhador com vínculo empregatício permanente e o trabalhador
avulso, sem exceções.
4. (ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle) A contribuição para
custeio do sistema confederativo é descontada em folha e obrigatória para
todos os integrantes da categoria profissional.
Errado. A contribuição confederativa é devida somente pelos filiados e
possui natureza não tributária. A contribuição que é devida por todos
os integrantes da categoria profissional é a contribuição sindical.
É só lembrar que a contribuição conFEderativa é para os Filiados.
5. (FCC - 2011 - TRT - 19ª Região) Conforme previsto no artigo 7º da
Constituição Federal, é direito dos trabalhadores urbanos e rurais, além de
outros que visem à melhoria de sua condição social, a assistência gratuita aos
filhos e dependentes desde o nascimento em creches e pré-escolas até
a) 6 (seis) anos de idade.
b) 5 (cinco) anos de idade.
c) 7 (sete) anos de idade.
d) 8 (oito) anos de idade.
e) 9 (nove) anos de idade.
GABARITO: B. Conforme art. 7º, XXV da CF. Esse inciso é bastante
cobrado em provas porque, até 2006, esse período era de 6 anos. No
entanto com a emenda constitucional 53/2006, o período foi reduzido
para 5 anos.
6. (FCC - 2009 - TCE-GO - Analista de Controle Externo) Ao dispor sobre os
direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, a Constituição da República
admite, expressamente, que seja objeto de acordo ou convenção coletiva de
trabalho a concessão de seguro-desemprego, em caso de desemprego
involuntário.
Errado. Apesar do seguro-desemprego realmente ser um direito do
trabalhador, a Constituição não admite de forma expressa a
possibilidade de acordo ou convenção coletiva (art. 7º, II).
7. (CESPE - 2007 - TCU - Técnico de Controle Externo) Em capítulo próprio da
Constituição Federal, é apresentado o rol de todos os direitos sociais a serem
considerados no texto constitucional.
Errado. Os direitos sociais estão previstos nos artigos 6º ao 11 da
Constituição e também ao longo do texto constitucional.
8. (FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO) Os direitos sociais previstos
constitucionalmente são normas de liberdades negativas, de observância
facultativa em um Estado Social de Direito.
Errado. Para prover os direitos sociais, o Estado tem que dar o lazer,
dar a saúde, dar a educação, providenciar condições de trabalho (etc).
Assim, o Estado tem que agir para garantir os direitos sociais, que têm
como requisito uma ação estatal, sendo considerados liberdades positivas. Além 
disso, eles são normas de observância obrigatória em
um Estado Social de Direito.
9. (CESPE - 2007 - TCU - Técnico de Controle Externo) Os direitos sociais, de
estatura constitucional, correspondem aos chamados direitos de segunda
geração. Entre esses direitos, incluem-se a educação, a saúde, o trabalho, a
moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade
e à infância e a assistência aos desamparados.
Certo. Os direitos sociais realmente são direitos de segunda geração.
Além disso, compreendem, além de outros, os seguintes direitos:
- Educação
- Saúde
- Alimentação
- Trabalho
􀁸 Direitos Sociais - Moradia
- Lazer
- Segurança
- Previdência social
- Proteção à maternidade e à infância
- Assistência aos desamparados
- Outros
10. (FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO) Os direitos sociais previstos
constitucionalmente são normas de ordem pública, com a característica de
imperativas, sendo invioláveis, portanto, pela vontade das partes da relação
trabalhista.
Certo. Nem mesmo com o consentimento entre as partes, os direitos
sociais podem ser violados. Ressalta-se que a Constituição em vários
direitos sociais, assegura a validade dos acordos e convenções
coletivas de trabalho, mas nunca a violação desses direitos.
11. (FCC - 2009 - TCE-GO - Analista de Controle Externo) Ao dispor sobre os
direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, a Constituição da República
admite, expressamente, que seja objeto de acordo ou convenção coletiva de
trabalho a garantia de irredutibilidade do salário.
Certo. A Constituição prevê como um direito do trabalhador
expressamente, em seu art. 7º, VI “irredutibilidade do salário, salvo o
disposto em convenção ou acordo coletivo“.
12. (ESAF - 2005 - Receita Federal - Auditor Fiscal da Receita Federal) Nos 
termos
da Constituição Federal, é assegurada ao empregado a participação nos lucros,
ou resultados, vinculada à remuneração, e a participação na gestão da
empresa.
Errado. A CF versa no art. 7º, XI – participação nos lucros, ou resultados,
desvinculada da remuneração, e, excepcionalmente, participação na
gestão da empresa, conforme definido em lei.
13. (ESAF - 2005 - Receita Federal - Auditor Fiscal da Receita Federal) A
Constituição Federal assegura a eleição, nas empresas, de um representante
dos empregados com a finalidade exclusiva de promover o entendimento direto
com os empregadores.
Errado. A Constituição somente assegura esse representante nas
empresas com mais de 200 empregados e não em qualquer empresa.
14. (ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle) A garantia
constitucional de recebimento de salário nunca inferior ao mínimo não se aplica
aos autônomos nem aos trabalhadores que percebem remuneração variável.
Errado. A Constituição assegura no art. 7º, VII - garantia de salário,
nunca inferior ao mínimo, para os que percebem remuneração
variável.
15. (ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle) É assegurada ao
trabalhador a participação nos lucros, ou resultados da empresa, desvinculada
da remuneração.
Certo. A CF versa no art. 7º, XI – participação nos lucros, ou
resultados, desvinculada da remuneração, e, excepcionalmente,
participação na gestão da empresa, conforme definido em lei;
16.(CESPE - 2009 - PC-RN - Escrivão de Polícia Civil) Ao sindicato cabe a 
defesa
dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, com exceção das
questões judiciais.
Errado. A Constituição assegura no art. 8º, III “ao sindicato cabe a
defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria,
inclusive em questões judiciais ou administrativas”.
17.(CESPE - 2009 - PC-RN - Escrivão de Polícia Civil) O aposentado filiado tem
direito a votar, mas não de ser votado nas organizações sindicais.
Errado. O aposentado filiado tem direito a votar e ser votado nas
organizações sindicais (art. 8º, VII).
18.(CESPE - 2009 - PC-RN - Escrivão de Polícia Civil) É vedada a dispensa do
empregado sindicalizado a partir do registro da candidatura a cargo de direção
ou representação sindical e, se eleito, ainda que suplente, até dois anos após o
final do mandato, salvo se cometer falta grave nos termos da lei.
Errado. O empregado sindicalizado que ocupa cargo de direção ou
representação sindical não pode ser dispensado até UM ANO após o
final do mandato, salvo se cometer falta grave.
19.(CESPE - 2009 - PC-RN - Escrivão de Polícia Civil) Ninguém será obrigado a
filiar-se ou a manter-se filiado a sindicato.
Certo. Conforme art. 8º, V. A CF traz, na parte dos direitos individuais
e coletivos, que ninguém será obrigado a se associar ou a permanecer
associado. Aqui esse princípio também se aplica: ninguém será
obrigado a se filiar ao sindicato ou a permanecer filiado.
20.(VUNESP - 2010 - FUNDAÇÃO CASA - Analista Administrativo) O 
saláriomínimo
deverá ser fixado em lei, sendo que nele se incluirá