Um salva-vidas vê uma pessoa se afogando e, podendo fazê-lo, nada faz, vindo a vítima a morrer. Nesta hipótese, com base nos estudos realizados sobre as teorias da conduta, é correto afirmar acerca da

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Um salva-vidas vê uma pessoa se afogando e, podendo fazê-lo, nada faz, vindo a vítima a 
morrer. Nesta hipótese, com base nos estudos realizados sobre as teorias da conduta, é 
correto afirmar acerca da modalidade de sua conduta e respectiva responsabilização penal: 
 
 
omissiva imprópria, sendo sua conduta incursa no tipo penal de lesão 
corporal seguida de morte. 
 
omissiva imprópria, sendo sua conduta incursa no tipo penal de omissão 
de socorro. 
 
omissiva própria, sendo sua conduta incursa no tipo penal de omissão 
de socorro. 
 
omissiva própria, haja vista tratar-se de agente garantidor,sendo sua 
conduta incursa no tipo penal de homicídio. 
 omissiva imprópria, haja vista tratar-se de agente garantidor,sendo sua 
conduta incursa no tipo penal de homicídio. 
Respondido em 26/10/2020 20:16:26 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito: A questão versa sobre a possibilidade 
de incidência do princípio da insignificância ou bagatela aos delitos contra o patrimônio, no 
caso, ao delito de furto. Cabe salientar que, o referido princípio não possui assento no 
ordenamento jurídico pátrio. Desta forma, os pesquisadores jurídicos analisam, dentre 
outras situações, o bem jurídico tutelado e a lesão sofrida por este bem (seja qualitativa ou 
quantitativamente). Acerca do tema, cabe transcrever trecho de decisão proferida, em sede 
de Habeas Corpus, pelo Supremo Tribunal Federal: Para a configuração do indiferente penal, 
além da inexpressividade da lesão jurídica provocada, é preciso verificar, ainda, a mínima 
ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade social da ação, o reduzido 
grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada. 
(STF, HC 84412, Relator Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 19/10/2004). 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um ?mal 
necessário? à sociedade moderna na medida em que visa, diante da complexidade das 
situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um controle social formal e 
institucional que atenda à toda a coletividade, desde que, no caso concreto, seja a única 
forma de controle social capaz de proteger determinado bem jurídico.Neste contexto, diante 
do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da pessoa humana, assinale a 
alternativa correta acerca das missões e características do Direito Penal: 
 
 
o Direito Penal possui como características ser essencialmente repressivo, buscando 
sempre que possível, a aplicação de penas privativas de liberdade como forma de 
controle penal; 
 o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias 
fundamentais, e possui como características ser essencialmente preventivo, 
retributivo e ressocializador, buscando sempre que possível, a aplicação de medidas 
alternativas às penas privativas de liberdade como forma de controle penal e 
portanto, devendo ser utilizado como última forma de controle social. 
 
o Direito Penal possui como características ser essencialmente preventivo e 
repressivo, buscando sempre que possível, a aplicação de penas privativas de 
liberdade como forma de controle penal; 
 
o Direito Penal possui como características ser essencialmente preventivo, retributivo 
e ressocializador, buscando sempre que possível, a aplicação de penas privativas de 
liberdade como forma de controle penal; 
 
o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias 
fundamentais, sendo, portanto, utilizado como primeira forma de controle social com 
vistas à máxima repressão das condutas delitivas; 
Respondido em 26/10/2020 20:22:44 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta. (Exame OAB/ 
Cespe-UnB ¿ 2009.2.) 
 
 
Crimes hediondos são os previstos como tal na lei específica, e crimes 
assemelhados a hediondos são todos aqueles delitos que, embora não estejam 
previstos como tal na lei, causem repulsa social, por sua gravidade e crueldade. 
 
Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria 
 No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela 
simples omissão, uma vez que esta é o meio pelo qual o agente produz o 
resultado. 
 
Crime unissubsistente é o que se consuma com a simples criação do perigo para o 
bem jurídico protegido, sem produzir dano efetivo. 
 
subsidiariedade 
Respondido em 26/10/2020 20:21:16 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito: A questão versa sobre a possibilidade 
de incidência do princípio da insignificância ou bagatela aos delitos contra o patrimônio, no 
caso, ao delito de furto. Cabe salientar que, o referido princípio não possui assento no 
ordenamento jurídico pátrio. Desta forma, os pesquisadores jurídicos analisam, dentre 
outras situações, o bem jurídico tutelado e a lesão sofrida por este bem (seja qualitativa ou 
quantitativamente). Acerca do tema, cabe transcrever trecho de decisão proferida, em sede 
de Habeas Corpus, pelo Supremo Tribunal Federal: Para a configuração do indiferente penal, 
além da inexpressividade da lesão jurídica provocada, é preciso verificar, ainda, a mínima 
ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade social da ação, o reduzido 
grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada. 
(STF, HC 84412, Relator Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 19/10/2004). 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Consoante os estudos sobre as características do Direito Penal no Estado Democrático de 
Direito, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da 
máxima intervenção, para garantir a proteção de todos os bens jurídicos. 
 
O ordenamento positivo deve ter como excepcional a previsão de sanções penais, e 
não se apresentar como instrumento de satisfação de situações contingentes e 
particulares. 
 
A intervenção estatal penal só se legitima nos casos em que a conduta possa colocar 
em grave risco ou lesionar bem jurídico relevante. 
 
II e III 
 
Dentre suas características, destacam-se: ser essencialmente preventivo, retributivo 
e ressocializador, buscando, sempre que possível, a aplicação de medidas 
alternativas às penas privativas de liberdade como forma de controle penal e, 
portanto, devendo ser utilizado como última forma de controle social. 
Respondido em 26/10/2020 20:22:07 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: A questão versa sobre a distinção entre 
os institutos Erro na execução (aberratio ictus) e Resultado diverso do pretendido (aberratio 
criminis). No que concerne o automóvel de Lucia, Zeca não terá sua conduta sancionada pelo 
Direito Penal, por força do princípio da legalidade, haja vista a inexistência da conduta típica 
de dano culposo. Neste caso, ocorreu a aberractio delicti onde bem de natureza diversa do 
bem pretendido foi atingido, consoante o disposto no art.74, do Código Penal. Sendo certo 
que no enunciado o animus de ZECA era contra bem jurídico certo, ou seja, natureza de 
crime contra a pessoa, especificamente contra a integridade física ou fisiológica de Antonio, 
tendo, por erro, atingido o automóvel bem jurídico de cunho patrimonial, ou seja, de 
natureza diversa do visado. Em relação ao resultado morte de Frida, a conduta de ZECA 
restará como incursa no tipo penal do art.129, §3º, do Código Penal, de natureza 
preterdolosa, face a ocorrência de aberractio ictus com resultado único, sendo somente 
atingida terceira pessoa que não a vítima visada que, aliás, nada sofrera. Consoante a regra 
prevista no artigo 73, do Código Penal, o agente deve responder como se tivera atingido 
quem pretendia como relata o enunciado, segundoo qual, ZECA atuara com animus laedendi 
em relação a Antonio. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
No que se refere à territorialidade da lei, é INCORRETO afirmar:(OAB/SP. 2002) 
 
 
Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as 
embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo 
brasileiro onde quer que se encontrem. 
 
Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito 
internacional, ao crime cometido no território. 
 
Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as 
aeronaves e as embarcações brasileiras mercantes ou de propriedade privada, que 
se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar. 
 Não é aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou 
embarcações estrangeiras de propriedade privadas, achando-se aquelas em pouso 
no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto 
ou mar territorial do Brasil. 
 
tentativa de homicídio, absorvidas as lesões, porque, no caso, a broncopneumonia 
é reputada causa superveniente relativamente independente. 
Respondido em 26/10/2020 20:22:50 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito. Na questão em exame, caberá ao 
discente, analisar os requisitos para a configuração da causa excludente de ilicitude prevista 
no art.25, do Código Penal, bem como compreender que a expressão da moderação nos 
meios necessários à repulsa deve ter como delimitação a gravidade e, modo e meios de 
execução da injusta agressão a ser repelida, sob pena de incidir em excesso, doloso ou 
culposo e, consequentemente, afastar a incidência da causa excludente de ilicitude. Após 
análise de todos os requisitos, o aluno concluirá pela procedência da alegação de Paulo.